19
jan
Seneste opdatering: 19/1-15 kl. 1827
10 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Julia Caesars söndagskrönika den 18 januari, “Resande i godhet”, handlar om SVT:s nya serie “Fosterland”. LĂ€s den hĂ€r.

Serien framstĂ€lls som en opartisk kartlĂ€ggning av den vĂ€xande nationalismen i Europa, men Ă€r mer att se som ett uttryck för SVT:s och journalisten Fredrik Önnevalls politiska agenda – alla som vill ska fĂ„ komma till Sverige. Önnevall smugglar sjĂ€lv med sig en 15-Ă„rig syrisk pojke till Sverige. Smugglingen Ă€r polisanmĂ€ld.

Nu avslöjar Nima Gholam Ali Pour pĂ„ sin blogg att den person som Ă€r ansvarig för researcharbetet nĂ€r det gĂ€ller ”Fosterland”, Hanin Shakrah, Ă€r en kĂ€nd och radikal asylrĂ€ttsaktivist.

I januari 2013 skriver Shakrah att det finns ett hemligt nĂ€tverk som gör motstĂ„nd mot ”en ovĂ€rdig svensk asylpolitik”. I samma artikel hyllar hon vĂ„ldsamma aktioner mot Migrationsverket och menar att ”det var det enda sĂ€ttet för flyktingarna att fĂ„ stanna i Sverige.” SĂ„ sent som i maj 2014 organiserade Hanin Shakrah finansiering av flyktingsmuggling frĂ„n Syrien till Europa.

Nima Gholam Ali Pour skriver:

“Det SVT har gjort Ă€r att man har lĂ„tit nĂ„gon som har extrema Ă„sikter i migrationspolitiken göra research-arbetet för en dokumentĂ€r som handlar om just migrationspolitiken. Det hĂ€r Ă€r sĂ„ absurt som det kan bli. Om Hanin Shakrah Ă€r sĂ„ engagerad i migrationspolitiken att hon Ă€r beredd att stödja illegal verksamhet för att flyktingar ska komma till Sverige sĂ„ Ă€r det sjĂ€lvklart att hon Ă€r ocksĂ„ beredd att vinkla en dokumentĂ€r. “

“Man mĂ„ste verkligen stoppa huvudet lĂ„ngt ner i sanden för att inte se SVT:s partiskhet nĂ€r de visar en dokumentĂ€r om migrationspolitiken dĂ€r Hanin Shakrah Ă€r researcher.”

Se Fosterland SĂ€song 1 – Avsnitt 1 og Avsnitt 2. Man hĂžrer, at SVT mener det nĂŠrmer sig en forbrydelse at “ville begrĂŠnse indvandringen og stoppe det multikulturelle samfund,”  som det anklagende hedder i indledningen. MĂ„ske endda vĂŠrre end at vĂŠre “klimafornĂŠgter.”

Oven pĂ„ det ĂŠrlig talt temmelig imbecile rĂžde propaganda, er det velgĂžrende at lĂŠse dagens Daniel Pipes, der ved at SVT’s “hĂžjeekstreme, radikale” er vidt forskellige partier, der ofte er ganske socialdemokratiske. SD har ikke meget til fĂŠlles med Golden Dawn i GrĂŠkenland, men det har det i Fredrik Önnevalls verden. Han er den blĂžde svenske mand, der rejser ud i en hĂ„rd verden og er ved at grĂŠde. Han vil frelse den – han tager Ă©n med hjem – pĂ„ beskostning af sit eget land. Hans naivitet er, som nĂ„r man giver tiggere i Indien penge. Et bundlĂžst kar. In Defense of Europe’s So-called Far Right

Although myself a classical liberal with libertarian tendencies, in the center of the Republican party in the United States, I welcome the strengthening of the National Front and many of the other parties vilified as being on the “far right.” Here is why:

Granted, some European parties actually have a fascistic quality, in particular Golden Dawn in Greece and Jobbik in Hungary. But the others being maligned are in fact populist and insurgent, often with leftist economic programs, especially concerning the welfare state. They are creatively centrist, forming a novel combination that draws on right and left in both their policies and their supporters. They represent the healthy, normal, legitimate, and constructive response of a people under stress. Moreover, they address what’s on many minds.

Some Greeks express themselves about the other populist concern: the European Union. For example, in the case of the latest atrocities, Le Pen was, as usual, the only French leader boldly to come out and identify their cause: “We are fighting an ideology, that of Islamist fundamentalism.” In contrast, President François Hollande blatantly lied: “Those who committed these acts, these fanatics, have nothing to do with the Muslim faith.” (His prime minister, Manuel Valls, did a bit better: “We make war 
 against radical Islam.”)

For example, the Sweden Democrats have doubled their support in each of the past four elections. Survey research finds Le Pen and Wilders leading the polls in their respective countries. As they continue to gain new adherents, many will before long have an important voice in European countries. Rather than engage in name-calling and attempts at exclusion, established institutions should encourage the populist parties to moderate, become more sophisticated, and fully participate in the political process.

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

10 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
PBrad
PBrad
9 years ago

Bare 500 kilometer fra KÞbenhavn har Islamisk Stat nu sÄ stor magt, at man fÄr dÞdstrusler, hvis man er kritisk.

http://denkorteavis.dk/2015/bare-500-kilometer-fra-kobenhavn-har-islamisk-stat-sa-stor-magt-at-man-far-dodstrusler-hvis-man-er-kritisk/

JB
JB
9 years ago
Reply to  PBrad

Det finns ingen islamisk – stat – . Det finns endast rebeller eller gerillagrupperingar och vĂ€ltrĂ€nade samt militĂ€rt vĂ€lutrustade, och kanske ocksĂ„ relativt vĂ€ltrĂ€nade. I alla fall utrustade med k-pistar och bomber, om Ă€n inte utrustade varken med atombomber, hela armĂ©er, attackflyg, bombflyg eller andra vapen, flottor, hangarfartyg, robotsökarsystem, eller andra krigsförsvarssystem, sĂ„dana som – stater – har till sitt förfogande. Att kalla sig för – stat – , innebĂ€r inte att man Ă€r nĂ„gon – stat – . Det vore ungefĂ€r som om Blekinge-omrĂ„det plötsligt skulle börja kalla sig för – stat – och lyckas samla anhĂ€ngare omkring sig… Read more »

JB
JB
9 years ago
Reply to  JB

UrsĂ€kta felformuleringar och dubbleringar av meningar. Den s.k. – islamska stat – , IS, Ă€r alltsĂ„ ingen verklig statsformation med regering, riksdag, parlament osv., alls. Det Ă€r endast gerillaformeringar som har givit sig sjĂ€lva, (eller blivit givna?), namnet – stat – . (Förmodligen för att andra verkliga stater och nationer i sin tur skall kunna berĂ€ttiga sitt krigande mot dessa rebellgrupperingar, (SOM OM de vore – jĂ€mbördiga motstĂ„ndare – , alltsĂ„ sjĂ€lva ocksĂ„ – en stat – ). USA har som nation t ex tidigare, pĂ„ Ă„ttiotalet, stöttat, avlönat, utbildat och utrustat – rebellgrupperingar och gerillakrigare – , s.k. Al… Read more »

JB
JB
9 years ago
Reply to  JB

Ps.

Dock finns det förstÄs muslimska nationer och nationalstater, med parlament, konstitutioner och regeringar. Men ingen muslimsk nation har anfallit eller attackerat USA.

Endast rebellformationer, eller gerillagrupperingen Al Quida, anses ha anfallit USA 2001, 9/11, vilket föranledde nationalstaten USA att bomba muslimska nationalstater, bl.a.Irak och Afghanistan, m.fl., trots att dessa muslimska nationalstater kanske inte hade nÄgonting med de rebellerna eller gerillagrupperingarna som attackerade USA, att göra.

Ds.

Peter Andersen
9 years ago
Reply to  JB

Se det har du fuldstĂŠndig ret i JB – og det er netop dĂ©t, der er hele skismaet omkring islam. Hvem er det egentligt vi skal bekĂŠmpe?

Er det bare dem, som udfÞrer de enkelte terrorhandlinger? Dem som stÞtter og financierer dem? Eller alle dem som, stÞtter op om bÄde dem og hele deres syge ideologi?

Politikerne vĂ©d det i hvert fald ikke – men de regner nok med vi, til at starte med, kan nĂžjes med de fĂžrste…

Machiavelli
Machiavelli
9 years ago

Der er naturligvis kun et svar: Ud af EU og det kan ikke gÄ for hurtigt. Men det bliver ikke fÞr de nuvÊrende politikere dÞr af alderdom.

JensH
JensH
9 years ago

Nu begynder ‘godheden’ for alvor at gĂžre ondt hinsidan, og nu vil den Svenske regering have resten af Europa til at finansiere deres vanvittige selvmords-kurs:

“Sverige vil have penge fra bl.a. Danmark: Vi har mange flygtninge

De tager imod langt flere flygtninge end deres nabolande, og derfor synes den svenske statsminister, at de skal have flere EU-penge.”

http://ekstrabladet.dk/nationen/sverige-vil-have-penge-fra-bla-danmark-vi-har-mange-flygtninge/5399408

Svenskerne vil tilsyneladende kun Ă„bne deres hjerter, og ikke deres pengepung.

JensH
JensH
9 years ago
Reply to  steen

I Bryssel vil de givetvis vĂŠre lykkelige for den Svenske Statsministers ‘udmelding’, da der lĂŠnge i EU-systemet har vĂŠret stĂŠrke krĂŠfter, som har arbejdet ihĂŠrdigt for en ‘fĂŠlles EU asylpolitik’, (hvilket selvfĂžlgelig de facto ville betyde fri indvandring fra den 3. verden til EU landene). Men i Ăžvrigt var Fleming Rose i dag pĂ„ ‘The Peter Boyle’ show, (Jan 19, 2015 Hr 3):

“Flemming Rose on his cartoons and the murders at Charlie Hebdo”

http://peterboyles.podbean.com/

Angela
Angela
9 years ago

Det Ă€r tragiskt nĂ€r mĂ€nniskor hellre ser propaganda, Ă€n dokumentĂ€rer nĂ€r de vill informera sig om tillstĂ„ndet i vĂ€rlden och i sitt eget land. Hur mĂ„nga sĂ„g DokumentĂ€r utifrĂ„n om Libanon? En realistisk skildring av verkligheten som den ser ut. Det Ă€r djupt tragiskt nĂ€r mĂ€nniskor fĂ„r uppfattningen att nationer Ă€r nĂ„got fult och imperier Ă€r nĂ„got efterstrĂ€vansvĂ€rt. Etablissemanget bĂ€r ett stort ansvar för att ha misslett och fortfarande missleder folk. Detta hade inte gĂ„tt an pĂ„ 1960-talet nĂ€r Sverige fortfarande hade socialdemokratiska regeringar. MĂ„ngkulturen och den frikostiga invandringen ansĂ„gs inte ligga i det svenska folkets intresse utan var framdriven… Read more »

10
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x