Sverigedemokraterne fĂ„r TV tid – og det er ikke til daglig Sveriges stĂžrste parti udenfor Riksdagen tilstĂ„s medietid. “Debatten” var sĂ„ledes Ă©t langt plangt bagholdangreb som den unge Jimmi Aakeson tog pĂŠnt:
Rasister eller “bara” frĂ€mlingsfientliga? 23/11
Sverigedemokraterna genomför kampanj pÄ svenska skolor för att tvÀtta bort rasiststÀmpeln. -Ett led i deras strategi menar Lars Lejonborg.
Se debatten
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=2220
Janne Milld noterer spagfĂŠrdigt:
Villkorat talande
I STV-programmet “Debatt” den 24/11 -04 medverkade SDU-ordförande Jimmie Ă kesson, i en debatt mot Lars Leijonborg (fp). HĂ€r fick alltsĂ„ Sverige-demokraterna tala, men utgĂ„ngspunkten var som framgick av TV-tablĂ„n: “Sverigedemokraterna – rasister eller bara frĂ€mlingsfientliga?”
Mot sig i debatten hade Ă kesson i praktiken inte bara Lejonborg utan ocksĂ„ programledare, Lennart Persson, och filmsekvenser som skulle kompromettera SD. Ett rimligare upplĂ€gg hade varit att börja med försök till definition av de begrepp som anvĂ€ndes: “rasism” respektive “frĂ€mlingsfientlighet”.
Under diskussionens gĂ„ng plĂ€derande Leijonborg för “alla mĂ€nniskors lika vĂ€rde”, men slapp klargöra om han dĂ€rmed var anhĂ€ngare av fri invandring. En reglerad invandring betyder ju – som Ă kesson var inne pĂ„ – att man inte lĂ„ter alla mĂ€nniskor som sĂ„ önskar fĂ„ stanna i Sverige och uppbĂ€ra svenska bidrag.
Programledaren kunde inte förstÄ hur SD kunde motsÀtta sig ett mÄngkulturellt samhÀlle och samtidigt sÀga sig inte vara frÀmlingsfientligt. Jimmie à kesson klargjorde att SD inte motsÀtter sig invandring, dÀremot ska krav kunna stÀllas pÄ dem som kommer till Sverige. De som ska stanna mÄste anpassa sig till vÄrt samhÀlle, med sikte pÄ assimilering.
Leijonborg argumenterade för att den som – i likhet med Sten Andersson – stĂ€ller sig tveksam till utomeuropeiska adoptioner mĂ„ste vara rasist. Ă
kesson pĂ„pekade, dock utan att utveckla tanken, att man kan motsĂ€tta sig sĂ„dana adoptioner pĂ„ sakliga grunder. Faktum Ă€r att undersökningar visat pĂ„ psykosociala problem för mĂ„nga av dessa adopterade, dĂ„ de redan genom sitt utseende stĂ€ndigt pĂ„minns om att deras fosterförĂ€ldrar inte kan vara deras riktiga förĂ€ldrar. HĂ€r finns ju flera exempel pĂ„ hur det kan gĂ„ riktigt illa. Först Jackie Arklöv, sedan Tobias HĂŒbinette och nu senast David Moberg-Lindsay.
Massmedia gör – nu som alltid – sitt bĂ€sta att svĂ€rta ned SD. Nidbilden Ă€r dock mindre sann idag Ă€n vad den nĂ„gonsin varit. Detta lyckades Jimmie Ă
kesson förmedla.
