7
jul
Seneste opdatering: 7/7-05 kl. 2312
Ingen kommentar - Tryk for at kommentere!

The London News Review, July 07, 2005
What the fuck do you think you’re doing? This is London. We’ve dealt with your sort before. You don’t try and pull this on us. Do you have any idea how many times our city has been attacked?
Whatever you’re trying to do, it’s not going to work.All you’ve done is end some of our lives, and ruin some more. How isthat going to help you? You don’t get rewarded for this kind of crap.
And if, as your MO indicates, you’re an al-Qaeda group, then you’reout of your tiny minds. Because if this is a message to Tony Blair, we’ve got news for you: We don’t much like our government ourselves, or what they do in our name.But, listen very clearly. We’ll deal with that ourselves. We’re London, and we’ve got our own way of doing things, and it doesn’t involve tossing bombs around where innocent people are going about their lives.And that’s because we’re better than you. Everyone is better than you.
Our city works. We rather like it. And we’re going to go about our lives. We’re going to take care of the lives you ruined. And then we’re going to work. And we’re going down the pub.
So you can pack up your bombs, put them in your arseholes, and get the fuck out of our city.
http://www.lnreview.co.uk/news/005167.php
se ocksÄ:
Liverpool St/Aldgate East/Moorgate was all the same incident.-
this is near Brick Lane, with a sizable Bangladeshi/Muslimcommunity.
http://europhobia.blogspot.com/2005/07/london-tube-explosions.html
EuropeÂŽs Angry Muslims
an American concern
Summary: Radical Islam is spreading across Europe among descendants of Muslim immigrants. Disenfranchised and disillusioned by the failure of integration, some European Muslims have taken up jihad against the West. They are dangerous and committed — and can enter the United States without a visa.
Robert S. Leiken is Director of the Immigration and National Security Program at the Nixon Center and a nonresident Fellow at the Brookings Institution. He is the author of Bearers of Jihad? Immigration and National Security After 9/11.
http://www.foreignaffairs.org/20050701faessay84409/robert-s-leiken/europe-s-angry-muslims.html
De skyldige
Ole Hasselblach, professor, dr. jur.
SĂ„ kom det nye terrorangreb, som var ventet. Som sĂŠdvanlig: Lumpent, bagfra og pĂ„ uskyldige, forsvarslĂžse mennesker. ”NiddingsdĂ„d” i de gamle landskabsloves forstand.
Det ligger til gerningsmĂŠndene. SĂ„dan er de. SĂ„dan arbejder de. Det er deres stil og koncept. SĂ„dan er deres tankeverden og vĂŠrdier.
Og der vil komme flere angreb.
OgsÄ vi er i risikozonen, og ogsÄ vi vil utvivlsomt blive ramt fÞr eller senere.
Et af de helt store problemer ved at beskytte de vesteuropÊiske lande mod nye angreb er, at angriberne allerede er her. Vi véd ogsÄ, i hvilke miljÞer, de findes. Vi kan bare ikke sÊtte ansigter pÄ.
Derfor vil det komme til at koste liv.
Det er imidlertid for let at nÞjes med at skyde skylden pÄ den kultur, hvis mest markante opfindelse i nyere tid er opdagelsen af, at man kan surre sig selv fast til en bombe og hive i udlÞseren, nÄr der kommer et menneske, man ikke bryder sig om. Hvor den Ändelige interesse ikke samler sig om at bygge veje, hospitaler og fabrikker, men om at fÄ flere bÞrn, end man er i stand til at give en anstÊndig tilvÊrelse, samt om at leve efter normer, som ingen vegne fÞrer hen, og om forsÞget pÄ at trÊkke disse normer ned over hovedet pÄ alle andre.

En kultur, hvis udÞvere efter at have etableret sig her i landet i pÄfaldende grad gÞr sig bemÊrket ved kriminalitet, utilpassethed i stort og smÄt og en fjendtlighed over for vÊrtslandets normer, der er omvendt proportional med viljen til at trÊkke pÄ de sociale fordele, der netop i kraft af disse normer er skabt hos os. En kultur hvis officielle reprÊsentanter netop har vÊret med til at arrangere en demonstration mod en amerikansk prÊsident i anledning af, at denne skaffede dem af med et folkemorderregime hjemme.
At der er alvorlige problemer knyttet til denne kultur har vÊret kendt lÊnge. Derfor kan der ogsÄ stilles spÞrgsmÄlstegn ved, hvor uafvendelige terrorangrebene egentlig er. For der er jo altsÄ nogen iblandt os, som har sÞrget for, at den kultur, i hvilke morderne fostres, kunne etablere sig her, sÄ at politiet i dag stÄr over for en umulig opgave.
Disse ”nogen” bĂŠrer pĂ„ en enorm skyld. Den eneste trĂžst er, at det ikke bare drejer sig om anonyme skikkelser. Vel er der mange anonyme Ă„ndelige drog, som bare ikke gad tĂŠnke sig om i tide, og uden hvem misĂ©ren ikke var opstĂ„et. Men der er jo altsĂ„ ogsĂ„ konkrete levende mennesker med navne pĂ„ iblandt os, som nidkĂŠrt har virket for at skabe den ”multietniske” suppedas, vi nu sidder i. Mennesker, som prioriterer hensynet til deres egne fikse idĂ©er, deres ”humanistiske” image blandt ligesindede og/eller deres personlige Ăžkonomiske interesser hĂžjere end hensynet til det samfund, de lever i.
NĂ„r de nĂŠste lemlĂŠstede ofre flyder pĂ„ gaderne – det vĂŠre sig ofrene for individuel fremmed ”kriminalitet” eller regulĂŠre terrorofre – vil det derfor vĂŠre vĂŠrd at huske, hvem der sagde fra, og hvem der tvĂŠrtimod gjorde sligt uundgĂ„eligt.


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?


Comments are closed.