“28 procent af den svenske befolkning har nu udenlandsk baggrund”

En av vår generations största politiska ödesfrågor

Der er et ‘før’ og et ‘efter,’ og der er ikke noget der hedder ’50 procents ytringsfrihed’

Jeg ser til min største overraskelse, at en svensk avis tager mit artikel 13 tema op, som jeg skrev om nedenfor. Desværre må slaget anses for tabt, og det eneste håb for ytringsfriheden er, at europæerne rejser sig med så stor voldsomhed, at loven annuleres.

Alle andre temaer blegner sammenlignet med dette, og alligevel er det det jeg ser overalt: Folk fortaber sig i petit-stof. Uden ytringsfrihed er alt andet ligegyldigt. Når vi mister ytringsfriheden online, kan vi mødes på en ølkasse i Fælledparken og bilde os ind, de kan høre det i Berlaymont-bygningen.

Jeg har forsøgt af vække folk, skrive til EU parlamentsmedlemmer, og til mennesker der er dybt afhængige af deres ytringsfrihed. Jeg indser, de ikke vågner før de stirrer ind i en sort skærm og bliver ruineret af bødeforlæg. Artiklen er selvfølgelig i Gøteborgs Posten, den eneste svenske avis af nogen værdi.

Vad sägs om ett filter på internet som läser av vad du laddar upp, skriver och publicerar – och direkt tar bort om det är olagligt? Dystopiskt? Knappast, för Sverige har redan godkänt det. Och i mitten av juni kommer EU:s politiker hålla en avgörande omröstning i frågan.Jag läste om det först för någon dag sedan och kan inte förstå hur det här inte har föregåtts av större diskussion (eller raseri!) i Sverige. Ett filter? På internet? Där olaglig information sorteras bort?

Det som röstas om i juni handlar inte om ett filter för all information utan bara den som är upphovsrättsskyddad. Förslaget kommer från EU-kommissionen och filtret är inte den enda kontroversiella punkten. Här finns till exempel ett förslag om en “länkskatt” till upphovsrättsskyddat material. Om du till exempel länkar eller citerar den här krönikan på Facebook så ska det kosta, eftersom du (och Facebook) indirekt snyltar på en text du inte äger, menar EU-kommissionen. Tack och lov motsatte sig Sverige och övriga ministrar det senare, och i ministerrådets version finns en ändring där en sådan skatt till exempel inte ska slå mot privatpersoner.

Det här är en av vår generations största politiska ödesfrågor som nu avgörs av politiker i EU. Utan att vi varken förstår eller diskuterat det. Karlsten: En av vår generations största politiska ödesfrågor.