Hvorfor går de til angreb på os?
skriver Asger Aamund idag om politikernes seneste tørklædestunt. Så ved vi, at et valg nærmer sig. Han argumenterer for, hvorfor begrebet dækker. Danske politikere forstår ikke islam, de har ikke gidet sætte sig ind i det skønt de har massseimporteret islam i 39 år. Hvorfor går islam til angreb på os? Der har i alle de år været omkring 15-20 planlagte terrorangreb på os, hvor vi er sluppet heldigt med meget få døde. Hvad gør vi så? Der er ikke andet at gøre end at vente, til der dør nogle flere og nogle flere vil prøve at forstå, hvad politikerne har gjort ved Danmark. Og da er det for sent at undgå ulykker, men vi ved i det mindste, hvem vi skal kreditere dødsofrene den dag der er 50-100 af dem i et enkelt terrorangreb som en dansk Nice eller Bataclan.
I Vesten skelner vi mellem den gode og den onde fascisme. I det historiske storværk, Kommunismens Sorte Bog opgøres antallet af dødsofre for socialismens sag til 100 millioner mennesker. Alligevel betragter vi i det lyserøde Vesten ikke Kommunismen som rigtig fascistisk. For grundtanken var jo god nok.
En folkeskolelærer, der underviser i en T-shirt prydet med et billede af massemorderen og torturbødlen Che Guevara vil ikke møde protester, hvad han ville, hvis han bar et hagekors i knaphullet eller en rød kasket med påskriften: Make America Great Again. Da vestlige ledere og medier har valgt fortællingen om islam som en tro og intet andet, har vi derfor også fravalgt at tage stilling til islams totalitære samfundssystem, hvis omfattende grusomheder, vi ignorerer.
Moderne politikere og medier lader sig ikke forvirre af kendsgerningerne, selv om de bliver serveret på et sølvfad af en autoritet som ayatollah Khomeini, der i en tale i 1979 på Teherans teologiske fakultet mejslede sit budskab ud i sten: ” Islam ER Politik!”. Hvis Rosa Lund, Sofie Carsten Nielsen og Søren Pape ellers gad sætte sig ind i de faktiske forhold, ville de forstå, at det islamiske tørklæde ER politik. Men det er nok mere betryggende for dem at forblive på barrikaderne med deres nuværende positioner: ” Herregud, det er jo bare et stykke stof!” (læs det hele)
Ja, herregud det er jo bare 30gram stof. Jeg føler bare at hver gang jeg konfronteres med det, f.eks. i et supermarked, så ser jeg et menneske, som føler sig bedre end mig. Jeg har i årevis forsøgt at finde ud af hvad det hele betyder,xbl.a. ved at læse forskellige sura vers i Koranen, og er kommet til den erkendelse at mange af disse vers udviser foragt for alle, som ikke følger islam i tykt og tyndt. Jeg ville ønske at de officielle medier ville beskæftige sig mere indgående med dette tema. Det ville nok give flere et mere klarsyn… Read more »
Det er jo det besynderlige i tankegangen, at et rødt armbind med et hagekors ikke blot er 30 g. stof.
Det var en god pointe. Det har jeg ikke tænkt på før.
Asger Aamunds pointe, der jo udstiller dagens hykleri i de politiske cirkler. Et andet eksempel er, at viceborgmester Johan Brødsgaard (R) i Silkeborg vil have en mindesten placeret på en privat grund fjernet. Mindestenen blev rejst i 1971 for de danske soldater i Frikorps Danmark, der døde i tysk krigstjeneste under Anden Verdenskrig i krig mod Sovjet Unionen. Man må formode, at De Radikale i København ikke vil omdøbe Aksel Larsens Plads eller Den Røde Plads på Nørrebro. Aksel Larsen var kommunist det meste af sit liv og helhjertet Sovjet-tilhænger og Stalin-tro under Holodomor i Ukraine i 1930erne, under Udrensningerne… Read more »
Du synes at glemme, at den gode Aksel sluttede som agent for CIA!
T. Snorrason: Jow – og så har han i dine øjne fået fået syndsforladelse eller hvordan? CIA beskyttede politisk nyttige krigsforbrydere/National Socialister efter Anden Verdenskrig i kampen mod Sovjet. Således benyttede CIA sig af Generalmajor Reinhard Gehlens spion-netværk i Sovjet Unionen og oprettede en spionage-afdeling med Gehlen som leder (Gehlen Organization) Flere i denne organisation havde en fortid i SD eller GESTAPO. CIA brugte flere af Adolf Eichmanns underordnede i sin tjeneste. Så man kan vel sige at Aksel Larsen var i godt selskab?? Eller at Den Kolde Krig var et spørgsmål om kold real-politik. Sovjet Unionen var på lige… Read more »
Eliten i det danske samfund har besluttet sig for, at Muhammed og koranens tilhængere er fredelige. At deres religion også er en ideologi, der ikke kan adskilles fra religionen – er et stort mysterium for denne intellektuelt fattige og dovne elite. Læg mærke til at i debatten om tørklædets betydning argumenteres, der ud fra et rent religiøst synspunkt – hvor de vestlige politiske frihedsrettigheder drages frem som et argument for Muhammed og koranens magt. Man bruger simpelthen “menneskerettighederne”, som en løftestang for Muhammed og koranens totalitære tankegang. Totalitær – da Muhammed og koranens ideologer og propagandister jo selv hævder, at… Read more »
De ( globalisternes) og billionæerne blandt andet Soros og de største firmaer i verden fx Blackrock og Vanguard og World Economic Forum med Klaus Schwarb bil ødelægge nstionalstaterne og have en One World Government.
De kan ikke se at det vil betyde at 500 millioner fra Mellemøsten og Afrika vil invadere Vesten
Det er selvmord for de truede “demokratier” i verden ( som reelt er dkindemokratier fordi de bliver kørt rundt i manegen af “money-men”. Money has no moral!!!
“Alt er ikke hvad det ser ud til at være”, blev der engang sagt i en TV-serie. Det vil klæde alle der deltager i udmeldinger om Islam at se nærmere på Mark Curtis særligt hans bog “Sceret Affairs”.https://en.wikipedia.org/wiki/Secret_Affairs%3A_Britain's_Collusion_with_Radical_Islam
Det er stadigvæk ikke en apologi.for de forfærdeligheder.der foregår.