Protesters storm Swedish embassy in Baghdad over Quran burning
Apologeten Løkke og “den hellige bog”
Af Lars Hedegaard
Studievært Allan Silberbrandt fra TV2 mener, at Koranen er en hellig bog. Det udtalte han to gange i løbet af 15-nyhederne i forbindelse med de seneste optøjer i Irak, der nu har udvist den svenske ambassadør som reaktion på planen om en afbrænding af den muhamedanske manual. Hvis nogen afbrændte en Bibel, ville Silberbrandt trække på skulderen – som jo også ville være en passende reaktion – og under ingen omstændigheder kalde jødernes og de kristnes bog hellig.
Lars Løkke kritiserer den irakiske regering for ikke at have beskyttet svenske diplomater mod rasende ballademager, men benytter lejligheden til at fordømme Koran-afbrændinger. Hvad vedkommer det udenrigsministeren, hvad en privatperson gør med sin egen bog? Hvorfor optræder han som apologet for mellemøstlige barbarer?
Det skyldes ganske enkelt, at den politiske spekulant har accepteret den tilstand, der har hersket i Vesten siden ayatollah Khomeinis fatwa mod Salman Rushdie i 1989. Fatwaen var udtryk for en ny muslimsk doktrin, der går ud på, at shariaen, Muhammeds lov, allerede er indført som Vestens retsorden og har erstattet de gamle demokratiske forfatninger. Følgeligt har såvel udenlandske som hjemlige muhamedanere ret til at håndhæve den, og det foregår med trusler og voldshandlinger – som det altid har været tilfældet, hvor profetens mænd hersker.
Når danske journalister og politikere beklager Koran-afbrændinger og taler om denne ”hellige bog”, er det udtryk for, at de grundlæggende er enige med islams tæskehold.
Sveriges Muhammedkriser
Svensk skinhellighed og danske svin
Nogle husker måske så langt tilbage som til Danmarks i 2005-2006. Dengang var enhver debat om islam og dens dogmer stemplet som ‘racisme’ i Sverige, og derfor er svenskernes viden om islam i dag mindst tyve år bagefter danskernes. Øvrighedens spredte den tanke, at noget så ‘racistisk’, som det der foregik i Danmark med Muhammedkrisen, aldrig ville kunne forekomme i Sverige.
Nu har Sverige sine Muhammedkriser på en perlerække, for der er mellem en og to millioner muslimer i Sverige, og “krise” er nu engang islams væsen. Det vil Sverige have i al fremtid, og værre og værre efterhånden som islams andel af befolkningen vokser. I øjeblikket er den som Frankrigs, men analyseinstituttet PEW har vist, at Sverige i disse år overhaler Frankrig. Importen af vold og uvidenhed har været ekstraordinær i Sverige, derfor er konsekvenserne også ved at blive det.
De danske svin
En god, svensk ven sendste mig dengang i 2006 nogle fotos af tegninger, som Dagens Nyheter (Sveriges Politiken) havde bragt, og jeg gemte dem da jeg syntes, at de var meget sigende for den svenske nomenklaturas antagelse, at danskerne af natur var mere ‘racistiske’ end svenskerne nogensinde kunne blive. Måske troede de ikke selv på det, måske ville de bare advare svenskerne imod at reagere som danskerne, hvilket kan forstås sådan, at de ville beskytte deres arbejdsgivere – politikerne – imod ubehageligheder for at have givet landet væk.
Se nøje på dem og fornøj dig over nogle menneskers latterlighed. Se et halv minut mere end du ville have set på alle andre billeder. Symbolikken i den øverste tegning er lige ud af landevejen, men den nederste er mere udspekulret end som så – om infam. Den kuppelformede figur er islamisk symbolik, og grisen med rumpen til spiller på noget homoerotisk. Grisen må være danskerne, som vi også tit hører muslimerne kalde svenskere for “grisar”, og det er ikke venligt ment. Herfra bliver tolkningen mere dunkel.
Personligt synes jeg hadet i de to tegninger er helt uforholdmæssigt til anledningen, er danskerne virkelig sådan nogle svin på det ‘anstændige’ Dagens Nyheter? Uanset hvad er det altså nu svenskerne, hvis ytringsfrihed er oppe imod islam. Rigtignok sat igang af et ‘dansk svin’, Rasmus Paludan.


Afskaffelsen af Store Bededag, burde vise danskerne hvad målet er for moder Mette og fede Lars.
Intet er helligt for “de folkevalgte” – bortset fra Koranen naturligvis.
I dag er sund fornuft en hadforbrydelse.
Jeg husker da Lars Løkke, i anledningen af angrebet på synagogen og Krudttønden i 2015 erklærede at dette INTET havde med “den store , fredelige religion, islam”at gøre, da viste det hvor tåbeligt en politiker kan være. Siden har LL udvist den ene tåbelighed efter den anden.
Hvornår fatter folk at religion og race INTET har med hinanden at gøre, så religions kritik kan vel næppe kaldes racisme. Fat det dog!!!!!!.
Levebrødspolitikere lever i et andet univers end vi skatteslaver. For politikere flest er almindelige borgere blot trædesten under deres opstigning til den politiske himmel.
Prøv at fortælle et fjolletingsmedlem, at du betaler hans løn – det får ham/hende til at slå en knude på sig selv i et frådende raserianfald af hitlerske dimensioner.
Koranens indhold demonstrerer med al tydelighed, at mange passager i bogen efter svensk definition er “hetz mot folkgrupp”.
Ifølge Wikipedia er det “ett hatbrott som innebär att offentligt sprida uttalanden som hotar eller uttrycker missaktning för en eller flera utpekade folkgrupper.”
Dette er præcist hvad koranens indhold udviser – “hetz mot folkgrupp”. Så hvorfor bliver islamisterne ikke slæbt i retten i Sverige, for derefter at blive udvist for udvist foragt for det svenske folk?
Er der forskel på emir Sulayman og Jörgen Hattemager i Sverige?
@ Dan, Ni har ju i princip exakt samma lag i Danmark, nämligen Racismeparagraffen (266 b). Den säger att det är ett brott att skriva eller uttala något: “ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering” “Dette er præcist hvad koranens indhold udviser – “hetz mot folkgrupp”. Så hvorfor bliver islamisterne ikke slæbt i retten i Sverige, for derefter at blive udvist for udvist foragt for det svenske folk?” Den här frågan har prövats av många domstolar i Europa vid många tillfällen. Orsaken till… Read more »
“domstolarna anser att religionsfriheten står över lagarna mot hets mot folkgrupp och liknande”. Her er de danske magthavere lige så perverse som de svenske – medens de østeuropæiske lande stadig yder modstand mos islamisk supremacisme. Så kan man spørge om ‘religionsfrihet’ kun gælder for islam? Hvis min hypotetiske antiislamiske religion indeholder regler om mord på dem, som ikke vil konvertere til min tro, må min religion stadigvæk være juridisk ligestillet med islam, hvis den er godkendt af staten. Konklusionen må være, at staten helt ulogisk har givet islam monopol på at hade og true andre religioners medlemmers på livet, hvis… Read more »
“medens de østeuropæiske lande stadig yder modstand mos islamisk supremacisme.” Många länder i Östeuropa går nu “all in” på EU, NATO och rysshat. Detta innebär då att de i princip måste anpassa sig till de värderingar som redan dominerar i Väst. Annars blir det inga pengar och inga vapen…. Man ser detta väldigt tydligt i t.ex Polen. De är i full fart på väg mot mångkultur, bögparader, feminism, osv. Som alla vet, har det kommit miljoner människor från Ukraina till Polen. Det som dock verkar vara mindre känt är att en andel av dessa immigranter är MENA figurer med falska… Read more »
Gad vide om vi nogensinde får sendt alle de bananer hjem til deres hjemlande
Hvorfor tror du, at nu selv Det Kgl Danske Socialdemokrati slår på tromme, for at man ikke kun skal sparre op til pensionen, men også til omsorg og pleje…
Socialkammeraterne vil jo ikke ligesom England sende uinviterede velfærdsimmigranter til Rwanda, men beholde dem i Danmark til generationers offentlig all inclusive /m havudsigt.
Lars Lykke var jo på besøg hos emiren i Forenede Arabiske Emiraters og mødte og kronprinsen af Dubai under en privat ferie dér i 2017. Han udtrykte sig meget positivt om disse diktaturstater, der ser stort på de universelle menneskerettighederne. Landende styres af “rettigheder” som de foreskrives af Muhammed og koranen. Som for eksempel, at de der ikke tilhører allahs lille flok tildeles tre valg konvertér, lev som andenklasses personer under sharia, eller mist hovedet. De to første tilfælde gælder “bogens folk”, hvilket vil sige jøder og kristne; hvis man derimod skulle være hindu, buddhist, animist så er valget mellem… Read more »
Lars har en høj regning ventende på sig
!!!
Se denne Microscopic evidence – YouTube før den bliver pillet af, og Dr John får karantæne!!!
[…] Source link […]
“Nogle husker måske så langt tilbage som til Danmarks i 2005-2006. Dengang var enhver debat om islam og dens dogmer stemplet som ‘racisme’ i Sverige, og derfor er svenskernes viden om islam i dag mindst tyve år bagefter danskernes.” Danskernes viden om islam er stort set på niveau med svenskernes. Bortset derfra er halvdelen af den svenske befolkning (op til 20% af den danske) særdeles vel vidende om islam. Problemet, er at den halvdel, er de som har erstattet Sveriges oprindelige befolkning. Og de ser “islam” = muhammedanisme fra et ganske andet sted, end vi gør. Hvad enten vi er… Read more »
Ligner prutskyen ikke Muhammed med slør. Skulle kun bruge 10 sekunder ✌️