Af Lars Hedegaard
I går aftes blev jeg ringet op af en yngre (betydeligt yngre) mand, der bebrejdede mig, at jeg var så sortsynet. Kunne jeg dog ikke mobilisere lidt optimisme?
Det gjaldt krigen i Ukraine. Skal vi bare indstille hjælpen til Volodymyr Zelenskij og overlade hele landet til Putin? spurgte han.
Mit svar var, at vi savner en forklaring og et realistisk perspektiv fra de vestlige ledere. Hvad har de tænkt sig at udrette med deres milliarder og våben? Det eneste, vi hører, er, at krigen skal fortsætte til den bitre ende. Det kan blive meget længe, for intet tyder på, at Ukraine er ved at vinde. Derimod tyder alt på, at landet er ved at blive ødelagt, mens indbyggerne dør i hobetal.
Hvis det fortsætter på den måde, får Ukraine svært ved at mobilisere tilstrækkeligt med soldater, og hvad så? Skal NATO-tropper så i direkte kamp med Rusland og dermed omdanne stedfortræderkrigen til en verdenskrig? Vil Mette Frederiksen sende danske piloter til at bemande de fly, hun har foræret Zelenskij? Og kan man stole på, at Vesten vil kunne vinde en sådan krig? Er det sikkert, at alle NATO-lande vil bidrage?
Som jeg sagde til den unge mand, nytter det ikke noget, at USA og Danmark pustet sig op med storladne erklæringer om, at nu skal Putin få kærligheden at føle, hvis man ikke har midlerne til at følge op på truslerne.
Det hjælper heller ikke at slå om sig med beskyldninger mod Putin for at være nazist (selvom han bevisligt er diktator og slår sine kritikere ihjel). Den uhæmmede retorik tjener intet andet formål end at bidrage til en krigspsykose, som de vestlige politikere kan gemme sig bag, mens folk glemmer, at det går ad helvede til med det meste andet.
Som jeg forklarede: Når man som Ukraine er kastet ud i en krig, man ikke kan vinde, har man intet andet valg end at søge en fredsløsning, som naturligvis betyder, at landet må give indrømmelser til Rusland. Det er uretfærdigt, kan man indvende. Det var også uretfærdigt, at Danmark efter krigen i 1864 måtte afstå hele Slesvig, men da Danmark ikke havde kræfter til at besejre Preussen og Østrig, var der ikke andet at gøre.
Desværre kommer freden nok ikke lige med det samme, for USA synes parat til at kæmpe til sidste ukrainer. Det samme er Mette Frederiksen.
Når historien om denne krig engang skal skrives, vil man måske kalde krigspartiets holdning både modig og ærefuld, men resultatet vil man næppe kalde en sejr.
Rusland skal tabe krigen i Ukraine, befolkningen i Europa skal vaccineres igen og igen, koranen skal beskyttes ved lov og bøsse-paraderne skal være et fast indlæg i samfundet.
Det hænger ikke sammen i praksis.
Vesten er i opløsning og befolkningen marcheres i døden af politikerne.
Vil i have utilfredshed? Pudsigt nok blev Danmark voldtaget af Prøjsen og Østrig-Ungarn i 1864, fordi England, Frankrig og Rusland var blevet fuppet af den prøjsiske kansler Bismarck. Danmark blev simpelthen smidt under bussen, mest fordi Danmark var en ligegyldig småstat for de europæiske stormagter. Kun skinsygen mellem stormagterne omkring adgangen til Østersøen, forhindrede en total udslettelse af Danmark. Det er kvalmende at overvære de danske magthaveres smisken og slesken for USA, EU, NATO og Tyskland. Den danske hær står i Baltikum, dansk militært isenkram deles ud som legetøj til nazisterne i Kiev. Danske skatteslavers surt erhvervede løn sendes til… Read more »
Datidens politikere i Danmark havde, dengang som i dag, overhovedet ingen realitetssans, eller forståelse for militære forhold og realiteter.
Derfor takkede danske politikere hånligt nej til en meget fordelagtig fredsaftale fra tysk side (Londonkonferencen april-juni 1864)
Og deraf det forsmædelige nederlag for Danmark.
Ukraine-konflikten er blot en videreførelse af danske politikeres debile verdensanskuelser.
I tiden før Anden Verdenskrig udsultede Social Demokratiet og Det Radikale Venstre det danske militær. Da det pludselig gik op for Socialdemokratiet, at denne politik nok ikke var så hensigtsmæssig fortsatte Det Radikale Venstre med sin grundfæstede pacifisme, der de facto bidrog til Hiltlers krigsmageri og dermed til Danmark besættelse. Intet har ændret sig. Danmarks føjer sig og lægger opportunistisk sig bag den stærkeste – om det er Tyskland eller USA er ét fedt. Danmarks er jo et lille land og kan ikke – og vil gøre noget ved denne real-politiske situation. Og med store politiske begavelser som Slette Mette… Read more »
Der kommer da atomkrig. Det kan ikke undgås nu. USA vil da gerne af med EU, som længe har været en hæmsko ift EU handelsregler og bøder fra M Aukens side. Hvorfor ikke forsøge – i det amerikanske storhedsvanvid – at slå to fluer på een gang, nemlig russerne og vi irriterende europæere, som amerikanere ikke ser på som andet end storforbrugende idioter af tøj, biler, batterier, osv, irriterende kødspisende og småtkørende pruttere, der slet ikke burde have haft lov til at bo 10 år på jorden! Selvom de selv er meget værre. Så hvis der falder atombomber på Skandinavien,… Read more »
Freden har aldrig kommet. NATO med USA i spidsen har ført krige i kølvandet på de krige, som har været så vigtige for vores våbenindustri, regeringsaffilierede agenturer, ikke mindst Federal Reserve og International Monetary Fund. Og jo mere globalisterne har hald med at dæmonisere nationalisme, jo tættere er vi på det verdensdiktatur der ønskes fra højeste sted. Var der ikke noget med at solen aldrig gik ned over Britania?