Af Lars Hedegaard
Noget tyder på, at bunden snart falder ud af de danske mediers fortælling om den beundringsværdige Joe Biden.
Indtil nu er det stort set – med de amerikanske mainstream-mediers hjælp – lykkedes at skjule Biden-familiens dybt kriminelle aktiviteter, som er langt alvorligere, end hvad almindelige mafiaorganisationer har bedrevet. Problemet – ikke bare for USA, men for hele den vestlige verden – er nemlig, at Joe Biden og hans forbrydersyndikat har ladet sig bestikke af fjendtlige regeringer i bl.a. Rusland og Kina, hvilket i praksis har gjort manden i Der Hvide Hus til agent for fremmede magter.
Joe Biden har med andre ord solgt ud af amerikanske interesser for ussel mammon, og efterhånden som beviserne vælder frem, må man betegne Biden-administrationen som den absolut mest korrupte i amerikansk historie. Det interesserer ikke danske medier, men det burde det, for flere af Joe Bidens handlinger som præsident kan kun forklares som bevidste forsøg på at underminere USA og dermed den vestlige alliance.
Det gælder de pivåbne grænser, udnyttelsen af statens institutioner til at forfølge politiske modstandere, den statsdrevne kampagne mod de to køn og forældres rettigheder over deres børn, opløsningen af det amerikanske militær og den eftergivende politik over for Kina, der jo hænger sammen med, at Biden og hans familie har modtaget enorme summer fra de kinesiske kommunister, som de har kanaliseret via talrige tomme selskaber, hvis eneste formål var at skjule de mange millioner for skattevæsenet.
I går kom der imidlertid hul på bylden, idet en storjury i Californien har rejst tiltale mod Joes søn, Hunter Biden, der har tjent som forbindelsesled mellem Joe og hans udenlandske donatorer. Efter hvad der foreløbigt er kommet frem, drejer anklagerne sig om skattesnyd, idet Hunter i årevis har undladt at opgive sine udenlandske indtægter. Der har været rygter om, at Joes søn også ville blive anklaget for at have optrådt som agent for fremmede magter. Det er ikke forbudt, men hvis man er fremmed agent, skal man lade sig registrere som sådan, og det har Hunter ikke gjort.
Det hele er løgn, svarer en tydeligt nervøs Joe Biden på en journalists spørgsmål, men under den kommende retssag mod Hunter kan det ikke undgås, at den amerikanske offentlighed bliver præsenteret for kendsgerninger, som medierne i årevis har gjort alt for at skjule.
Der mest interessante spørgsmål er, hvorfor en storjury har besluttet at slå til netop nu. Hidtil har det korrupte justitsministerium under ledelse af justitsminister Merrick Garland haft fuld kontrol med både retsvæsenet og FBI, og intet tyder på, at det skulle have ændret sig. Der bliver derfor spekuleret på, om anklagen mod Hunter Biden er beregnet på at tvinge Joe Biden til at undlade at opstille til præsidentvalget i 2024.
Det er nemlig klart, og har været det i længere tid, at præsidenten er dybt upopulær og vil få stort besvær med at blive genvalgt, og da demokraterne vil beholde magten for enhver pris, gælder det om at få Joe til at trække sig, så man kan skynde sig at finde en anden kandidat. Det bliver formentlig den slimede ål, Californiens guvernør Gavin Newsom. Han lyver dagen lang, men har vist nok ikke beskæftiget sig med pengevask, menneskehandel eller skatteunddragelse – og det er stort i det demokratiske parti.
“Biden og hans familie har modtaget enorme summer fra de kinesiske kommunister”
Hvis man funderer lidt over hvor meget Kina har fået ud af situationen, har ynkelige Biden solgt sig selv meget billigt – han har dårligt nok fået 30 sølvpenge.
Tænk, at Hunter Biden, som søn af en fremtrædende demokrat med begrejstring for den fælles pengekasse, ikke har opgivet sine bestikkelsesindtægter til skattevæsnet …
Det er godt nok temmelig OT, og så måske alligevel ikke. Vi trænger sgu til noget at grine af i disse tragiske tider. Tak Uwe og Dan!
https://twitter.com/JakovoHoHo/status/1733462813148926388
Ja man ved ikke om man skal le eller græde. Danmark har udviklet sig til en farce. 4 stk. betjente til at kontrollere om det er en bog som det er ulovligt at brænde af. Hvad nu hvis det var haditherne på skrift ? Det er jo ikke en koran. Hvad nu hvis den var brændt helt af og man ikke var i stand til umiddelbart at afgøre om det var en koran ? Ville man så skulle ofre tid og ressourcer på at sende asken til kriminalteknisk undersøgelse ? Undskyld mig men betjentene mangler bare en rød klovnenæse og… Read more »
Ga meg en ide.. En kan printe ut en side med et vers fra koranen som en mener ikke er i henhold til lov eller landets verdier, forklare hvorfor en mener således på en offentlig plass og så brenne papirarket – så har en ikke brent “boken”… og i en eventuell rettssak så får en om og om igjen gjentatt betydningen av verset (subjektivt) og understreket ytringsfriheten. Hvis 100+ borgere valgte sitt “favoritt” vers med omhu, kunne det bli riktig morsomt i rettssalene, enda morsommere hvis en kan forklare konteksten til verset med ekspertise. Sikkert smart å tenke gjennom og… Read more »
Jeg opfordre til Civil Ulydighed! Lad os alle gå på gaden og brænde ligegyldige bøger, mange Antikvariater har millioner af ubrugelige bøger stående, kan erhverves for 5,- kroner. OG, lad os så se hvor længe polisen kan stille op med 4 pansere, hvis der foregår 200 afbrændinger på engang. Helst hver den 7. i hver måned og ikke mindst den 7 November hvert år. “Civil ulydighed er et politisk virkemiddel som bruges til fredeligt at markere modstand mod specielt politiske sager ved at bryde visse love, krav og beordringer fra regeringer eller okkupationsmagter uden, at gribe til fysisk vold og efterfølgende acceptere… Read more »
Gad vide hvorledes det forholder sig med Koranen som lydbog, ift. Afbrænding.
Er der da tale om et helligt skrift, eller blot verbaliseret nonsens?
Den har du så her. “Rød klovn Blå klovn” som DR ikke ville vise den gang.
Første klasses Humor for skattepengene
https://www.youtube.com/watch?v=55u9yi-7j4I
Fantastisk !! Det var ellers en skod dag lige indtil denne briliante opvisning.
Stort TAK.
De politikere som stemte for koranloven, forhåner systematisk den danske vælger og udviser utilbørlig behandling af den væsentlige danske ytringsfrihed, som den er nedfældet i den demokratisk hellige danske grundlov.
Kun ignoranter, fascister og politiske møgsvin tilsidesætter deres eget lands ytringsfrihed for at kopiere islamiske terroristers kristenhad.
Stem ikke på landsforræderne ved næste valg.
Jeg deltager ikke i det teater som de kalder demokrati.
De ordvridende løgnhalse på hoppeborgen kan afbrænde deres forhadte Grundlov med det samme – den er tydeligvis ikke omfattet af ‘koranloven’.
Deres dødsangst for islamisk terror er megastørre end deres påståede “fædrelandskærlighed”.
Politifolk bør have en bibliotekar uddannelse eller noget “cand. Religion” , inden de fremover går på gaden.
Det ser da vældig hyggeligt ud. Borgernært Politi i Danmark.
Det ville ikke være gået i Iran.
FOOTAGE FROM JAN 6TH SHOWS CAPITOL POLICE FIRING STUN GRENADES AND RUBBER BULLETS
https://www.bitchute.com/video/9lzuFeKeu1pO/
Det bliver interessant, at se hvorledes demokraterne fortager skiftet når de indsætter en ny marionet. De springer selvfølgelig den debile VP over, men jeg er ikke stærk i amerikansk statsforfatningsret og de kutymer de eventuelt vil anvende. 2024 bliver et spændende år
Jeg har spurgt Alexander Mercouris om det og håber at han vil lave et program om dette emne.
Islamisten Hussein Obama er klar til at genindtræde.
P.
Til: Manden, som….
Det bliver nemt for dem. Biden bliver presset til selv at sige fra, og så springer Gavin Newsom (D-Gov, CA) ind på scenen og ender sikkert som den næste Amerikanske Præsident. Hvorefter Trump bliver idømt 500 år fængsel for at opildne til revolution. Og Hillary lever lykkelig, men som altid bitter, til sine dages ende.
Hunter Biden må tage skraldet for at redde farmands gode navn og rygte, men han slipper selvfølgelig uden straf til sidst.
Ikke en ringe analyse. Jeg har selv haft lignende tanker. Jeg glæder mig til at følge med i timingen af skuespillet.
Det kunne også være det bliver en kvinde, ikke Karamella da hun simpelthen er for dum, kvinder er generelt mere onde end mænd og alverdens feminister vil danse og skrige op i luften af glæde.
«hvis man er fremmed agent, skal man lade seg registrere som sådan»
AIPAC?
FARA:
https://www.justice.gov/nsd-fara
Mener du at AIPAC ikke opptrer som agent for en fremmed makt i USA?
Det mest renhårige ville være at de registrerte seg, dette er åpenbart for meg fullstendig uavhengig av mine sympatier i den ene eller andre retning.
Jeg har ikke tenkt å lese gjennom hele lenken din, hvis det finnes juridiske grunner til at AIPAC ikke behøver å registrere seg så skriv det gjerne i klartekst.
Jeg mener blot at du burde læse det meget korte link.
Du mener noget andet. Fred være med det.
Jeg leste førstesiden og søkte på «AIPAC» i søkefunksjonen.
Dette ga meg intet svar på om eller hvorfor denne lobbyen er fritatt for reglene i Foreign Agent Registration Act, forøvrig er ikke linken din kort den er snarere enormt omfattende.
God Jul og Godt Nytt År i alle fall. 🇳🇴❤️🇩🇰
Hvis du har mod på at læse nærmere, så har “The American Conservative” adresseret dit spørgsmål i 2017:
https://www.theamericanconservative.com/aipac-should-register-as-a-foreign-agent/
God jul og godt nytår.
Nogle er mere lige end andre 🙂
Er det ikke indlysende at for en hver pris vil de undgå at Hunter skal vidne i kongressen