(klik f. større billede)
FrP: Norge skal opsige Flygtningekonventionen
Det er klart, at vi skal opsige en konvention fra 1951, der har bevist så grundigt, at den ødelægger vores lande og intet har at gøre i 2013. Administrationen af den i dag minder om at lukke og åbne en dør samtidigt, at grovæde og være på slankekur samtidigt: Vi skal give asyl, skam – men vi holder med alle mulige adminstrative tricks folk ude. I EU er vi ‘solidariske’ ved at give aben videre til naboen. Der er lige så meget konsekvens over det, som over USA’s mellemøstpolitik. Hvem andre end NRK er chockeret?
NRK s artikel er fra kl 19 i går aftes. Der er som normalt ved sådanne emner intet på svenske onlinemedier i dag kl 11:45. Det er en af de situationer, hvor redaktionerne skal bruge ekstra lang tid på, om det nu er tilrådeligt at publicere, om Svensson så at sige kan tåle at læse det. Måske skal de snakke med deres respektive partier og bestyrelser først, det kan af tage nogle døgn. Det bliver fjorten hårde dage for komissærerne, der stadig agerer som om vi befandt os præ-internettet. De skal dog ikke frygte Erna Solberg, der er Norges Lars Barfoed/Margrethe Vestager:
“FRP vil blant annet endre hele asylinstituttet, si opp dagens Flyktningkonvensjon og utfordre EØS og Schengen-samarbeidet for å sikre at Norge får mer kontroll over hvem og hvor mange som kommer til landet.”
Norge bør opprette og drifte asylmottak i land i Afrika og Asia.
Flyktninger som reiser til hjemlandet på ferie kan miste oppholdstillatelsen.
Ekteskap ikke skal legges til grunn for innvandring til Norge.
Søskenbarnekteskap skal forbys.
Innvandrere må jobbe og bo i Norge i ti år før de kan få statsborgerskap.
Kun norske statsborgere skal være medlemmer av folketrygden.
Utenlandsk arbeidskraft skal betale inn til en «personlig folketrygdkonto», og dersom det innbetalte beløpet ikke dekker en eventuell sykmelding eller utførhet, må arbeidsinnvandreren forlate landet.Frp diskuterer drastiske tiltak mot innvandring, NRK m video: Her er Frps sjokktiltak mot innvandring. Hege Storhaug Tror Erna Solberg åpner grensene. Sjokktiltak?
Oliefondet bruges til ufinansieret indvandring
Man kan i grunnen si at Oljefondet allerede er brukt opp. Oljefondet er i dag på nesten 4500 milliarder kroner, men dersom innvandringspolitikken i tiårene fremover fortsetter på Stoltenbergs nivå, vil de totale kostnadene bli 4100 milliarder 2012-kroner. Dette er nettotall, det vil si etter at inntektene innvandrerne bidrar med til staten er trukket fra. Man kan i grunnen si at Oljefondet allerede er brukt opp.
Historisk høy innvandring med de rødgrønne, kombinert med sosiale rettigheter, gjør at statens nettoutgifter og forpliktelser nå vokser i ekspressfart. Når anslaget på hvordan innvandrere påvirker statsfinansene kombineres med den faktiske innvandringen i årene 2006 til 2012, viser det seg at det offentliges kostnader hvert år har overskredet skatteinntektene fra arbeidsinnvandring med 71 milliarder kroner under den sittende regjeringen. Andre såkalte storsatsninger under denne regjeringen blekner. Stoltenbergs skjulte innvandringskostnader
Document.no: Frps interne dokument – hvem gambler høyest?
FRP tok en stor sjanse da det lot NRK Dagsrevyen få tilgang til det interne dokumentet om bærekraftig innvandring. Dagsrevyen og de andre partiene sørger for å vende dokumentet til et voldsomt angrep på Fremskrittspartiet. Igjen skal velgerne få høre at Frp er svarte på innsiden. Den indre svindehund kaller danskene det.
Men hva om velgerne ikke lar seg skremme og bruker sin fornuft? Hva om de er enige med Frp, og viser det i valgavlukket?
Fredrik Solvang gjorde en forholdsvis decent jobb. Den våkne velger forsto at dette var noe nytt. Spørsmålet er: tilsvarer dette etterlyste ønsker hos velgeren, eller vil han/hun sette et moralsk stempel på forslagene – som majoriteten av partiene og pressen gjør – at dette er det drøyeste politiske angrepet på menneskers grunnleggende rettigheter jeg noensinne har sett i Norge, som Heikki Holmås sa.
Frp gambler, men det gjør sannelig Makta også. I tyve år har Frp blitt stemplet som moralsk uverdig i innvandringsspørsmål, som har vært partiets store sak. Etter 22/7 gikk partiet ned i en bølgedal. Motstanderne fikk et grusomt våpen mot partiet, og brukte det. Selv Siv Jensen lot pressen bite Per-Willy Amunden og Christian Tybring-Gjedde uten å forsvare dem.
Skal Frp komme på offensiven må det markere seg. Krefter i partiet har vunnet over de forsiktige og gått ut med hva et internt utvalg ser for seg for å endre innvandringen.
Det er det det handler om. Innvandringen fra den ikke-europeiske del av verden er ikke bærekraftig, hverken økonomisk eller kulturelt. Det er noe alle vet. Likevel forsøker de andre og pressen å bue Frp ut av det gode selskap. Nok en gang.
Vil de lykkes? Det gode med lekkasjen er at velgerne nå får et alternativ til den rådende politikken. Ved å stemme Frp kan de vise at de ikke lar seg skremme, at de ikke gir etter moralsk utpressing.
Innvandringen som er i ferd med å endre Norges demografiske profil til det ugjenkjennelige skjer med en fart som gjør at også mange innvandrere ønsker en omlegging. De lever med problemene enda tettere på kroppen enn mange nordmenn, og i hvert fall de som bestemmer over ord og styringsverk.
Man aner konturene av en allianse mellom driftige innvandrere og konservative og liberale nordmenn: som ønsker at arbeid og lovlydighet skal lønne seg, og begge deler forutsetter deltakelse, i språk, forståelse av kultur og samfunn. Så enkelt og innlysende. Mange innvandrere kommer fra land er staten bærer en meget stor pisk, som den bruker uten særlig kontroll. Innvandrere ser at staten i Norge ikke har noen pisk, at ting flyter. Det skremmer dem.
Nye mål
Med sine forslag har Fremskrittspartiet turt å tenke nytt. De har flyttet grensesteinene. Målet er åpenbart: de ønsker å styre innvandringen til Norge i retning av land som er lettere å integrere. Landene hvor det nå kommer flest innvandrere er Somalia, Eritrea og Afghanistan.
Frp vil stille krav til foreldrene. Det er nytt. Ap har valgt dialog-linjen, men den er det ingen fra den ikke-europeiske verden som vet hva er. De tolker det som svakhet.
De mest panegyriske innvandringshumanistene snakker stundom om at Norge må bli som USA. USA er et innvandringsland. Der har staten en meget stor pisk. Norge og de fleste europeiske land har liten erfaring med masseinnvandring. Likevel tror de at de skal klare å integrere millioner av mennesker uten pisk.
Interesser eller moralsk fordømmelse?
Hva vil velgerne falle ned på? Vil de reagere med refleksene innlært av medienes taktfaste bu-rop mot Frp og sende dem i fortapelsen nok en gang? Eller har de begynt å reagere, på virkeligheten der ute og medienes manipulering og fortegnelser, og partienes utenomsnakk?
Omslag
Et omslag er på vei i vestlige land: I Sveits vil myndighetene DNA-teste asylanter. De stoler ikke på papirene de har med seg. I Australia konkurrerer den sittende sosialdemokratiske regjeringen til Kevin Rudd med opposisjonen om å være strengest. Rudds regjering har bestemt at fra nå av vil alle båtflyktninger automatisk bli sendt til Papaua New Guinea. Hvis de får opphold vil det bli på Papua New Guinea, ikke det australske fastland. De konservatives leder Tony Abbott foreslo at heller ingen av de 30.000 som sitter i dagens mottak skal få opphold i Australia.
Slik har vinden snudd i det som har vært et innvandringsland par excellence.
Men flertallet av de norske partiene og samtlige medier konkurrerer om hvem som er mest innvandringsvennlig og bruker Frp som syndebukk. Hvor lenge vil velgerne finne seg i det skuespillet?
Høyre og HRS
Det er verdt å merke seg at Høyres Michal Tetzschner ikke fordømmer Frp på samme måte som de andre partiene. Kanskje han hadde fått tid til å tenke seg om. Tetzschner sier det må være lov å komme med innspill. Han avviser kun en revisjon av Norges tilslutning til flyktningkonvensjonen.
Men sterke krefter i Storbritannia arbeider nettopp for slike endringer. Det kan ikke unnlate å gjøre inntrykk på norske politikere.
Hvis det blir en blå-blå regjering vil den utløse et oppdemmet forventningspress. Det kan være at Høyre oppdager at understrømmene er sterkere enn de har trodd, og at dette vil resultere i en omlegging i retning av Frp. Dette må være konsensusherskernes store mareritt og det gjelder å bruke alle midler for å hindre at pendelen begynner å slå andre veien.
Derfor er det uforståelig at Hege Storhaug i et intervju med Klassekampen sier at Høyre er mer liberal i innvandringspolitikken ennn Ap. Her har Storhaug feilberegnet. Uansett hva hun måtte ha sagt eller ment, vil det i en valgkamp der så mye står på spill, bli vridd og vrengt til et angrep på de blå.
Hvis Storhaug virkelig mener det hun sier – at Erna vil åpne grensene – tror jeg hun tar feil. Hvis det blir en blå-blå regjering vil det utløse en egendynamikk. Ballen vil begynne å rulle.
Etter at Finansavisen offentliggjorde statistikken som viste de katastrofale resultatene av den ikke-vestlige innvandringen, har NRK og de tunge mediene febrilsk forsøkt å legge lokket på.
Men ånden er ute av flasken og lar seg ikke putte tilbake.
HANS RUSTAD 22.08.2013 kl. 09.47
Thanks, PAT ! Love you !
Spot on!
Pat Condell. Skall man uttrycka sig krasst har varje människa rätt att säga att något är skit om man tycker det. Så får det vara en religion, ideologi eller annan åskådning. Likaväl som folk får tro på vilken skit de vill. Vill folk tro på andar och spöken, tomten, Allah, Buddah, kommunism, nazism så får de göra det och folk har rätt att klargöra sin uppfattning om det. Uttrycka att det är bull-shit om de tycker det. Att det är en debatt om detta, en självklarhet, trotsar allt förstånd och att FN sysslar med sådant strunt. Att världen skulle bli… Read more »
Stor respekt … for Pat Condell!
Pat Condell har en måde at sige tingene på, så selv en radikal burde kunne forstå dem.
Jeg har fulgt hans videoer tæt, siden han startede med at uploade dem. Det var jo først en tid inde i hans karriere som youtuber, han fandt på at kritisere terrororganissationen. I starten var det mest katolicismen og kristendommen der kom under kærlig behandling. Og han har også lavet en god en om scientology, hvor blandt andre Tom Cruise får tørt på.
MHT konventionerne
Uanset hvad så er det positivt, at man taler om problemet med konventionerne, og at de skal opsiges. Jo flere politikere på topplan, der åbent taler om det, jo større sandsynligt er det, at der sker noget. Det er som ånden, der er sluppet ud og ikke kan puttes tilbage i flasken igen.
.
Right on Pat. You tell them.
>”Norge bør opprette og drifte asylmottak i land i Afrika og Asia. Flyktninger som reiser til hjemlandet på ferie kan miste oppholdstillatelsen. Ekteskap ikke skal legges til grunn for innvandring til Norge. Søskenbarnekteskap skal forbys. Innvandrere må jobbe og bo i Norge i ti år før de kan få statsborgerskap. Kun norske statsborgere skal være medlemmer av folketrygden. Utenlandsk arbeidskraft skal betale inn til en «personlig folketrygdkonto», og dersom det innbetalte beløpet ikke dekker en eventuell sykmelding eller utførhet, må arbeidsinnvandreren forlate landet.”< Måtte denne fornuft sprede sig til hele Europa ASAP… 51% til FRP, 51% til DF, 51% til… Read more »
Det sker väldigt mycket nu i omvärlden som ännu inte har slagit igenom i några opinionsundersökningar. Händelserna i Egypten, där Brödraskapet har avsatts av “sitt eget” folk, har potential att påverka det norska valet och andra val i Europa. FrP, DF och SD bör inte underlåta att peka på händelserna i Egypten och Syrien och förklara att det som sker där är varsel för vad som är på väg att ske här om ingenting görs för att förhindra det. Tveka inte att visa på sambandet mellan Brödraskapet och Al Qaida för det första. För det andra: tveka inte att lyfta… Read more »