Af Lars Hedegaard
Vil man løse et problem, må man begynde med at kalde det ved navn og dernæst prøve at forstå det til bunds.
I den forbindelse glæder det mig at læse om den tidligere amerikanske justitsminister Bill Barrs bog, ”One Damn Thing After Another: Memoirs of an Attorney General”. Jeg har ikke læst den 608-sider lange bog, men en grundig anmeldelse i det højpandede tidsskrift, Claremont Review of Books, som rummer så mange citater fra Barrs tekst, at man begriber hans kritik af venstrefløjens tiltagende og stadigt mere rabiate ”progressivisme” og woke-ideologi, der opstod i USA, men nu breder sig til resten af den vestlige verden.
Ifølge Barr udspringer ideologien af det demokratiske partis ønske om at nedbryde og rekonstruere det amerikanske samfund. Der er tale om en form for totalitarisme, som ”forgifter landets politiske liv”, og Trumps opstigning i 2016 var en reaktion på den amokløbne venstredrejning. ”Trump var ikke årsagen til, men resultatet af vores forbitrede politik”, skriver Barr, der i øvrigt ikke bryder sig om sin tidligere chef, som han beskriver som uligevægtig, nærtagende og hengiven til grundløse konspirationsteorier.
Men det står betydeligt værre til med den rabiate venstrefløj, som siden Barack Obamas præsidentperiode har sat sig på magten i det demokratiske parti. Dens udgangspunkt er en ”messiansk” forvisning om, at man kan skabe det perfekte samfund, hvis de progressive får lov at kontrollere alle livets aspekter. Det forudsætter, at man tilintetgør den gamle tro og de gamle institutioner.
Venstrefløjen tåler derfor ikke en åben og fri debat. Den er ”maoistisk” og er ikke blot optaget af, hvad folk siger og gør, men vil også bestemme, hvad de skal tænke. Venstrefløjens økonomiske program er ifølge Barr en form for marxisme, hvis formål er at gøre arbejdsduelige mennesker til statens klienter.
Og videre: ”Enhver eksisterende, grundlæggende ide, enhver kulturel konvention og moralske værdi må rykkes op med rode og erstattes af noget nyt og ”equitable”. Ordet er omtrent umuligt at oversætte til dansk, men ideen er, at alle ikke bare skal have de samme muligheder, men sikres det samme udfald. Den dumme og dovne skal have samme livsvikår som den dygtige og flittige. ”Equity” skal erstatte ”equality”, dog ikke for de magthavende eliter, der fortsat kan leve det søde liv.
Barr beskriver venstrefløjens politiske mål som ”destruktion”, og den får god hjælp af journalisterne, der er begyndt at se sig selv som anførere for de sociale omvæltninger, oplysningens forkæmpere og indehavere af den højeste visdom. Derfor har de ikke brug for sandheden. Det er nu blevet respektabelt at forvride sandheden i en højere morals tjeneste.
Og endelig: Denne nye ideologi er blevet en ”erstatningsreligion”, der ikke tåler konkurrenter så som kristendommen.
Barrs analyse forklarer unægtelig meget om den vanvidspolitik, der nu præger ikke bare USA, men i stigende grad Europa og verdens øvrige vestlige udposter.
Kilde: Claremont Review of Books, Fall 2022, pp. 30-35.

Jeg observerede noget interessant, Tror jeg. Det kan selvfølgelig også være en tilfældighed, men jeg kørte forbi en stor grund, der har stået tom længe, tæt på centrum i Hillerød. Nu opdagede jeg, en ret stor, ny bygning, var blevet opført. Det var en frikirke, der åbenbart har midler og opbakning nok til så forholdsvis stor en bygning. Normalt plejer frikirker at opholde sig i ydmyge lokaler, i sidegader, hvor man skal vide de er der, for at opdage dem. Det her ligner en manifestation. Som et resultat af en statslig folkekirke, der er endt med at blive en sikker… Read more »
Hos Hodja er der nu en rubrik: Dum, dummere, beton-feminist.
En blogger skriver at den fhv. kansler Merkel er et godt eksempel
på en beton-feminist og/eller beton-kommunist. Andre eksempler
er Rosa Lund, Pernille Skipper, Sofie Carsten, Pernille Weiss
og Ida Auken. En del mandlige politikere er også woke feminister
og kommunister. Eller de er co2-tosser og EU-spytslikkere.
BRAVO
Spot on. Lige mine ord .
I Gellerup kirke banede præsterne vejen for det første bønnekalde i området under corona-tiden . Fordi: Det var synd for muslimerne pga nedlukningen . En kniv i ryggen på de øvrige beboere i området , men det bekymrede ikke præsterne i kirken . Hvad der siden er sket i området ved jeg ikke. Men jeg tror generation identitet , – som de eneste , greb ind og kom med et modspil af en slags.
En af årsagerne til Vestens opløsning og forfald er at kommunisterne og fascisterne fra 1968 tog fat på at bagtale mændene, samtidig med at de begyndte at hetze husmødrene, for at drive dem ud på arbejds- markedet. Man ønskede at svække familierne, man angreb hjemmets fred og børnenes ret til begge forældre og en rolig barndom. Nu skulle familierne presses til at aflevere børnene til fremmed pasning. Mændene blev beskyldt for at undertrykke kvinderne, husmødre blev kaldt dumme og de blev opfordret til at lade søge skilsmisse, så de kunne blive frie fugle der kunne “realisere sig selv”. Og børnene… Read more »
(Elon Musk har defineret woisme som ondskab dækket med hykleri)
Hvor har han ret.
Det er en meget meget præcis definition.
Tja, det er forventeligt når verden regeres af tåber, som et flertal i blinde stemmer på.
Woke kort fortalt – En dragqueen der vrider sig af liderlighed, foran chokerede småbørn og forargede mennesker.
Citat: “Vil man løse et problem, må man begynde med at kalde det ved navn og dernæst prøve at forstå det til bunds.” Contra: Vil man løse et problem, skaber man ofte andre endnu værre. Langtfra alle problemer kan eksplicit navngives og de fleste kan aldrig forstås til bunds. Eksempel: Vil man af med problemet Biden, erstattes han med en endnu værre; da hun aldrig siger noget, ved man ikke hvem hun er og ingen har vistnok forstået hendes ordskvalder til bunds. For at citere Mark Twain: “I’ve had a lot of worries in my life, most of which never… Read more »
Hvis det ikke lykkes at få et ærligt valg, vinder “demokraterne”
helt automatisk. De styrer vel både valgmaskiner og optælling
af stemmer? Trump har nok over 100 millioner vælgeres støtte,
men hvad hjælper det hvis valget fixes?
Vi er formodentlig klar over på dette tidspunkt i vores historie, at Lee Harvey Oswald ikke kunne have taget livet af Robert F. Kennedy. Det kniber staks mere med t erhverve den viden at Osama Bin Laden ikke “nedtog” 3 skyskrabere i new York en september formiddag i 2001. Nogle navne er allerede på bordet i.f.m. WTC, og mange (inkl. jeg selv) købte den om eksplosiverne, som anbragtes inden mordene på over 3000 new yorkere samt de af konsekvenserne kræftsygdomsramte redningsarbejdere. Mit store spørgsmål er her og nu, hvilken rolle Rudy Juliano spillede. Jeg er blevet spurgt, hvorfor jeg beskæftiger… Read more »
Den gad jeg godt læse. Bill Barr. Har han John Kennedy, Larry Silverstein og Henry Kissinger med i bogen? Et offerog mindst to gerningsmænd, er da nok værd at skrive om.
“Det alt på troen står: Lad Satan finde hvad Kristi kraft formår.”
– Kristendommen har ingen konkurrent i “woke-isternes” satanisme.