Af: Lars Hedegaard
Dagene går, og USA’s føderale myndigheder – og nærmere bestemt Forsvarsministeriet – hævder fortsat, at de ikke aner, hvor de mange droner, som i snart en måned har overfløjet adskillige amerikanske stater, kommer fra, hvem der styrer dem eller med hvilket formål. På det seneste er droner også blevet observeret over amerikanske militærbaser i Storbritannien og Ramstein-basen i Tyskland.
Det lyder alt sammen utroligt, og som oberst Joe Buccino siger til Fox News, er der ingen grund til at stole på Pentagons (manglende) forklaringer. Forsvarsministeriet er blevet fanget i så mange løgne, at man ikke kan tage noget fra deres side for gode varer, bemærker han.
Oberst Buccino er tidligere talsmand for USA’s Central Command (CENTCOM).
På linje med adskillige andre iagttagere er Buccino overbevist om, at det amerikanske militær udmærket er klar over, hvem der står bag de talrige droner, som nat efter nat viser sig i det amerikanske luftrum. Han bemærker endvidere, at USA har adskillige tekniske muligheder for at uskadeliggøre de Uidentificerede Flyvende Objekter, så hvorfor sker det ikke?
Oberst Buccino peger på myndighedernes modstridende forklaringer: På den ene side hævder talsmænd for den føderale regering, at den ikke ved noget om dronerne. På den anden bedyrer den, at de ikke udgør nogen fare borgerne eller den vigtige infrastruktur. Disse påstande kan ikke begge være sande, påpeger han.
Buccino tror ikke, at dronerne kommer langvejs fra, da de formentlig drives af lithium-batterier med begrænset levetid. Han antager derfor, at de bliver afsendt fra et sted nær kysten ud for USA’s nordøstlige stater.
Jo længere, der går, før Biden-administrationer går til bekendelse, des mere får man unægteligt sine bange anelser. Man vil bemærke, at dronerne viste sig første gang 11 dage efter Donald Trumps valgsejr.
Den kommende præsident har ikke gjort nogen hemmelighed af, at når han tiltræder den 20. januar, er der lagt i kakkelovnen til en fundamental oprydning i de korrupte og politiserede føderale institutioner, og at mange embedsmænd står til fyring – hvis ikke til en værre skæbne.
Kan man forestille sig, at agenter for USA’s Dybe Stat – det hidtil permanente og urørlige bureaukrati – er i færd med at skabe forudsætninger for et kup ved at sprede rædsel i befolkningen?
Opfindsomheden for at genere den kommende præsident er stor (steen)
Biden admin quietly clears away border wall parts for auction ahead of Trump’s second term
I fremtidens krige kan forvente større luftslag udkæmpet mellem droner, i stedet for mellem jagerfly. Den smarteste eskadrille af droner vinder herredømmet i luften. En meget sandsynlig forklaring på droneaktiviteten er derfor følgende: Amerikansk militær er ved at udvikle en anti-drone; dvs. en drone hvis hovedaktivitet er at detektere fjendtlige droner i nærheden, rapportere positioner tilbage og om muligt overtage radiokontrollen over de detekterede fjendlige droner med det formål at ‘erobre’ dem, så de kan styres til landing eller nedskydes. Til test formål skal man bruge et større antal droner, nogle konfigureret som fjendtlige og flyvende i flok: Egne forsvarsdroner… Read more »
Der er tale om mange droner observeret i mange counties i nogle af de tættest befolkede områder omkring NY. De er også observeret i LA og Ohio. Nogle påstår de ses overalt i verden også i og omkring militærbaser i Europa. Der er observeret orbs og andre “naturlige” fænomener som der altid bliver observeret, især nu efter folks øjne er mere rettet mod himlen. Historierne er mange og alt er interessant set i nysgerrighedens lys men det der skiller sig ud i forhold til hverdagen er de droner der flyver med lys over huse nat efter nat i tæt befolkede… Read more »
De eneste bomber som ikke er ‘dirty’, er sexbomber.
Det ligner mest en “Psy-ops” hvor man både skriger ulven kommer og peger på Iran, Kina, Nordkorea og Rusland samtidigt.
Bare vent; nu kommer der som et brev på posten krav om flere penge til et massivt antidrone forsvar og mere kontrol af gemene amerikanere.
Hvis disse ‘droner’ er hemmelige amerikanske apparater, hvorfor flakser de så rundt med tændte projektører? Skal de fungere som et “false flag” angreb fra Rusland på USA? Således at man har en undskyldning for at starte ww3? De kunne også være droner, ‘nogen’ har mistet kontrollen over, men ikke vil indrømme det. Måske fordi staten kan sagsøges hvis dronerne banker ned i skallen på en civilist. Af samme årsag kan staten heller ikke skyde dem ned, da der så kan gøres ansvar gældende. Det kunne tilmed bare være et mediestunt, en utraditionel reklame for et eller andet dødssygt produkt; måske… Read more »
Hvorfor skulle dronerne ikke kunne komme
langvejs fra? Nogle droner drives af benzin-
motorer, solceller, brændsels-celler eller andet
apparatur. Nogle droner er meget store kan
flyve langt over 1000 kilometer.
På et tidspunkt, vist nok i midten af 1700-tallet, bliver ‘drone’ brugt som navn på de uvirksomme hanbier, der ellers blev kaldt liggebier, sværmebier eller vandbier. Deres brændstof var honning og de var langtflyvende når det stak dem.
Ja, de mystiske droner kan sagtens være
honning-drevne. Propellerne er erstattet af
tusinder af summende kæmpebier der er
blevet opfodret med vækstfremmere. Deres
vingeslag, ca. 50 slag i sekundet for hver bi,
bærer dronerne oppe.
De bijobbber m.a.o.