“In a generation or two, the US will ask itself: who lost Europe?”
Here is the speech of Geert Wilders, chairman Party for Freedom, the Netherlands, at the Four Seasons, New York, introducing an Alliance of Patriots and announcing the Facing Jihad Conference in Jerusalem .The speech was sponsored by the Hudson Institute on September 25. Dear friends:
“If there is hope in Europe, it comes from the people, not from the elites. Change can only come from a grass-roots level. It has to come from the citizens themselves. Yet these patriots will have to take on the entire political, legal and media establishment.”
Glenn Beck – Islam in Europe – with Geert Wilders (September 26, 2008)
Taboo on Moroccans Criminals Broken, Solutions yet to Materialise
Although this would have been inconceivable a few years ago, almost all the parties in parliament have explicitly expressed their great concern and abhorrence for the crime committed by young Moroccans. In an unscheduled debate, a cross-party majority also admitted that it is not a question of incidents, but that the Netherlands is facing a structural problem. Why the MPs seem to have abandoned political correctness concerning Moroccan criminals is a matter for conjecture. It may be a reaction to Geert Wilders’ Party for Freedom (PVV), which is winning popular support with its tough tone. They may be influenced by the mainstream media, whose dominant sympathy for the Dutch doctrine of multiculturalism is slowly but surely giving way to a more critical attitude. Nisnews
Konsekvenspædagogik: Frygt for terror kan standse dansk Muhammedbog
Vi citerede forleden forlægger Bjarke Larsen for denne sondring mellem rene og slette motiver til at udgive Medinas Juvel:
[…] Du er glad for, at det ikke blev Trykkefrihedsselskabet, der kom til at udgive bogen, har du sagt?
“Ja, fordi Trykkefrihedsselskabet har det ry, det har. De har på de ledende poster mennesker, der er meget bramfri i deres udtryksform og tegner et entydigt negativt billede af, hvad der rører sig i den muslimske verden.
Havde de udgivet den, var debatten kommet til at handle om deres motiver. Nu kan den handle om bogens indhold.” […] Omstridt Muhammed-bog udkommer på dansk før jul
I dag forlyder det så:
Dansk forlag overvejer at stoppe udgivelsen af en bog om Muhammeds kone Aisha på dansk, efter at britisk forlægger har været udsat for brandattentat . KrD
Nu kunne man så ønske sig at Bjarke Larsen ville reflektere over disse spørgsmål: Rene motiver og hvide hænder var altså ikke nok. “Nu kan [debatten] handle om bogens indhold” viste sig ikke at holde stik. Fører dette til nogen form for overvejelser om ‘budbringer’ kontra ‘budskab’? Vil du på baggrund af det indtrufne nu konkludere, at du i dette interview sværtede Trykkefrihedsselskabet på uretmæssigt grundlag – at du svinede folkene her til fordi de fremfører ubehagelige kendsgerninger, og at du gjorde dette for at demonstrere din egen godhed? Fordi sandheden er ilde hørt? Jeg vil ikke holde vejret i forventning om at Larsen sluger denne kamel. Mon ikke han nu bare går i flyverskjul? (LFPC)
“Utilpassede unge” II: Eufemismerne står i kø
Denne ikke helt korte artikel fra den kulturradikale Berlinger (her hentet fra JPs gengivelse) må stå for noget af en rekord i udeladelser; ja, faktisk er der en samlende betegnelse for de fleste “utilpassede” der her glimrer aldeles ved sin fravær. Her blot et destillat:
Ishøj og Tingbjerg … og brandstifternes lunte er blevet kortere… i København og på Vestegnen … udbrændte bygninger i to ungdomscentre i Tingbjerg og 11 udbrændte biler samt flere containerbrande i Ishøj … Natten til fredag satte unge ild … Ishøj Bycenter … ild til gardiner i Ishøj Tekniske Skole…. politiet mener, at urolighederne er en reaktion på et par anholdelser i torsdags. … de seneste år er antallet af hærværksbrande steget voldsomt… Omkring skolernes vinterferie i februar i år udviklede voldsomme uroligheder sig over hele landet med over 800 brandstiftelser på alt fra affaldscontainere og cykelskure til biler, skoler og andre institutioner…. urolighederne i februar… hvis man vil udtrykke sin utilfredshed … motivet til ildspåsættelser kan være alt fra konkrete kontroverser til kedsomhed … det kan være alt fra utilpassede unge, der måske føler, at politiet ikke respekterer dem … en hårdere retshåndhævelse med bøder til ildspåsætterne … en spiral, hvor man reagerer voldsommere og voldsommere.” Kilde: Berlingske Tidende Mange flere påsatte brande
En “hårdere retshåndhævelse med bøder til ildspåsætterne”? Vil det sige at straffen for pyromani ikke engang er bøder? Hvad så, i seng uden dessert? Ingen film lørdag aften? (LFPC)
Noget begynder at dæmre for en sosse
Lidt har også ret (LFPC).
Ishøj Kommunes borgmester, Ole Bjørstorp (S), retter nu en appel til de almene boligselskaber i kommunen om at smide kriminelle unges familier ud af deres boliger på samme måde, som det er sket i eksempelvis århusianske Gellerupparken. […]
Og borgmesterens ønsker stopper ikke ved lejlighedernes yderdøre. Allerhelst ser han de unge vaneforbrydere flytte uden for Ishøj.
De hører ikke hjemme i Ishøj, siger han.
På spørgsmålet “hvor så”, svarer han:
– Det ved jeg ikke. Formentlig ingen steder. I fængslerne. Ishøj vil smide kriminelle unge ud
Bliv svensker i en ruf
Det långa tragglandet med ansökningar om medborgarskap är över. För tre år sedan tog det två år att få ett besked – nu två månader. Förklaringen? Ett nytt, tidigare kritiserat arbetssätt.Migrationverket har många gånger stått som symbol för den svenska byråkratin. Långa handläggningstider och svårt att få besked. Men nu blåser nya vindar, i alla fall på medborgarskapsenheten.
För tre år sedan var snittiden för att få svar på sin ansökan två år. Nu är väntetiden två månader. Svensk medborgare snabbare. Se listen her: Asylsökande i 14 västeuropeiska länder 2007
Empatiske Omar og ramadanen
Her er en god illustration af hvorfor debatten om fredens religion ikke bevæger sig: Uanset hvor meget Omar Marzouk bedyrer ramadanens kontemplative aspekter, er det et empirisk faktum, at ikke alle muslimer opfatter højtiden som han gør. Marzouk kunne vælge at forholde sig til dette ubehagelige faktum, og forklare 1) hvorfor hans opfattelse er den korrekte, og 2) hvad angiveligt velmenende muslimer som ham vil gøre for at bekæmpe ‘misforståerne’. Men det gør han ikke. Han fortier ubehagelige kendsgerninger, og har ikke andet at tilbyde end stereotyp vrængen af Dansk Folkeparti.
[…] But for Islamic militants, Ramadan allows them not only to reaffirm their religious observance but to strengthen their political ideological convictions as well. “Ramadan is a month of commitment and renewal to their faith and also to their cause, whether by military or nonmilitary jihad,” says Prof. Nizar Hamzeh, a specialist on political Islam at the American University of Beirut. “It is a month of martyrdom and commitment to one’s Islamic ideology.”
Throughout Islamic history, Ramadan has been seen as a time of victory for Muslim armies – and a period when those who are martyred have a greater assurance of a place in paradise. […]
Similarly, Saudi Arabia’s King Fahd and Crown Prince Abdullah reminded Muslims that Ramadan is a time for good deeds. […] “Seeking to disturb security or subject Muslim countries to instability is forbidden, and a Muslim must not seek to do so,” Grand Mufti Sheikh Abdul-Aziz al-Sheikh said this week. […] Jihad rising in Islamic holy month
Bemærk præciseringen her: Det er forstyrrelse af sikkerheden og stabiliteten i muslimske lande der er forbudt. Omar Marzouks feelgoodsnak forudsætter at den gyldne regel også gør sig gældende i islam, men intetsteds har han argumenteret for dette, endsige forholdt sig til dette afgørende spørgsmål overhovedet (LFPC).
Komiske Omar
Omar Marzouk bliver altid præsenteret som “komiker”, men det er endnu ikke lykkedes mig at finde ud af om dette helt konkret angår nogle optrædener han giver, eller om hans indlæg og interviews også skal regnes med her. Så vidt jeg kan se er det meningen at stillingsbetegnelsen skal signalere ‘han er såmænd ikke så forskellig fra os’, og at hans virkemidler i tale og på skrift skal gøre det samme. Disse virkemidler er lette at få øje på, når man først er blevet opmærksom på dem: Omtal alt omhandlende islam i stærkt bagatelliserende og afdramatiserende vendinger (budskab ‘vi er såmænd ikke så farlige’), opstil paralleller med kristen kultur, og nævn altid Dansk Folkeparti, og dette på en måde der får dem til at fremstå som lallende, provinsielle idioter. Følger man denne Lex Omar er der frit slag til f. eks. at deltage i såkaldte ‘islamofobikonferencer’ i selskab med ekstremister som Yvonne Ridley og Abu Laban. Ingen kritiske spørgsmål vil blive stillet, heller ikke her (LFPC).
et er jo ramadan, og med ramadanen følger som regel også en hjernedød debat om, hvorvidt man skal forbyde ramadanden, nogle vil endda afskaffe den. Desværre er der aldrig forslag til, hvordan disse mennesker vil afskaffe ramadanen – det ville ellers sikkert være morsom læsning.
[…] Vi vil da heller ikke forbyde julen, bare fordi nogle få børn får for meget slik og bliver helt ustyrlige eller bliver overvægtige.
[…] Har man prøvet at mærke sult på sin egen krop, udvikler man også empati for de mennesker, som går igennem et helt liv uden én eneste gang at vide, hvad det vil sige at være mæt. Det er den empati, der mangler hos de partier, som synes, at vi skal skære ydeligere i vores ulandsbistand. Måske skulle vi hellere indføre en lov, som krævede, at Dansk Folkepartis folketingsgruppe overholder fasten i ramadanen.[…] Meget mere ramadan [Metroexpress 16.9.2008]
“Utilpassede unge”: Så bliver det vist ikke mere intetsigende
Samfundsanalyse på et højt intellektuelt niveau. Man må spørge sig selv om hvad det er udtalelserne her skal foregive at forklare: “Vi er ret sikre på, at det er utilpassede unge”? At det således ikke drejede sig om enlige galninge, eller utilpassede pensionister? Har dette overhovedet været inde i overvejelserne? Eller er det uudsagte budskab at dette ikke har noget med noget som helst at gøre – den stort set ikke-eksisterende konflikt mellem rockere og indvandrere, eller med problematik relateret til indvandring (eller fredens religion)? Bare sådan helt almindelig ‘utilpassethed’. Hvilken lettelse at få dette at vide (LFPC).
Politiet mener, at det er en gruppe unge, der står bag weekendens brandstiftelser i Ishøj. […]
– Vi er ret sikre på, at det er utilpassede unge, som står bag disse brande, siger vagtleder Kim Madsen fra Københavns Vestegns Politi til jp.dk.
Hvad bygger I det på?
– Vi bygger det på den generelle uorden, der hersker i centeret. Der har igennem længere tid været en del uro og problemer med en gruppe unge, der holder til der. […] Utilpassede unge bag uro i Ishøj
En intellektuel barmhjertighedsgerning
AF UWE MAX JENSEN OG MORTEN PERREGAARD
Lørdag holdt Nomos sit årlige høstmøde, der udover fælles spisning, bød på fire foredrag.
Årets foredragsholdere var – i rækkefølge – Ole Birk Olesen – forfatter, journalist og ansvarshavende redaktør for den borgerlige netavis 180 grader, der talte over emnet: Om liberalisme vs. konservatisme.
Filosof og lærer ved Vallekilde Højskole, Asger Trier Engberg, der var indbudt til at tale om emnet: Om økonomisk eller demokratisk frihed.
Historiker og ph.d. Dan H. Andersen: Om den politiske brug af konspirationsteorier fra nazisterne til vore dages islamister.
Og historiker, cand. mag. og redaktør af tidsskriftet NOMOS, Morten Uhrskov Jensen, der talte om den danske udlændingedebat i tidsrummet 1983 til 2007 med udgangspunkt i hans ny bog “Et delt folk – Dansk udlændingepolitik 1983-2008″ (forlaget Lysias). Teksten opdateres.
“Da Vinci og Westergaard
Kunstnerisk frihed. Kurt Westergaard er tegneren fra Jyllands-Posten, der stod bag tegningen med Muhammed og bomben i turbanen. Kronikøren drager paralleller til Leonardo da Vincis sidste maleri, der forestiller Johannes Døberen
Af Uwe Max Jensen
Fortsæt med at læse “Geert Wilders: America as the last man standing”










