från 161 til 13 asylcentre:
Asylindustrien på skrump
I dag er der 13 asylcentre i drift, i 1994 var antallet til sammenligning 161 centre
Med lukninger af asylcentre og afskedigelser af medarbejdere på centrene er asylområdet under kraftig afvikling i Danmark, og der er nu kun 13 centre tilbage. Til sammenligning var der 161 i 1994.
http://www.ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=298078

jeg har bara de bästa minnnen av midsommer, kantarellar, sallad, dill, purjolök, kräftkalas, nya potatis, nubba – och knoten i Sverige. Vem är överkänslig för glädja ? Inte Kamprad i alla fall. För dom som inte skulle veta det står IKEA för : Ingvar Kamprad, Elmtaryd ,Agunnaryd – nära Linnés Råshult, Småland.

Dyngfulla svenskar på midsommarafton
Tyska Ikea tvingas dra tillbaka reklamfilm Ikea i Tyskland hånar svenskarna och deras midsommarfirande.
Reklamfilmer visar dyngfulla svenskar i folkdräkter, hembränt i dunkar, slagsmål och halvnakendans på en gammal Volvo.
”Midsommar in Schweden” Tyska Ikeas hemsida
Reklamfilmerna – som producerats av tyska Ikea utan vetskap hos det svenska kontoret – visas på de stora tv-bolagen Sat1 och RTL.
I en av filmerna sitter folkdräktsklädda svenskar runt ett långbord utanför en röd stuga med vita knutar.
”Åh, vad trevligt, vill ni ha lite?”, säger någon på klingande svenska och häller hembränt ur en dunk i kåsorna på bordet.
”Mera, mera”, säger någon och så skålas det och skriks ”Tjohoppfallerallanlej”.
Men Ikeas svenska kontor tyckte inte alls att filmerna var särskilt roliga. Tyska Ikea tvingas nu dra tillbaka reklamen. – Vi tycker inte att den representerar varken Ikea eller Sverige, säger presschefen Eva Ståhl till Svenska Dagbladets nätupplaga.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,661264,00.html

Åkerström inte at förglömma – hans lärjunga Vreeswijk var inte värst

Cornelis Vreeswijk – Personlige Persson
satt en morgon vid frukostbordet.
läste i morgonbladet
att det senaste lustmordet
bjöd på en mängd pikanta detaljer,
mördar´n hade använt vissa attiraljer,
dessa nämdes i bladet
och de var ju bra de.

Personliga Perssons fru
och hans vidriga dotter,
de sutto i sina särkar ännu
och sina papiljotter.
Person såg på dem
med föga sympati
och i sitt stilla sinne
tänkta Persson tvi!
Fast han ingenting sade
och det var ju bra de.

Personliga Persson
far med bussen som alla andra.
i överrock och med handskar och hatt
låter han sina tankar vandra
och tankarna far
precis som han vill
och ingen hade kunna gissa sig till
vad slags tankar han hade
och de var ju bra de.

Personliga Persson
far mot hemmet per tunnelbana,
en trettiosjua brännevin
har han med sig av gammal vana.
Sen spöar han sin fru
med dunder och med brak
och somnar som ett svin
och vaknar som ett vrak
men se roligt de var det
och de var ju bra de.

Personliga Persson
står i telefonkatalogen
o om du dom rätta siffrorna slår
så svarar han glad i hågen.
Ja visst finns det många Persöner men
personliga Persson finns det bara en
och det råker va jag det
och de var ju bra de.
Her må slås et slag for en endnu levende, Freddie Wadling. Ret ukendt, men mange kender Fläskkvartetten. Se Kirsi Nevantis kongeniale portrætfilm. Biblioteket har den.Findes ikke magen til i Skandinavien.

FREDDIE WADLING – EN SLÆGTNING TIL ELVERFOLKET
http://www.dfi.dk/sitemod/moduler/katalog/filmside.asp?pid=8670&filmid=13236

(ps: bloggen ses bäst i “vis” text-störrelse “störst”)
Formørkelse: Den kristne kultur var aldrig helt så sort som den islamiske
Politiken – 11. juni 2005
Af Katrine Winkel Holm, teolog
På regnvåde sommermorgener ser man dem en gang imellem: kvinder, gerne ældre, med et tørklæde om håret. Tørklædeklædte kvinder siger man og får straks nogle helt andre associationer. For det tørklæde, som dukker op her og der i regnvejr, er ikke i familie med hidjaben. Det er helt bogstaveligt et tørklæde, altså et klæde, der skal holde håret tørt. Mens hidjaben er et slør, der skal sløre kvindens hårpragt.
Derfor er ‘tørklæde’ en dårlig oversættelse af hidjab, der burde oversættes til slør, ligesom man gør på tysk. Når hidjab oversættes til tørklæde, slører man denne lille, men markante civilisationsforskel, der ligger i de tilsyneladende så ens hovedbeklædninger.For vesterlandsk og den islamiske civilisation er væsensforskellig, selv om stærke kræfter gør, hvad de kan, for at fremstille det, som om mørket rugede over Europa, indtil modernismens klare dag oprandt over landene. Og at der derfor kun er minimal forskel på førmoderne kristendom og førmoderne islam. Det er forkert. Det kan en lille rundrejse til tørklædets og ægteskabets historie vise.
Engangvar det jo dødsmart at gå med tørklæde. I 1950’erne var det højeste mode, og alle fra den engelske dronning til Elizabeth Taylor gik med tørklæde knyttet under hagen. I dag er det knap så hipt, men for de ældre, tørklædeklædte regnvejrskvinder hviler der sikkert stadig et chikt skær over hovedbeklædningen. Og så er det praktisk. De går – og gik – ikke med det, fordi de regner utildækket hår for syndigt eller skamløst. Deres tørklæde er intet slør.
For et års tid siden proklamerede den radikale Bjarke Larsen det modsatte. Nemlig at tørklædet var en del af den kristne kulturtradition, som enhver respektabel kvinde var nødt til at følge – indtil det moderne Danmarks normer slog igennem i 1960’erne (Berlingske Tidende 6.1. 2004).
Den energi, hvormed man forsøger at skjule forskellene på vestlig-kristen og islamisk kultur er næsten imponerende. Men det er altså notorisk forkert, at det er en del af den kristne kulturtradition at gå med tørklæde.
Skikken kender vi også fra vesterlandet. Som det fremgår af f.eks. van Eycks malerier, gik gifte kvinder i middelalderen med hovedlin. Men meget karakteristisk forsvinder skikken igen. Luthers hustru har utildækket hår på det kendte Cranach-maleri fra 1529. Andre beholdt hovedlinet i form af en ‘konehue’, mens tørklædet især levede videre blandt bønderne. Skik og brug var simpelthen forskellig.Men at tørklædet skulle være en obligatorisk del af kristendommen, fordi Paulus i et brev til korintermenigheden giver kvinderne det råd at gå med slør, det er en fejltolkning af dimensioner. Hvad Paulus gav af adfærdsmæssige råd til menigheden i Korinth, var tidsbetinget og ikke bindende for kristne i dag. Sådan fortolkede Luther Paulus.
I modsætning til islam fastfryser kristendommen – især den protestantiske – altså ikke en bestemt tids normer ved at ophøje dem til at være sakrale.
Så er der en anden misforståelse, som jeg har mødt igen og igen. Nemlig at vi også i Vesteuropa indtil for nylig havde tvangsægteskaber og altså ikke var et hak bedre end islam.
Igen en notorisk forkert antagelse, som måske udspringer af et ubevidst behov for at understrege, at vi ikke er bedre end de andre. Det er vi sikkert heller ikke, men den kultur, vi har fået forærende af vore forfædre, er det faktisk. Her i landet har tvangsægteskaber været decideret forbudt siden 1540, hvor det i Chr. III’s reces blev fastslået, at det var forbudt at trolove »nogen pige bort i hendes umyndige år, førend hun var kommet til skelsalder, så de på begge sider kunne give deres ja og samtykke«.
Det blev den unge Birgitte Gøye (hende, der fik ondt sit ene øje) glad for, for så kunne hun slippe for at blive gift med den mand, hendes far havde tvangstrolovet hende med som barn. Og så er forbuddet mod tvangsægteskaber egentlig ældre. Allerede Jyske Lov fra 1241 slår fast, at ægteskabet skal »finde sted med hendes samtykke og vilje«, for det, der stiftede et ægteskab, var ikke forældrenes aftaler, men brudeparrets frivilligt afgivne løfter.At forældrene, ligesom Birgitte Gøyes, ofte forsøgte at omgå denne regel fra kirkeretten, er et faktum. Det rokker ikke ved, at middelalderkirkens lovgivning var vendt mod slægtssamfundets klansolidaritet og betød et skridt i retning af individualisering.
Denne del af ægteskabslovgivningen er vel at mærke ikke noget særligt kristent, men går tilbage til romerretten. Da den kristne kirke så at sige voksede op i romerriget, tog den reglen til sig og inkorporerede den i den middelalderlige kirkeret. Ad denne omvej kom den her til landet. Og det skal vi da faktisk være glade for.Den glæde skal man lede længe efter.
Tværtimod er det, som om der er et stigende behov for at bagtale og bagvaske den vesterlandske civilisation, der ifølge mainstreamfortolkningen var lige så sort og statisk som islamismen. Men hvad nu, hvis vi helt gratis har fået foræret en kultur, vi kan være stolte af ?
Katrine Winkel Holm er næstformand i Trykkefrihedsselskabet:
http://www.trykkefrihed.dk/svensk
Välkommen till Tryckfrihetssällskapet från 2004. Namnet har vi tagit från detTryckfrihetssällskap som bildades 1835, då yttrandefrihetens anhängarefruktade ingrepp från statsmakten. Sällskapet upplöstes då Danmark 1849fick sin demokratiska grundlag, som bestämde att var och en är berättigadtill att fritt offentliggöra sina tankar. I dag är det fria ordet emellertid återhotat, först och främst av religiösa och ideologiske grupperingar ochinternationella påtryckningsgrupper. Därför har vi funnit det nödvändigt attåterupprätta sällskapet. Se därfor behöver vi Trykkefrihetsselskabet

den smuttede igennem censuren*. Der må være sommervikar på.(* De facto censur er også censur og skal ikke kaldes andet)
Trakasserierna mot Sverigedemokraterna måste upphöra
VLT papper 2005-06-17
“Jag tillhör dem som blir alltmer kritisk mot massinvandringen och det mångkulturella samhället. Men man kan nästan tro att jag är ensam om det när man tar del av det politiska samtalet och medierapporteringen i Sverige. För att få information har jag därför under några år gått in på Sverigedemokraternas hemsida och deras internettidning.Jag är bestört över behandlingen av dem.
Under många år har de förnekats grundläggande demokratiska rättigheter som skall tillkomma alla som håller sig till de demokratiska spelreglerna, vilket Sverigedemokraterna gör. Det är ett demokratiskt parti och, vill jag påstå, ett bättre sådant än våra etablerade partier och kommer inom överskådlig tid att så vara på grund av den exempellösa förföljelse de fått utstå.
Åratal av mötesförbud, annonsförbud, yttrandeförbud och trakasserier och våld har lärt dem vad antidemokratiska metoder är och de tar därför följaktligen entydigt avstånd från att själva använda dem. Det gör inte våra etablerade partier, i stället jämnar de vägen för angrepp mot Sverigedemokraterna och demokratin. De gör det tillsammans med media och på samma sätt som i totalitära stater. I det här fallet genom att å det grövsta demonisera kritiker av invandringspolitiken, det vill säga få dem att uppfattas som ondskefulla. Det uppnås enklast genom att konsekvent tillföra dem epitet som främlingsfientliga, rasister och allsköns negativa ord. Demoniseringen har i Sverige gått så långt att Sverigedemokrater är ickepersoner, ve dig om du kopplas ihop med en sådan!
Runt om i fullmäktigesalar i Sverige tigs de ihjäl, de mobbas på samma sätt som många kvinnor upplever att de gör då de möts av tystnad i vissa sammanhang. Propagandan är egentligen skamlös i sin uppenbara inkonsekvens och fräckhet.
De totalitära metoderna kulminerade natten mot nationaldagen den 6 juni i ett våldsamt fysiskt angrepp på Sverigedemokrater i Växjö. Läs och förundras av utdraget från pressmeddelandet från AFA, den vänsterorganisation som utförde attacken: :”…de som ville spela hjältar fick smaka på yxor, knivar, järnrör, tårgas och andra hemmagjorda tillhyggen. När ‘hjältarna’ var satta på plats var det bilarnas tur att göras om. Ett tiotal bilar blev sönderslagna och ‘stylade’. Nazisterna var vid det laget vettskrämda och hade stängt in sig på festen för att söka skydd. Antifascisterna gick då till attack mot huset och krossade nästan samtliga rutor på huset samtidigt som de sprutade in tårgas för att försöka få ut Sverigedemokraterna. Ut kom ytterligare några ‘hjältar’ som fick veta hur det känns att vara nazist och slåss mot de Småländska antifascisterna.”
Det påminner inte så litet om språkbruket i nazisttidningen Völkischer Beobachter i 1930-talets Tyskland. Samma ord och samma förhärligande av våld mot oliktänkande, skillnaden är bara en omkastning av skurkrollen. Enligt Sverigedemokraterna själva gick det till på det här sättet, många misshandlades grovt och tårgasen utlöste dessutom en allvarlig allergichock för en närvarande. Trots det arroganta pressmeddelandet har polisen för närvarande inga misstänkta!Den här allvarliga attacken mot Sverigedemokraterna och demokratin har tigits ihjäl av svenska medier, den liksom otaliga andra övergrepp och trakasserier de senaste åren. Våra etablerade partier tiger också. Det gör mig rasande.
Alla dessa, av sig själva definierade som “snälla” och som i parti och minut tar honnörsord i sina munnar; varför samtycker de till förtryck av demokrater? Parentetiskt – varför betalar vi horder av statsvetare som skall vara proffs på demokrati men som inget gör när den saboteras framför deras ögon?
Jag är lärare och hade jag också varit Sverigedemokrat hade jag antagligen blivit av med jobbet. Sverigedemokraternas sammankomst i Växjö, den som slogs sönder och samman, gällde nämligen en demonstration för en lärare som blivit av med jobbet av en enda anledning – han är Sverigedemokrat. Så hårt är det totalitära trycket, statspropagandan i Sverige.
Hans Thunström, tidigare gruppledare för miljöpartiet, därefter ledamot för vänsterpartiet i Västerås kommunfullmäktige.”
http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=144960
Missad censur
sådan reagerede VLT´s debatredaktør sidst der slap noget igennem filtret:
http://www.bgf.nu/nr/05/1/ocensur.html

Genus nyt:

http://www.bonton.se/20.html

har svære problemer med den akademiske troværdighed, med tanke også på ROKS professor Lundgren og hendes satanist forskning. Tobias Hübinette er en adopteret, koreanske vaneforbryder, der lever op til de stolteste traditioner for østasiatisk herrefolksmentalitet.
Forskare anklagas för omvänd rasism
En strid om vad som räknas som rasism pågår vid Stockholms universitet. Tobias Hübinette, doktorand i koreanska, granskas för sina texter om vita män. Starka påtryckningar utifrån fick hans chefer att agera.
-“Här passar jag aldrig in. Jag valde inte att hämtas hit. När jag kliver på bussen tror de flesta att det är någon kines som kommer här. Ingen frågar mig någonsin exempelvis var S:t Eriksplan ligger, trots att jag bor i Vasastan.”
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_9958636.asp
Vem är rasist?
“Att känna eller t.o.m. tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. Leve det mångkulturella, rasblandade och klasslösa ekologiska samhället! Leve anarkin!”
Så skrev Tobias Hübinette så sent som 1996, i tidskriften Creol.
Till detta kan fogas ett citat ur tidskriften “Fri Information”, nr 3/97:
“…den autonoma brottsligheten i Uppsala län sjönk från 15 anmälningar till en enda mellan 1994 och 1995. Det visade sig bero på att EXPO-journalisten Tobias Hübinette flyttade från Uppsala till Stockholm.”
http://www.bgf.nu/expo/ej.html
han præsenterer sig selv her:
http://www.tobiashubinette.se/

Tre høje dommere i rap, taget med bukserne nede i færd med at krydsforhøre Ars Amandi. Er det nu dommestanden eller loven der er helt ude i hampen ? Og mon ikke det er politisk selvmord at sige svaret det højt ?
Domare köpte sex i solarium
MALMÖ. För tredje gången på ett år har en svensk domare erkänt att han köpt sex. Expressen kan avslöja att en domare i Skåne var kund på en bordell i ett solarium i Malmö.Vid ett av tillfällena beställde han sex med tre flickor samtidigt.
– Det här är en katastrof för förtroendet för rättsväsendet, säger Alhem. Mycket olyckligt. Det är djupt oroande nu när det blir flera fall. Det kan leda till ett misstroende mot alla oss som arbetar inom rättsväsendet.
http://www.expressen.se/index.jsp?a=301751

Demokrati – Mullah style.
34 skuffede millioner under 25 år finder nok på noget mere nyttigt idag end at deltage i forestillingen.

Farshad Kholghi sender bla. denne hilsen til sit gamle fædreland:
…..- Iran er besat af en bande kriminelle. Med deres iscenesatte »demokratiske valg« forsøger de at lægge låg på sandheden. Alene eksistensen af Vogternes Råd er et bevis på, at mullahernes demokrati er en djævelsk komedie.
Hvordan kan den »frie presse« blot lukke øjnene, holde sig for ørerne og som et velopdragent æsel med skyklapper stirre direkte på mullahernes effektive propaganda og godtage alt made in The Islamic Republic of Iran?
Det forbløffende er ikke det faktum, at mullahernes propagandamaskineri er effektivt. Disse mullaher anser det for deres pligt at lyve for at fremme deres sag. Det hedder taghieh. Men det forbløffende er vores tavshed og mangel på reaktion over for disse så åbenlyse løgne.
Hvor er vores kritiske gen? Hvorfor er de journalister, der bliver sendt til Iran, ikke klædt på til opgaven? Hvorfor har de ikke tilegnet sig bare et minimalt kendskab til landets sprog og kultur? For mig, der forstår sproget og kender mennesketyperne, er det med det samme klart, at den interviewede er en islamist, i folkemunde en hizbollâhi, som mullaherne netop har givet til opgave at narre den vestlige journalist.
Hvorfor giver man kun mikrofonen til mullaherne, så de trygt kan fortsætte deres hjernevask? Burde man ikke i stedet lytte til de seks millioner iranske flygtninges beretninger, eller de helt almindelige iranere, der stadig bor i Iran? Hvorfor kan vi i det oplyste Europa ikke levere sandfærdige nyheder om, hvad der foregår i Iran? Er det fordi vi ikke kan? Eller er det fordi vi ikke vil? Eller er det fordi vi er så naive, at vi bare tror på dem, der selv siger, at de taler sandt?
Hvis det er fordi vi ikke kan, er det vores pligt som demokrater at gøre det umulige og gøre alt for at bringe sandheden frem. Hvis det er fordi vi ikke vil, bør vi være ærlige nok til at sige det lige ud. Hvis det er fordi vi er naive, burde vi holde op med at være det og åbne vores øjne og se, hvad der sker.
Vores tavshed over for denne kriminelle bande i Iran vil også blive noteret i fremtidens historiebøger. Lad os ikke blive nødsaget til i fremtiden endnu en gang at skulle sige undskyld for en skamfuld samarbejdspolitik. Jeg beder mine kolleger om at sætte fokus på den ustoppelige udvikling i Iran, hvor befolkningen åbenlyst kræver frihed. Jeg beder jer om ikke at gøre indirekte tjenester for mullaherne. Mullahernes Iran er den virkelige »store satan«, som skal bekæmpes med alle midler. Vi skal have mod til at stille afgørende spørgsmål og afsløre despoterne i god tid. Kun sådan kan vi forhindre en gentagelse af Hitlers rædsler.
(Berlingske)

fik nej til den totale overvågning:
Europaparlamentet säger nej till Storebror Thomas Bodström
Sverige har i EU tillsammans med Frankrike, Irland och Storbritanniens lagt fram ett mycket långtgående och kostnadskrävande förslag som skulle ha inneburit att enorma mängder elektronisk information om medborgarna skulle lagras – på de registrerades bekostnad. Förslaget innebar att uppgifter om telefonsamtal, SMS och internettrafik skulle lagras i upp till tre år. Idag lagrar telefon- och internetföretag informationen så länge det behövs för att klara ut faktureringen, men sedan stryks data. Polis och andra rättsvårdande myndigheter använder sig ibland av loggar över trafiken och nu skulle möjligheterna byggas ut genom att information om all elektronisk trafik skulle tvångssparas och göras tillgänglig för myndigheterna…………………………………….
http://www.contra.nu/kommentar0524.html