Karaveli og nationalstaten

Hvilken ironi, at det skal være en indvandret tyrker ,der skal gøre en selvgod og historieløs Riksdag og “elite” opmærksom på nationalstatens betydning. Hvis man definerer nationalstaten som et maksimalt sammenfald af grænser, sprog, kultur, etnicitet og religion, må man desværre konstatere at “eliten” har haft held med at afmontere store dele af den svenska nationalstat.
Imperier faller – nationer består
Magnus Karaveli: Friheten är vårt arv – därför bör Gustav Vasa firas i dag
Gustav Vasa är en dålig ursäkt för att fira nationaldag. Det tycker numera historiker, kulturskribenter och politiker – i synnerhet borgerliga.Magnus Karaveli är journalist och författare.För den politiska och kulturella eliten är den kung som bröt med en union, genomförde reformationen och lade grunden till en effektiv stat en tyrann, snarare än en historisk landsfader.I ett svenskt elitperspektiv kunde ingenting vara mer otidsenligt än arvet efter Vasa – nationalstaten. Den nationella suveräniteten är ideologiskt utdömd och ska avvecklas. Tanken att fransmännen och holländarna röstade nej till EU:s konstitution därför att de vill försvara sin nationella suveränitet, verkar i Sverige vara obegriplig för både regering och opposition. Varje annat skäl duger som förklaring……………………………………
http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,655151,00.html
Magnus Karaveli har været interviewet af Jyllandspostens Niels Lillelund i 2002. Find interviewet i arkivet. Og læs evt. en anden artikel af ham:
“Islam är på väg at prägla Sverige”
Stoppas inte den islamistiska trenden i Sverige kommer den till slut att prägla vårt samhälle mer än vad vi i dag kan föreställa oss. Det skriver författaren och journalisten Magnus Karaveli på DN Debatt.
Politiker både till vänster och höger uppmuntrar kulturell separatism, skriver Magnus Karaveli.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=207660
Om svensk debat:
Debatt- och ledarsidorna har blivit nån sorts reservat för subkulturer, har en känsla som påminner mycket om de politiska partierna. Många av debattörerna är ute efter att demonstrera sin moraliska godhet. Och att tala om för andra att de är lushundar, nån sorts ordningsmannaverksamhet. Nej, om man bara läste debattsidorna i svensk press vore man snart på gränsen till självmord.
Östgöta Correspondenten: Har haft en av landets få icke strömlinjeformare ledarsidor, mycket tack vare Magnus Karaveli. Nu har de dragit in en chefredaktör från DN som i praktiken har belagt honom med yttrandeförbud.”

Johan Hakelius, – og det er så sandt som det er sagt
http://www.pressenstidning.nu/Article.jsp?article=7197

Politiske luksus- fanatikere

jeg mærker spørsmålet komme: “Hvorfor har Sverige så gavmild en muld for politisk fanatisme ?” – Jeg tror jeg nøjes med det korte svar: Det er de lange mørke vintre.
Man bærer lidt over med de venstrevoldelige, Herregud, var man ikke selv en slags Joshka Ficher for 30 år siden? Som det ses vil man ikke provokere deres pirrelige sind med et maskeringsforbud. Selv ikke efter dengang de smadrede et helt kvarter i en antikapitalistisk rus.Nogle voldelige sataner er disse middel og overklassebørn.
De er velfærdens børnebørn. Måske de har haft det for godt ?
Extremgrupper paraderar i Stockholm
I går skedde flera sammandrabbningar mellan vänster- och högerextremister som samlats i Stockholm inför nationaldagsfirandet. I dag genomför grupper inom båda falangerna manifestationer i huvudstaden.
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_9888205.asp
Flera personer överfölls brutalt i centrala Stockholm under gårdagen.Den 37-årige mannen höggs ned på Klara Västra Kyrkogata. Han fördes till Karolinska sjukhuset med svåra skador. Polisen hade sent i natt inga misstänkta.
Filmade attacken

– En av dem tog fram en videokamera och signalerade sedan åt de andra som sprang fram och gav sig på honom, säger ett vittne.Polisen misstänker att aktivister från gruppen AFA – Antifascistisk Aktion – ligger bakom de organiserade attackerna.– Vi har uppgifter på att det kan vara upp till 30–40 personer som rör sig i flera smågrupper, säger polisen Niclas Lindqvist som ledde insatsen vid Broder Tuck.Polisen i dag höjt beredskapen inför nationaldagsfirandet.– Det här var nog bara uppladdningen inför 6 juni, sade Niclas Lindqvist i går.
http://www.expressen.se/index.jsp?a=296043
Det var vid lunchtid som demonstrationerna inleddes. På Sergels torg drog Antifascistisk aktion (AFA), enligt polisens uppskattningar, ihop omkring 1000 demonstranter från mer eller mindre extrema vänstergrupper för att marschera mot Mariatorget. Ovanligt många hade maskerat sig och tillverkat sköldar. De gick längs kanterna för att skydda tåget från eventuella angrepp från högerextrema grupper. I Gamla stan stannade de upp på Mynttorget och brände en svensk flagga medan de skanderade: ”Vi vill se Sverige falla!”



Är du glad att du är svensk?

24 svar. Her to mellemfornøjede internationalister. Staffan Waldemar Holm forlod forresten Danmark i væmmelse over det nye “højre-regime”. Det gjorde ham tydeligvis ikke gladere.
Lars Ohly
partiledare (v)
Är du glad att du är svensk?
Jag är framför allt glad att vara människa och världsmedborgare.
Vad innebär att vara “svensk” för dig?
Att jag bor i Sverige.
Kommer du att fira nationaldagen?
Ja, med en debatt på Kulturhuset för republik. Det är dags att vi äntligen gör oss av med de sista resterna av det feodala och fördemokratiska Sverige.

Staffan Valdemar Holm
chef för Kungliga Dramatiska Teatern i Stockholm
Är du glad att du är svensk?
Inte synnerligt. Jag kan uppskatta en massa saker i det här landet, men finner inget bra i nationalitetsbegreppet.
Vad innebär att vara “svensk” för dig?
Det innebär egentligen bara att jag har ett svenskt pass.
Kommer du att fira nationaldagen?
Jag kommer att vila mig och uppskattar att det är en röd dag. Inget flaggviftande här inte.

Wahabismen køber sig ind i Sverige

Kaliber 5 juni 2005:
Saudisk mission i Sverige
En sträng tolkning av islam köper sig makt och inflytande i Sverige. Det handlar om Wahabismen, med starka Saudi-arabiska intressen.
Fattiga muslimska församlingar är ofta hänvisade till rika donatorer. Men pengarna ges mot utbyte av maktpositioner och med en vilja att sprida den stränga Saudiska tolkningen av islam.
Hör Johanna Sjövalls och Karwan Tahirs granskning i Kaliber, söndag 13.05 i P1


Malmö Moské og kulturhus, én
af flere svenske moskéer bygget
for saudiske oliedollars
http://www.sr.se/P1/diverse/AppData/kaliber/Sounds/kaliber.ram
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/index.asp?programid=1316

Regeringen undersöker saudiskt stöd till friskolor Den fundamentalistiska islamiska sponsringen av svenska friskolor och islamiska församlingar, som avslöjades i radioprogrammet Kaliber på söndagen, har väckt reaktioner i regeringen.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=424237&previousRenderType=6

SD & DF i Öresundsmagasinet

aner man lidt røde ører og sort samvittighed hos Sydsvenskan PK-iten, Per T. Ohlsson ? Eller skal man forstå ham således at han i dybet af sit konforme hjerte, i virkeligheden ønsker kritik af journalister og politikere belagt med klækkelige HMF bøder ?

klik nederst om direklänkan inte funkar (men det gör den)
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=3403
http://www.svt.se/malmo/sydnytt/nyawebben/projekto_hi.ram
(också et roligt innslag om “feminism”)
Luderjournalistik ?
det er når Politikens Hus bestyrelse afsætter en blændende dygtig, men “kontroversiel” chefredaktør, Svend Ove Gade, og ansætter en Konservativ, tidligere tidligere forsvarsminister Hans Engell, til at føre kampagner mod Dansk folkeparti, regeringen, monarkiet, og andre kulturradikale mærkesager. Og trylle brændende politiske emner om til moral , æstetik & “menneskesyn”. En politisk luder eller bare professionel journalist ?

scanning fra:
http://www.uriasposten.net

Förbjuden forskning

“kontroversiell” är vist ordet:

Ejvind Vesselbo, numera medlem av
Folketinget för Venstre (foto: Folketinget)
Förbjuden forskning
Minfältet.
Tills för några få år sedan var kritisk forskning om invandrarförhållanden tabu i den akademiska miljön. Man var rädd för att hänga ut de etniska minoriteterna. Endast några få samhällsforskare vågade vara politiskt inkorrekta och undersöka konsekvenserna av invandringen.

En dag i början av 1990 ringde Ishöjs kommunaldirektör till en av de vanliga tjänstemännen på Danmarks Statistik. Mannen som lyfte luren hette Eyvind Vesselbo. Han bearbetade vanligen miljödata, men kommunaldirektören hade hört att kultursociologen på sin fritid hade börjat syssla med forskning om invandrarförhållanden.»Vill du hjälpa oss med att undersöka konsekvenserna av familjeanknytningarna bland turkarna,« löd utmaningen.
Det ville Eyvind Vesselbo gärna. Han satte i gång att spåra upp släktingar till 145 turkiska män som hade kommit till Danmark som gästarbetare under tiden kring 1970, och som alla hade flyttat till Ishöj.Utredningen byggde på CPR-nummer [ungefär personnummer], och det var ett mödosamt arbete med att i kontakt med folkbokföringsregistren i åtskilliga kommuner strukturera de många stamträden, där namnen på hustrur, barn, svärsöner och svärdöttrar, barnbarn och efterkommare efter hand förgrenade sig i stort antal.
Strängt taget krävde arbetet inte särskilt stor vetenskaplig skicklighet. Ändå var Eyvind Vesselbos systematiska slit där hemma på kvällen banbrytande forskning. Att beräkna den största invandrargruppens familjeanknytningsmönster och födelsefrekvens i antal personer var en studie som aldrig tidigare hade gjorts i Danmark.I
shöjs dåvarande borgmästare, Per Madsen – berömd och beryktad för sin kritiska syn på utlänningspolitiken långt innan de socialdemokratiska Vestegns-borgmästarna blev ett begrepp i dansk politik – anade också, att undersökningen knappast skulle bli populär överallt:»Du får nog räkna med att det blir stor uppståndelse när siffrorna kommer ut,« sade han till Eyvind Vesselbo som replikerade: »Nej, det kan inte stämma.«
Under arbetets gång hade kultursociologen visserligen blivit överraskad över att de unga människorna från andra generationen altid gifte sig med en partner som bodde i Turkiet. Han hade trott att unga människor som hade vuxit upp i Danmark hade blivit så integrerade att de också hade ett gott öga för jämnåriga i Danmark som potentiella partners.
Men saken var ju mycket enkel, ansåg Vesselbo. Man skulle ju bara ta fram fakta på bordet, och vem kunde må illa av det?
I oktober 1990 offentliggjorde han sin undersökning. Under loppet av bara tjugo år, medan Danmark officiellt hade haft invandrarstopp, hade de 145 stamfädernas familjer vuxit till att omfatta 1 824 personer som alla bodde i Danmark. läs vidare:
http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload8/forbjuden_forskning.doc

Usundt, sygt og degenereret ?

det er sådan nogle typer Dansk Folkeparti skåner Danmark for. Og hvis svenske politikere havde et minimum af gehør, ville de holde op med at obstruere Sverigedemokraterna, for det er disse de ender med at få:

ND deltog på European American Conference 2005
Helgen den 20-22 maj anordnades för andra året i rad en internationell konferens för europeiska ättlingar som strävar efter att bevara sitt folks särart och frihet. Över 500 nationalister deltog på konferensen som avhölls i New Orleans, Louisiana. Som värd stod den amerikanske politikern och nationalisten David Duke.

http://www.nd.se/nyheter/dokument.asp?dokID=262
Kunst og arkitektur, virker underligt bekendt, synes jeg. Fra Nationaldemokraternas parti program:
Målsättning
Byggarkitekturen och den offentliga konsten skall ha som mål att försköna samhället och skapa harmoni, välbehag och inspiration hos den enskilde medborgaren. Vackert och skönt är vad majoriteten av svenskarna uppfattar som vackert och skönt. På samma sätt som konstnären har frihet att ställa ut sina verk på ett galleri skall medborgaren ha rätten att slippa osund konst i sin vardag.
Åtgärd

Det svenska folket skall vara betygsättare av den offentliga konsten, inte konstnären själv. Sjuk och degenererad konst påverkar oss negativt och kommer på detta sätt att kunna undvikas på offentliga platser. Konsten skall om så är möjligt appellera till vårt folks kultur, vår historia, våra hjältar och våra erfarenheter.
Begränsa offentlig exponering av nedbrytande eller degenererande inslag såsom glorifieringen av perversioner, sjuk konst och framhävandet av amerikansk ghettokultur. Detta görs bäst genom att låta de boende i området själva välja vilken konst de vill ha.

http://www.nd.se/presentation/principprogram.asp

Krönika: Hur kunne de styra oss så länge ?


Offentliggjort 4 juni 2005, JP
Krönika: Hur kunde de styra oss så länge?
Av Ole Hyltoft, författare, Tisvildeleje
Det är svårt, mycket svårt inte att flyta med tidsandan. För nog är den ett modefenomen. Men den blir mycket snabbt också en fråga om ens välbefinnande, ens karriär. Den kompakta majoriteten i ens snäva krets är det livsfarligt att inte anpassa sig efter. Men det sega folkliga motståndet mot den politiska förbrödringen med mediemakten har givit resultat. Demokratin är en väldig hävstång för sanningen, skriver krönikören inför grundlagsdagen.
Är det inte märkligt?
Att de kunde fortsätta med att vara så styvnackade. Varken mord, miljardutgifter eller folkets raseri kunde få dem att tappa tron på att de hade rätt.
Nu har de till slut stämt ner tonen. Men i sina privata kommandocentraler går de säkert fortfarande runt och tjurar med sina gamla åsikter.
Jag talar om Politikens chefredaktör Töger Silketråd (danska för Seidenfaden), om socialdemokraternas förre ordförande Svend Auken, och om de radikales ordförande, Marianne Jelved. Jag talar om just de tre, eftersom de representerade mediemakten och regeringsmakten när kampen om invandringspolitiken stod på sin höjdpunkt.
läs vidare:
http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload6/hyltoft_svenska.doc
lite om Hyltoft, som har skrivit nu så många krönikar. Det må formodes at han idag och sedan länga, är en förra detta socialdemokrat:
Ole Hyltoft har en bemærkelsesværdig skønlitterær produktion bag sig og har foruden igennem tidsskrifter og aviser bidraget til en lang række debatter. Cand. Mag. i dansk og engelsk ved Københavns Universitet, studieophold ved Harvard University. Han har siden 1955 skrevet kronikker og avisartikler i landets dagblade, boganmelder ved dagbladet Aktuelt 1964, bog- og kulturredaktør ved Aktuelt 1970-81. Flere af hans avisartikler, noveller, digte og bøger er oversat til svensk, norsk og engelsk; Tv-anmelder m.m. ved Ekstra Bladet fra 1985, formand for Socialdemokratiets Kulturudvalg 1975-86, stifter af og formand for foreningen Nutidsmuseets Venner (senere Arkens Venner) 1988-98, medl. af bestyrelsen for Arken, Museum for Moderne Kunst 1994-97 og formand for Bomholt-komitéen fra 1986.
Hur kan dessa styra Sverige ?
“Målet är att Victoria aldrig blir drottning”
Förra statsrådet Britta Lejon i stort upprop för republik: Vi riktar in oss på monarkins svagaste punkt.

republikken Sveriges “avantgarde”:
MICHAEL ALONZO, Creative director, ANDERS BENGTSSON, Riksdagsledamot (s), CINNIKA BEMING, Riksdagsledamot (s), URSULA BERGE, Redaktör Agora, CARL JOHAN DE GEER, Författare, MATS EINARSSON, Riksdagsledamot (v), STEPHEN FARRAN-LEE, Förläggare, GÖRAN FÄRM, Fd Europaparlamentariker (s), JOHAN INGELSKOG, Ungdomsombudsman, LO, LARS JEDERLUND, Kommunikationsrådgivare, ANNETTE KULLENBERG, Författare, BRITTA LEJON, Riksdagsledamot, fd statsråd (s), HILLEVI LARSSON, Riksdagsledamot (s), BETH LAURIN, Konstnär, MARIANNE LINDBERG DE GEER, Konstnär, LOUISE MALMSTRÖM, Riksdagsledamot (s), FREDRIK OLOVSSON, Riksdagsledamot (s), VERONICA PALM, Riksdagsledamot (s), GUDRUN SCHYMAN, Riksdagsledamot (-) , PETER STJERNSTRÖM, Copywriter/författare, SVANTE WEYLER, Förläggare, HANNA ZETTERBERG, Fd riksdagsledamot (v), konsult, LARS ÅNGSTRÖM, Riksdagsledamot (mp), ERIK ÅSARD, Professor statsvetenskap
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=423897&previousRenderType=2

Internäthandel med danska TUT

(midlertidige opholdstilladelser)
Kineseres svindel med arbejdstilladelser og skattekort i Danmark foregår også på internettet, afslører avis. Politiet går ind i sagen.
Med kinesiske skrifttegn og overskrifter som “Jeg sælger mit frikort!” og “Salg af skattekort og arbejdstilladelse!” foregår der på en hjemmeside for kinesiske studerende i Danmark en omfattende ulovlig handel med dokumenter fra de danske myndigheder.
http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=366540
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3088218
besök Kina:
http://www.kina.cc/dk/

Berufsverbot igen, igen ,igen, igen

Nationaldagsfirande och demonstration!
Småbarnsföräldern och SD-Kurirens chefredaktör Richard Jomshof har sedan en tid tillbaka arbetat som lärare vid gymnasieskolan Pro Civitas i Växjö. Richard bor egentligen i Karlskrona, men har tvingats pendla till Växjö ända sedan han, på grund av sina åsikter, fick sparken från ett tidigare lärarjobb i sin hemkommun och belades med yrkesförbud från den socialdemokratiska regimen i hela Blekinge.
Nu har det hänt igen. Trots att det råder brist på behöriga lärare, trots att Richard enligt Pro Civitas är en av de populäraste lärare man någonsin haft och trots att han aldrig låtit sina egna åsikter prägla undervisningen, förlorar han nu återigen sitt jobb och möjligheten att försörja sin familj. Efter att lokalmedia i Växjö börjat skriva om Richards politiska engagemang har ledningen för Pro Civitas beslutat sig för att avsluta hans anställning. Den enda motiveringen man lämnat är att han är sverigedemokrat.
Richards anställning upphör vecka 23. För att visa vårt stöd för Richard och protestera mot förföljelserna av oss Sverigedemokrater kommer partiets Syd-distrikt att anordna en demonstration till stöd för åsiktsfriheten genom centrala Växjö på Sveriges nationaldag den 6 juni.
Vi kan inte stillatigande se på när våra partikamrater trakasseras och berövas sin försörjning. Sprid informationen vidare och anmäl ditt intresse nu!
Demonstrationen väntas avgå kl. 13.00 från Strandbjörket i Växjö.http://www.sdkuriren.se/nyheter.php?action=fullnews&id=545

I december sagde rektor Johan Kåberg til Smålandsposten, at “det er grundlovsstridigt at fyre ansatte på grund af deres politiske holdninger”. Denne bemærkning er interessant nok nu borte fra SMP artiklen, og Kåberg viser sig som en fejg, konform pjalt. Er SMP bange for at minde sine læsere om grundloven, eller er det pludselig blevet lovligt at udsætte borgere for de kafkaske forhold som Jomshof oplever?
http://www.smp.se/article.php?args=482979,101;0;0;0

i hvilken anledning det må være på sin plads at bringe Jomshofs indlæg fra Berlingske Tidende, marts i år:
Inledningsvis vill jag tacka Karen Jespersen för att hon uppmärksammat Sverige och den brist på demokrati som råder här, samtidigt som jag vill komma med några kommentarer med anledning av den pågående debatten.
För det första: docent Ann-Sofie Dahl far med osanning när hon påstår att Sverigedemokraterna är ett ”nazistinspirerat” och ”öppet rasistiskt” parti, vilket inte minst följande citat klart visar:

”Sverigedemokraterna är inte nationalsocialister eller rasister. Sverigedemokraterna är inte antidemokratiska extremister, utan ett parlamentariskt parti.” (Centrum för Invandrarforskning och Brottsförebyggande rådets rapport 1997.)
”Sverigedemokraterna är varken högerextremister, rasister eller fascister. Nazisterna avskyr Sverigedemokraterna och betraktar dem som förrädare.” (Historikern Helene Lööw, DN, 5/12 1998)
”Sverigedemokraterna kan inte betraktas som ett nazistiskt eller rasistiskt parti.” (Justitieminister Laila Freivalds, Radio P1, 22/10 1999)
”Vi följer inte Sverigedemokraterna som en extremistorganisation. Det är ett accepterat politiskt parti.” (Margareta Linderoth, enhetschef vid Säpo, DN, 8/5 2002)
Sverigedemokraterna är i själva verket ett demokratiskt parti som tar avstånd från alla former av totalitarism. Att Ann-Sofie Dahl ignorerar fakta och far med osanning är dock inget som förvånar, då detta är vanligt förekommande när man saknar argument.
För det andra: Sverige i många avseenden är att betrakta som ett odemokratiskt land, och jag syftar då inte bara på att svensk invandringspolitik inte får debatteras i Sverige, utan på hur Sverigedemokraterna bemöts av media och politiker:
Den 9 juli 2003: Sverigedemokraternas ordförande, Mikael Jansson, överfalls av en grupp vänsterextremister utrustade med järnrör och basebollträn.
Den 29 juli 2004: partiets andre vice ordförande, Johan Rinderheim, misshandlas av två vänsterextremister.
Den 29 januari 2005: när Sverigedemokraternas ungdomsförbund, SDU, ska hålla årsmöte attackeras deltagarna av ett femtiotal vänsterextremister. Flera SDU: are misshandlas, däribland förbundssekreterare Martin Kinnunen, som blir slagen i huvudet med en flaska.
Signifikant för dessa händelser, som endast är ett litet urval, är att svensk riksmedia vägrar att rapportera om det inträffade. Inte en enda gång hörs några reaktioner från riksdagspartierna. Är detta demokrati? För det tredje: jag tog min lärarexamen 1998 och har sedan dess arbetat vid flera skolor. Jag älskar mitt arbete, och jag vet att mina elever alltid varit nöjda med min undervisning.
I januari 2002 fick jag ett vikariat på en gymnasieskola i Karlskrona. Det dröjde dock inte mer än två veckor förrän en lokaltidning ”avslöjade” att jag var medlem i Sverigedemokraterna. Följden blev att en handfull vänsterextremister på skolan hotade med att använda våld om jag arbetade kvar. Flera tunga socialdemokratiska kommunpolitiker med stöd av ungdomsförbundet SSU och riksdagspolitikern Mona Sahlin, beklagade sig över att jag arbetade som lärare i kommunen. Jag sparkades helt sonika från mitt jobb. Inte för att jag hade gjort något fel, utan för att jag hade fel åsikter privat.
I september 2002 lyckades jag få arbete vid en privatskola i Växjö, dit jag har pendlat från min bostad i Karlskrona. I december 2004, efter mer än två år på skolan, kunde en lokal tidning ”avslöja” att jag var medlem i Sverigedemokraterna. Skolan, som hela tiden känt till mina åsikter, väljer nu att låta mig gå till sommaren då mitt kontrakt löper ut. Man har från skolans sida klart och tydligt deklarerat att man är mycket nöjd med mig som lärare. Mina elever har gett mig absoluta toppbetyg. Ingen har således något att klaga på vad gäller min undervisning. Att jag ändå får gå beror på att skolan är rädd för medias skriverier. Vare sig media, politiker eller fackförbund har reagerat på det inträffade. Kvar står jag utlämnad och kränkt, utan någon som helst möjlighet att försörja min familj. Att i detta läge påstå att Sverige skulle vara en demokrati är inget annat än ett stort skämt.
Att dessutom tvingas läsa professor Göran Melanders påstående att jag sparkats på grund av ”klara rasistiska uttalanden” är skrattretande. Jag förväntar mig att Melander kommer med några konkreta exempel. Om inte förväntar jag mig en personlig ursäkt snarast.
Richard Jomshof
http://www.sd-kuriren.info (SD Kuriren)