Ganske bemærkelsesværdigt at en public service kanal som SVT, føler behov for at markedsføre sig for ukendte millionbeløb i andre medier . Og profilere sig i forhold til russisk og italiensk TV. Hvordan mon det nu kan være ?
http://www.journalisten.se/a.aspx?article_id=9011
SVT annonserar för miljoner
För första gången någonsin satsar Sveriges Television stort på opinionsannonsering i dagspressen. Med annonsuppslag i 28 av Sveriges största tidningar vill SVT nå fem miljoner läsare och informera om kampanjen ”Fri Television”.
– Vi vill befästa att vi menar allvar med vår kampanj. Och då kan det vara viktigt att förekomma även i andra medier än vårt eget. Vi vill ju att alla ska kunna ta del av vårt budskap, säger SVTs informationsdirektör Helga Baagøe.
Tidigare har SVT bara gjort reklam i andra medier i samband med enstaka programsatsningar, men nu gör företaget en storsatsning på att nå ut med sitt budskap om värdet av public service-TV.
Blir det fler annonser?
– Nej, det har vi inte planerat för, säger Helga Baagøe.
Annonseringen kostar SVT miljonbelopp, men exakt hur många miljoner vill inte Helga Baagøe gå in på.
– Vi har som princip att aldrig avslöja enskilda avtal. Men jag kan väl säga att vi fått rimliga rabatter.
Men är det inte rimligt att licensbetalarna får veta vad den här satsningen kostat?
– Jag tror inte att det är en avgörande fråga för TV-publiken, vad vi har betalat för en annons. Däremot är det viktigt att de får klart för sig vad som är skillnaden mellan public service-TV och kommersiell TV. (!)
Helga Baagøe säger dock att hon inser att satsningen kan uppfattas som kontroversiell.
– Jag är beredd att få frågor om det här. Det finns de som tycker att alla våra pengar ska läggas på att göra program. Men att vi lägger pengar på marknadsföringsinsatser är ju inget nytt.
Se SVT´s selvfede reklamefilm:
http://svt.se/content/1/c6/37/98/91/frameset.html

http://www.expressen.se/index.jsp?a=277945
Hvad man ville havforsvoret for kort tid siden, er nu en decideret risiko. Gennem Anna Lindhs død, kan Mona Sahlin blive statsmnister i Sverige. Forudsat at SAP bliver mere populært end det er og at hun ikke styrer galt med sine plastik kort inden , selvfølgelig. Hun udtaler disse bevingede ord til Expressen:
Mona Sahlin förstamajtalade i går i Hedemora och Expressen träffade henne efter mötet:Hur ser du på makt?– Makt är fint. Makt är viktigt. Men makt kan också korrumpera.
den nordiske demokratier er jo “kvindelige samfund”, så det ville da være passende med en kvindelig statsminister. Nu trænger Sverige nok mere til en Maggie Thatcher type end en Mona, og hvis ikke de har fostret én, ville jeg da gerne udlåne Venstres Birthe Rønn Hornbech – hvis jeg kunne.

The Swedish threat
Islamic extremists of the Salafyist variety have posted a very explicit threat to launch a wave of terrorist attacks against Sweden. The threats were posted on a number of known Islamist forums and are accompanied by rather lurid graphics including the following:
http://www.almjlh.com/vb/showthread.php?p=30440




komisk pidgin -engelsk de tapre krigere bruger.
Clearly English is not their native language.
It’s a pretty safe bet that neither is Swedish
Both sites are hosted in the United States, both sites have been shown to be involved in both criminal and terrorist activity in the past, both sites have domain names maintained by the registrar eNom

Man gribes af en vis skepticime, med tanke på hvad historikere har revideret og afskaffet de senere år. I DK er det blevet lidt mindre chickt at påstå at Danmark kun er 150 år gammelt. Men lad os da bare revidere Birka ,Wä Nidaros, Hedeby, Roskilde og turene ad Volga og Seinen. Vi kan jo altid genindføre dem senere.
kan høres i aften, mandag på SR P1
Fanns vikingatiden?
Den konstruerade vikingatiden
Vikingatiden är en av de mest kända och omskrivna perioderna av vår historia.
Den inleds någon gång i början av 800-talet och avslutas i mitten av 1000-talet. Det var då rödbrusiga och skäggiga nordmän for över världshaven och satte skräck i hel värld.
Under senare år har arkeologer och historiker ifrågasatt den etablerade bilden av vikingatiden. De menar att den skapats under de senaste 100 åren och har lite med den historiska verkligheten att göra.
Nu försöker man tränga bakom schabloner, myter och konstruktioner och hittar en helt annan vikingatid än den vi är vana vid. Bakom konstruktionen döljer sig inte en unik nordisk vikingakultur, skriver arkeologen Fredrik Svanberg i sin avhandling. Det finns flera vikingatider och perioden ingår i ett mycket större europeiskt sammanhang.
Redaktör Martin Widman
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/artikel.asp?ProgramID=412&artikel=604705

Trods Sveriges tradition for frikirker, er der rigtig mange der har travlt med at lette ben op af prædikant Runar – eller rettere hans frihed til at ytre sig. Fra den politiserende islamolog, Jan Hjäpre, til milionær socialisten Jan Gouillou. En intellektuel fejghed der stinker.En samlingintellektuelle tøsedrenge, der har glemt at det man ikke vil forsvare, kommer man til at miste. Han er overladt i politiets varetægt, og HMF´s forgodtbefindende. En ét år gammel kronik af filosoffen og teologen Henrik Gade Jensen virker beklemmende aktuel. Anledningen dengang var Van Goghs skæbne.
Jag fördömer islam, jag reser mot det islamiska samfundet den fruktansvärdaste av alla anklagelser, en anklagelse ens någon aldrig tagit i sin mun. Jag kallar islam en stor förbannelse, ett hänsynslöst fördärv som inte tvekar att använda gift i lönndom, hemligt och underjordiskt, kort och gott – jag kallar islam för en odödlig skamfläck för mänskligheten.Kan en förnuftig människa hävda dessa påståenden? Kan en filosof göra det till en filosofi? Kan en religion vara en skamfläck för mänskligheten?
Citatet stammar från den tyske filosofen Friedrich Nietzsche – med en liten ändring jag har ersatt ”kristendomen” med ”islam”. Citatet är hämtat från Nietzsches kampskrift ‘Antikrist’ från 1888 Skriften är en våldsam uppgörelse med kristendomen. Det kunde låta sig göra i Europa på 1800-talet. Nietzsche blev varken förföljd eller avrättad. Upproret krävde dock personligt mod som det alltid gör för att genomtränga en koncensus.
Idag har Europa placerat sig i den fullkomligt absurda situationen, att det inte är tillåtet att kritisera islam. Kritik av islam kallas islamofobi, en fruktan, ångest eller en skräck för islam. Det är därför förbjudet att visa fruktan eller vara rädda. Den kritik som kristendomen har genomgått och som kristendomen själv ständigt genom går istället över i islam till att förvandlas till fobi. Kritik av islam sammanställs istället med rasism och främlingsfientlighet.

”Kritiken av religionen är förutsättningen för all kritik” Det citatet har aldrig varit mer aktuellt än nu anno 2002. Karl Marx skrev det 1844. Om man inte törs och vill kritisera religionen, är man inte en kritiker. Det handlar om kritik mot islam. Kristendomen är färdigkritiserad. Varje intellektuell, som inte vill göra upp med islam och utställa alla fundamentalister som frivilligt fjärrstyrda robotar, de är dom som bör läsa Marx ”att upphäva religionen”. skrev Marx, ”är att forma folkets verkliga lycka”
Varför skall en stor del av den befolkningen leva i en illusion av lögn och fem gånger om dagen dagligen vända sig mot en öken? Varför skall en galens mans böcker läsas som en evig sanning? Varför skall vackra kvinnor gömmas bakom lager av tyg? Riv av det! Religionen skall kritiseras. Religion skall avslöjas.

Om det finns fler marxister i detta land bör de ställa sig i frontlinjen vidareföra Marx projekt : att avslöja religionen som bedragare och befria folket från religionens ok. Befria de unga invandrarna från imamernas klor! En av de hemskaste tendenser i dagens Europa är blockeringen över att kritisera islam. EU behandlar officiellt islamkritik som jämställt med xenofobi och rasism. EUs övervakningscentral i Wien EUMC, som övervakar rasism och xenofobi i EU, har nu utvecklat ämnet med en nyligt offentligjord rapport. ”Islamofobi i EU efter 11 sep 2001” Nu är kritik av islam ett med rasismen.
Om en genuppstådd Nietzsche, Brandes eller Karl Marx skulle idag bli betraktade som fiender af all humanitet och EU, om de skulle föra vidare sin religionskritik i dagens Europa. Islamkritik bör ingå som en naturlig del av ett kritiskt Europa. I flera hundra år har kristendomen kritiserats. Men om nu Europa väljer att undanta islam från offentlig kritik, så rullar Europa sig själv flera hundra år tillbaka i tiden. Därför då sätter vi en parentes för den moderna upplysningen. Då stänger vi för upplysningen, så inför vi kyrkstaten och tekrokratet. Där en religion, nämligen islam, absolutiseras som den enda oinskränkliga. Det är en mycket skrämmande utveckling.
Islam är en religion och ingen ras. Islam är en tro och bör behandlas som en sådan. Därför kan den också fritt kritiseras.
samling af Gade Jensens avisartikler:
http://web.archive.org/web/20021128123953/http://www.henrikgadejensen.dk
Som man kan se her, fra en sekt der kalder sig Modkraft, er HGJ – taget fra øverste højre til øverste venstre: Nationalist, nazist, Dansk Folkeparti og populist. Bare til orientering, hvis nogen skulle tvivle.

Enten er svenske journalister og politikere de mest uvidende og naive mennesker der kan opdrives, eller også har de en mental spærre for at sige det som det er: De bliver snydt så det driver af russiske asylmaffiosoer, der formidler færdige instrukser og rejser til Sverige – mod behørigt honorar. Det er banal viden i hele EU. Det er 4 år siden seriøse danske aviser dokumenterede det i detaljer med internetadresser og det hele.På Google behøver man bare ordene “asylum”, “Sweden”, “Moscow”, “help”
Bertel Haarder burde forbarme sig og ringe Barbo Holmberg op inden Sverige bliver helt til grin. – Hvad der egentlig foregår vanskeligt at forstå. Selv Ulf Nilson valser rundt om den varme grød i dag, enten fordi han mangler fakta, eller også………………….????
http://www.expressen.se/index.jsp?d=878&a=277740
Ulf Nilsson: Apatiska barn bara i Sverige
Skandalen med de apatiska flyktingbarnen bara växer.
Den gör mig både förtvivlad och förbannad.
———————-
Den fjärde synpunkten kräver några ord till. Det har länge spritts rykten – både på nätet och man och man emellan – som går ut på att föräldrar ”dopar” sina barn, alltså medvetet förgiftar dem för att få uppehållstillstånd av humanitära skäl.
Jag råkar veta att det finns anställda på golvet i migrationsverket som är helt
övertygade om att det är så. Eftersom locket lagts på vågar ingen gå ut och
framföra misstankarna offentligt. Dessutom vet man ju att den som säger något ”olämpligt” om invandrare omedelbart beskylls för rasism, främlingsfientlighet, etcetera. Själv vet jag inte om beskyllningarna är välgrundade. Men två
omständigheter ser konstiga ut:
Apatiska barn förekommer bara i Sverige
(Norge och Finland har rapporterat några få fall, men de kommer från Sverige). Det handlar alltid om barn från det forna Sovjet och det forna Jugoslavien, begränsade grupper, inom vilka tips om hur man lättast får PUT (permanent uppehållstillstånd) kan spridas snabbt.
Som man måske ved , har svenske “borgerlige” en udpræget berøringsangst og naivitet ovefor den ødelæggelse indvandringen har forårsaget. De er håbløse.De er så “rumsrena” at danske sosser sammenligner er de rene nazister. Her fremhæver en Timbro/Smedjan mand netop det allermest naive fra Nilsons artikel (som meget vel kan være PK- en luns til hans PK-redaktør):
Det är för mycket s&m i svensk politik Ulf Nilson skriver
klokt i Expressen om de apatiska barnen:
“SJÄLVFALLET kan man inte skicka
iväg barn som är så sjuka att de varken kan gå eller äta. Vi är väl för helvete inte nazister?”
For den indvandringstyngede og fortvilede svenske befolkning, er de borgerlige en ringe trøst og et ringe alternativ.

Mor til 4, tyrkisk kurder i Svensk TV. En af de ca. 30.000 der lever illegalt i Sverige og som der hverken er evne eller vilje til at sende ud after asylafvisning.

THINKING OUT LOUD / IMMIGRATION

This Land Is Whose Land?
By Irshad Manji

Toronto-based journalist Irshad Manji is author of “The Trouble With Islam“
When Gov. Arnold Schwarzenegger declared that Washington should “close the borders,” he wasn’t just choosing the wrong word (he says he meant “secure” the borders against illegal immigrants). Schwarzenegger was also choosing the wrong side of the Atlantic to inform his views on immigration. What he said is more the attitude of Western Europe than of the American West. On many matters, from healthcare to women’s rights, the United States can learn from Europe. But on immigration, it’s the other way around.

What he said is more the attitude of Western Europe than of the American West. On many matters, from healthcare to women’s rights, the United States can learn from Europe. But on immigration, it’s the other way around. Today, countries such as France, Germany, Italy and the Netherlands are scrambling to catch up with the changes wrought by migrants. Particularly Muslim migrants from North Africa and Turkey. As they flood in seeking jobs and education, the old social contract — our home is your home as long as you consider it your home too — looks downright naive.
———————-
Meanwhile, Muslim leaders cry racism and plead to journalists like me, “Do you see why we feel driven into the arms of fundamentalists?” It doesn’t take long before I hear something else from European Muslims: This wouldn’t happen in America. We would belong in the United States……………………. http://www.latimes.com/news/opinion/sunday/commentary/la-op-islam1may01,0,1377911,print.story?coll=la-sunday-commentary

Jan Milld och John Järvenpää inbjöds våren 2005 att tala vid ett möte i Köpenhamn den 28 april. För inbjudan stod den nybildade danska organisationen “Trykkefrihedselskabet af 2004″. Temat för mötet var “FINNS DET YTTRANDEFRIHET I SVERIGE?”.
Jan Millds tal finns i menyn till höger, John Järvenpääs tal och en del annat material nedan.
http://www.bgf.nu/y2005
“Millds tal var också belysande för en dansk publik. Det är egentligen skrämmande. De exempel på brutala inskränkningar i mötes-, förenings- och yttrandefriheten som en person som Milld blivit utsatt för, är rent för många för att hinna täckas in i ett vanligt seminarium.”
Svensk, tilstede i forsamlingen
Update: BGF i JP:

artiklen på dansk:
http://www.jp.dk/ssmorgenavisen:aid=3024194
Den svenska korrektheten
Av NIELS LILLELUND
Trykkefrihedsselskabet af 2004 [Tryckfrihetsföreningen från 2004] hade bjudit in svenska gäster, som tecknade en dyster bild av förhållandena på andra sidan av sundet. Den efterföljande diskussionen visade att det är lättare att vara eniga om principer än om det konkreta.
Det var fyllt till bristningspunkten i Dansk Forfatterforenings [Danska Författarföreningens] beskedliga lokal på Strandgatan i Köpenhamn, vilket väl kan tyda på att arrangörerna hade undervärderat intresset för dagens ämne: Yttrandefriheten i Sverige.
Bakom arrangemanget stod den nybildade Tryckfrihetsföreningen från 2004, en förening bildad som direkt konsekvens av att journalisten och historikern Lars Hedegaard drog tillbaka sin ansökan till Danska PEN efter att ha blivit beskylld för så kallat hate speech.
Att yttrandefriheten i Sverige överhuvudtaget skulle vara någonting som det finns behov av att diskutera kommer väl som en överraskning för de flesta, men de två svenska gästerna lade inte fingrarna emellan i sin kritik av förhållandena.
Sammentømret begrepp
John Järvenpää, författare till boken “Invandring och Demokrati”, inledde med en analys av begreppet politisk korrekthet och en illustration av hur åsiktsförtrycket fungerar i Sverige, bl.a. via en konsekvent vägran av tillgång till medierna för partier och personer som är kritiska mot den förda invandringspolitiken.Den politiska klassen, ansåg han, sluter konsekvent upp om ett sammanlänkat begrepp om vad som är gott, sant och moraliskt rätt, och denna enighet om ändamålet helgar varje medel i riktning av förtryck.Han citerade dåvarande utrikesminister Pierre Schori (s) för att ha sagt i riksdagen att »Rasism och främlingsfientlighet ska kriminaliseras och jagas. Det går inte att i en demokrati hitta några ursäkter, t.ex. att det är fel på invandrar- och flyktingpolitiken.«På detta sätt jämställs kritik av invandrarpolitik med rasism, och det demokratiska görs liktydigt med det goda och det sanna snarare än att betyda folkstyre, sade John Järvenpää.
Förföljd och förtryckt
Jan Milld, garvad politiker med erfarenheter från många partier och nu medlem av Sverigedemokraterna, en pendang till Dansk Folkeparti, följde upp med exempel på att invandrarkritiska partier blev förföljda och förtryckta, i en del fall t o m med våld.Han poängterade att det i den svenska befolkningen under många år har funnits massiv majoritet mot den förda politiken.
Det fick samtalsledaren, ovannämnde Lars Hedegaard, att fråga varför svenskarna då fortsatte att rösta på de gamla partierna – väljarna kunde ju stanna hemma. »Finns det inget uppror alls i det svenska folket,« provocerade han, och ingen lyckades ge ett tillfredsställande svar.Debatten blev en aning hämmad av att inga andra än de svenska gästerna besatt tillräcklig faktakunskap för att diskutera eller nyansera den svenska situationen.
Social slagsida
Upprepade gånger hotade debatten att kantra i ett allmänt peka-finger mellan herrarna Simon Amnitzbøl från Det Radikale Venstre och Martin Henriksen från Dansk Folkeparti, som var inkallade som danska inledare.Amnitzbøl var – som han själv noterade – absolut på bortaplan i sällskapet, men han hade valt att ta emot inbjudan utifrån principen att när någon fann det nödvändigt att diskutera yttrandefriheten skulle man ställa upp.Han lyckades också komma med ganska självständiga markeringar under kvällens lopp Bl.a. varnade han mot den sociala slagsida som ligger i den så kallade rasismparagrafen, strafflagens 266B, som han betecknade som varande en klar begränsning av yttrandefriheten.»Jag är säker på att Jesper (Langballe, MF for Dansk Folkeparti, red.) aldrig kommer att komma i konflikt med den, för han kan formulera sig ur allting.
Men hur går det för den outbildade, som i större utsträckning bara säger vad han eller hon tänker utan att vakta sina ord så noga?«Simon Amnitzbøl förklarade sig i samma andetag som klar moståndare till hädelseparagrafen, som han fann täcktes in av 266B.Politikern från Det Radikale Venstre använde tillfället till att beklaga att de politiska vindarna har vänt så att »det politiskt korrekta i dag är att stödja en stram invandrarpolitik.«Det medförde ett lättare hånfullt skratt från salen, vilket Amnitzbøl tog så stor anstöt av att han vädjade till samtalsledaren om att kalla folk till ordningen – vilket Lars Hedegaard också gjorde med en anmärkning om att här behandlade man sina motståndare ordentligt och med respekt.
Tonen var på det hela taget hövlig kvällen igenom.
Filtret i medierna
Från salen invände teologie kand Katrine Winkel Holm, en av Tryckfrihetsföreningens bildare och vice ordförande i föreningen, att politisk korrekthet (på engelska förkortat PC) inte bara kunde liknas med skiftande stämningar. »PC är en ideologi enligt vilken allting ska omskrivas, så att en döv inte får vara en döv och en utlänning inte får vara en utlänning,« sade hon bl.a., utan att Amnitzbøl dock tog upp den tråden.Generellt ansåg han dock att det i ett samhälle med yttrandefrihet inte fick finnas några åsikter som är moraliskt bättre än andra.
Och att det, även om de svenska gästernas inlägg säkert kunde nyanseras, verkligen också fanns en del punkter som verkade skrämmande för honom.
Således rådde det i salen enighet om det principiella och mindre enighet om det konkreta. Särskilt om vilka åsikter som undertrycktes i medierna, som ständigt framhävdes som det filter som både kunde hämma och främja yttrandefriheten.Både Jan Millds och John Järvenpääs tal kan läsas på Trykkefrihedsselskabets hemsida: www.trykkefrihed.dk

“Verden går under, men mit
hår sidder fantastisk” – lyder
billedteksten i WA. Levy er 56 år(!)
Hver tid har sine . Et virkeligt anvendeligt udtryk jeg skal huske næste gang jeg er en tur på de bonede parket gulve hos overklasse socialisterne, siddende i Wegener sofaen under dyre vintage PH lamper.
Hvert land har sine. Weekendavisen om 6 bøger om milliardæren, tågehornet, Bernard Henri Levy:
Englehår. Hele ti nye bøger affærdiger den franske filosof Bernard-Henri Lévy som løgner og opportunist.
Windsurfer på tidsånden

http://www.weekendavisen.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050429/BOGER/504280318
Ulrik Høy i WA om genudsendt bog “Om lidt er de borte” om de danske modstandsfolk. Og vores egne mondæne:
Det er godt, at værket udkommer nu. Der er alt for mange gustne overlæg i disse tider, alt for megen ratio og kildekritisk pis og papir fra arkiverne. For den vidunderligt følelsesladede, karismatiske og spontant uforskammede Jens Tolstrup drejede det sig om noget helt andet. Om mod og mandshjerte, om liv og død, om vrede, harme, raseri over regeringens svigt, og det fatter mondæne begavelser som Tøger Seidenfaden og Bo Lidegaard ikke en pind af. De unge Ph.D.-studenter slet ikke. De skal jo på barselsorlov.
Selvfølgelig skal vi kæmpe for gamle Danmark, når det overfaldes. Hvad ellers?! Det er da 10.000 gange vigtigere, end at Politiken udkommer og Statsministeriet brænder. Selvfølgelig da, skønt det nok er her, det kniber, men der gives omstændigheder, hvor bevarelse af liv og ejendom og boxmadrasser og liebhavervillaer og job, erhverv, penge og vovse, efterløn og ferie ikke er det vigtigste. Simpelt hen.

Jeg gad nok vide om der findes en komitté for folk der lider af islam-angst om må leve skjult under dødstrusler ? Her får vi ridset grænserne for ytringsfrihed op af 3 kapaciteter:
“Farligt hat mot islam”
“Runar Sögaard och hans predikan i av Filadelfiaförsamlingen lånad lokal är bara toppen på ett isberg. Under ytan finns i samhället och också i vissa av samfunden islamofobiska stämningar och även islamhat.”

SILAKHDAR KRIKEB, YVONNE RUWAIDA, OLA JOHANSSON, JAN HJÄRPE ordförande, ledamöter, Svenska kommittén mot islamofobi
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_9644428.asp