Yderligere tilbagegang for den rød-grønne koalition. Men på indvandringspoltikkens område, betyder det næppe det store. Og Roland Huntford skrev allerede i 1972: “Socialdemokraternes langvarige hegemoni, har berøvet de borgerlige endda deres eget sprog, for ikke at sige tankeverden”. Efter yderligere 33 år – med et korte afbræk – er det selvsagt ikke blevet bedre. Skal man kun nævne ét problem for svensk politisk liv -så er det SAP dominansen.- Det samme med aviserne – der er liberale, socialdemokratiske og borgerlige, men det er ikke nemt at se forskel på dem.For en dansker virker de socialdemokratiske allesamen.
Kan være forskellen kommer i takt med at Folkehemmet og konsensus-samfundet eroderer. (se en liste over Sverige statsministre gennem tiderne her:http://members01.chello.se/dier/ )
Socialdemokraterna rasar i opinionen.
Efter debatten om skatterna tappar partiet fem procentenheter. Samtidigt får moderaterna sitt största stöd på sex år och gapet mellan blocken vidgas.Socialdemokraterna råkar ut för ett jätteras i dagens väljarbarometer. I SvD/Sifos partsympatiundersökning för mars får socialdemokraterna bara 33 procent. Nedgången med fem procentenheter jämfört med februarimätningen är statistiskt säkerställd. Det är den lägsta noteringen för statsminister Göran Perssons parti sedan hösten 2000. I oktober 2000 nådde partiet 32,3.
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_9327483.asp

Feministen, den fhv, kommunist og dømte skattesviger, G. Schyman – det skønnes at halvdelen af hendes fhv parti VP s vælgere ville stemme på et kommende (overklasse) feministparti. Man undrer hvad Riksdagen skal med et 8. feministparti ? Det er snarere Gudrun som klamrer sig til sin taburet, og med alt for mange medlemmer i Sveriges Riksdag (349 – flere end i Iraks overgangsparlament) – skulle der nok blive en plads så hun kan fortsætte “karrieren”.

Hvad man ser at at multikulturalismen og feminismen kolliderer frontalt, og “eliten” satser på ideologi nr. 1, og betragter de 25-30.000 kvindelige ofre for den, som en slags nødvendig omkostning for deres “samfundsbyggeri”. Dette er sanheden, og der er formenlig ingenting at gøre ved de fortvivlende voldtægtstal – andet end at forlade landet. Politiet er svært undertalligt, man vil ikke identificere problemet, de der bliver dømt får latterligt lave straffe. Man kan danne partier og snakke stolper og og stolper ned – skaden er sket, medmindre man da tror at den indvandrede patriarkale racisme, skulle kunne pædagogiseres ud af hovedet på folk. – Der er i al fald ingen hjælp at hente fra feministiske Riksdagspolitikere.

En racistisk gruppevoldtægt – som selvfølgelig heller ikke bliver opklaret – blandet andet fordi kun Expressen giver noget der bare ligner et signalement:
(Tilføjelse 8.dec. 2005: Det var altså 4 somaliere, viste det sig. Selv om Aftonbladet var frækt nok til at kalde dem “to svenskere, en finne og en somalier”)
http://www.expressen.se/index.jsp?a=238920
Malin och Amanda var på väg från en fest på nyårsnatten till ett party när ett gäng killar rånade dem och våldtog Amanda.Våldtogs av gäng
–De borde vara lätta att hitta, säger Malin och Amanda. De var alla av afrikanskt ursprung. De borde ha filmats av spårvägens övervakningskameror när de kom till Friskväderstorget. De talade svenska och något annat språk.
For en sikkerheds skyld røver og mishandler de 4 også pigerne:
Plötsligt slog en av dom mig i huvudet flera gånger. Han hade en fjäderbatong. Jag skrek och försökte försvara mig men en annan slet till sig min handväska med mobil, plånbok och nycklar till lägenheten. Jag föll omkull och blev sparkad också.Efter ett sista batongslag mot huvudet låtsades Malin svimma:– Jag slutade skrika och röra mig. Jag kände blodet rinna över ansiktet.
Sparkades i ögatAmanda våldtogs av minst en i gänget. Hon sparkades också illa i ena ögat och fick ett nära decimeterlångt jack i pannan. Det är fara för nedsatt syn.På Sahlgrenska universitetssjukhuset syddes tre jack i huvudet på Malin. Hennes ben var blåslagna och en tumme bruten.– De stal min plånbok så de vet vem jag är och var jag bor. Jag är rädd att de ska komma tillbaka och ge sig på mig igen.
Og i den øvre ende af samfundet, i Jelved , Schymans “kreative eltites”
univers – akademikerfeminismens opium for folket, tar sagen sig således ud. De multikulturelle feminister, prøver at kamouflere årsagen til den fortvivlende voldtægtsepedemi, ved at sprede skylden ud til alle svenske mænd, et temmelig primitivt kneb, som kun virker i begrænset tid.
Bemærk iøvrigt at Schymans parti, som ikke findes endnu, får masser af medieomtale – i modsætning til Jomshofs SD nedenfor. Dagens Ulf Nilson:

http://www.expressen.se/index.jsp?d=878&a=254290
Ulf Nilson: Säg nej till ett feministpartiEtt feministparti är det sista Sverige behöver. Särskilt om det ska ledas av en opportunistisk glappkäft som Gudrun Schyman.

Tyvärr skönjer man också, i den så kallade debatten ett bara alltför tydligt manshat. När lagar om kvinnofrid och våldtäkt debatteras ser man en tendens att belägga mannen som sådan – ungefär halva mänskligheten, alltså – med ett slags kollektiv skuld. Vi är alla, på något mystiskt sätt, systematiskt skurkaktiga. Vi förtrycker, aningen vi begriper det eller ej. Vi är, på ett eller annat sätt, nödvändiga för barnalstring, men sen är det slut. Kort sagt: vi har hamnat i en tid där kvinnofascismen gör sig bred och där en liten, men aj så högljudd minoritet vill votera, kvotera, lagstifta och reglera i styrelserum lika väl som sängkammare. Vi som älskar och högaktar varandra på det alldeles vanliga, heterosexuella sättet, som fightas ibland men vanligen löser våra problem i samförstånd, vi borde säga ett ovanligt kraftfullt NEJ till detta senaste försök att dra åt tvångströjan runt Sverige.

det var vel lissom ikke rigtig meningen med den højhellige asylret ? – En anden bi- effekt af denne asylret, kunne man høre chefen for Säpo (svenske PET) sige til Reuters for et par måneder siden: “Der er ikke én eneste terrorbevægelse, som ikke er repræsenteret i Sverige”*
(F.eks. har hele ledelsen for GAM i Aceh, asyl i Sverige, hvad indonerserne forståligt nok ikke er særligt glade for). Det kan man fundere lidt på her d. 11 marts – og de der husker tilbage til 1985, husker tre bomber i København med hilsen fra “svenske” palestinensere”. 29 sårede , én dræbt. 2 jødiske mål og ét amerikansk)

“Over 1,000 war criminals in Sweden”
http://www.thelocal.se/article.php?ID=1090&date=20050311

Enligt Rikskriminalens krigsbrottsutredare Hans Ölvebro vistas runt 1.500 krigsförbrytare i Sverige.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=350271
Misstänkta krigsförbrytare anmäls inte.

“Låt alla flyktingar som gömmer sig få stanna i Sverige! Det kräver i dag Sveriges kristna råd med stöd av Sveriges muslimska råd. Det rapporterar SVT:s Aktuellt.”
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=350159

I Sverige er der rundt regnet 30.000 illegale indvandrere. Det er i modsætning til Danmark, ikke forbudt at hjælpe med at skjule dem. Nu forslår kirkerådet at de alle skal ha “påskeamnesti” så de kan komme i legalt arbejde.
Problemet er selvsagt , at bare 77 % i arbejdsfør alder kan finde arbejde i Sverige. Det er altså 30.000 direkte ind på en i forvejen tungt belatet socialforsorg. — Og at det naturligvis skaber præcedens og marked for fremtidige flygtningesmuglere og potentielle indvandrere.
Senest hans hellighed, ærkebiskop K.G.Hammar mente noget, drejede det sig om en boykot af Isrelske varer, før det var det Sadddam krigen, så var det Øresundsmiljøet. Man forstår nu let , hvorfor venstrefløjen i Danmark (inkl. Politiken og DR) er så forhippede på at få adskilt stat og kirke – man vil ha et stort, tværpolitisk, spirituelt, politiserende Socialistisk Kirkeparti, som mister 80.000 gudelige medlemmer hvert år. I stedet for det vi nu har – en kirke der gudskelov ikke mener noget som helst som kirke.

Svenska Kyrkan omtales i arkiverne på denne side, men læs også Göran Skytte: “Sektens psykologi tar över”fra januar i år:

Sektens psykologi tar över

Röda kyrkan

Förra söndagen hade Svenska Dagbladet(16/1) följande rubrik över första sidan: ”800 000 lämna Svenska kyrkan enligt SvD/Sifos undersökning.”

ærkebiskop K.G.Hammar

http://www.svd.se/dynamiskt/ledare/did_8996579.asp

Det raserade folkhemmet
Ulf Nilson läser en bok som är utmanande politiskt inkorrekt bok.
Jonathan Friedman, Ingrid Björkman, Jan Elfverson, Åke Wedin: Exit folhemssverige – en samhällsmodells sönderfall.Cruz del Sur

Sverige är kört.
“Vi” kommer att få det sämre, inte bättre. Det gäller inte minst den stora grupp som ibland kallas “40-talister”, ibland “68:or” och (av Per Nuder) “köttberget”. Eftersom medelåldern för pension i Sverige ligger just under 59 år har många i denna stora och dominanta generation redan lämnat arbetsmarknaden. Fler följer – i ett läge där arbetslösheten envist stiger och försöken att sopa den under mattan blir alltmer patetiska.Vad är plusjobb om inte bluffjobb? Vad är förtidspension, förlåt aktivitetsersättning, om inte arbetslöshetsunderstöd på livstid?
-Så det är kört: allt färre måste oundvikligen försörja allt fler. Det kommer att gå därför att det måste gå, men det kommer inte att gå bra och en av anledningarna är invandringspolitiken.
Katastrofens vidd framgår av en nyutkommen bok som heter “Exit folkhemssverige – en samhällsmodells sönderfall”. Den är skriven av Jonathan Friedman, professor i Lund och Paris; docent Ingrid Björkman som studerat utveckling i Afrika; Jan Elfverson, civilekonom; och Åke Wedin, docent i historia och tidigare chef för Arbetarrörelsens arkiv.
– Ingen av de fyra kan på minsta sätt misstänkas för att vara högerextremist; Wedin är, självklart nog, sosse. Förlaget som gett ut boken heter Cruz del Sur och har sitt säte i Torsby. Det heter med andra ord inte Bonniers, Norstedts, Tiden eller Timbro, ett förhållande som inte bör förvåna i ett land där den politiska korrektheten (som vi alla vet) förbjuder varje kritisk, för att inte säga realistisk diskussion av just invandringspolitiken.
– Locket (som författarna skriver om ) läggs på snabbare än du kan stava till individuell prövning eller humanitära skäl.Friedman (som är amerikan) sammanfattar, på sitt akademiskt torra sätt:
“Mellan 1990 och 1999 sjönk sysselsättningen från 83 procent till 72 procent i åldrarna mellan 16 och 64 år, en nettonedgång med 420. 000 arbetstillfällen. Under samma tidsperiod kom 350.000 invandrare i samma åldrar till Sverige. Denna storskalliga immigration inte bara tilläts utan tom uppmuntrades under samma tid som oerhört många arbetstillfällen gick förlorade, vilket med nödvändighet skapade stora problem i landet. “
– Situationen har inte förbättrats och slutsatsen blir frän:” Sverige genomgår dessutom en ökande skiktning…I verkligheten kan en stor del av befolkningen beskrivas som arbetande fattiga, trots att de kan få hjälp av allmänna bidrag för att kunna vidmakthålla en minimal levnadsstandard. Detta är bilden av en realiteten nedåtgående utveckling för både arbetarklassen och den lägre medelklassen.”
Så långt Friedman. Åke Wedin tar ut svängarna ordentligt när han förklarar vad som gick snett.
Mot slutet på 80-talet tilltog flyktingströmmen dramatiskt, så dramatiskt att regeringen Ingvar Carlsson den 13 december 1989 tog det så kallade Lucia-beslutet som gick ut på att Sverige inte skulle ta emot annat än konventionsflyktingar, en bråkdel av det totala antalet sökande. Signalen var klar: Sverige har inte råd, kom inte hit!
-Nästan på dagen två år senare gjorde man helt om. Anledningen var att folkpartiet fått hand om invandringspolitiken i Carl Bildts koalitionsregering som tillträtt några veckor tidigare. Nu skulle Sverige, i detta avseende lett av Bengt Westerberg och Birgit Friggebo, bli “världsmästare” (uttrycket är Wedins) på att hjälpa flyktingar. En synnerligen viktig roll i sammanhanget spelade Ny Demokrati.
– Ian och Bert var kritiska tillmassinvandring och stämplades därför som “främlingsfientliga”. Alla som hade åsikter i närheten av ND:s blev därför pestsmittade; sa man ett kritiskt ord om invandring avvek man från den politiskt korrekta vägen och var helt ute. (Jag upplevde själv hur hårt locket låg på när jag hösten 93 intervjuade Carl Bildt. Jag hade rest runt i Tensta, Husby, Flemingsberg, Fittja, Rosengård och andra getton.Nu frågade jag Bildt vad han ansåg om problemet. Svar: det finns inget sådant problem.
Artikeln publicerades i den artikelserie som presenterades med löpsedeln “KÖR UT DEM” och som ledde till att Expressens chefredaktör, Erik Månsson, fick sparken. )
1991 kom till Sverige 27.300 asylsökande. Nästa år blev antalet 83.200 (!) huvudsakligen Kosovoalbaner. 97 procent saknade asylskäl, men majoriteten fick stanna. Friggebo förklarade att ” det är krig i Jugoslavien” och bomberna föll över Kosovo-albanerna.
– Wedin påpekar det inte, men kriget om Kosovo var ännu åtskilliga år avlägset. Kosovarerna var ekonomiska flyktingar, ingenting annat.Den 10 oktober 92 infördes visumtvång för Kosovo-albaner – dock skulle 40.000 som redan fanns i Sverige få uppehållstillstånd (efter farsartad, individuell utredning). Samtidigt hävdes visumtvånget för bosnierna, den överlägset största gruppen under rekordåret 1994. 9 av 10 saknade detta år asylskäl eller skyddsbehov, de fick sitt PUT (Permanent Uppehållstillstånd) av “humanitära skäl”.
Det bör tilläggas:
1. Att Sverige verkligen blev världsmästare: 92 till 94 fick 964 flyktingar per 100.000 svenskar stanna; närmast kom Holland med ca 307, Norge tog knappt 100;
2. Att varje PUT leder till en anhöriginvandring som blivit lika stor som den urprungliga invandringen;
3. Och att senare, socialdemokratiska regeringar inte märkbart stramat upp processen (vilket Wedin framhåller).

Boken behandlar invandrarnas arbetslöshet (skyhög) och brottslighet (värre än svenskarnas, framförallt vad det gäller våldtäkter och, självfallet, hedersmord).
Ingrid Björkman citerar en invandrare med kriminell bakgrund som blivit socialarbetare:”De ser att deras föräldrar inte får några jobb, alltså kommer de själva inte heller att få några. De tycker inte att samhället är till för dem, bara för svenskarna. Många … är förlorare som aldrig kommer in i samhället. De blir kriminella.”
” Hur ska man kunna integreras i ett land som man inte känner solidaritet med?” frågar Björkman. ” Hur ska någon kunna integreras som inte vill integreras?” Eller är det möjligen så att invandrarna, inte minst de muslimska, vill integrera oss, svenskarna, alltså förvandla vårt samhälle i riktning mot Kurdestan eller Iran eller Kosovo? Det finns förvisso tecken i den riktningen.
Islamiska organisationer, baserade i Sverige, uppmanar till missionerande och varnar – uttryckligen – unga muslimer för att låta sig assimileras eller integreras i Sverige. Segregationen växer, unga män tar fruar “hemifrån” ( för att inte behöva gifta sig med anspråksfulla svenska kvinnor som man allmänt kallar “horor”).
– Sammanfattat har svenska myndigheter på ett skrämmande sätt misslyckats med att planera och (någorlunda) hålla under kontroll den utveckling som sen framförallt 70-talet förvandlat Sverige från ett av världens mest homogena länder till ett mer och mer präglat av splittring och motsättningar, istället för integration och disciplin, oorganiserad, om också ofta statsstödd multikulti.
Birgit Friggebo dömer ut kosovoalbaner som snattare, “kanske av tradition eller så” och Mona Sahlin dömer ut svensk kultur, “midsommar och sånt”, som tönteri. 2056 kommer de etniska svenskarna, enligt författarna, inte längre att vara i majoritet i Sverige.
Personligen tror jag att vi redan gått över stupet. Sverige är kört (givetvis a l l s i n t e bara beroende på invandringen). Det finns invändningar, ibland allvarliga, mot somliga av de resonemang som förs. Ändå borde ” Exit folkhemssverige” läsas av alla beslutsfattare, även i invandrarvärlden.Och varför inte i skolorna?

Ulf Nilson – ikke i Expressen men i Sundsvalls Tidning, der senere har amputeret artiklen helt.

Det raserade Folkhemmetkan købes her:Författare: Björkman, Elfverson, Friedman, Wedin.196 sidor. Cruz del Sur”..Sveriges omvandling från folkhem till mångetniskt samhälle. Periodens historiska förlopp penetreras. De politiska besluten analyseras och en förklaring ges till det innehåll de fått. Deras målsättning kontrasteras mot det faktiska utfallet. Politikens ekonomiska och sociala följder undersöks. Utifrån ett demokratiskt perspektiv granskas debatten om invandringspolitiken..”En utmärkt, enkelt skriven bok. Överskådlig i sin framställning.(Möjligen är Friedmans inledning delvis lite abstrakt. Den som tycker det kan isf bläddra vidare till kapitel 1.)Boken kostar 190:- kr (allt inkluderat).Betala detta belopp på postgirokonto: 62 56 12 – 7 (Åke Wedin), så kommer boken inom en vecka i brevlådan. Ange namn och adress på inbetalningsblanketten.http://skattesankarna.se/exitsv.htmBoken kan också beställas från Exlibris för 164:- kr.http://www.exlibris.se/product.aspx?ISBN=9187028026

från pölsemannen på hörnet av Ströget/Nytorv. Jeg skulle hälsa och säga at aldeles för många svenska går bara på smörrebrödsrestaurang och i Netto efter öl & snaps. “Har dom inte råd til pölser” ? Inte vet jeg………………….han spanar ur fönstret efter er 🙂

© webmaster

I denne artikel er der er par beroligende fakta, som er på kant med sandheden. Voldtægtstallet i Sverige skønnes at være 26-27.000, inkl. mørketal, ikke 20.000. Og trick 2: Tallet 53 % “svenskere”, må nødvendigvis omfatte naturaliserede udlændinge hvis man sammenligner med dansk politis statistik fra 2001: Indvandrerandel på landplan: 67 %, I København 75%. Svært at tro det ikke er betydeligt højere i Sverige. – Det skal dog nok passe at kun ca. 165 fældende domme kommer ud af 2650* anmeldelser. – For at illustrere hvor grelt problemet er i feminismens moderland, kan anføres at länet har 415.980 indbyggere og 104 anmeldte tolfælde – mod Danmark 5.8 mio og 500 anmeldte.
(*artiklen runder 26.000 ned)
I dag kommer tre kvinnor i Östergötland att våldtas. Men sannolikt kommer ingen av gärningsmännen att polisanmälas. Den slutsatsen går att dra på grundval av nya forskningsresultat vid Stockholms universitet.
Enligt studien sker det varje år cirka 20 000 våldtäkter i Sverige, varav åtta av tio inom relationer. Med hänsyn till Östergötlands befolkningsandel (4,6 procent av landets befolkning bor i länet) torde närmare 1000 våldtäkter ske i länet varje år — vilket innebär nästan tre våldtäkter per dygn.
År 2003 fälldes 176 personer i svenska tingsrätter för våldtäkt och av dem var 47 procent personer av utländsk härkomst och 53 procent svenskar. Ju högre upp på samhällsstegen mannen står i förhållande till kvinnan, desto lägre tycks risken vara för åtal.
Av de 20 000 våldtäkter som årligen anmäls i landet leder högst 200 till åtal. 15 procent av de åtalade männen frias i domstol.
http://www.corren.se/archive/2005/3/10/i2yqvb3xh5dnhny.xml?category1=1096984640-4

og det skete i de dage at der udgik befaling fra højeste sted, at Muhammed og alle hans fætre skulle lukkes ind på “krogen” uagtet hans søstre og kusiner måtte sidder derhjemme og kukkelure. Ellers blev det “af med bevillingen”…..
Alla stockholms- krogar med kö ska övervakas, enligt politiskt förslagKrogdiskrimineringen ska stoppas med övervakningskameror.Det föreslår majoriteten i Stockholms stad.Enligt förslaget bör alla krogar i Stockholm med kö installera kameror i anslutning till sina entréer.Integrationsberedningen i Stockholm beslutade i går att kommunstyrelsen ska uppmana länsstyrelsen att bevilja krogarna tillstånd för kameraövervakning.Den krog som motsätter sig kameraövervakning ska riskera att förlora serveringstillståndet.

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,614523,00.html

http://www.weekendavisen.dk/samfund/artikel:aid=14568:dpol=2

»Som socialdemokrater kommer vi aldrig til – uanset i hvilket land, vi befinder os – at kunne konkurrere med populisterne. Vi skal kunne se problemerne, men må anvise egne løsninger. Flytter vi lidt i deres retning, flytter de sig lidt mere. Vi kan aldrig følge med. Derfor må vi finde vores egen politik,« siger Luciano Astudillo, der er medlem af Riksdagen for Malmøs socialdemokrater.
—————————————-
»Vi er nødt til at definere et nyt vi i stedet for at bygge politik på dem og os som det sker i Holland og Danmark. Der er mange indvandrere, som har boet her i generationer, og som tilhører den klassiske socialdemokratiske vælgergruppe
————————————– —
Luciano Astudillo ser indvandrerdebatten i Holland og Danmark som et symptom på, at socialdemokratrene har kapituleret overfor højrefløjen. »Jeg tror, man i Holland lever i et post Pim Fortuyn-syndrom. Det er stadig sådan, at indvandrerspørgsmålet bliver hovedsagen i alting. Når det handler om kriminalitet bliver det et indvandrerspørgsmål. Når det handler om hvordan vi sikrer velfærden i fremtiden, bliver det et indvandrerspørgsmål. Alting handler om indvandrere og sådan har det også været i Danmark. Udlændingepolitikken har været hovedsagen i alle problemer. Og jeg mener det er en fejl, hvis vi som socialdemokrater accepterer den analyse,« siger Astudillo, der mener, at socialdemokraterne bør alliere sig med indvandrere og se dem som de nye potentielle kernevælgere.
——————————————
»Men EU medlemskab og globaliseret økonomi er en større udfordring for velfærden. Derfor mener jeg at sammenhængen med indvandringen overdrives i lande som Danmark og Holland.
——————————————

»I tør ikke. I lægger låg på,« siger man. Det er ikke rigtigt. Her har vi en stenhård debat mellem socialdemokrater og de borgerlige partier om hvordan vi skal løse integrationsproblemerne.

min reaktion til WA,sikket for langt ,så jeg lægger det her;

Ungsossen Astudillo fra Malmø,der må være noget våd bag ørerne, diverterer i seneste WA med en “analyse” af dansk politik og med gode råd til danske socialdemokrater. Bortset fra at det ville være politisk harakiri for S at følge dem, så er det nogle spørgsmål til Astodillo som trænger sig på.

Hvorledes er det lykkedes et land med en næsten 3 dobbelt indvandring pr. capita af den danske, at holde et indvandringskritisk parti som Sverigedemokraterne nede på én procent af stemmerne ? Befinder den svenske befolkning sig på et højere moralsk stade end den danske. Tror han virkelig han kan binde nogen den historie på ærmet ?
Nej, det er den forklaring medier og politikere i Sverige gir sig selv, for at dulme deres dårlige samvittighed over den vold de øver på ytringsfriheden i landet, og for ikke endelig at skulle komme offenligt til den konklusion, at det er dem og deres masseindvandring , det er helt galt med. Det er hverken “integrationen” eller “racisterne” : Det er den virkelighed de har skabt, det bål de har lagt tilrette. Og de véd det, men de udskyder sandhedens time til den dag de forhåbenlig selv er sikkert pensionerede fra den magt de gerne vil have, men det ansvar de ikke vil tage.

Menigmand i Sverige glædede sig på Danmarks vegne over regeringen og DF´s valgsjr.De heppede på Pia og dansk ytringsfrihed og demokrati. Det kunne studeres over hele internet i hvilken opposition til media og politikere menigmand i Sverige er. Man ser det isvensk valgdeltagelse – i 1976 var den 96.4% – i 2002 var den 81%.

“Grattis ,Pia, grattis Danmark” “Danmark visar vägen”, klingede det hele valgnatten på svenske debat sider. Til oplysning skriver Medelsvensson ikke sin uforgribelige mening i aviserne på samme måde som vi gør i Danmark. Ikke hvis han mener noget utilbørligt, i alle fald. Danske aviser ved at det levende opinionsstof er vigtigt. I Dagens Nyheter og Svenska Dagbladet skriver tre kolumnister, en professor og en politker. Punktum.

Ved hjælp af medieboykot, offenlig sværtning, nægtelse af leje af mødelokaler, mødeforstyrrleser, overfald, hærværk, strenge bøder (HMF) på ytringfriheden, berufverbot på SD´s medlemmer – kort sagt, ved at at udelukke et legitimt parti fra sine demokratiske rettigheder , holder man Sverigedemokraterne nede. Agtværdigt. Og prisen?

Et halvsmadret velfærdssamfund,et demokrati der oser af had til politikerne og en kriminalreportage og en statistik der efterhånden er så tragisk, at det er en prøvelse at bevidne den dagligt. Svenskerne bliver den største minoritet i deres eget land længe inden dette århundrede rinder ud, og man skal være mere end almindeligt naiv hvis man tror det kommer til at spænde godt af. Det gør det allerede ikke.

Tror Astudillo at det har noget at gøre med”dem og os” i Holland, hvor middelklassen nu flygter fra landet i en antal på 40.000 om året (N.Y.Times, feb 2005).Mener han man er “populist” fordi man udtrykker en overvejende standpunkt i befolkningen ? (Pim fortuyn). Mon ikke der er noget alvorligere på spil ? I Sverige er der plads nok, der går flyttelæssene ud af byerne, og det kan de gøre en rum tid endnu.

Han kan ha ret i at mange indvandrere er potientielle sossevælgere, de er jo for flertallets vedkommende deres klienter. I Sverige stemte 86 % af de der overhovedet stemte i 2002, på den rød – grønne regeringskoalition. Mobiliserer man alle indvandrere i landet, så kan Persson og hans parti vælges til leder af landet for al evighed. Det kalder Medelsvensson for “valboskab” (stemmekvæg), men Astodillos parti styrer til forstadsghettoerne så snart der er valgkamp. Dér er nemlig en del der ikke forstår svensk, og tror at plakaterne betyder at der er et cirkus i byen. SAP ved godt på hvilken side deres brød er smurt.

Austodillo er lige så symptomatisk som han er virkelighedsfjern, men han er blandt dem der besidder formuleringsprivilligiet, og det burde han bruge til at skamme sig over at tilhøre et parti som bifalder den mishandling af det svenske demokrati og det mismanegment af Sverige der er foregået fra 1975 til idag. Riksdagen har hidtil gjort enig falanks mod befolkningen i udlændingepolitikken, og alle lurer på alle for at ingen skal bryde ud og samle de anslået 15-20 procent af stemmerne op der ligger lige til højrebenet.

Den påståede “stenhårde debat” mellem socialdemokrater og borgerlige, må siges at være noget af en tilsnigelse. Den handler om peanuts og pebernødder,sprogkrav og udvisning af mordere, men ikke om det centrale: Hvem vil stoppe tilvandringen til Sverige øjeblikkeligt, mens der endnu er noget at redde ? Hvem vil gøre noget ved de 26.000 familiesammenførte om året, et tal der vil stiger eksponentielt.Hvem vil gøre udlændingepolitikken til et frit, folkeligt debat emne?

Dertil kommer det aldrig med Astodillios naive væverier. Udenomssnak, ligesom de svenskere der prøvede at bortforklare de ubehagelige kendsgerninger i Karen Jespsersen klumme af 19 februar i Beringske Tidende: “Har Sverige ytringsfrihed”?

Kun Guderne ved hvad det kommer til med Sverige, og kun den kommende tid vil vise hvor længe der endu kan findes nogen som har lyst til at administrere det land som den nuværende Riksdag efterlader sig. I Danmark ville Malmø politikeren uden tvivl befinde sig bedst i det Radikale parti, der ligesom han selv har det bedst med at foragte flertallets politiske stillingtagen.
en kommentar fra den moraliserende sosse til Helsinki Watchs forsigtigt formulerede , men alvorlige kiritk af 2002 valget, ville have været interessant:

British Helsinki Human Rights Group (BHHRG) http://www.oscewatch.org/CountryReport.asp?CountryID=51&ReportID=83 Swedish General Election, 2002 Sweden is one of Europe’s oldest democracies, but are its elections as correct and fair as the country’s reputation would suggest…

fler tilfælde af berufsverbort kan studeres her. Friedman Ekholm har ikke ytret ét offenligt kvæk siden
http://www3.lu.se/info/lum/LUM_06_97/LUM6_61_ekholm.html

http://www.bgf.nu/nationalism/kef3.html