Nogle tror, at andelen muslimer i en befolkning ikke spiller nogen rolle. Det kan kun skyldes deres manglende kendskab til islam samt nyere og ældre historie. Mark Steyn skrev i America Alone:

Why did Bosnia collapse into the worst slaughter in Europe since the second World War? In the thirty years before the meltdown, Bosnian Serbs had declined from 43 percent to 31 percent of the population, while Bosnian Muslims had increased from 26 percent to 44 percent. In a democratic age, you can’t buck demography—except through civil war. The Serbs figured that out, as other Continentals will in the years ahead: if you cannot outbreed the enemy, cull ’em. The problem that Europe faces is that Bosnia’s demographic profile is now the model for the entire continent.

Vil islam da føre til krig i Sverige og Europa? Jeg anser det for det sandsynligt, der er 1400 års præcedens for det. Asger Aamund siger det nedenfor: “Der er ingen chance for et fredeligt samliv med de 70 procent muslimer, der sætter shariaen over demokrati og sekulær lov.”

Det er os, der lever nu, der skal sørge for at islam ikke vokser til et antal, der kan true freden. Sverige, der ikke har nogen praktisk erfaring af krig, når næppe at se faren inden demografien er afgjort til deres ugunst. Det var antagelig allerede for sent for ti år siden, og kan kan forestille sg, at krigen allerede blev plantet da.

Mange muslimer er selvfølgelig fredelige, men der skal kun en lille procent krigeriske, til at ændre Sverigeshistorien for altid, og det er de krigeriske, der svinger taktstokken i islam for tiden. At Breivik ikke var svensk, var lidt af et mirakel, men ingen har lært noget af det.

Sverige står overfor et virkelig ubehageligt valg: Repatriere meget store antal, eller risikere krigs- eller krigslignende tilstande, som man må sige allerede er her, når man følger svenske nyheder dagligt. Det må være pest og kolera for enhver politiker, men det er dem selv, der har tilrettelagt det uden at spørge nogen om lov. Valget 2018 ligner sidste chance for at undgå den skitserede udvikling. Projekt Morpheus argumenterer overbevisende for, at andelen muslimer i Sverige er undervurderet eller bliver løjet om: SvD underskattar andelen muslimer i Sverige:

Fortsæt med at læse ““Andelen muslimer i Sverige närmar sig 10 procent””

af Henrik M. Jensen

Langt om længe har Socialdemokratiet (i det mindste retorisk) gjort op med Det Radikale Venstres ekstremistiske indvandringspolitik.

Og denne tiltrængte kursændring bygger først og fremmest på en mere realistisk analyse af ulemperne ved den førte indvandringspolitik.

Hør bare:

“Det bør gøres klart, at der kun er en årsag til, at vi har udenlandske arbejdere i Danmark, nemlig den, at det betaler sig økonomisk for erhvervsvirksomhederne.”…

“Hyppigt arbejder de udenlandske arbejdere under de tariffer, som er gældende for danske arbejdere, og dette skaber naturligt en følelse af, at de konkurrerer på urimelig måde med deres danske kolleger. Det er indlysende, at disse forhold må føre til spændinger.”

“Når vi har så få spændinger i vores samfund, som tilfældet er, er det fordi, vi har et ensartet samfund, nogle ville måske med et fint ord sige “et homogent samfund”….

“Dette at skabe et ensartet samfund, er en væsentlig forudsætning for, at mennesker føler, at de vedkommer hinanden.”

“Regeringen er i dag ved at ødelægge denne ensartethed ved sin mangel på plan og politik for anvendelse af udenlandske arbejdere. De spændinger, der opstår, fører ulykkeligvis til, at mange danskere kommer til at føle fremmedhad, der opstår socialt betinget uro, og på et tidspunkt vil en stigende kriminalitet let kunne blive følgen.Eksistensen af den fremmede minoritet og altså hyppigt et fremmedproletariat kalder på negative holdninger hos mange mennesker, og disse negative holdninger skaber foruden de hjemlige spændinger også en modvilje mod de fattige lande. På denne måde kan langtidsfølgerne blive om muligt endnu mere politisk farlige end korttidsfølgerne.”

Fortsæt med at læse “Socialdemokratiet på rette kurs”

enligt danske motståndsmannen Peter P. Rohde

Av Thomas Nydahl

I sin bok Både – og. Tanker i tide – og utide (Thaning & Appel) från 1972 skriver Peter P. Rohde:

Enhver ideologi løber en skønne dag panden mod kendsgerningernes jerndør, og det bliver panden, der går i stykker (…) Systemer er overhovedet aldrig rigtige, for de er abstraktioner af et begrænset udsnit af virkeligheden; et system kan yde en orienterende hjælp, hvis det ikke er alt for fejlfuldt, men forveksler man det med virkeligheden selv, er man fortabt.

Rohde visste vad han talade om. Gammal motståndsman under den nazistiska/ hitlertyska ockupationen av Danmark, filosofiskt bevandrad med egna verk om Kierkegaard och den grekiska kulturhistorien för att bara nämna två, varm Israelvän också när resten av vänstern anslöt sig till fiendekretsen, så småningom gift med en judinna från Malmö (Ina Rohde, som jag hade privilegiet att få brevväxla med under hennes sista år i livet).

Jag lärde känna Rodhes livsverk genom Alvar Alsterdal (text finner du här) och sedan fyllde Steen på Snaphanen på min kunskap genom egna minnen och läsningar (Rohde var god vän med Steens far och var Steens lärare i realskolan och gymnasiet Østre Borgerdyd. Steen kom ofta med sina föräldrar att besöka paret Rohde för söndagsthé och han betraktade dem som sina vänner).

När jag nu läser honom igen gör jag det för ideologikritikens skull. Den ledde honom själv vidare i livet. Hans bekantskap med det danska kommunistpartiet gjorde honom till partifiende, vilket han analyserar utifrån diktaturens kännetecken och handlingar:

Fortsæt med at læse “Det ideologiska”

by Fjordman

Man kan støtte forfatteren gennem Snaphanens Pay Pal eller Mobile Pay, mærk “Fjordman”

Will Europe collapse without continued Muslim immigration? That seems to be the view of senior EU officials such as Federica Mogherini.

Mogherini, an Italian former Communist, is the current High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy. This basically makes her the EU’s Minister for Foreign Affairs. She gave an interesting interview with the major Italian newspaper Corriere della Sera in early February 2017.

In the interview, Mogherini claimed that mass migration is impossible to stop. She further stated that the European economy would become paralyzed and that Europe would “collapse” demographically without continued immigration.[1]

Admittedly, in this particular paragraph, Mogherini did not specifically mention the words Islam, Islamic or Muslim. However, on other occasions, she has made it abundantly clear that Muslim immigration is part of what Europe needs to avoid a collapse.

Federica Mogherini made such remarks at an Islam in Europe conference in June 2015.[2] She then dismissed any notion of a clash between Islam and the West, stating that “Islam holds a place in our Western societies. Islam belongs in Europe. It holds a place in Europe’s history, in our culture, in our food and — what matters most — in Europe’s present and future.” Europeans should celebrate “diversity,” which includes Islam. She further stated that “I am not afraid to say that political Islam should be part of the picture.”

Mogherini said that:

Fortsæt med at læse “Will Europe Collapse Without Muslim Immigration?”

Med politikernes forkærlighed for ultra-voldelige kulturer, går det den vej hønsene skraber for offentligt ansatte som politifolk og hospitalsansatte. Hos kanariefuglen i guldminen er det værst. Svenske sygehuse har i to årtier allerede været krigsskuepladser. Senest i Malmø Låsta dörrar med vakt på akuten i Malmö. Ved de mange skuddrab møder de ædle vildes storfamilier og og truer alt og alle, som om det vil bringe de døde klanmedlemmer tilbage til livet. I nat blev der også skudt en.

Europæere: Stop muslimsk indvandring helt!

Ifølge kommentatoriet, politikerne og journalisterne med deres fireårige mellemuddannelse, var det helt ekstremt kontroversielt, da Trump foreslog et midlertidigt stop for visse muslimske terrorbefængte lande for at stoppe drab på sine landsmænd.

Der er ikke andet end at indse, at 55 procent af europæerne er ‘kontroversielle’ da de ikke deler synspunkter og interesser med politikerne og de snakkende klasser. De er ‘populister’, siger dimittenderne fra journalist-universiteterne. De er i gennemsnit ikke særlig skrappe til hverken sprog eller historie, ofte halter stavning og grammatik, men de ved, hvad der er anstændigt og hvad der behager, og det rækker for tankepolitiet.

Derfor kan man heller ikke se denne Chatham House-undersøgelse i ret mange europæiske ‘kvalitetsmedier.’ Det er mere ovre i ‘fakenews-segmentet’ som her.

A majority of Europeans want a ban on immigration from Muslim-majority countries, a poll has revealed. An average of 55 per cent of people across the 10 European countries surveyed wanted to stop all future immigration from mainly Muslim countries.

Fortsæt med at læse “Migrants attack staff in Swiss hospitals”