Sverige og Säpo: 100 procent kontroltab

Medie- og den politiske situation i Sverige har fremkaldt borgerradioer som Granskning Sverige og RLM. Når muslimsk terror rammer Sverige – og det gør den – er landet så godt som forsvarsløst. Et overbelastet politi, en nærmest ikke-eksisterende hær og en feministisk udenrigspolitik. I eftermiddag hedder det, at “S-ledningen diskuterar kristillstånd i Sverige.” Jeg går ud fra, det er det vi kalder “undtagelsestilstand.” – ” I ett sånt läge sätts en del av medborgarnas rättigheter åt sidan. Myndigheterna får större möjligheter att avlyssna och förhöra människor, även om det inte finns konkreta misstankar, säger en uppgiftslämnare.” Og nu vi taler om kontroltab og inkompetence, så er der den besyndelige historie om “terroristen” i Boliden Moder Mothanna Magid. Den indgiver ikke tiltro til Säpos dømmekraft. Man ser også idag, at de spilder tid med at telefonaflytte en skribent på Avpixlat.

Den 13 november 2015 slog terrorn till. Denna gången mot Paris. 129 personer dog direkt och uppemot 500 blev skadade. Islamska staten tog på sig dådet. Plötsligt hamnar fokus på Säpos arbete. Vad har vi för skydd i Sverige mot denna terror?

Säpo höjer terrorberedskapen och säger att dom har kontroll, men när vi börjar ställa frågor till SÄPO vill de inte svara. När Nina Drakfors ringer till Säpo, visar det sig att de inte kan göra något åt IS-terroristernas framfart.

-Även om vi får in en film med en man som håller ett avhugget huvud, så kan vi inte bevisa att det är han som gjort det, säger Maria Vamling på Säpo

Efter Paris i Hollands parlament

Breivik tar avstand fra kristendommen

Av Kjell Skartveit

Etter 22. juli ble det vanskelig å bruke faren for vold og terror som argument mot økt muslimsk tilstedeværelse i de norske samfunnet. Vi hadde fått vår egen terrorist, og han var kristen, ifølge både eksperter og politikere, for da politiet morgenen etter terrorangrepet slo fast at Anders Behring Breivik var en kristenfundamentalist, var videre debatt umulig. Man var ikke så nøye med å sjekke hva han trodde på, det var nok at han hadde sagt at han ville redde kristenheten.

Skaden var gjort, koblingen til kristendommen var etablert, og med det ble alle muslimske terrorister erklært troløse muslimer. For alle var skjønt enige om at selv om Breivik ble definert som kristen, var det klart at han hadde misbrukt kristendommen på samme måte som muslimske terrorister misbruker islam. Breiviks bakgrunn gjorde en nøktern og saklig tilnærming til terror vanskelig, det ble umulig å si at en religion er bedre enn en annen.

Men nå har Anders Behring Breivik gjort rede for hva hans tro går ut på, og beskjeden er klar: Han er ikke, og har aldri vært kristen. I et brev Dagen og andre interesserte parter har fått tar han avstand fra kristen tro og Jesus Kristus:

Fortsæt med at læse “Efter Paris i Hollands parlament”

BBC: “You WILL lose, fascist scumbags”

Man må sige, at ISIS har fået “tonen” til at ændre sig, eller som en snart gammel ven skriver: “As the crisis in Europe intensifies, more and more writers begin to sound exactly like Fjordman, the Dark Prophet of Norway.” En peptalk, der lyder meget martialsk, men hvis de skal tabe, skal vi lære at føre krig. Det kan vi blandt andet lære af russerne, der i øjeblikket pulveriserer ISIS for os. Eller Why Muslim Terrorists Don’t Kidnap Russians. Lidt mindre hensynsløst kan også gøre det. Det ser ud som om, der ryger mange civile med i købet i øjeblikket.

Rødt, hvidt og blåt

Vi passerede den franske ambassade fredag midt på dagen, og blomsterhavet er nu vokset over på fortovet modsat ambassaden. De allestedsnærværende maskinpistoler var der. Jeg deltager ikke selv i sådan noget af nogle af de grunde, Sørine Gotfredsen anfører, men først og fremmest fordi jeg nægter at markere det med politikere, jeg betragter som medskyldige i tragedierne: Hulhed præger mindeceremonier efter Paris-terror

20.11.2015  I 025

Fortsæt med at læse “BBC: “You WILL lose, fascist scumbags””

Nyt mini-Schengen

2E93371000000578-3324142-image-a-64_1447878641394

Desværre er Danmark med. For lidt og for sent. Hvis det var sket efter det første EU-krisemøde i april, var meget undgået, måske også Paris terroren. 100 000 migranter var ikke vadet lige ind over Sveriges grænser på de syv måneder.

Eastern European countries will be kicked out of the Schengen Zone along with Greece, Spain, and Italy under a radical plan to save the European Union passport-free travel area in the wake of the migrant crisis.

Belgium, France, German, Luxembourg and the Netherlands are set to re-draw the boundaries to just include the original members, creating a ‘Mini-Schengen’. Strict checks could also be introduced at passport control to systematically compare the names of all arrivals against those on counter-terrorism databases – potentially leading to much longer queues. The end of Schengen as we know it? Greece, Spain and Italy will be kicked out of the current zone along with some Eastern European countries as free travel is blamed for migrant crisis

Paris: Western Politicians are Accessories to Murder

Se også: Audio Recording from Inside Bataclan During Terror Attack

“Islamofobin”

– tillbaka till frågan om ordets ursprung och bakgrund

Av Thomas Nydahl

Redan 2003 skrev Robert Redeker en mycket intressant artikel om islamofobi-begreppets bakgrund. Den översattes från franska (där den ursprungligen publicerades i La Depeche du Midi den 21. oktober 2003) och publicerades i den danska dagstidningen Information 2006.

Platsen för textens danska publicering är intressant, eftersom just vänsterliberala Information är en dagstidning av samma slag som Dagens Nyheter, alltså en politiska miljö där man i Sverige odlar just den typen av begrepp.

I artikeln visar han, liksom för övrigt Lars Åberg i onsdags, att begreppet har sin aktiva näring och spridning i det iranska prästväldet. Prästväldet riktade då sina angrepp mot radikala feminister som gjorde sig till talespersoner för den iranska kvinnans frihet och hennes rätt att slippa slöjan. Senare kom samma mordiska regim att använda det i kampanjen mot författaren Salman Rushdie, och i det syftet mobiliserades de brittiska muslimerna. De var i högsta grad villiga att piska upp hatet. Redeker skriver:

Fortsæt med at læse “Paris: Western Politicians are Accessories to Murder”

Bataclan: “It’s time for irrational hatred”

Det skal nok være, inden EU tager dit lovlige våben fra dig. De kan påføre dig livsfare, men du skal være lige så ubevæbnet som alle de døde i Bataclan, og du skal dø med anstand, har de besluttet. Gavin Mc Innes snuser luften ind hos der parisiske café latte segment. Der er en ton blomster og en plakat af Jim Morrison (!) “There is no fight in these people. It’s like islam have already won.”

Mens vi er ved de fuldstændige suicidale, ryggradsløse europæere, så slår svenskerne som sædvanligt alle rekorder i vanvid. Ungsosserne, svensk SSU har i øjeblikket en kampagne der hedder “åbn Europas porte”, som om det der plager os er, at de er lukkede. Man kan købe et halsbånd med en nøgle, til at åbne portene endnu mere. Dette samtidigt med at hele den svenske infrastruktur er i knæ og den svenske såkaldte regering låner penge i udlandet til at køre den endnu mere i sænk. Dette er politik i 2015, sådan ser det ud, når rene børn leger politik.

Civillisationer dør ved selvmord, og selvmord skyldes en mental tilstand, for ikke at sige en psykiatrisk. Jeg vil hjem og bo på Sankt Hans igen, der får de syge medicin. – Se også Niall Ferguson: Paris and the fall of Rome. I am going to tell you that this is exactly how civilizations fall.

“In the hour of savage license, when every passion was inflamed, and every restraint was removed . . . a cruel slaughter was made of the Romans; and . . . the streets of the city were filled with dead bodies . . . Whenever the Barbarians were provoked by opposition, they extended the promiscuous massacre to the feeble, the innocent, and the helpless . . .”

True, Gibbon’s “History of the Decline and Fall of the Roman Empire’’ represented Rome’s demise as a slow burn over a millennium. But a new generation of historians, such as Bryan Ward-Perkins and Peter Heather, has raised the possibility that the process of Roman decline was in fact sudden — and bloody —rather than smooth: a “violent seizure . . . by barbarian invaders” that destroyed a complex civilization within the span of a single generation.

Fortsæt med at læse “Bataclan: “It’s time for irrational hatred””

Dødsruten 2.0

2E6C8B2C00000578-3317776-Bodies_litter_the_streets_of_a_Paris_alley_after_a_string_of_ter-a-74_1447454685806

Af Skjoldungen

Hvor megen selvransagelse kan man nå på to timer? – Så lang tid tog det jihadisterne at slagte 129 café- og koncertgæster i det kvarter, der ligger kun 200 meter fra mit hyggelige ‘Studio‘ i Rue Charlot. Jeg kender kvarteret og navnlig dets folkeliv, når mørket falder på. Det drejer sig ikke om hr. og fru Francois Ordinaire. For de går i hvert fald ikke til garagerock i Ba’ta’Clan. Det var der så andre, der gjorde. Og her tør jeg godt påstå, at der blandt dem næppe var mange, der har stemt på Front National. Formentlig lige så få, som man finder DF-ere i det københavnske natteliv.

Hvilke tanker er gået igennem hovedet på dem, da de bag mundingsglimtende fra Kalashnikov’erne så de kære kulturberigere i fuldt ornat?

De første har næppe nået at tænke ret meget. Men i løbet af de næste par timer har de sidst henrettede haft tid til at “se deres liv gå forbi” – som det altid hedder i romanerne. Har de haft åndsnærværelse nok til at huske, at de faktisk stemte på Hollande, Sarkozy eller alle de andre politikere, som ivrer for den muslimske invasion?

Har de kunnet huske alle artikerne og TV-udsendelserne om islams fortræffeligheder og at islam er ‘Fredens Religion’? – Har de kunnet huske, at det de nu var i færd med at opleve, intet havde med islam at gøre? – Måske. Naïvitet kan være en velsignelse, og de dræbte fortjener kun medfølelse, ikke skadefryd. Så mens muslimer overalt i verden i disse timer fejrer ‘sejren over de vantro’ med Allahu-Akbar-råb og bilkorteger med ISIS-flag vajende, kan vi andre spørge: hvem bliver de næste?

Fortsæt med at læse “Dødsruten 2.0”

“Our Children Can Become Rulers of France”

Fredagsbøn i Montpellier i fredags få timer inden terrorangrebet går i gang i Paris. En fredagsbøn nævner stort set aldrig Muhammed eller Allah. Det er politisk møde og handler næsten altid om den uretfærdighed, islam er udsat for. Således også her. Denne imam påstår at russerne er i Syrien for at teste nye våben af på civilbefolkningen, en noget tendentiøs fremstilling velegnet til at fremkalde forurettelse. Først en til jøderne som sædvanligt:

“According to scientific statistics, all the institutions in charge of human rights groups are Zionist. Yes. […] These groups strive to corrupt society, rather than empowering it and protecting its unity. They strive to fragment society.

“We want our children to penetrate the political realm in the West. We want this. We dream of seeing our children become ministers and dignitaries, and even presidents. Why not? We want them to rule France one day, to rule Belgium, Germany, and Britain. Why not? This is possible. But don’t confuse matters. You will never get [your children] there through the means of Islam. No. you must get them there through their [Western] rules, not yours. If you play by your own rules, you will never get there. MEMRI

Her er en undskyldning for myrderierne, jeg ikke har hørt før, men som jeg nok havde kunnet tænke mig til: “Islamophobia was to blame for Paris attacks” – Australian Grand Mufti. Dialog? Hvordan skal man sameksistere med sådanne personer?

Kommissionen hurtigbehandler lov om afvæbning af europæerne

Jagtvåben, sportsvåben, det hele. Juncker kan alligevel fornemme lugten i bageriet. Hvordan “forhindrer man terrorister i af få våben” ved at afvæbne folk for deres lovlige våben? Et orgie i newspeak:

The proposals presented today were foreseen in the European Security Agenda adopted in April 2015, but have been significantly accelerated in light of recent events. The Commission is hereby supporting Member States in their efforts to protect Europe’s citizens and prevent criminals and terrorists from accessing weapons. European Commission strengthens control of firearms across the EU

En meget, meget heldig cafégæst i fredags

Fortsæt med at læse ““Our Children Can Become Rulers of France””

Mød den franske medieelite: Masters of apology


“I was in Paris, but these people had the Stocholm Syndrome.” De begynder minut 10:38, og det er imponerende hvilken osteklokke de lever i. De forstår ikke islam, og de forstår ikke Frankrigs situation, selvom de udtaler sig i længder om begge dele. Hollande er nødt til at bombe Raqqa for at indgyde tillid, selvom det ikke hjælper hjemme i Frankrig, hvor der er mange tusinde, der både kan og vil lave et 13.11 attentat. Det minder påfaldende om, da USA slog med den store hammer i Afghanistan efter 9/11 uden at ramme noget. Det er spin og det giver nogle hårtdslående videobilleder, men forskellen er, at USA ikke i nogen videre udstrækning havde fjenden indenfor murene.

Og så er der parisiske muslimer: “Islam havde intet med det at gøre. Det var USA og jøderne. DAESH er jødisk”. Den sædvanlige, muslimske selvransagelse. Befriende at se TV, der ikke sorterer “kontroversielle” personer fra, fordi det er bange for at give folk ideer, der ikke ligner dets egne. The Ezra Levant Show: Talking with Parisian Muslims and liberals.

I Sverige benytter de anledningen til lidt mere rød, public service pædagogik: Rädsla för att islamofobin kommer växa i Frankrike eller SVT’s Om vardagsrasism i ett av världens mest toleranta länder. Der kommer mere end 10 000 mennesker (muslimer) ind i landet om ugen, som ingen ved hvem er. Det betyder oversat til et sprog, journalisterne åbenbart ikke forstår, at Sverige har potentiale til at blive meget værre end Frankrig, når det først går løs, og de har ikke meget politi og militær at stå imod med. Sveriges naboer vil komme til at lide, som Danmark gjorde  i 1985.

Fortsæt med at læse “Mød den franske medieelite: Masters of apology”

Islam: A Permanent World War

fjordmanOn the evening of Friday November 13th 2015, Paris was shaken by a coordinated series of extremely brutal Islamic terror attacks that left at least 129 people dead and hundreds wounded. It is strongly suspected that the Jihadist group known as the Islamic State in Iraq and Syria (ISIS) was behind these bloody attacks against multiple targets in the French capital.[1] This happened after the city had barely recovered from the Islamic massacre on the staff of the French satirical magazine Charlie Hebdo some months earlier.

On October 31, 2015, a Russian passenger plane crashed over the Sinai Peninsula in Egypt, killing 224 people. Russian and Western intelligence services have concluded that the crash was an act of terrorism caused by a bomb.[2] Jihadists associated with the Islamic State have claimed responsibility for this terror attack. If this is true, it means that militant Muslims from the Islamic State brutally murdered more than 350 Europeans in just two weeks.

Apologists claim that Islam is a religion of peace and that Islam means peace. This is not true. The Arabic word Islam means “submission,” not peace. A Muslim is a person who submits. Technically speaking, it is true that the terms Islam and Muslim are derived from the same three-letter root (s-l-m) as the word salaam. Salaam means peace, just as shalom does in the related Semitic language Hebrew. Yet that does not mean that Islam is peaceful. On the contrary, it indicates that peace is only possible after submission to Islamic rule and Islamic law. Peace is identical with submission to Islam. The absence of sharia law is the absence of peace. Islam is therefore essentially an ideology of eternal global war. It advocates the permanent incorporation of the non-Islamic Dar al-Harb, the “House of War,” into the Dar al-Islam, the “House of Islam” or “House of Submission.” The term “House of War” indicates that all areas under non-Islamic rule are viewed as a place of war until such areas cease to exist worldwide and submit to forces which are loyal to Allah and his Prophet. Some Islamic theologians use intermediate categories where Islam is making progress, yet does not yet reign supreme. However, the basic divide in Islamic theology is between the House of War and the House of Islam.

Fortsæt med at læse “Islam: A Permanent World War”