Siger Danmarks Inger. Lad os nu se, hvor kry Støjberg er, når der står 10 000 “flygtninge” i Danmark om ugen. Men ellers har hun ret. Sverige har taget revl og krat, hundredetusindvis som ikke kan identificere sig, “flygtningebørn” som er i 30′ erne, illegale og udviste der ikke vil forlade landet og som får skole og sygehusbehandling gratis og tiltrækker endnu flere. En lillebitte brøkdel af de godt to mio. Sverige har, er egentlige flygtninge i konventionens forstand. Resten kunne uden videre sendes hjem i morgen, og hvem ved? Måske sker det når nomenklaturaen har fået tommeskrue nok. Det næste valg, som de har sørget for sker sent, bliver en revolution for dem.

Der er kun en mulig forklaring til vanviddet, og den er, at Sverige skulle multikulturaliseres så hurtigt og så grundigt, at enhver modstand ville komme mange år for sent. Det var “elitens” fikse ide, og befolkningen skulle bare blande sig udenom. Nu kører denne elite Sverige i grøften som en anden spritbilist, og den folkelige viljen til at redde dem er “obefintlig.”

Svenske journalister har været så hensynsfulde over for deres herrer, aldrig at stille spørgsmålet: “Hvorfor skal vi modtage 10-12 gange flere end alle andre i Europa? Hvad er den præcise grund?” og i øvrigt kvalte de effektiv den kritik, der trods alt eksisterede i 90 erne og 2000 tallet. I 2010 var internettet så etableret, at Sverigedemokraterne stærkt forsinket kunne komme i Riksdagen. Svensk presses censurrolle var udspillet, men den har ikke opdaget det endnu. Nu er den demografiske lyn-revolution til gengæld et faktum.

Fortsæt med at læse ““Sverige har fört en oansvarig flyktingpolitik””

Hvorfor giver vi asyl til flygtninge, der kommer til Danmark? Der er jo indlysende dårligt for vores land. Sociale problemer, kriminalitet, belastning af offentlige finanser, ghettoisering og generel større mistilid er fuldkommen forudsigelige konsekvenser af et øget antal flygtninge til Danmark. Det erkender man i Enhedslisten. Ja, selv hos de Radikale. Alle er enige.

Så hvorfor? Det er ubestrideligt ikke godt for os, at vi åbner de grænser, så hvorfor lader vi ikke bare være? Svaret er naturligvis, at det samtidig er en udbredt holdning, at vi på én eller anden måde har en moralsk forpligtelse til at lukke dem ind. Og moral trumfer negative konsekvenser. Rune Selsing, JP

Asger Aamund: Det store svigt

Så kom dagen, da Sverige ramte muren: Morgan Johansson, der så sent som 10 oktober sagde, at der ikke er nogen grænse for Sveriges modtagelsesevne, i dag hårdt presset siger Sverige kan inte garantera boende till de som kommer. Signalpolitik uden nogen virkelig krisebevidsthed. Den hovedskyldige i krisen, er udover svenske politikere selv, naturligvis Schengen og EU’s manglende vilje vogte de ydre grænser. Vi bør derfor ikke skylde Schengen noget, ved at overholde dens andre bestemmelser.

At adlyde EU under disse omstændigheder, svarer til at en soldat adlyder en befalingsmand, der er gået i koma eller blevet psykotisk. Gid nogen også ville fortælle Lars Løkke det. Dette vil meget snart ramme EU som en boomerang, det kan godt undre at Juncker og Merkel ikke kan indse det. Vi skal være meget, meget glade for at vi har en engageret og vidende person som Asger Aamund. Denne artikel vil politikerne lade som om, de ikke har læst. Ingen vil kommentere den, den er for sand:

Den omfattende folkevandring, der i disse år tramper ind over Europa, skyldes ganske vist fattigdom og konflikter, som har rødder andre steder end hos os. Derimod er det udelukkende vores eget ansvar, at migrantlavinen uden modstand og politisk handlekraft på rekordtid har forvandlet EU til et åbent landskab, hvor enhver araber eller afrikaner kan slå sig ned og begynde et nyt liv for andre menneskers penge.

Fortsæt med at læse “Lad være med at give flygtninge asyl”

Som Rasmus Brygger og Mette Viktoria Pabst (S) spørger i dag. De vil demonstrere mod Hitzb ut Tahrir “med kærlighed.” Hjertet synker virkelig i brystet på en, når man ser en sådan lalleglad provinsialisme, der intet har lært sig om 40 års uønsket islam i Danmark enerådigt installeret af lige så blanke politikere. I Sverige “kærlighedsbomber” man moskeer, muslimer selv har sat ild til. Ikke præcis nogen vinderstrategi for det feminine samfund over for et  herrefolk, der inden længe vil ændre svensk politik til ukendelighed.

Forleden kaldte skrev borgmester Allerslev “Forstokkede tanker skal bekæmpes med kritisk dialog.” Forstokkede? Dialog? En herrefolksideologi, der dræber tusinder hver dag. Hitler og Stalin var “forstokkede”?

Der er to måder at sameksistere med islam på: Dominér den, eller den dominerer dig. Snyd og bedrag dem, eller de vil bedrage dig. Disse “politikere” tror HUT er politiske modstandere. De er fjender der vil dolke dem i hjertet, det sekund de får chancen. En livsfarlig fjende holder man som minimum i benlås, man hjælper ham ikke med at opbygge en hær, som de har gjort. De spreder den gift, der bliver til mord. Terroristen Omar El-Hussein bad i en HUT moske i Heimdalsgade dagen inden han angreb.

Singapore praktiserer det efter mange års erfaring, ikke mindst samlivsregel nr. 1: Hold muslimernes antal nede på et minimum f.eks. ved at forhindre muslimske mænd i at gifte sig med ikke-muslimske kvinder. Ikke rart, men rationelt.  Til den indsigt er vi efter fyrre år ikke nået.

I al den tid, det tager os at lære det, vil det gå os ilde. Rasmus Brygger er kun 25 år, hvilke ulykker kan han ikke nå at lave resten af sit liv? Mette Viktoria Pabst Andersen er 24. Det er hjerteskærende udsigter, de to og Allerslev giver dine børn. Gud se i nåde til os for politikere, der er så unge, at de er lige så blottet for erfaring som de er fulde af ubeføjede meninger. Deres naivitet har kostet menneskeliv, og den vil koste mange flere.

Søndag d. 8. november afholder Hizb ut-Tahrir deres årlige konference. Deres budskaber bygger som sædvanlig på had til kvinder, had til homoseksuelle, had til jøder og had til alt andet i det danske samfund.

Fortsæt med at læse ““Har du krammet din islamonazist idag?””

Det er for die hard-swedologer, det er langt, men det er umagen værd.

Första gången Ingrid & Conrad bjuder in en gäst, glömmer de bort honom! Daniel Friberg, grundare av tankesmedjan Motpol och VD för Viking Mineral AB, får verkligen tränga sig in i samtalet men tar så småningom över mer och mer. Friberg är aktuell med den nya boken Högern kommer tillbaka. Programmet blev ett rekordlångt samtal om allt från nödvändigheten av krig och självförsvar, till narcissismen hos könsbytare.

Ett långt avsnitt i del 3 handlar om hur Daniel slog tillbaka mot invandrare som försökte förnedra och råna honom. Detta bör inte tolkas som att vi förhärligar våld, utan som ett konstaterande av att det är alldeles livsnödvändigt att svenska killar och män återfår sin naturliga råg i ryggen. Sverige behöver handlingskraftiga svenska män! – Friberg blev også interviewet på Red Ice den 18 september.

At være kvinde i det islamiserede Frankrig

Paris, 1.11.2015

Fortsæt med at læse “Ingrid & Conrad i samtale med Daniel Friberg”

Det var när personal från ett lokalt energibolag skulle in och läsa av mätarna i värmepannan som upptäckten gjordes. De kunde inte komma in på grund av att dörren var låst. Efter att ha ordnat med huvudnyckel, så kunde personalen ta sig in och fick då se vad som hade gömts där inne, troligen av de asylsökande.

Det var inte fråga om ett litet jaktvapen utan flera riktiga skjutvapen enligt uppgiftslämnarna. De tillkallade då den lokala polisen som i sin tur kontaktade säkerhetspolisen. Vid Länspolismyndigheten i Östersund kände man inte till uppgiften om vapengömman när Avpixlat ringde och kunde inte heller hänvisa till någon. Vapengömma hittad vid asylboende. Historien har ikke nået svensk MSM, Jan Sjunneson, der har skrevet den, lover opfølgning.

Talibans fidus: Køb dødstrusler og få asyl i EU
af Henrik M.Jensen

Mange asylansøgere, der i disse år forsøger at få opholdstilladelse i de økonomiske attraktive vestlige velfærdsstater, har et indlysende problem: De kan ikke bevise, at de er andet end økonomiske “flygtninge”.

Men det problem har den afghanske terrorbevægelse Taliban fundet en løsning på.

Ved at betale et beløb på 1000 Euro til terrororganisationen, kvitterer den med at udfærdige et brev, der truer en navngiven person på livet. Brevet bærer organistionens hoved og et stempel fra en fhv. Talibanleder, Mullah Omar.

Og med dette brev i hånden kan asylansøgeren så øge chancen for at få asyl og adgang til mangeårige overførselsindkomster, betalt af vestlige skatteydere.

Fortsæt med at læse “Våbenlager fundet på svensk asylforlægning”