Intet tyder på, at forfølgelsen af Trump vil blive indstillet, blot fordi han atter er blevet udsat for et attentat

Af Lars Hedegaard

Så skete det igen. For få timer siden – og to måneder og to dage efter, at den tidligere præsident var få centimeter fra at få en kugle i hjernen – prøvede en 58-årig mand at myrde ham, mens han spillede golf på sin golfbane i West Palm Beach i Florida.

Det var på forunderlig vis lykkedes manden, hvis navn opgives som Ryan Louth, at gemme sig i nogle buske bag et hegn, som omgav golfbanen. Heldigvis opdagede de Secret Service-agenter, som var sat til at beskytte Trump, at der stak et skydevåben ud fra hegnet og åbnede ild. Det fik gerningsmanden til at flygte, og det var kun på grund af en vågen civilist, som tog et billede af flugtbilen, at det senere lykkedes at pågribe attentatmanden.

Med sig havde Ryan Louth, hvad der lignede en AK-47 med kikkertsigte, og da han befandt sig 300-400 meter fra Trump, ville det formentlig have været en smal sag at ramme den republikanske præsidentkandidat.

Fortsæt med at læse “Nyt attentat på Donald Trump”

Lars Hedegaard og Peter Hitchens, 2018, © Snaphanen.dk

Vi slipper ikke for regime-medierne, før statsstøtten bliver afskaffet og DR privatiseret

Af Lars Hedegaard

Jeg har tænkt noget mere over begrebet ”regime-medierne”, som jeg introducerede i går.

At tilhøre regime-medierne betyder ikke, at alle i kategorien mener det samme om alt. Der er plads til divergerende meninger om relative småting. Det er, som Joseph Goebbels indskærpede de tyske medier, godt for troværdigheden, hvis aviserne mener noget forskelligt om sager, der har ringe betydning i den store sammenhæng.

Sådan er det også med nutidens danske regime-medier. Blot de mener det samme om islam, klimaet, glæden ved at betale skat, FN’s og EU’s lyksaligheder, faren ved ytringsfriheden, krigen i Ukraine, ”mangfoldigheden”, multikulturen, den hvide mands ondskab, hvor synd det er for kvinder og truslen fra ”højrefløjen” og de amerikanske republikanere, er der frit spil til puste sig op over placeringen af vindmøller, uroen i Venstre, underslæb og misforvaltning i en jysk kommune, ventelister på hospitalerne og lignende.

Fortsæt med at læse “Mere om regime-medierne”

Renaud Camus, selvportræt, Flickr

Renaud Camus: – Det er ikke ekstremt at gøre modstand mod en invasion

Af: Arnt Jensvoll

Renaud Camus er kontroversiel. Han tilhører venstrefløjen, er ateist og homoseksuel, men det er på højrefløjen, han giver genlyd. I medierne bliver han betegnet som “højreekstremist”, og det skyldes, at han – ifølge ham selv – taler højt om det, der under ingen omstændigheder bør tales om – “Le Grand Remplacement” – udskiftningen af den oprindelige befolkning i de vestlige lande.

Det 21. århundredes forbrydelse mod menneskeheden

I The European Conservative siger Camus, at The Great Migration langt fra er en højreekstrem konspirationsteori, det er et krononym på linje med “verdenskrigen” eller “den store depression” – det er navnet på det mest betydningsfulde fænomen i tiden.

– The Great Replacement er ikke en højreekstrem konspirationsteori. At beskrive det 21. århundredes forbrydelse mod menneskeheden – udskiftningen af Europas befolkning – på denne måde er meningsløst.

Fortsæt med at læse ““Den store udskiftning””

WE, THE UNDERSIGNED HEALTHCARE PROFESSIONALS, SCIENTISTS AND CONCERNED MEMBERS OF THE PUBLIC, CALL FOR:

Fortsæt med at læse “5 krav til myndigheder, politikere og læger”

“Formålet med indvandringen er befolningsudskiftning”

“Hvor mange folk der hader os, kan vi importere uden at destabilisere samfundet?” spørger Bret Weinstein. Og samtidigt siges det, at civillisationskollapset er fuldstændigt forsætligt.

Af og til må man spørge sig selv om politikerne de sidste 40 år, var dumme eller forræderiske, da de modtog og adlød en ordre fra den international globalisme om at opløse deres egne befolkninger.  Forstår de hvad de har gjort?

Fortsæt med at læse ““Civilisationen kollapser””

Mikael Jalving skriver på Kontrast:

Striden mellem folketingsmand Mikkel Bjørn (DF) og menneskerettighedsjuristen Knud Foldschack har antaget principiel karakter. Den udspringer af en ordveksling i radioen, hvor de to var uenige om, hvad man skal kalde den otteårige dreng, der åbenbart skal evakueres fra Syrien, fordi han har et dansk pas.

Ifølge juristen er drengen dansk, fordi han har papir på det, altså, et spørgsmål om jura. For Mikkel Bjørn er drengen kun dansker formelt set, men næppe dansk af sindelag, altså, et spørgsmål om kultur, levevis og normer.

Fortsæt med at læse “Er han dansk?”

Det kan ikke undre nogen, der har studeret Google gennem årene. Søger man f.eks. på sider, de ikke kan lide – som Radacted nedenfor – så kommer de først ind som hit nr 15. Søger man på en, de endnu mindre kan lide – som The Expose – kommer adressen snarere ind som hit nr. 30. Google manden her afslører at Facebook manipulerer endnu mere. Snaphanen er ramt af den samme Google behandling. Bojkot Google og Facebook!

Dakota Leazer, a Growth Strategist at Google, expresses discomfort when confronted by James O’Keefe and O’Keefe Media Group over undercover footage revealing his admission of Google’s manipulation of search engine results to favor Kamala Harris’ presidential campaign. GOOGLE BIAS: INSIDER ALLEGES PRO-HARRIS AD MANIPULATION.

Nicotine Can Remove Vaccine Nanotechnology

Flere kilder havde forleden denne historie, der ser absolut troværdig ud

Fortsæt med at læse “Googles pro-Kamala manipulation”

Af Lars Hedegaard

Ric Grenell, der var fungerende chef for National Intelligence i Trumps administration, bemærkede efter nattens debat mellem den tidligere præsident og Kamala Harris, at ABC News, der stod for moderationen og stillede spørgsmålene, havde bevist at de var forudindtagne, og at det var en gave til Trump.

Ja, for rettænkende mennesker, der går op i politiske kendsgerninger, men hvor mange gør det? Det får vi se, når de første meningsmålinger strømmer ind. Desværre handler den slags debatter sjældent om politik, men er skuespil, og Harris var topforberedt og havde åbenbart nøje indstuderet alle fagter og grimasser. Hun havde derfor valgt at grine ondskabsfuldt og nedladende, hver gang Trump prøvede at redegøre for sin politik. Det skal nok gøre indtryk på den dårligst informerede del af befolkningen.

Det kan heller ikke have været nemt for Trump at skulle stå model til en stribe løgne og personangreb, som var det eneste, Kamala Harris – godt støttet af ABC’s moderatorer – havde at komme med.

Fortsæt med at læse “I USA kommer man ikke langt med sandheden”

9/11 er det største cover-up i vores levetid

Godt initiativ af Clayton Morris. Jeg burde have skrevet om 9/11 for adskillige år siden, da 9/11 indtil videre må være den vigtigste begivenhed i vores levetid, men intet menneske kan overkomme den mængde svindel og bedrag, politikere og medier kan udsætte os for. Derfor bliver det først nu.

Typisk nok er der overhovedet ingen kritisk journalistik i vestlige main-stream medier om den dag. Kritisk undersøgelse er begravet dybt. Jeg har fulgt den stærkt voksende forskning i den i over ti år, så hvad jeg nu vil skrive, er ikke noget jeg tror, det er ingen pludselig impuls, men noget jeg er fuldstændig sikker på.

Stofmængden om 9/11 er blevet overvældende, men jeg vil sidst i denne post vise, hvor man kan begynde, hvis man vil skaffe sig overblik. Først og fremmest at den officielle 9/11 rapport er ren politisk fiktion parallelt med Warren-rapporten om Kennedy-mordet. Dusinvis af arkitekter og ingeniører har bevidnet, at det vi får beskrevet officielt, aldrig har kunnet lade sig gøre.

Nogle få facts: Ingen højhuse er nogensinde braset sammen af en ildebrand, og desuden opnår flybrændstof aldrig så høje temperaturer, at det kan smelte de tykke, bærende stålbjælker, som holdt WTC oppe. Det er heller aldrig sket, at et fly af aluminium skærer igennem dem som en kniv gennem smør. Et CNN-indslag (minut 19:35) beretter, at journalisten ikke har set nogen flyrester, der indikerer at et fly ramte Pentagon. Det samme i Shanksville, hvor flight 93 skulle være styrtet.

På selve dagen 9/11 var der en del journalister, der rapporterede ærligt hvad de så og hørte. Næsten 200 øjenvidner, blandt andet brandmænd, fortalte at de hørte bomber detonere lige inden bygningerne faldt sammen. Det peger således en “controlled demolition,” og man kan da også se glimt fra detonationerne på slow motion videos.

Fortsæt med at læse “9/11 uge på Redacted”

Af Lars Hedegaard

Hvis man bor i Danmark, Norge eller andre steder i Europa, er det klokken tre i nat, at man på flere amerikanske kanaler kan følge præsidentdebatten mellem Donald Trump og Kamala Harris.’

Det bliver sandsynligvis den eneste chance for at se, hvem Kamala er. Eller rettere: hvor god en skuespiller hun er, hvor godt hun har lært sine replikker, om hun kan afholde sig fra at vise hele gebisset i et grin, hver gang hun bliver spurgt om noget.

Der er ingen grund til at hæfte sig ved Kamalas aktuelle politiske budskaber, for, som den socialistiske senator fra Vermont, Bernie Sanders, netop har fortalt, har hun ikke opgivet sine radikale ”værdier”, men har skiftet facade for at vinde valget. Og nu har hendes førere betydet hende, at hun skal proklamere samme politik, som den Donald Trump står for. Hun har derfor kopieret det hele, selv om hun i sine snart fire år i Det Hvide Hus har arbejdet for det modsatte.

Fortsæt med at læse “Kamala Harris – hvilket modbydeligt menneske”