USA’s vej til det åbenlyse diktatur

Valget bliver liv og død for De Forenede Stater – og dermed for Europa.

Af Lars Hedegaard

Under et nyligt interview (26.8.) med den tidligere elitesoldat Shawn Ryan erklærer Donald Trump åben krig mod de plageånder, der har forfulgt ham hver dag, siden han i 2015 meddelte, at han kandiderede til præsidentposten.

Ryan: ”Et af det største problemer i landet er mistroen til De Forenede Staters regering. Jeg er en af dem [der nærer mistro]. Jeg har nul tillid … til regeringen.. Jeg har nul tillid til vores kongres og vores senat. Lige nu har vi en regering, som ikke fungerer. Hvordan vil du genskabe det amerikanske folks tillid til regeringen? Og kommer vi til at se nogen blive stillet til ansvar?”

Trump: “Svaret på det sidste spørgsmål er ja. De vil blive draget til ansvar. … De er i færd med at ødelægge dette land. De er slyngelagtige. De er uærlige. De vil blive draget til ansvar.”

Blandt dem, der vil blive stillet til ansvar og udrenset, sagde Trump, er de militære ledere, der var medansvarlige for USA’s ydmygende tilbagetog fra Afghanistan, som han mener var den direkte årsag til Putins angreb på Ukraine og Hamas’s overfald på Israel. De to aggressorer havde set, hvor svag den amerikanske ledelse var og havde derfor ingen betænkelighed ved at gå til angreb.

Fortsæt med at læse “USA’s vej til det åbenlyse diktatur”

Er Sverige tabt?

“I stedet for at forebygge skal de til at behandle meget mere. Sverige er »permanent ødelagt”

I en artikel i Berlingske i forgårs, kommer Mads Fuglede med nogle meget dystre forudsigelser for Sverige. Han har åbenbart et bedre kendskab til Sverige end de fleste politikere, så advarslen til Sveriges naboer er velkommen. Det er usædvanligt at høre den slags sandheder fra politikere. Dels er de uvidende, dels er de feje.

Personligt kunne jeg da ønske, han havde sagt dette for 23 år siden, da jeg og få andre i Danmark gjorde det, men heller sent end aldrig. Det er jo sikrest at sige det, når det ikke længere kan benægtes, men når det ikke længere er en forebyggende advarsel.

Demografien er alt, og ser vi på Sverige voldsomt ændrede demografi i dag, har Mads Fuglede formentlig ret. Den millionudvisning af fremmede, der skal til for at bevare et svensk Sverige, “har politikerne sikkert ikke appetit på,” som han siger. “Det er for sent,” som han siger. Hvad siger han da blandt andet?:

Siden den borgerlige regering tiltrådte med støtte fra Sverigedemokraterna, har man indført den ene stramning efter den anden på udlændingeområdet. Og Sverige skal ifølge sin justitsminister være et foregangsland, når banderne skal bekæmpes. Men det er for sent. Det Sverige, vi kender og husker, er for evigt tabt……Sverige er »permanent ødelagt«, som Mads Fuglede formulerer det.

Fortsæt med at læse “Er Sverige tabt?”

Mystikken om Trump-attentatet stiger

Helt nyt Trump interview hvor han blandt andet taler om attentatet, om valget og om “Comrade” Kamala Harris, en marist og globalist, som hele “den borgerlige” danske presse nu hepper på.

Af Lars Hedegaard
Det er netop kommet frem, at FBI, der er sat til at undersøge omstændighederne omkring mordforsøget på den tidligere præsident, har skyndt sig at brænde liget af den formodede, uheldige drabsmand, Thomas Matthew Crooks, og slette de fysiske spor på det tag, hvorfra han siges at have affyret adskillige skud. Man må håbe, at de har sikret sig alle projektilerne, så man kan se, om der har været mere end én skudafgiver.
Men man skal ikke forsværge noget, for jo mere, der bliver afsløret, des mere mystisk bliver attentatet, der næsten medførte Trumps død.
Nu viser det sig, at det lokale politi i Pennsylvania havde tilbudt Secret Service-agenterne på stedet radioer, så de kunne kommunikere med de lokale, men tilbuddet blev afslået. Det samme skete en drone, som det lokale politi havde tilbudt, og som ville have kunnet lokalisere Crooks’s ophold på taget inden for let skudvidde af præsidenten.

Fortsæt med at læse “Mystikken om Trump-attentatet stiger”

Gensyn med Ibn Warraq

“Muhammed er ikke en historisk figur”

Af Lars Hedegaard

Jeg har med stor interesse lyttet til Winston Marshalls nylige interview med Ibn Warraq – ikke mindst fordi jeg oversatte hans berømte bog, ”Why I Am Not a Muslim”, som udkom i 2004 med den danske titel ”Derfor er jeg ikke muslim”.

Jeg syntes, at bogen var lidt rodet, men forfatteren gav mig frie hænder til at rette op på teksten – mest i form af, at jeg omplacerede nogle tekststykker – uden at jeg naturligvis ændrede meningen.

Ibn Warraq har ikke opgivet sin kompromisløst radikale kritik af islam. Faktisk betragter han de hellige skrifter, Koranen og Hadithen, som frit opfundne fortællinger om en person med titlen Muhamed (Muhamed er ikke et navn, men betyder snarere Den ophøjede), der påstås af være død i 632, men som aldrig har levet. Historierne om Muhamed blev opdigtet flere hundrede år efter hans påståede død, og Koranen stammer ikke fra Mekka eller Medina. Det er, siger Ibn Warraq, ligesom med Robin Hood, hvorom der er skrevet mange bøger og lavet adskillige film, men som heller ikke er en historisk person.

Fortsæt med at læse “Gensyn med Ibn Warraq”

Pavel Durov, ytringsfriheden – Sovjet i Europa

Telegramchefen, den 39 årige Pavel Durov, er blevet anholdt i lufthavnen Le Bourget i Paris

Milliardæren Durov måtte i 2013 forlade Rusland fordi han ikke ville forhindre oppositionelle indslag på Telegram, og nu sker det samme i Europa. Han er statsborger i Frankrig og i Dubai.

Det fremgår ikke præcist af pressen hvorfor, kun at anholdelsen er relateret til krypterede Telegram og at det er for “manglede moderation af indlæg.” Han er kort sagt arresteret for for megen ytringsfrihed, og han risikerer fængsel op til tyve år. Dette er rigtig ildevarslende for ytringsfriheden i Europa. Mike Benz ovenfor mener, at US State Department har en finger med i spillet.

Fortsæt med at læse “Pavel Durov, ytringsfriheden – Sovjet i Europa”

Robert F. Kennedy Jr. skitserer sin kommende rolle

Af Lars Hedegaard

I sin historiske tale i går understregede Robert F. Kennedy Jr., at han kun suspenderer sin præsidentkampagne, og at han stadig kan ende som præsident, hvis hverken demokraterne eller republikanerne får flertal i valgmandsforsamlingen. Derimod fjerner han sit navn på stemmesedlerne i de såkaldte ”battleground states”, hvor ingen af de to partier står til et sikkert flertal, og hvor hans kandidatur risikerer at bringe Kamala Harris til magten.

Talen koncentrerede sig om tre hovedtemaer: Det demokratiske partis magtmisbrug, krigen i Ukraine og de kroniske sygdomme, der har ramt store dele af den amerikanske befolkning.

Hans hudfletning af det demokratiske parti var nådeløs. Da Kennedy var barn, stod demokraterne for borgerrettigheder og ytringsfrihed og vendte sig mod censur, imperialisme og kolonialisme og fremmede krige. Det var arbejderklassens parti og bekæmpede de store penges indflydelse. Dagens demokrater har forkastet denne arv, og demokrati er ikke meget andet end elitens og medierne ”comic book”-fortælling. Demokraterne har, sagde Kennedy, besluttet at afvikle demokratiet, hvilket bl.a. har givet sig udslag i partiets konstante lawfare mod ham selv og Donald Trump
.
Demokraterne prøver nu at få Kamala Harris valgt som præsident – samme Kamala, som nægter at stille op til interviews, og som ikke vil fortælle, hvad hendes politik går ud på. Hvordan kan det være demokratisk, når vælgerne ikke ved, hvem de vælger? Men hvem behøver en politik, når de kan nøjes med at hade Trump? spørger Kennedy.

Demokraterne har misbrugt regeringsagenturerne, retsvæsenet og deres lydige medier til at forfølge deres politiske modstandere og har udøvet censur mod enhver kritiker. Medierne er ikke andet end talerør for regeringen.

Fortsæt med at læse “Robert F. Kennedy Jr. skitserer sin kommende rolle”

James Delingpole og Michael Yeadon

I London kan man fylde en stor kirke som St. Georges i Tuffnell Park med mennesker til en samtale mellem “konspirationsteoretikere.” Mike Yeadon tror ikke meget på, at der findes sådan noget som vira, han tror heller ikke på nogen vaccinationer, og for et par uger siden kom han frem til dette: “Ivermectin Is One Of The Most Violent Fertility Toxins I’ve Ever Come Across.” Når det er Yeadon, lytter man.

Bret Weinstein: Why Humanity Will Be Extinquished

Jeg er en beundrer af Weinsteins analyser – desværre. Også denne, for når man ser på, hvordan Vesten/Nato har ladet os danse på kanten af atomkrig over Ukraine, og hvor krigshetzende vores eliter og medier igen er, er det evident af verden er i stor fare alene af den grund. I det ynkelige Folketing, er der ingen der tør tale om fred, i sådan en grad er vi blevet en amerikansk lydstat. De løgnagtige propagandamedier fortier faren, så den ubekymrede menneskehed lever videre som om de skulle leve evigt, men Weinstein opremser flere farer. Denne samtale er lang og pinefuld, men den er nødvendig:

Fortsæt med at læse “James Delingpole og Michael Yeadon”

Har du et fædreland, eller har du ikke?

Lars Hedegaard og Ezra Levant, København 2014, ⓒ Snaphanen

Af Lars Hedegaard

Vi gamle kan huske en tid, da politik drejede sig om diverse uenigheder. Nogle ville have lavere skatter, andre ville have højere. Nogle mente, at staten var blevet for dominerende, mens andre ikke kunne få nok af statslig indblanding. I slutningen af 1940’erne var der uenighed om tilslutningen til NATO. Senere var der ballade om udlændingeloven. For at tage nogle eksempler.

I dag handler politik ikke om politik, men om magt. Det har den måske hele tiden gjort, men nu er tydeligere.

Fortsæt med at læse “Har du et fædreland, eller har du ikke?”

Nedtur USA

Lars Hedegaard og Faye Weldon, København 2013, ⓒ Snaphanen

Af Lars Hedegaard

Vore dages situation minder om gamle kong Krøsus af Lydien, der spurgte oraklet i Delphi, om det var tilrådeligt at gå i krig med Perserriget. Oraklets præstinde, Pythia, svarede, at i så fald ville et mægtigt rige gå til grunde. Således opmuntret gik Krøsus til angreb – blot for at opleve, at det mægtige rige, der gik til grunde, var hans eget.

I dag har vi ikke præstinder, men vi har eksperter, medier og politikere, der lover os en strålende fremtid, hvis man stemmer på socialisten Kamala Harris og kommunisten, Kina-vennen og islamstøtten Tim Walz ved det amerikanske præsidentvalg. Kort efter sejrsjublen vil de begejstrede opleve det mægtige USA’s undergang, og Kamala/Walz’s stemmekvæg må finde ud af, hvilken glæde de havde af at bringe dem til magten.

Fortsæt med at læse “Nedtur USA”

Englands kommende sammenbrud – og Danmarks

Storbritannien ligner i stigende grad Sovjetunionen

Af: Lars Hedegaard

Den eminente engelske historiker David Starkey taler lige ud af posen, når han konstaterer, at masseindvandring har ødelagt det land, han voksede op i. (hør Starkey nedenfor)

Storbritannien domineres nu af klaner [på engelsk: tribes]– som bl.a. zigeunere og forskellige muslimske segmenter – der karakteriseres af, at medlemmerne ikke handler som individer, men som tilhørende en gruppe, der forventes at have de samme meninger, stemme som gruppe ved valgene, optræde samlet under demonstrationer mv. Og som myndighederne tilkender kollektive rettigheder – stik imod demokratisk praksis.

Det eneste britiske befolkningssegment, der ikke nyder rettigheder som en klan, er hvide englændere, som ingen derfor tager hensyn til, og som ikke har ret til at forsvare sig.

Fortsæt med at læse “Englands kommende sammenbrud – og Danmarks”