Jeg skrev på valgaftenen i Malmø at “Om tre måneder er hun ambassadør i Mogadishu”. Det kommer trods den geografiske unøjagtighed så nogenlunde til at passe. Egentlig skulle der nok have stået, “er Sahlin en af EU´s 130 nye ambassadører” i deres spritnye, dyre hyper-diplomatiske udenrigsministerium. SAP vil få en ny leder, selvom der ikke er oplagte kandidater – slet ikke hvis det også denne gang skal være en kvinde, – men det vil ikke betyde noget som helst for den nedtur, der har været længe undervejs, som for alvor tog sin begyndelse for 12 år siden, men accelererer nu.
Sahlin kom selv med som leder på adskillige afbud, først og fremmest Anna Lindhs, men også Margot Wallströms og flere andres. Valgnederlaget skyldes dog ikke hendes person alene, og det er et forfængeligt håb, at det nytter at bytte hende ud. Fra 1932-1994 lå partiet permanent over 40 % tilslutning, men i 1998 begynder den nedgang, der indtil videre er kulmineret i år. Det er mange, mange år siden det svenske socialdemokrati havde andet end sig selv som formål og anden berettigelse, end som forsørgelse og karrieremaskine i generationer for indspiste, indgiftede politikere uden nogen virkelighedsforankring. Den nuværende uro i partiet er blandt andet udløst netop af et valgresultat, der udløser færre pengemidler til partiets pampere, og færre ben at gnave i. De vil have deres karriere tilbage, og de tror at en ny leder er midlet. De vil opdage, hvor meget de tager fejl.
At et parti uden eksistensberretigelse stadig kan få 30.66 % af stemmerne, vidner forstemmende om, at Sverige ikke er noget levende demokrati efter 70 års socialdemokratisk styre. Men det er selvfølgelig en lille, glædens dag, at Sahlin efter at have gjort karriere i SAP i 36 år, nu endelig ser ud til at være færdig i svensk politik. Gid man kunne sige det samme om SAP, men deres deroute er kun lige begyndt noget forsinket i forhold til resten af Europa, og ingen ved hvor den slutter. Hvor perifert SAP har gjort sig selv, illustreres af den kendsgerning, at kun 22 % af dem der stemte på “arbejderpartiet” i 2010, havde et arbejde.
Magtapparatet er under omformning, i virkeligheden for første gang siden 1932, den nye spiller hedder SD, der utvivlsomt vil slå rigtig stort igennem i 2014, – med mindre de blamerer sig (en god kandidat til det er her) – og hvis Reinfeldt mod enhver forventning skulle være visionær og indse det, så har han knock outet venstrefløjen på ubestemt tid. Trods hans statsmandagtige mine, tyder intet på, at han er andet end en almindelig forvaltertype, men han kan nå at ændre holdning endnu.
SAP er en “folkrörelse utan folk”, en bevægelse der allerede begyndte under den begavede, ufolkelige fantast, Olof Palme, blev skjult noget under den dygtige administrator og rugbrødspolitiker Persson, først som finansminister i 1992, siden som statsminister, men nu står fuldt synligt for enhver: partiet har ikke haft en idé, der har gavnet landet i 30 år. De har solgt ud af arvesølvet, tæret på opsparingen og revet ned i stedet for at bygge op. Sverige er i enhver henseende et langt ringere land end det var i 1975, og skylden er socialdemokraternes, for de havde mest indflydelse. Intet land i Europa har afmonteret sig selv økonomisk og demografisk så brat som Sverige, hvad der nødvendigvis må vidne om, at landet har haft Europas dårligste politikere. Dem har de haft, fordi den politiske adel var indavlet og indavlet har den blandt andet været på grund af en sjældent systemtro presse og et apatisk vælgerkorps. Der bliver borgerkrig om magten i partiet, skriver K.G.Bergström. Lad dem slås om dødsboet, skriver jeg. – Mona Sahlin avgår. Jimmie Åkesson kommenterar Sahlins avgång.

På söndagen meddelade Socialdemokraternas partiordförande Mona Sahlin att hon avgår från sin post. Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson kommenterar: – Jag har blandade känslor inför beskedet om Sahlins avgång. Hon har å ena sidan varit en typ av ofrivillig valarbetere för vårt parti, men hon har också skadat Sverige genom att föra en ansvarslös politik. – På ett personligt plan kan jag tycka att det är tråkigt, hon var den första att ta en offentlig debatt med mig och hon har varit respektfull och trevlig när vi mötts i riksdagen. Hon har det nog ganska tufft idag.

Sten, pyromani, ekskrementer og grafitti mod kirke

Den 5 november blev en menighed angrebet med sten i Carcassonne .Lidt før en kirke i Strasbourg. I den gamle paveby Avignon er en kirke i måneder terroriseret af unge muslimer. 90 % af alle skændinger af kirker og begravelsespladser i Frankrig, retter sig mod katolske, hellige steder. Der er ikke tale om noget, der bare ligner en ligelig fordeling. En minoritet går overvældende til fysisk angreb på en majoritet. Muslimer angriber kristne (og jøder), kort sagt. Vi kender det ganske vist fra Norden, men i Frankrig er det helt anderledes groft og hverdagsagtigt. Sandheden er ubehagelig, ikke mindst for præsterne, som man kan se af artiklen. Den dag, agressionerne måtte fordele sig ligeligt på muslimsk og kristen side, er Europa blevet et Helvede at leve i, ikke mindst for minoriteten, selvfølgelig. Indtil videre behøver den ikke frygte noget, slet ikke fra den politiske elite, men denne elite stemmer et folkeligt tryk op, som vil glide ud af deres kontrol på et tidspunkt. Tiden tigger allerede efter den forebyggelse, der endnu er mulig.

Wednesday, the church of Saint-Jean,Avignon. Father Gabriel, the parish priest, speaks to the press almost in desperation. For several months his church has been the target of insulting and obscene graffiti, and of excrement… Last week the cypress tree next to the building) was set on fire, threatening the church itself. For the priest, “these acts have a direct connection with what has been happening in Iraq where Christians are being attacked.” Right away father Gabriel speaks of inter-ethnic tensions and denounces the “climate that is becoming more and more aggressive and violent because of a small group of young persons whose ages range from 12 to 16.” At first, father Gabriel thought it was a matter of “incivilities” by young idle neighborhood youth. Foolishness from teens trying to provoke.
Then, a few days before the burning of the cypress tree, a young person entered the church, in the middle of Mass, urinated on the floor and uttered these terrible words: “We’re going to burn you out, you and your church.” The priest filed a complaint at police headquarters on November 9.Excrement Thrown on Church in Avignon

Forvirret? Så er man på vej til at forstå den muslimske verden

Skal man tilføje 25 øres lægmandsovervejelser til dette, må det være at det logiske harmonikasammenstød der kendetegner den muslimske verden giver vores egne apologeter flere kort på hånden: Man kan netop vælge den delsandhed der passer bedst i en given situation. Under alle omstændigheder er det jo umiddelbart besynderligt at den enkle, indiskutable sandhed islam er skidt for de vantro er så svær at få klart igennem i debatten. Netop emnets egne logiske modsætninger kunne måske tænkes at bidrage til udskydelse af erkendelsen af denne ubekvemme sandhed.

Good news. Apparently there is no such thing as Muslim terrorism after all, because Al Qaeda have been redefined as “Pre-Islamic Pagans”. Lisa Graas, who has been providing extensive coverage of the murder of Christians in Iraq, picked up on this bizarre claim by Iraqi Prime Minister Maliki.

The redefinition of Al Qaeda as “Pre-Islamic Pagans” is surreal to most Westerners, but this kind of constant editing and re-editing of history has become commonplace in the Muslim world. If Muslims can insist that Abraham and King David were Muslims and that Jesus was a Palestinian, it’s a hop and a skip to claiming that Bin Laden’s followers are somehow pre-Islamic.

This kind of reasoning isn’t completely random. Maliki is a member of the Dawa Party, which is noted for its convoluted path to promoting an Islamic state. Getting a Fatwa against fellow Muslims is tricky. But by defining Al Qaeda as pagans, suddenly there’s Koranic permission to kill them.

Ironically Sunnis have used this particular dodge against Maliki’s own Shiites, arguing that Shiites are not really Muslims. Therefore they can be killed.

To most Westerners this looks like a bizarre puppet show, in which everyone is either lying or crazy, or both. And there’s some truth to that. The Muslim is not rational or fact based. It’s glued together by duct tape and arcane reasoning. If something can be made to work, it works. Facts are not really an issue, because the truth is whatever you need it to be at a given moment.

So in Lebanon, Syria is the enemy, except when it’s our best friend. And the Saudis are fighting a quiet war against Iran, except where they’re working together. And Hamas and Fatah want to destroy each other, except when they’re working together. And all of them are also trying to quietly see if they can do something with America and Israel, so long as it’s under the table. […] Daniel Greenfield: Into the Iraqi Night

Artiklen her anbefales også for dens debunking af Saddam-apologi fra en noget usædvanlig kant, nemlig den konservative tv-prædikant Pat Buchanan (LFPC).

Nancy Pelosis San Francisco – den familievenlige version

Måske bloggerfotografen Zombie sætter tingene lige vel meget på spidsen ved at associere Nancy Pelosi, de amerikanske Demokraters svar på Marianne Jelved, med disse absolut uskønne scener fra hendes valgkreds i San Francisco. Alligevel er det nok gavnligt at henvise til dette udvalg fra hendes dokumentarisme som modvægt til de stereotyper om primitive Tea Party-aktivister med kunstige græsplæner (den amerikanske pendant til kakkelbordet) som kulturradikale medier som jp.dk ynder at kolportere. Billedudvalget er absolut ikke til beskuelse lige efter middagsmaden, og dette er sagt af en blogger der faktisk stadig har ganske meget goodwill til overs for 1960’ernes hippiemiljø i San Francisco. Men deres arvtagere – grimmere bliver det ikke (LFPC).

Come join Nancy Pelosi as she shows you around the wild places of her home district. All the sights and sounds of San Francisco, as you’ve never seen them before…with Nancy as your guide!

(Programming note: All the photos and videos in this show were taken in Nancy Pelosi’s San Francisco congressional district, and originally posted on zombietime. For real.)

Settle into your couch, and brace yourself for an adventure with Nancy… Zombie: Nancy Pelosi’s San Francisco

Siv, Söder og Søren

Siv Jensen er på Canada Tour og interviewes af National Post. SD interviewes i Svenska Dagbladet om udvidet samarbejde med Dansk Folkeparti. FRP har altid lagt nogen afstand til DF og SD, uvist hvorfor. Blandt svenske liberalister, og dem er der jo i mangel af konservative rigtig mange af, er FRP mere stuerene. Er det fordi de er så store og Norge er så rigt ? Siv Jensen lyder som en blanding af Søren Pind den yngre og Søren Pind den ældre, og Søren Pind den ældre lyder i mangt og meget som en DF ér, så ét eller andet sted i positioneringskonkurrencen er jeg sat af. Siv Jensen ligner den næste statsminister i Norge, hun er diplomøkonom fra Norges Handelshøyskole og at dømme efter udtalelserne her, er hendes kendskab til islam yderst overfladisk. Det tog en anden liberalist, Geert Wilders, det meste af et årti, men det er nok vel værd det. Jeg tvivler ikke på, at en af de store udfordringer for den kommende generation, bliver ikke bare at holde islam stangen med demokratiske midler, ikke mindst at styre fri af et ny-fascistoidt, voldeligt “backlash” imod den. Et folkeflertal kan finde på at vælge hvem som helst, de skønner situationen kræver. Har nogen politiker indset den fare, har de ikke sagt det højt. Ingen lader til at have overset det scenarie grundigere end svenske politikere – og svenske i ånden, eksempelvist Radikale. De tror antagelig i deres enfold og historieløshed, at SD og DF er det nyfascistoide backlash. Derfor bør Siv Jensen studere islam inden hun bliver statsminister, der bliver brug for særlige evner allerede i hendes levetid.

Fortsæt med at læse “Sorti Sahlin”

Den vestlige verden er stadig lammet af selvpålagt fortielse af hvad det helt præcist er den er oppe imod i forhold til ‘terror’ og ‘al-Qaeda’, og så længe det er tabu at nævne problemet ved navn kan generalen kun få ret i sin pessimisme. Men lidt har også ret, og man kan nok roligt gå ud fra at der bag kulisserne er en del flere boller på suppen. Nu kan han altså tale om en “pernicious ideology” med lighedspunkter med nazismen og kommunismen, så tampen begynder at brænde. Man må så i lyset af at den pessimisme der længe har været en selvfølge i blogverdenen nu er blevet mainstream spørge: Kan selv den beskedne målsætning om “containment” overhovedet blive en mulighed uden 1) at nævne problemet ved navn – i-s-l-a-m, ikke ‘islamisme’ eller ‘radical Islam’, og dennes historie, teologi, og personen Muhammeds liv og gerninger, 2) at udtræde af internationale konventioner og at tilpasse juraen virkelighedens verden, og 3) at begynde at begrænse muslimsk indvandring og at begrænse denne ideologis udfoldelsesmuligheder i vore lande?

Selvfølgelig kan den ikke det, så hvad general Richards her siger har først og fremmest adresse til politikere og opinion i Storbritannien og det øvrige Europa. Her sidder aben solidt plantet en ukendt tid endnu (LFPC).

The new head of Britain’s armed forces, Gen Sir David Richards, has warned that the West cannot defeat al-Qaeda and militant Islam.

He said defeating Islamist militancy was “unnecessary and would never be achieved”. However, he argued that it could be “contained” to allow Britons to lead secure lives.

The general […] said the West’s war against what he described as a “pernicious ideology” had parallels with the fight against Nazi Germany in the Second World War. […] Britain’s top soldier says al-Qaeda cannot be beaten

Update: Man kan læse visse tendenser ud fra avisernes kommentarfunktioner. Er kommentarfunktionen slået fra betyder det at emnet er så stærkt følelsesladet at det anses for vanskeligt at moderere kommentarerne. Denne historie har i skrivende stund sølle 33 kommentarer hos the Mail. Sammenhold dette med denne avis’ nylancerede kampagne mod at lade Storbritannien overgå til europæisk tid. En kampagne der anslår historiske strenge – på en lidt komisk Basil Fawlty’sk måde:  Don’t let them force you to live your life on Berlin Time: Join the Mail on Sunday’s British Time campaign. Her er der lige nu 366 kommentarer. Det ligger snublende nært at se dette som en bekræftelse af at aktuelle, alvorlige trusler mod nationen skubbes væk i bevidstheden, fordi de i modsætning til det mere symbolske vil kræve “blood, toil, tears and sweat“.

Melanie Phillips hos Michael Coren
fredag den 12 november 2010

Fortsæt med at læse “Britisk forsvarschef: Sejr over al-Qaeda utænkelig”

About to turn 107 (on November 26, 2010), Alice Herz-Sommer is the oldest survivor of the holocaust and the second oldest person living in London, England. She was a renowned concert pianist and a close friend of Franz Kafka. She has seen and lived through more than you can imagine. And despite all she’s experienced, her extraordinary optimism and attitude is what stands out the most. – Dancing Under the Gallows

»Fordringsfuldhed dræber«

Der skrives så meget om Wilders sagen, men ikke meget som denne vidunderligt onde artikel om det lyserøde akademikerbourgeoisi af aldrende 1968-veteraner i Amsterdam, der har sat sig for at ondulere opkomlingen Wilders, og som uden videre går ud fra at arabisten professor Hans Janssen (t.h) er “one of their boys” – indtil han smed en uventet bombe:

Wilders presents a serious problem for the Handelsblad-reading (i.e., New York Times-reading) classes. What scandalizes them about Wilders are not so much his commonsense views on immigration and doubts about political Islam, not even so much that he speaks, without racism or neo-Nazism, for 1.4 million Dutch voters who had been persuaded to feel ashamed by a national consensus of politicians, professors, jurists, and journalists. It’s his rhetorical skill that floors them. Wilders is a persuasive and concise speaker, writer, even filmmaker—yet he never attended a real university. He studied “insurance” at the equivalent of a community technical college and has law certificates—not full degrees—from a distance-learning college. And there’s more.
He is of partly Indonesian descent. He is from a Catholic family (though he is an atheist) from largely Catholic Limburg province, dangling off from the rest of the Netherlands at its far southeastern border. Limburg has its own style, its own dialect, and shares a much longer border with the Belgian province of Limburg than it does with what might be called the Netherlands’ “lower 48.” It’s not just his flamboyant personality and hairstyle. Wilders himself can seem foreign in his affect (and perhaps his accent): One foreign correspondent wrote a long thumbsucker headlined “Listening to Wilders raises the question: am I still in Israel?” His propensity to speak bluntly and charm the masses is as embarrassing and horrifying to the educated classes as Sarah Palin is to everyone I know.
Wilders should simply be unable to compete on equal terms with highbrow judges, lawyers, professors, and journalists, all liberal arts graduates of the great Dutch universities. But he can, and as a result many nice Dutchmen feel that there’s something uncanny about him. Sam Schulman: Pretentiousness Kills: Lessons from the corrupt prosecution of Geert Wilders, Weekly Standard

Endnu en anderledes artikel: Et frisk interview med Lars Vilks, der er anderledes fordi interviewerne ikke er journalister, men en jødisk rabbiner og en dekoreret Vietnam veteran og tidligere efterretningsofficer i den amerikanske hær: Interview with Lars Vilks: Vigorous Defender of Free Expression in Art

Redeker og det nye sjælløse menneske

Kronik af Monica Papazu om Robert Redekers seneste bog “Egobody”, “det nye menneskes” erstatningsgud: “En krop, som bliver plejet og passet gennem fitness, gennem den ” rigtige” ernæring, gennem kosmetik og æstetisk kirurgi.”

” Det nye menneske” fører umiddelbart tanken hen på de store totalitarismer i det 20. århundrede, nemlig nazismen og kommunismen. Et nyt menneske ud fra et nyt racemæssigt grundlag var nazismens mål. Et nyt menneske, som har kappet alle bånd med fortiden, og som skal være bygningsmateriale for et nyt samfund, var kommunismens mål.Den centrale idé er den, at menneskenaturen ikke er givet. Mennesket er kun et stykke blødt voks, som magthaverne kan forme i overensstemmelse med deres opfattelse af mennesket. Altså: mennesket som et projekt for mennesket, et menneskeskabt menneske.

Sammenlignet med tidligere tiders menneskeforståelse fremstår egobody som et i sandhed nyt menneske, det vil sige et umenneskeliggjort menneske, for det, der har karakteriseret mennesket siden oldtiden, har netop været den opmærksomhed, man rettede mod det indre. Kulturen, som udgør det menneskelige par excellence, har altid fokuseret på det indre menneske (” l’intériorité”) med dets spørgsmål om tid og evighed, død og liv, det gode og det onde. Kristentroen har som intet andet lagt vægten på det indre menneske, på alvoren i tilværelsen, med hjertet eller sjælen som det primære.
Dette paradigmeskift i menneskeopfattelsen fra sjæl, hjerte og ånd til krop betragter Redeker som ikke mindre end ” en omvæltning af historisk omfang”, ja, en sand ” antropologisk mutation”.
For første gang i historien har mennesket reduceret sig selv til en rent ” zoologisk dimension” og forkastet sit adelsmærke: at være mere end materie, at være ånd, at søge åndelig næring, at åbne sig mod den guddommelige instans og at forstå sin højere kaldelse. For første gang i historien har mennesket forkastet den åndskultur, som er udtrykket for dets dybeste identitet.
Redekers bog er en analyse af årsagerne til denne mutation. Den egentlige kilde ligger flere århundreder tilbage, og det er derfor, at det nye menneske ikke forsvandt med den sidste store totalitarisme ( kommunismen). Det nye menneske og menneskets reduktion til biologi har sit udspring i den antropocentriske humanisme, altså ” mennesket som universets alfa og omega”, det autonome menneske, som vil være ” sin egen herre og sin egen ophavsmand”.
Under den himmel, hvorfra Gud er bandlyst, kan det ” syndefrie” menneske, som ikke længere kender til ” arvesynden”, give sit ” grænseløse magtbegær” frie tøjler og ophøje sig selv til menneskets skaber. Således bliver mennesket et behandlingsobjekt for mennesket. [..]
Den ” fagre nye verden”, Redeker beskriver, er en omvæltning af hele det moralske syn, der har været kendetegnende for Europa. Godt og ondt har forandret sig til ukendelighed. Det onde eller synden er ikke længere opfattet som en overtrædelse af den moralske lov, af forholdet til Gud og næsten, men ganske simpelt som det, der skader kroppen. Derfor den nypuritanisme, dagens herskende ideologi. Og bag nypuritanismen ligger utopien om kroppens evige ungdom og udødelige liv på jorden. […]

Redeker nævner ikke islam i sin bog. Han taler kun om det vestlige menneske, som i øvrigt er ved at blive til ” modellen for hele jordkloden”.Men konfrontationen med islam lurer i baggrunden. For Redeker antyder spørgsmålet: Hvordan kan Vesten forsvare sig, når det ikke længere sætter pris på sin kultur og ikke længere anerkender, at der findes værdier, som er ” værd at ofre sit liv for”? Dyr ofrer ikke deres liv. Og det gør egobody, det nye menneske, heller ikke. Egobody – det nye sjælløse menneske springer ud Kristeligt Dagblad, 12.11.2010 –  (hele kronikken antagelig online i løbet af lørdagen.)

Fortsæt med at læse “»Dancing Under the Gallows«”

Islamic protesters sparked fury today after they burned a model of a poppy and deliberately broke the silence at Armistice Day commemorations in central London.As millions of Britons fell silent to remember those who have died in war, members of a group called Muslims Against Crusades clashed with police during an ’emergency demonstration’ in Kensington, west London.

As the clock struck 11am the Islamic protesters burned a model of a poppy and chanted ‘British soldiers burn in hell’. […] Poppy-burning Muslim protesters mar Armistice Day commemorations as millions fall silent to remember war dead – se Daily Mails fyldige fotoreportage. 11 november kl. 11 er tidspunktet for første verdenskrigs ophør. også kaldet Remembrance Day eller Veterans Day.

Vil briterne finde sig i det? Ja, der vil givetvis indløbe en masse vrede kommentarer til historien her, men der vil ikke blive tale om egentlige konsekvenser, endsige opkomst af partier eller bevægelser der vil bryde apatien. Men egentlig skal man være ‘glad’ for denne ikkevoldelige og lysende klare illustration af den virkelighed der allerede var en kendsgerning. Multikulturen kan ikke tromles igennem med drakonisk lovgivning, ejheller kan den realiseres med genopdragelse og enfoldig propaganda. Og denne hån mod værtslandet kan ikke bortrelativeres med nok så mange solstrålehistorier om glade kulturmøder. Briterne har et problem, punktum. (LFPC).

As Britain remembered its past today, a glimpse of its future.This is what you get when you fetishise rights such as ‘free speech’ while evacuating their cultural foundations.This is the way a liberal society disappears up its own fundament. Melanie Phillips: Jihad of the poppy

Statslig canadisk anti-hvid propaganda giver røde hoveder

Mon ikke reaktionen her på det canadiske initiativ Snaphanen omtalte forleden udstiller noget velkendt: Folkeopdragere, multikulturalister og socialister lever i en relativt lukket verden af taget-for-givethed. Når det omgivende samfund trænger sig på, her i skikkelse af en overraskende pågående journalist, falder selvbedragets skæl fra øjnene, og denne elite ser pludselig sig selv i et lidet flatterende lys. OK, dette er selvfølgelig ikke noget givet. Se blot Poul Nyrup Rasmussen, der absolut intet har fattet af kritikken af hans “stueren”-tale for 11 år siden, selv om denne endda havde langt mere almene perspektiver end lige Dansk Folkeparti (LFPC).

[…] What can you do to stop racism? “Acknowledge your white privilege,” is the website’s answer. “White privilege refers to all the benefits we get just for being white,” the site continues. […]

Lewis Cardinal is a member of the Racism-Free Edmonton board, and a member of the board of Aboriginal Commission on Human Rights and Justice. He says he can’t understand how the “white privilege” message ended up as the main point of the website. […]

“I think that it was a huge mistake,” says Cardinal. “I have no idea why they launched it with that sitting on the front page. Obviously, I didn’t approve that. I don’t know how it slipped by, but it definitely didn’t get us off on the right foot.”

“The website,” he says “is going to be changed, right away, absolutely.” […]

“But we can’t just say, ‘Racism — it’s a white people thing.’ We all have a role to play here. If we’re going to build a multicultural, pluralistic society, we have to figure out how we’re going to get along and we have to start now.”

Coun. Amarjeet Sohi also served on the Racism-Free Edmonton board. He too was taken aback by the website, which he didn’t see in advance.

“The way it reads, it mainly speaks to white people, not to the entire community of Edmonton. It shouldn’t have been written that way. It should have been more inclusive. […] Anti-racism website bizarre, offensive to ‘real’ Edmontonians

Der er altid en dansk kunstner til, der skammer sig i Sverige

og tit har de sikkert en hel del at skamme sig over, hvilken rigtig kunstner har ikke det ? De få der ikke skammer sig, tager åbenbart aldrig til Sverige, eller også har de ikke været rigtige kunstnere. Benny Andersen siger nogenlunde det samme som alle de andre, – det er med politik og religion, som med fodbold: Alle tror der har forstand på det – men den med oliekrisen 1973 som “främligsfientlighedens” begyndelse, den har jeg ikke hørt før, og til trods for at jeg husker den, så er jeg helt blank på, hvad Andersen mener:

När han fyllde sjuttio år gick ett långt fackeltåg genom Köpenhamn, för att hedra nationalskalden. Men sedan dess har hans relation till danskarna blivit mer ansträngd; han står inte längre på folkets sida, i varje fall inte när det gäller invandringspolitiken.
–Förra sommaren blev en sorts vändpunkt. Polisen stormade Brorsons kyrka i Köpenhamn, för att fängsla och deportera ett antal irakier som höll till där – och det var en chock att inse att vi var en minoritet, vi som tyckte att aktionen var fel. Nu skäms jag för att vara dansk och vill inte vara folklig längre, hellre mellanfolklig. Det nationella stänger inne. […]
Ser du den danska främlingsfientligheten som en gammal hållning, som först nu får synas?
–Inte alls! Något hände i Danmark under den första oljekrisen, och det har stannat kvar och vuxit till sig.År 1985 kom diktsamlingen Tiden og Storken, till viss del inspirerad av det nya klimatet. Där manar han Danmark att inte göra sig mindre än hon är, och konstaterar oroligt att ”de märker att de blir fler och fler/hävdar redan/ att de är flest/ännu är de inte organiserade/ännu marscherar de inte i takt”.
–Nu är de flest. Över sextio procent av mina landsmän stödde aktionen mot Brorsons kyrka.Efter den händelsen har han blivit mer aktiv i kampen mot främlingsfientlighet, och tror det viktigaste är mer kunskap. –Vi måste upplysa; de flesta danskar tror att alla muslimer är militanta. Skäms för att vara dansk

»Vi elsker Kristianstad«

Nu har Malmö kommit till Kristianstad – i ännu ett avseende. Bussen jag brukar åka med, linje ett, blev beskjuten! Två stycken rentav. Är det en tillfällighet att det sker på Gamlegården? Får man tipsa den lokala blaskann att starta en kampanj? Varför inte kalla den Vi älskar Kristianstad? Blaskan ägs av Sydsvenskan så kampanjen skulle kunna samordnas med den i Malmö. Skicka in dina bilder, visa oss de särskilt älskvärda platserna i Kristianstad!!! Gör vi det redan nu så blir inte fler bussar beskjutna och allt är frid och fröjd (liksom i Malmö, där inga beskjutningar alls sker längre – eller hur det nu var…)

PS: Notera att artikeln i Blaskan inte går att kommentera. Så fort ett ämne bränner lite grand tar man bort denna funktion. Det är en klädsam demokratisk ordning. Thomas Nydahl: Beskjutna bussar i Kristianstad. Er ikke lasermannen tatt? Foto © Thomas Nydahl (den omtalte buslinje, men fra april 2010.)

Elisabeth Sabaditsch-Wolff Versus the State of Denial

Sabaditsch-Wolf taler ved et møde på Christianborg den 27 november, hvor blandt andre også Geert Wilders og Jimmie Åkesson deltager. Diana West har planket vores fotografi, så vi planker med god samvittighed hele hendes tekst.

Written by: Diana West

This week’s syndicated column is about Elisabeth Sabaditsch-Wolff (above), who goes to trial for “hate speech” — i.e., speaking out against Islamization — on November 23 in Vienna. Her website, including defense fund information, is here.

When Barack Obama spoke in Mumbai about “the different meanings” of jihad, he set up us up again for the Big Lie: “I think,” the 44th president said, sounding much like the 43rd president, “all of us recognize that this great religion in the hands of a few extremists has been distorted to justify violence toward innocent people that is never justified.”

All — all — of the sacred books and schools of Islam say differently. Every, single one. The fact is — not the fantasy — there is no distortion of Islamic texts required to justify the violence of jihad from Mumbai to Tel Aviv to New York City to Bali to Madrid and beyond.

Fortsæt med at læse “11. november: Armistice Day brugt til krigserklæring”

Ökad antisemitism i Malmö. Artiklen er ikke fra sidste år eller forrige år, men fra den 10.11.2010. Svenske socialdemokrater, der opfandt Holocaust Remembrance Day i 1998, kan ikke finde ud af at beskytte sin egen jødiske befolkning. Artiklen er sært ukonkret og svævende – hvad er det, der ikke måtte komme med her ? – , men det lader til at være blevet værre trods dialogfora og mange ord. Måske skræmmer det svenske politikere, at Israel har vist, at rå magt – eller afskrækkelse med den – virker. Så hellere lade det sejle sin skæve gang mod det værre. Sverige har ikke importeret én krig, men mange. Dette er blot en af de små satellitkrige. Svenske jøder er trods alt ganske få og svindende og Sverige vil ikke kæmpe deres krig andet end med tomme ord, det kan de nok stole på.

En ny by til ny-Svensson

Det räcker inte att bara betala hyran. I den nya stadsdelen Norra Djurgårdsstaden i Stockholm förväntas de boende leva ett grönt liv och motionera. Och det är föreskrifter som kommer att bli vanliga framöver, menar styrande Stockholmspolitiker. Nyligen klubbade kommunfullmäktige – i stort sett utan Debatt – ett miljöprogram för Stockholms nya prestigeprojekt, den högprofilerade Norra Djurgårdsstaden.Sopsortera. Äta rätt. Åka kollektivt eller cykla. Handla miljömärkt. Motionera. Ingå i en bilpool. Umgås med grannarna. Folkhälsa och motion är en del av den hållbara livsstilen. Alla ska erbjudas en personlig resplan till och från arbetet. Nationalstadsparkens natur används för hälsoinriktade aktiviteter. Bilar, båtar och kanoter finns att hyra och kanske även tält och ryggsäckar för fjällvandrare.

För att förväntningarna inte ska komma på skam ska inflyttare sättas i ”boskola”. Där får de lära sig att hushålla med vatten och åka kollektivt, men de får också instruktioner om vad de ska äta, hur de ska motionera och hur de ska umgås med grannarna.Press på boende om sund livsstil, Bara lydiga medborgare får bo i nya stadsdelen

Det komplette mareridt. Hvad er det “at spise rigtigt” ? Skal man også stemme rigtigt ? Må man snuse ? Må man kun bruge missionærstillingen, må man lugte af hvidløg, må man afsky fjeldvandringer og må man gå ind for retten til at prostituere sig ? Min interesse er rent teoretisk, jeg ville alligevel aldrig komme i betragtning med min pibe, min porter, min flæskesteg og mine flødestuvede kantareller. Man må måske drikke den alkoholfrie snaps, Jørgen Donner engang fortalte var en svensk opfindelse, hvis en finne ellers står til troende hvad angår alkohol. En hel by beregnet for kvindelige medlemmer af Radikal Ungdom, der nipper til salatblade og “lever sundt” på en tvangspræget måde, de ikke undlader at gøre omgivelserne opmærksom på. Er der nogle nye mennesker tilstede, der vil sætte pris på en ny-Stalinistisk “livsstil”, der også snart kan inkludereat staten gemmer ens nettrafik i seksmåneder ?

Formaning som en våd karklud fra EU-‘præsident’ van Rompuy

Der er noget ved formen og ordvalget her der er så tidstypisk og patroniserende. Virker det, eller skaber det bare mere modvilje mod det EU og den præsident som EU-parlamentsmedlemmet Nigel Farage fra UKIP så mindeværdigt udtalte havde  “all the charisma of a damp rag and the appearance of a low-grade bank clerk”? Mon ikke godt man kan antage at bevægelsen i EUs post-nationale befolkninger kun kan bevæge sig væk fra det tiltænkte, og at formaningen altså er kontraproduktiv og aldrig vil kunne gøre det totalitære monstrum elsket? (LFPC)

EU Council President Herman Van Rompuy has issued a stark warning against growing nationalism, populism and anti-democratic forces across the EU, suggesting that the threat to peace in Europe remains a key issue.

“We have together to fight the danger of a new euro-scepticism,” he said in a speech in Berlin on Tuesday night (9 November).

“This is no longer the monopoly of a few countries. In every member state, there are people who believe their country can survive alone in the globalised world,” he continued. […]

“Fear leads to egoism, egoism leads to nationalism, and nationalism leads to war,” he said. “Today’s nationalism is often not a positive feeling of pride of one’s own identity, but a negative feeling of apprehension of the others. Fear of ‘enemies’ within our borders and beyond our borders.”

“It is a feeling all over Europe, not of a majority, but everywhere present.” EU President issues stark warning against nationalism

Statslig canadisk genopdragelse – racismen hærger

I define “social justice” as “the stubborn application of unworkable solutions to imaginary problems.” This week up here in Canada, we learned about a new taxpayer sponsored project that fits that definition perfectly.

Having made themselves into international laughingstocks by prosecuting Ezra Levant for reprinting the “Mohammed cartoons“, the Albert Human Rights Commission (AHRC) evidently figured they were due for another public smackdown.

This week, the AHRC unveiled their new “anti-racism” project, inspired by UNESCO and funded by extorted Canadian tax dollars.

“Racism Free Edmonton” (that being the province’s capital city) declares that there is only one way to stop the “racism” that is apparently rampant across the nation.

And that is for every Caucasian person to “acknowledge your white privilege.”

That’s right: the Government of Canada is endorsing and promoting radical 1960s Maoism. Ordinary Canadians are being strongly encouraged to “accuse” themselves of “racism” — in the manner of the Weather Underground radicals who met regularly to “confess” their “bourgeois tendencies” for, say, not wanting to sleep with some guy in the group. […]

Racism Free Edmonton’s website suggested, for example, that “the pictures and other visual representations in our homes should truly be multiracial.” In other words, the Government wants me to put photographs of total strangers on my walls.[…] Kathy Shaidle: ‘Anti-Racism’ is the New Fascism — and the Old Radicalism

Er Danmark på kollisionskurs med EU ?
Desværre ikke nok, er der flere der udtrykker. Morten Uhrskov har gjort det i flere blogindlæg på Jyllands Posten, og denne artikel fra Sappho skærer også problemet ud i pap, og nu melder også DF éren Michael Pihl, – hvis eminente pen desværre alt for sjældent er i aviserne – sig med kritik. Dansk Folkepartis dilemma er klart nok – vælte en borgerlig regering ved at insistere på et opgør med EU retten, eller holde den ved magten for ikke at få en værre. Nogle gange er man glad for, at det ikke er én selv, der har nogen besluttende magt.

Fremtrædende DF-intellektuel beskylder partitoppen for vælgerbedrag og forlader partiet i protest.Dansk Folkepartis leder, Pia Kjærsgaard, bedrager vælgerne, når hun siger, at en dansk statsborger af somalisk oprindelse ikke længere kan få en ægtefælle til Danmark. Familiensammenføringen kan nemlig gennemføres ved hjælp af EU-retten, som reelt har gjort det umuligt for Danmark at føre en selvstændig politik, når det gælder familiesammenføringer.Sådan lyder kritikken fra Morten Uhrskov Jensen, forfatter, historiker og indtil sidste måned medlem af Dansk Folkeparti.[..]
»Det bliver slået op i aviser og på TV, at vi har den strammeste lov i hele verden. Det har vi muligvis på papiret.Men det er også kun på papiret,« siger Morten Uhrskov Jensen, som mener, at »DF bør oplyse den danske befolkning om, at EUs regler i praksis har gjort det umuligt at føre en selvstændig familiesammenføringspolitik«. [..]
Michael Pihl, formand for Dansk Folkeparti i Sorø og lektor og lærer ved Sorø Akademi, er enig med Uhrskov i, at EU-reglerne har »undergravet muligheden for at føre en selvstændig udlændingepolitik«. Men i første omgang roser han den nye udlændingeaftale mellem DF og regeringen.Oprør i DF om udlændinge.(Flere organisationer råder til, at man skynder sig at blive familiesammenført, før de nye stramninger træder i kraft.)

K-G Bergström: “Bara ett mirakel kan rädda Sahlin”

Eftersom S är ett parti som hör hemma på historiens vindskammare finn det ingen som vill ta över. Kanske ska man leta bland Sveriges muséedirektörer.Kommentar Expressen.

Dagens Danmarks-bask
Det måtte komme:

Huvudledare. Ännu en gång stramas invandringspolitiken i Danmark åt. Att bestämmelserna diskriminerar stora invandrargrupper är inget som bekymrar. Tvärtom, Pia Kjærsgaard tillstår öppet att avsikten är att helt stoppa vissa invandrare och hennes partikamrater jublar över att Danmark får de strängaste lagarna i Europa. Politikerna tycks inte heller ta någon större notis om dem som varnar för att förslagen riskerar att öka de sociala klyftorna och spänningarna i Danmark. [..]  Exemplet Danmark visar med all tydlighet vad ett litet främlingsfientligt parti kan åstadkomma om det får politiskt inflytande.Det må vara aldrig så fyndigt, men det är varken eftersträvansvärt, humant eller yndigt.Det är ett fyndigt land

Det er interessant at Sydsvenskan er så bekymret for sociale konflikter i Danmark, der allerede idag er langt værre i Sverige. Avisens mest kritiske danske citater stammer fra ex-kommunisterne i Enhedslisten, det er avisens pejlemærke for main-stream anstændighed og politisk visdom. – For nylig kom FN´s Human Development Report prognose for de næste 20 år. Den ranker landene efter BNP per capita, forventet livslængde, uddannelse, fødselstal, alfabetisme og en række andre parametre, men med forbehold for krige, naturkatastrofer og lignende. I den øger selv de i dag mest elendige lande, mens Sverige synker som en sten i velstand og velfærd fra en 15. til en 45. plads. Det bør give anledning til store bekymringer i Sverige og hos dets om 20 år meget mere velstående naboer. Tror Sydsvenskan virkelig Sverige vil være et ligestillet og humant land uden sociale spændinger, når det også er relativt fattigt og dårligt uddannet ? Her er landet sammenlignet med Danmark, se hele rapportens grafik, det er et temmelig rystende syn: List of countries by future HDI projections of UN

(grafik tv Sverige  2030)

2010: Danmark nr. 14, 951 point – Sverige nr 15, 949 point  – 2015: Danmark nr. 14, 959 point – Sverige nr.25, 941 point  –  2020: Danmark nr. 13, 969 point – Sverige nr. 25, 934 point  –   2025: Danmark nr. 14, 974 point – Sverige nr. 38, 920 points –  2030: Danmark nr. 16, 977 point – Sverige nr. 45, 906 point

I 2030 vil Norge stadig ud fra HDI kriterierne være verdens 5 mest rige og velfungerende land med 989 HDI points. Men det vil have en 1500 kilometer lang, ubevogtelig grænse til Sverige. Noget norske venner har skænket mere end én tanke.

Indonesien: Obama lyver hurtigere end en hest kan rende

Skal man absolut vise præsidenten velvilje kan man selvfølgelig sige at dette er en ‘glasset halvt fuldt / halvt tomt’-situation. Men hvis Indonesien skal tjene som et lysende eksempel på religiøs tolerance og multikulturel harmoni på dialogbænkene må man gyse ved tanken om hvad skrækeksemplerne er. Et udpluk af historier fra det sidste halve år (LFPC).

[…] But even as this land of my youth has changed in so many ways, those things that I learned to love about Indonesia – that spirit of tolerance that is written into your Constitution; symbolized in your mosques and churches and temples; and embodied in your people – still lives on. Bhinneka Tunggal Ika – unity in diversity. This is the foundation of Indonesia’s example to the world, and this is why Indonesia will play such an important role in the 21st century.[…]

That is not to say that Indonesia is without imperfections. No country is. But here can be found the ability to bridge divides of race and region and religion – that ability to see yourself in all individuals. As a child of a different race coming from a distant country, I found this spirit in the greeting that I received upon moving here: Selamat Datang. As a Christian visiting a mosque on this visit, I found it in the words of a leader who was asked about my visit and said, “Muslims are also allowed in churches. We are all God’s followers.” […] United States President Barack Obama’s Full Speech from the University of Indonesia

Islamic fundamentalists against church named after Mother Teresa ; Buddhist Statue Draws Islamists’ Ire ; Arson attack against Saint Joseph Chapel in Central Java ; Muslim Hard-Liners in Central Java Attack Shadow Puppet Shows ; Muslims in Bekasi, Indonesia Oppose Another Church Building ; Religious intolerance rising among Indonesian Muslims ; Indonesian police targeted by Islamic Jihad ; Indonesian women caned for selling food during Muslim festival of Ramadan ; American to Appear in Indonesian Court for Allegedly Blaspheming Islam ; Indonesian Islamists Fear ‘Christianization‘ ; Christian worshippers attacked in Indonesia ; A Second Villa Trashed in Lombok after Alleged Insult to Islam ; Religious minorities in Indonesia push back ; Mob Threats Lead to Closure of Church Building in Indonesia ; Hard-line Islamic Groups Again Attack Praying Christians ; Shariah Police in Aceh Cane 5 for Adultery, Gambling; Intimidation Picks Up Ahead of Holy Month ; Indonesia’s Muslims told to switch off gossip TV ; Hundreds attack [Ahmadi] mosque ; Missionary trio leave Aceh after anger at baptisms ; Attacks on Christian Churches in Indonesia Rising: Activists ; Indonesian police tears down house church ; Bekasi (West Java), Indonesia: jihad threat level high ; Indonesia: Unlearning Jihad: Recent arrests reveal failure of country’s de-radicalization program ; Indonesian Islamists open front against Christians ; Radical Muslims threaten to kill Christian man in Bekasi ; Indonesia army behind Islamist thugs, lawmaker says ; Muslim Groups Talk War Over ‘Christianization ; Terrorist ‘Rehab’ a Failure: Minister ; Bekasi: Islamic extremists destroy an ‘immoral and blasphemous’ sculpture ; West Aceh police checkpoints and raids against jeans and tight skirts ; Islamic scholars against trans working in women’s beauty salons ; Islamic’ skirts for women ; West Java: Islamic authorities shut down church, Christians celebrate in the street ; West Java, thousands of Islamic extremists attack a Christian center

Skryden, ansvarsforflygtelse, antisemitiske konspirationsteorier …

Så kender man lusen på travet. Og så er vel at mærke tale om en efter saudisk målestok formentlig rimeligt moderat en af slagsen – manden tilstår os godvilligt at der er “countries that, though not Muslim, should not be attacked”. Her skal man dog huske at træerne ikke vokser ind i himlen: I ‘Umdat al-Salik (The Reliance of the Traveller), en autoritativ vejledning for shafi’i-retsskolen, hedder det om situationen under en kommende kalif: The caliph makes war upon Jews, Christians, and Zoroastrians…until they become Muslim or pay the non-Muslim poll tax” (o9.8). Dette er offensiv jihad. I den nuværende situation må jihad kunne retfærdiggøres som defensiv. De øvrige retsskoler hanbali, maliki og hanafi deler denne dogmatik.

In a recent interview posted on www.onislam.net, prominent Saudi preacher Dr. Aidh Al-Qarni said that 9/11, though a horrific event, was no more horrific than scores of other massacres that take place around the world every year, for instance in Africa, Iraq, and Afghanistan. The only difference, he explained, is that 9/11 has been exploited to promote “the so-called War on Terror.” […]

“In this context, we must make a distinction between jihadi liberation movements that are judicious and follow the right path, such as Hamas in Palestine, and violent movements that are based on takfir [accusing other Muslims of heresy]. The latter [movements] use their weapons against Muslims and against countries that, though not Muslim, should not be attacked…” […]

“Handled correctly, examples of Islamophobia – such as the [Swiss] ban on minarets, the banning of the veil [in France], and the burning of the Koran – [can] have the opposite results of what their pro-Zionist perpetrators intended. Today, Westerners are confused people who have unlimited freedom of thought. When people of this kind – who are confused on the one hand and have unlimited freedom of thought on the other – encounter the truths of Islam, which addresses their natural inclinations, [these truths] enter their minds [almost] without their being aware of it. Hence, it is possible to take advantage of those events in order to introduce Islam to people and make them aware of it.”

Dr. Aidh Al-Qarni concluded his interview with the following: “I expect, like many perceptive people living in Europe, that, Allah willing, the European continent will become an Islamic continent.” Prominent Saudi Preacher: Europe Will Become an Islamic Continent

Man kan være enig i doktorens fremtidsprognose, omend tillægge den en noget anden betydning. At den åndsfrihed han foragter også rummer en Achilleshæl der har gjort de vestlige lande ude af stand til at enes om udefrakommende trusler eller endda reproducere sig selv, kan godt føre til dette resultat. Men på et afgørende punkt tager han grueligt fejl, og det er en af islams Achilleshæle: At vesterlændinge bare ikke kan lide hans ideologi fordi den er ond og menneskefjendsk, og derfor forkaster den, er hinsides hans fatteevne. At kende islam er at elske den. Han er heller ikke i stand til at fatte hvor frastødende hans sejrsberusede skryden virker på os. Pointerne her om offensiv kontra defensiv jihad er måske ved at blive mere udbredte. Netop taget-for-givet skryden og manglende evne til at tænke som kuffar er aspekter man også skulle fokusere på (LFPC).

I morgen kan det være for sent

Patienten Britt Valentins oplevelser på Næstved Sygehus har tidligere været beskrevet på Uriasposten og senest også i Dansk Folkeblad side 6, pdf. Britta Mogensen kommenterer den:

Af Britta Mogensen, antropolog, for HRS og Snaphanen

Skal der lovgives før eller efter, skaden er sket? Det spørgsmål er ret let at besvare. Nogle dommeres pludseligt erklærede forkærlighed for at få indhyllede kolleger fik regeringen op af stolene. Med en for politikere forbløffende og sjælden rettidig omhu kom der et lovforslag på bordet, og på kortest mulig tid blev loven imod islamisering af vores domstole vedtaget. Protesterne mod et sådant forbud fra de kulturrelativistiske hijab-tilhængerne gik bl.a. på, at når ingen kvinder med hijab hidtil havde ansøgt om et dommerembede, burde man se tiden an. Hijabklædte jurastuderende med dommerdrømme erklærede i medierne, at de håbede på, at lovforslaget ikke blev vedtaget. Det blev det.

Fortsæt med at læse “Pat Condell: Free speech in Europe”

Den såkaldte “LASERMAND”, der stadig kun er mistænkt “på sannolika skäl”, har fået sit navn og sit foto udhængt i svenske tabloider, hvilket allerede har betydet at hans lejlighed må bevogtes og to af hans familiemedlemmer har måtte flygte fra deres hjem.
– Èt er, at denne opblæste sag, der maksimalt dækker 7 ud af op til 100 uopklarede skyderier i Malmø (afhængigt af, hvor langt man går tilbage), har fået samtlige journalister i Norden til at stå på hovedet af ekstase, udstiller journalistikken som overfaldisk, ligegyldig og populistisk effektjagende. En journalistik der fuldstændig negligerer den hverdagsagtige opløsning, som præger byen. Skyderi hver femte dag, bomber, automatvåben, bandemord, der har haft en langt dybere effekt på byen, end en muligvis skyldig “Lasemand”, der blot muligvis har skudt og med andre motiver.
– Et andet er, at den nu også viser, at de såkaldte “presseetiske regler” i Sverige diskriminerer indfødte svenskere på det groveste. Det er ikke kotume, at tabloiderne hænger mistænkte, anholdte forbrydere ud. Det almindelige er, at de så småt efter dommen måske offenltiggøres med navn og muligvis et ikke- pixelleret billede. Det var tilfældet med de to dømte albanere i angrebet på Lars Vilks´ hus. Det var tilfældet med mordet på den 78 årige Inger på parkeringpladsen i Landskrona. Ingen har endnu vist den anholdte, DNA -identificerede etiopiske mand, der er sigtet for mordet på Elin Krantz i Gøteborg i oktober. Ingen fra de albansk-bosniske M og K klaner, der har hærget Malmø med adskillige mord de seneste fem år, har nogensinde været kaldt andet end “M” og “K” i svenske aviser, til trods for deres langt værre grovhed.
– Dette var altså reglen, også uanset at anholdte i disse sager allerede er identificeret på nettet ganske få timer efter anholdelsen. Svensk journalistik er inkonsekvent og diskriminerende overfor indfødte, svenske forbrydere og apologetiske overfor tilvandrede. Det er en praksis, der pulveriserer presseetik til en dårlig vittighed, og gør journalisterne til politiske aktører, hvis egentlige agenda er, at lægge et tykt røgslør ud over multikulturens ødelæggelse af landet., som den kan aflæses i snart sagt enhver statistik.
– Det er ikke uden grund, at politiets talsmand i Malmø i dag, kalder disse journalisters ageren for “ofredande” – en lidt mildere form for terrorisme. Den anholdte, mistænkte kan uanset om han er skyldig, på grund af pressens og Malmø- indvandreres noget teoretiske og lemfældige forhold til retsstaten, se frem til at leve resten af sit  liv langt væk fra Sverige, hvis han vil overleve. Det er facit for ham, og måske endda også hans familie.
– I det hele taget har man måske bemærket, at vi ikke  har følt trang til at skrive om “Lasermanden”, fordi vi anser ham af helt inferiør interesse i forhold til de begivenheder, der virkelig former hverdagen i  Malmø. Det er først nu, hvor kvalmen over pressen er steget til det intense, at det føles nødvendigt at nævne sagen. Jeg ser i danske  medier, at vi ikke kvalmes over helt  det samme. (Expressen: Viktigt att vara konkret i bevakningen om misstänkt Laserman, Aftonbladet: Så blev nye lasermannen misstänkte Peter Mangs– ”En orgie i hyckleri” – nu hänger svensk media ut innan dom fallit! )

Hollandske homoseksuelle har pejlet vindretningen

The Party for Freedom (PVV) has come out as by far the biggest party in a half-yearly poll by gay periodical Gay Krant. In the run-up to the 9 June elections, Geert Wilders’ PVV attracted the vote of 16.6 percent of the readers of Gay Krant. This is now 22.3 percent. In fact, the PVV scored even higher in 2009 (nearly 24 percent).
Labour (PvdA) in particular has fallen out of favour with the gay voters, it emerges from the poll among 1,024 Gay Krant readers. Since May, support for the PvdA had dropped from 18.2 percent to 13.0 percent. The conservatives (VVD) also lost a lot of ground, from 20.1 to 16.6 percent.
Centre-left D66 is now the second party among gay voters, with a following of slightly over 18 percent. The leftwing Greens (GroenLinks) and Socialist Party (SP) rose slightly in the poll. The Christian democrats (CDA) scored less than 4 percent and Christian parties ChristenUnie and SGP and the Party for Animals (PvdD) did not even achieve a single percent of support.Wilders´PVV Biggest Party among Homosexuals. Gay Krant: PVV het populairst.

“Lær finsk eller…..

Røde og grønne ude i Europa er ved at slå ind på tanker, der får Sverigedemokraterne til at virke moderate, og som får Özlem Cekic og Kamal Qureshis reaktioner på udlændingepakken til at lyde som dansk venstrefløj præ 2001 og som svensk idag (dens mareridt er kun lige begyndt, og de forstår endnu ikke noget af det hele.) Det ser ud som om VKO ikke kunne have smidt deres udlændingebombe mere præcist: lige midt ned gennem Socialistisk Folkeparti. Thorning og Søvndal må hive hårtotter ud af hovedbunden af ærgrelse over at se flere års øvelse i regeringsduelighed blive saboteret af to amatører, der  ligesom Radikale politikere tror, at det er vigtigere i politik at sige sin uforgribelige mening, end at vinde magten. Man spørger sig om Quershi og Cekic med deres kæp i hjulet på ledelsens regeringsambitioner, først og fremmest er SFére, eller lobbyister for hhv. tyrkiske og pakistanske vælgerinteresser.
Det teater der opføres i disse dage, er underholdende og mon ikke vi får et rask januar valg, nu oppositionen står så godt for hug ? Befolkningens støtte til udlændingepakken er bekræftet af en Epinion undersøgelse. SF’er: S må droppe støtte til udlændingeaftale

The Green League is calling for immigrants, especially those with refugee backgrounds, to learn Finnish or Swedish—or risk reductions in income support subsidies. The party says it is particularly alarmed by the poor language skills among stay-at-home immigrant mothers.The Greens’ latest policy programme on immigration calls for immigrants to study Finland’s official languages, Finnish or Swedish, more intensively. The party wants to light a fire under newcomers by tying social welfare benefits to language class attendance.They also want to see more immigrant mothers in the workforce as their children grow.Labour Minister and Green Party chair Anni Sinnemäki says it’s a not only a right but a duty to learn the language of a new home country. Greens to Immigrants: Learn Finnish or Lose Benefits, Schweiz: Socialdemokrat: Integration should become mandatory

Velfærdsstaternes pyramidespil

Richard Fernandez’ overskrift “A clockwork” er formentlig et subtilt ordspil på afviklingens ubønhørlighed, og så de associationer som artiklens ledsagende YouTube-videoer af et Europa i uskønt forfald vækker for filminteresserede: ” …. Orange”. Skal man her kæde pointen om vælgerbefolkningernes virkelighedsfortrængning sammen med denne blogs fokus på multikulturens konsekvenser, kan man nok godt kæde de to (i øvrigt i sig selv sammenkædede) problemstillinger sammen – man vil aldrig opleve et flertal af vælgere i disse velfærdsstater gå ind for indgreb der nok gør ondt her og nu, men til gengæld afværger en endnu værre katastrofekurs (LFPC).

[…] The collapse of Western socialism may not take as long as [Janet Daley] thinks. Two two factors are rapidly changing voter preference: economics and demography. Because the welfare state has simply eaten out the productive seed corn and destroyed the margins the consequences of voting for “progressive” policies will be immediate and painful. But more importantly both demography and economic dysfunction compound. Things don’t get worse in a linear fashion, it gallops away. Simply servicing the skyrocketing debt of the last ten years will take a rapidly increasing share of national income equal in just a few years to the entire budget of the DOD. A few years after that, not even the entire Federal Budget can pay off the interests. Anyone who has gotten into credit card debt knows how quickly the quicksand rise.

On the contrary the real danger is the collapse of the Western socialisms will happen just as fast as that of the socialist totalitarianisms in the East, the more catastrophic because there will be no equivalent of a West Germany to bail out East Germany. America could buy out the loose nuclear material of the Former Soviet Union Who bails out the “former” EU or the “former” United States? It is probably a mistake to think that the electoral processes of the West will by themselves ameliorate the Ponzi-like implosion of socialist economies.

If the travails of Greece are any indicator, the Left will in fact experience a brief resurgence, like a lightbulb flaring up for the last time, before it shorts out. People will desperately demand “an end to the financial crisis”. They will insist on this or that. The Left will exploit that, offering as always, something for nothing. But if there’s no money, jobs or demography to provide it, then they might as well bay at the moon. Once people realize there’s no stash, really, really no stash, then despair and rage will soon follow Hope.

The critical time will be the period before a collapse sets in to prepare the voters for what they are about to experience. The great value of the Tea Party is that its adherents understand that road ahead will be rough. They are under no illusions of where socialism goes nor of the costs of weaning society off it. It takes only a few years to ruin lives. It takes a long time to rebuild them. Richard Fernandez: A clockwork

Foreningen Ahlul Bait i Norge der, der henter radikale, regimetro imamer til landet, er den samme der driver moské med Københavns Kommunes velsignelse på Vibevej, og som den har givet lov til at opføre en stormoské: Ifølge Tinglysningens oplysninger fra 2001 er “Ahlul Bait i Danmark” og den daværende iranske ambassadør ejer af Vibevej 25 – 29, hvor den nuværende Imam Ali Moske ligger. Norges justitsminister buldrer som en tom tønde, der kan høres helt til Teheran. Mon mullahernes krigeriske gesandter kan gå ad Helvede til, og mon ikke de gør det af bare skræk ?:

Justisminister Knut Storberget ber folk melde fra til politiet dersom de opplever at det forkynnes hat mot Vesten i norske moskeer.Justisministeren reagerer kraftig på opplysningene om at Iran finansierer moskeer og sender imamer til Norge, med det formål å forberede norske muslimer terrorhandlinger.– Denne type besøk trenger vi ikke i Norge. Dette representer alvorlige straffbare handlinger. Det å oppfordre og rekruttere til terror, er klart straffbart, sier Storberget.Lørdag avslørte NRK at tre moskeer i Oslo, blant annet Det Norske Imam Ali Senter, er finansiert av misjonsorganisasjonen Ahl-ul Bayt. Denne organisasjonen har tette bånd til det iranske presteregimet. Storberget ber muslimer melde fra om hat mot VestenKopi av pressemeldingen fra Irans ambassade i Oslo

Den iranske ambassade i Oslo er utilfreds med NRK´s udsendelse og dens beskrivelse af problemet. “Det er for at lede opmærksomheden bort fra den amerikanske ambassade, og så er det sionistlobbyen, der står bag udsendelsen.” (Kopi av pressemeldingen fra Irans ambassade i Oslo.):

Voksende antisemitisme i Tyrkiet – mindelser om 1930’erne

Skamløsheden og hykleriet hos Ihsanoglu afspejler selvfølgelig at nazikortet virker, selv om alle nødvendige oplysninger til debunking af det ligger lige ved hånden (LFPC).

Growing Islamophobia echoes the rise of anti-Semitism in the 1930s with US leaders resisting it but Europeans abetting the trend for political gain, the head of the world’s largest Islamic group said.

Ekmeleddin Ihsanoglu, secretary general of the Organisation of the Islamic Conference, or OIC, said xenophobia directed at Muslim immigrants was taking hold, especially in Europe. Vote-seeking politicians were advancing extremist groups behind the anti-Muslim sentiment.

“This issue has become a political agenda item,” the Turkish head of the 58-member OIC told AFP in an interview, while stressing that Islam was also a European religion. “What worries me is that political authorities or political parties, instead of stopping this, or fighting this, some of them are using this for their political ends, to gain more popular support in elections,” he said.

“I’m afraid that we are going through a process like the beginning of the ‘30s of the last century, when an anti-Semitic agenda became politically a big issue [together with] the rise of fascism and Nazism ….. I think now we are in the first stages of such a thing.” […] Islamic Forum Head: Islamophobia Like 1930s Anti-Semitism

[…] There are currently 17,000 Jews living in Turkey. Most of them live in Istanbul and Ankara, with smaller concentrations in Izmir, Adana, Bursa, and a number other smaller cities.

The Marmara raid, which prompted many Turks to take to the streets, did not leave the Jews many options. “The situation has not calmed down, but has only gotten worse. The Jews feel isolated,” one participant expressed a sentiment shared by many Jews in the community.[…]

Nissim Yochai, 54, a successful textile businessman, immigrated to Israel on Friday with his wife and son. “It’s a scary situation,” he said. “I think that in another five years, there won’t be any Jews remaining in Turkey. It is a community in serious distress, not just politically, but economically as well. Most of the Muslims tend not to buy from Jewish shops, especially in textiles.

“In the period when Israelis were coming to Turkey en masse, we had buyers, and we felt very safe. We spoke a little bit of Hebrew, and we heard from them about experiences in Israel. Now, they also have decided not to come, and we are left by ourselves. Turkey is moving towards Iran. Therefore, most of the community wants to get out before it’s too late.” […] Jews starting to leave Turkey….

[…] Milliyet further reported that there is evidence of a growing trend in the city whereby Christian and Jewish schoolchildren are being separated from Muslim pupils.

Furthermore, the newspaper said, government officials recently raided the “Hemdat Yisrael” synagogue in Istanbul during a Shabbat prayer session and demanded to see documentation proving that the worshipers are residents of the city. […] Are Turkish Jews being mistreated?

Konspirationsteorier fra varme lande – både underholdende idioti og alvor

[…] I think it was Canadian journalist Robert Fulford who called conspiracy theories “history for stupid people.” Given the level of illiteracy in the Muslim world, this is as good an explanation as any for why millions of Muslims, even “educated: ones, believe crazy stuff. I recently heard Canadian Muslim author Tarek Fatah relate stories of his latest visits to the Middle and Near East; he said he was most often regaled with 9/11 “troother” nonsense by relatively wealthy Pakistanis with university degrees.

Of course, the unpleasant fact is that the Muslim world has been in decline for centuries. Since this decline contradicts their self-image as a superior people, there must be some other explanation for their backwardness. Conspiracy theories provide that explanation, while short circuiting the very self-criticism that international Islam desperately needs to get itself out of its hole. […]

And who can forget the great “Sex Toy Outrage” of 2008, when Muslims complained about the British sex shop selling a male blowup doll named “Mustafa Shag.” (Get it?) “Mustafa” is one of the honorary titles of Mohammed, you see. (Irony and puns are not really a big “thing” in Islamic culture, which makes their mass immigration to England, of all places, all the more confusing.) […] Kathy Shaidle: Tin Foil Turbans: The 6 Stupidest Conspiracy Theories that Millions of Muslims Believe

I bedste fald har statsministeren fået en brat opvågnen ved mødet med overleveret primitivistisk ansvarsforflygtelse på en læreanstalt – man antager det umiddelbart, men det fremgår ikke om ophavet her var af etnisk herkomst. Ikke engang den bramfri og frejdige påstand om jøder ansat i WTC på 9/11 er nogen garanti for at vanviddet er importeret i stedet for dansk, og det er måske det mest skræmmende. Noget er skredet i de allerseneste år (LFPC).

“Forstår du hvad jeg mener?”

Spørgsmålet stilles til opklarende statsminister Lars Løkke Rasmussen, der nøgternt – og en anelse køligt – svarer tilbage: “Jeg er bange for, at jeg forstår, hvad du mener”.

Ordvekslingen fandt sted på Nordsjællands Erhvervsskole i Frederikssund mandag formiddag, og den rystede statsministeren. Det, som statsministeren blev spurgt om han forstod, var nemlig fremsættelsen af en teori om, at det slet ikke var terror, der var grunden til, at de to tårne styrtede til grunden i New York den 11. september 2001.[…]

Eleven påpegede, at tårnene ikke ville styrte sammen på den måde, når fly fløj ind i dem. Og så mente han også, at det var påfaldende, at mange jøder, efter hans udsagn holdt fri den dag. En anden elev supplerede med en teori om, at den amerikanske regering var involveret. De to udtalelser fik Lars Løkke Rasmussen (V) op i det røde felt:

“Det er SÅ langt ude,” sagde han vredt og langede ud efter konspirationsteorierne: “Der ER nogle, der har taget anvaret, og der ER nogle, der er blevet dømt,” fastslog han. […] Lars Løkke blev rystet over 11. september-spørgsmål

Det danske udlændingeforslag – den korte SVT version

Bortset fra et standard TT-Telegram, har den trykte presse været ret tavs. Bemærk det lille – for alle andre end SVT – irrelevante, psykologiske snapshot sekund 0:32. Videoen har været oppe i under en time, men det myldrer allerede med væmmelige populister fra folkedybet i kommentarsporet:

“underbart!”, “Leve Danmark och DF!” “Danmark!”, “Helt rätt”, “Jag älskar Danmark.”  “Bra Danmark!” “DF har helt rätt, Danmark är ett föregångsland.” “In your face Fredrik Reinfeldt!” “Vad kommer Lena Sundström att säga nu då?” “Deilige nyheter! Heia, Danmark! Beste politikere i Norden! Gratulerer Danmark!” 

Overskriften skal selvfølgelig læses ud fra de rette og de relevante perspektiver for at give mening. Robert Spencer i debat med sin gamle underviser Peter Kreeft, Thomas More College of the Liberal Arts i New Hampshire (LFPC).

Forbud mod sharia i strid med den amerikanske forfatning?

Vi lever i vanvittige tider, og egentlig burde intet længere overraske. At Oklahomas forbud mod anerkendelse af sharialovgivning (og international lovgivning under ét) i delstatens justits overhovedet kan anfægtes, siger, uanset den endelige afgørelse fra højesteret, at vestlige lande har bundet sig selv på hænder, fødder og mund. End ikke åbenlyst totalitær ideologi kan som udgangspunkt længere antages at være en fjende af landet. Skal man se eventuelt positive perspektiver må det være at CAIRs indklagelse af lovgivningen kan ende med at blive sådan en lussing til dem selv, hvis den amerikanske højesteret ender med at konkludere at forfatningen ligesom ikke helt harmonerer med den islamiske justits.

A federal judge has issued a temporary restraining order blocking a state constitutional amendment that prohibits state courts from considering international or Islamic law when deciding cases. […]

It was issued in a lawsuit filed by the executive director of the Council on American-Islamic Relations in Oklahoma. Muneer Awad said during the hearing that the law stigmatizes his religion. Court order blocks Okla. amendment on Islamic law

Jeg skal ikke gøre mig klog på disse argumenter vedrørende sharias kompatibilitet med amerikansk lovgivning, men denne kommentar på Jihad Watch fra en Tom Davis giver en interessant udlægning af juraen i denne forbindelse (LFPC):

Ultimately the Lemon Test cannot be applied to Sharia. Here is the test:

1. The government’s action must have a secular legislative purpose;

2. The government’s action must not have the primary effect of either advancing or inhibiting religion;

3. The government’s action must not result in an “excessive government entanglement” with religion.

The Oklahoma law obviously passes #1. It passes #2 and #3 if one supposes that Sharia is designed to inhibit other religions and is designed to entangle government.

Or to put it another way, test #3 fails only if the government does not inhibit Sharia and admits the purpose of Sharia is to entangle and dominate government. The OK law fails Lemon only if the Court is ignorant or is bent on submission.

»Atter vinden om til nord«
(Fra Helsingør mod Helsingborg, kan skimtes hvis man klikker foto.)

Forslaget til Danmarks nye udlændingepolitik

Lapperiet på 17 katastrofalt dyre og socialt nedbrydende år fra 1983 til 2001 fortsætter og vil givetvis fortsætte i meget lang tid fremover, i den udstrækning de kan repareres. Om politikken nogensinde kommer på omgangshøjde med problemerne, forbliver et åbent spørgsmål. Her er hele forligsteksten. Nu venter vi bare på fordømmelsen fra the usual suspects i indland og udland, – 18.000 svenske journalister spidser allerede pennene, – men når de Radikale reagerer sådan her, må DF og regeringen have ramt noget rigtigt:

Nu lægger staten ikke bare en aldersgrænse for, hvornår man kan få sin ægtefælle til landet. Man går ind og laver en konkret nytteværdi af ens ægtefælle. Det er jo et ekstremt indgreb i den personlige frihed, siger næstformanden for De Radikales folketingsgruppe, Morten Østergaard.R: Groft indgreb i den personlige frihed

De Radikale mener også at aftalen er “usympatisk”, en typisk Radikal kategori. Det er også en god dag, når Politiken skriver: DF jubler: Vi får den strammeste indvandringspolitik i Europa. Information holder sig mere tørt konstaterende: Venstre-profiler: Integration er passé. Det er derimod småt med reaktioner fra S og SF, man kan jo gætte hvorfor – det er næppe af skam over at være direkte årsag til hele elendigheden. Det er penibelt at være socialdemokrat eller folkesocialist. Pittelkow:

Aftalen pres på oppositionen. De Radikale og Enhedslisten har straks været ude at undsige den og udstille oppositionens uenigheder.Socialdemokraterne og SF har i første omgang forholdt sig uklart afventende. De to partier vil gøre meget for at hægte sig på, fordi det er en afgørende del af deres valgtaktik at tilslutte sig den stramme udlændingepolitik.
Spørgsmålet er bare, om SF kan holde sammen om at sige ja til den nye aftale. Der kan komme protester fra dele af partiet, måske også fra nogle socialdemokrater.Fordømmelse af aftalen fra De Radikale og Enhedslisten, intern ballade i SF og rumlen hos Socialdemokraterne – det ville være et mareridt for oppositionen ved valget.Valg på udlændingepakken?

Der er passager i aftalen, der har ligheder med den tekst, schweizerne skal stemme om den 28 november, f.eks. tre års fængsel for overtrædelse af indrejseforbud, men den mangler et kapitel om udvisning af groft kriminelle udlændinge. “Udredning af hvad indvandring koster det danske samfund” er løfterigt og på høje tid. Af særlig svensk interesse bliver den nøjere granskning af “kærlighedsindvandringen”fra Sverige:

“2009 indvandrede i alt 5.378 personer fra Sverige til Danmark. 1.553 af indvandrerne var svenske statsborgere, og 3.825 personer var ikke-svenske statsborgere. Ifølge de registrerede oplysninger i Danmarks Statistik var 1.748 personer indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige lande.

Mikael Jalving skriver om Sveriges kontinuerlige undergravning af sig selv og nærmeste omgivelser i “kærlighedens” navn:

Kædeindvandringen skyldes, at de generøse velfærdsstater i Nordeuropa næsten er for gode til at være sande, hvis man sidder i Pakistan, Tyrkiet, Eksjugoslavien, Libanon, Marokko eller andre mislykkede stater og længes væk. Ved at bruge det pivåbne Sverige som transitland har et stort antal indvandrere systematisk omgået de danske regler. Det er disse omgåelser der har gjort stramningerne nødvendige, hvis vi skal undgå at blive til grin i vores eget land.

Se ikke mindst Sapphos saftige kommentar: Sensationen bag udlændingeaftalen

Aftale mellem regeringen og Dansk Folkeparti, 7. november 2010 Nye Tider. Nye krav.

Fortsæt med at læse “Er en god muslim en dårlig muslim?”

af Julia Caesar:

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och document.no. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Har vi en samizdatkultur i Sverige – det vill säga ett debattklimat som tvingar alternativ och icke önskvärd information till en underjordisk källartillvaro? Vi är många som tveklöst svarar ja på den frågan. Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson ställer den och ger själv en del av svaret genom att skriva om saken – inte i den tidning där han är anställd, utan på sin privata blogg.

Per Gudmundson är en mycket kunnig journalist, utrustad med större mod och integritet än flertalet av sina kolleger. Han balanserar på slak lina med vad som är möjligt att publicera i traditionella media. Myten om att vi har yttrandefrihet i Sverige är ungefär lika trovärdig som sagan om Rödluvan och vargen. Men den alternativa informationen i bloggvärlden erövrar ständigt ny mark på bekostnad av de sanningsfientliga krafterna i traditionella media.

Utan yttrandefrihet ingen demokrati. Formellt har vi yttrandefrihet i Sverige. Den finns stadgad i grundlagen:

”Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor.” (Regeringsformen Kap. 2. paragraf 1.)

Här ska alla kunna andas yttrandefrihetens friska luft. Men hur ser det ut i verkligheten? Fråga till exempel den flerfaldigt mordhotade konstnären Lars Vilks vad han anser om yttrandefriheten. Fråga den danske tecknaren Kurt Westergaard som varit utsatt för upprepade mordförsök. Fråga alla dem för vilka bloggvärlden är den enda möjligheten att publicera fakta och åsikter som avviker från de officiellt sanktionerade.

De hängivna lakejerna gör jobbet

Visst, det är inte staten i egen hög person som hindrar människor från att uttrycka det de vill. Metoderna är mer raffinerade än så. Det är de hängivna och sanningsfientliga lakejerna, strategiskt utplacerade i media, förlagsbranschen, universitet, högskolor och myndigheter som gör renhållningsjobbet i sann PK-anda. Den som i dagens Sverige yppar sanningar eller åsikter som inte stämmer med mainstreamparadigmet sätts inte i fängelse på vatten och bröd. Så primitiva är vi inte. Istället hotas de av marginalisering, mobbing, förföljelse, misshandel, omplacering på jobbet, isolering, en krossad karriär, disciplinpåföljd, uthängning i media, att få sparken från jobbet och bli socialt utfrusen och stigmatiserad. Mer än en sådan utstötningsprocess har slutat med självmord. Att stigmatiseringsmekanismerna förnekas offentligt är bara ett av tecknen på att Sverige är insvept i en kollektiv lögn där dimmorna sveps allt tätare kring befolkningen.

Grunden för en samizdatkultur är bristande yttrandefrihet, att vissa sanningar inte får finnas. För individen har det ingen som helst betydelse om det är staten eller andra maktcentra som kväver det fria ordet. Ett tecken på en sönderfrätt demokrati med strypt yttrandefrihet är att samtliga media går i den politiska maktens ledband och effektivt stänger ute det som avviker från den verklighetsbild man har bestämt ska gälla. Utan de här förutsättningarna skulle ingen samizdatkultur uppstå, för den skulle inte behövas. De alternativa media som utgörs av sajter och bloggar på Internet har uppstått ur en bristsituation, det tomrum som bildas när traditionella media utelämnar, friserar, mörklägger och ljuger om icke önskvärda delar av verkligheten. I decennier har vi varit utlämnade till medias verklighetsbeskrivning och inte haft något alternativ. I dag kan människor välja att informera sig från oberoende informationskällor på Internet. Medan sanningsfobikerna i gammelmedia ägnar sig åt att skjuta brevduvor och stena budbärare upptäcker allt fler människor hur de vilseleds och manipuleras av traditionella media.

”Det var vi i etablissemanget som gjorde det”

Det är i detta klimat av desinformation, censur och självcensur, rädsla och politisk korrekthet som Per Gudmundsons fråga är intressant. Lever vi i en samizdatkultur? Han går längre än så. Han tar på sig en del av ansvaret för att den information som inte är önskvärd i traditionella media förpassas till en underjordisk källartillvaro: ”Vi etablerade opinionsbildare bär skulden för samizdatkulturen.” Han tar också upp varför Sverigedemokraterna gick framåt så mycket i valet. ”Det var vi i etablissemanget som gjorde det.”

Det är ett trendbrott, ett första ras i den mediala Berlinmuren. För första gången gör en yrkesverksam journalist i gammelmedia ett ärligt försök att problematisera det informationsmonopol som han själv är en del av och erkänner sig dessutom som medansvarig för att allt mer information tvingas söka sig till en parallell informationsförmedling på Internet.

Hur har ett någorlunda fritt och öppet land som Sverige kunnat förvandlas till en rädslans diktatur, det ofria ordets land? Sverige är i särklass men långtifrån unikt. Utvecklingen mot tystnad och rädsla sker i hela Västvärlden. I diktaturer och muslimska länder existerar ingen yttrandefrihet över huvud taget. En orsak är islam, den ideologi som bygger på förtryck och underkastelse, som berövar kvinnor och homosexuella deras människovärde och legitimerar våld för att nå sina mål. Det är de islamistiska fundamentalisterna som marscherar och begränsar yttrandefriheten genom att skrämma livet ur författare, journalister och konstnärer. Tusentals människor har fått sätta livet till när de har utövat sin åsikts- och yttrandefrihet. Den indisk-brittiske författaren Salman Rushdie, författare till romanen ”Satansverserna” lever fortfarande med den fatwa, dödsdom, som Irans islamistiske diktator, ayatollah Ruhollah Khomeini utslungade 1989:

”Avrätta dem snabbt varhelst de påträffas”

”Jag uppmanar alla nitälskande muslimer att avrätta dem snabbt varhelst de påträffas, på det att ingen annan ska våga kränka muslimska heliga ting. Med Guds vilja är den som blir dödad på detta uppdrag en martyr” förkunnade ayatollahn.

Fatwan mot Salman Rushdie var början till en våg av våld och hot mot publicister i Väst i islams namn. När Jyllands-Posten i september 2005 publicerade Muhammedteckningar av bland andra Kurt Westergaard blev det början till blodiga upplopp i Mellanöstern och Afrika som skulle komma att kosta minst 300 människoliv. Hoten från islamisterna hänger som stora svarta moln över vår västerländska yttrandefrihet. Och media anpassar sig. Det är inte konstigt om dödshot får journalister och författare att tystna och väga sina ord på guldvåg. När allt kommer omkring vill de flesta hellre leva än dö.

Ändå vågar jag påstå att det inte främst är dödsrädsla som får svenska journalister att glömma sitt professionella uppdrag och bete sig sanningsfientligt. Nej, det är andra värden som står på spel; karriären, pengarna och den sociala tryggheten. Rädsla för att göra sig obekväm på jobbet och inte få fortsatt anställning eller vikariat. Rädsla för att bli utfrusen ur den sociala gemenskapen. Den högst befogade oron för att telefonen slutar ringa om fler frilansuppdrag. Rädsla för att förlora sin försörjning och rädsla för att det ska hända ens barn något. Kort sagt: om inte fysisk så yrkesmässig och social död.

Vi ska inte heller glömma att stora delar av den svenska journalistkåren faktiskt tror på utopin om det mångkulturella samhället, som om de vore religiösa. Fakta som skulle riskera att få dem att vackla i tron är inte önskvärda. Märkligt nog handlar de dock inte i enlighet med sin tro när de väljer var de ska bosätta sig. Säkert som amen i kyrkan återfinner vi dem i segregerade monokulturella områden uteslutande bebodda av etniska svenskar.

De räddaste tystnar

Resultatet av medias mörkläggning och tystnad när det gäller bland annat obehagliga fakta om massinvandringens konsekvenser är det värsta som kan hända i ett land som fortfarande gör anspråk på att kallas demokrati. Tilltron till och tillhörigheten i samhällsbygget raseras. När den officiella bilden avviker starkt från vad människor upplever i sina egna liv uppstår ett svårhanterligt vacuum, en ovisshet och osäkerhet. Människor hamnar i ett glapp och vet inte om de kan lita på sina sinnen. De räddaste tystnar, vänder sig inåt och behåller sina tankar och tvivel inom sig.

Det gäller till exempel många människor som i sin krafts dagar var med och byggde det svenska Folkhemmet och som nu är gamla. De känner inte längre igen sig i det mångkulturella Sverige. De försöker orientera sig i en tillvaro där det är svårt att förstå hemtjänstpersonalens brutna svenska och där de gamla välkända hållpunkterna inte längre existerar. Andra vågar tro på vad de själva upplever och börjar alltmer ifrågasätta den officiella verklighetsbilden. När förfalskningen rämnar är den demokratiska krisen ett faktum. Maktelitens svåraste fråga blir om det över huvud taget går att bygga upp medborgarnas förlorade tillit igen.

”Hela vårt sätt att leva står inför rätta”

”Hela vårt västerländska sätt att leva står inför rätta, och ändå är det förfärande tyst i svenska massmedia” skriver Ingrid Carlqvist om rättegången mot Geert Wilders i tidningen Kristdemokraten.
”Den som vill veta något om hur det går är hänvisad till bloggar och utländska medier. Om Wilders fälls kan yttrandefriheten vara under avveckling, inte bara i Nederländerna utan i hela Västvärlden. En fällande dom kan leda till ökad självcensur och ännu våldsammare aktioner mot Lars Vilks och de få andra som vågar ifrågasätta islam och islamisterna. Hur har vi hamnat här? Hur kan det komma sig att svenska medier är betydligt mer förfärade över att Sverigedemokraterna har kommit in i riksdagen än att islamister försöker tysta oss? Tar vi vår livsstil och våra rättigheter så för givna att vi tror att de aldrig kan tas ifrån oss?”

Att det skulle vara illa ställt med den svenska yttrandefriheten förnekas givetvis hätskt i PK-journalisternas bastioner. I Expressen spottar, fräser och förfasar sig Ann-Charlotte Marteus över att ”Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson tycker synd om Sveriges förtryckta kulturrasister. De är liksom vår tids Solzjenitsyn.”

Testa yttrandefriheten!

Fortsæt med at læse “Søndagskronik: De sanningsfientliga”