3
jun
Seneste opdatering: 23/4-11 kl. 1753
38 kommentarer - Tryk for at kommentere!


Geert Wilders visits Copenhagen

Geert Wilders holding a speech in the Danish Parliament building (Landstingssalen) about his recent film “Fitna”, Sunday, June 1st. Mr. Wilders also gives his opinion on Islam in general, followed by some thoughts on the Islamisation of Europe (“The Eurabia project”). Wilders was invited to Denmark by the Danish Free Press Society (Trykkefrihedsselskabet). If you experience any technical problems watching it through the link given here, please watch it directly at Vimeo.com. Another  video here, from my own  camera, but also containing Lars Hedegaards  introduction,  45 minutes :

Shortened You Tube version at 9:48 also.

TRANSCRIPT:  GEERT WILDERS’ SPEECH IN THE DANISH PARLIAMENT, JUNE 1, 2008

Short mobilevideos from the debate after the speech – question from Helle Merete Brix: (earphones recommended)

Ouestion from Katrine Winkel -Holm and Mrutyuanjai Mishra

SĂžren Krarup skriver bla. om mĂždet med Wilders fĂžlgende i Kristeligt Dagblad:

“Kunne personen og politikeren Geert Wilders leve op til dette niveau, spurgte en skeptisk dansker, som kun kender til ham via mediernes mistĂŠnkeliggĂžrelse?

Jeg skal hilse og sige, at det kunne han! Det var en oplevelse at mÞde ham og hÞre hans tale og argumentation i Landstingssalen pÄ Christiansborg. Jeg forlod Christiansborg med en respekt for mandens indsigt, karakter og uforfÊrdethed, som kom bag pÄ mig selv.

Han havde holdt en lang tale om Europas Ändelige og folkelige situation, som meget fÄ danske politikere kunne have holdt. Og han gjorde det med en humor og styrke, som ikke undlod at gÞre indtryk pÄ tilhÞrerne. De hyldede ham bagefter med minutlang, stÄende ovation, som han tog imod med en tiltalende beskedenhed. Der var ikke antydning af de billige politiker-uvaner, som vi kun kender alt for godt, og som jeg havde frygtet ved ham. Virkelig en mand af format, som derfor tÞr se den islamiske trussel i Þjnene, som udgÞr nutidens dÞdelige fare mod Europa. Mod Holland, i hvilket land han mÄ leve under konstant beskyttelse pÄ grund af dÞdstrusler. Mod Danmark, hvor en tegner mÄ leve under jorden pÄ grund af dÞdstrusler, og hvor politikere mÄ dÊkkes af bodyguards dÞgnet rundt pÄ grund af samme slags trusler. Mod Frankrig og England og snart sagt ethvert europÊisk land, hvor ytringsfriheden trues konstant, og fejheden og frygten derfor hersker hos dem, der fordÞmmer en islamkritisk film uden at have set den.

TALEN VIL BLIVE oversat og trykt pÄ dansk, ved jeg. Men hvad der ikke kan lÊses, er den stemning, der herskede i Landstingssalen, og de kloge og lÞdige svar, han fremkom med pÄ spÞrgsmÄl og indlÊg fra tilhÞrerne. Jeg gik til en af hans hollandske bodyguards efter mÞdet og spurgte: Er dette den virkelige Geert Wilders , er denne mand af klogskab og karakter den Geert Wilders , som I kender fra dagligdagens Holland? Politimanden nikkede. SÄdan er han, svarede han. Det andet skyldes journalisterne.

Jeg vil sende Geert Wilders ‘ tale til statsminister Anders Fogh Rasmussen (V).”

»22. juli 1985«

af Uwe Max Jensen

Journalister er udstyret med en endog ganske kort korttidshukommelse. Og hverken historisk bevidsthed eller viden stÄr i hÞj kurs i journalistikkens verden. Alligevel mÄ man med mellemrum undres over den uvidenhed, der bliver Äbenbaret, nÄr det gÊlder faktuel viden.

I forbindelse med terroranslaget mod Danmarks ambassade i Pakistan omtaler flere medier anslaget, sÄ man skulle tro, at bombesprÊngningen er den fÞrste terrorhandling vendt mod Danmark.

Nyhedsavisens chefredaktĂžr Simon Andersen tager imidlertid prisen, nĂ„r han i avisens leder (“Terror”, 3. juni 2008, s 24) skriver fĂžlgende:

“SĂ„ skete det. Danmark blev i gĂ„r ramt af terror – det fĂžrste angreb mod vor nation siden 2. verdenskrig. Dette var et angreb mod Danmark, imod os. Heldigvis dĂžde fĂ„, men det er ikke lĂŠngere et spĂžrgsmĂ„l om, hvorvidt vi ogsĂ„ i hjemlandet rammes af et angreb; spĂžrgsmĂ„let er hvornĂ„r.”

Simon Andersen overser imidlertid, at Danmark allerede i 1985 var hjemsted for et islamisk relateret terroranslag.

PĂ„ en varm sommerdag – 22. juli 1985 – klokken 10.27 bliver en bombe bragt til sprĂŠngning foran det amerikanske luftfartsselskab Northwest Orient Airlines’ kontor i Imperialbygningen pĂ„ Vesterbro i KĂžbenhavn. Én person dĂžr, mens 25 mennesker bliver kvĂŠstet. 10 minutter senere sprĂŠnger en ny bombe – denne gang ved den jĂždiske synagoge i Krystalgade. Syv personer bliver lettere kvĂŠstet.

Et par minutter i 11.00 er terroristerne fra den palÊstinensiske organisation PFLP-GC pÄ spil igen. En terrorist placerer en kuffert op af den bygning pÄ Vesterbrogade, hvor det israelske luftfartsselskab El-Al har hovedkontor. Da terroristen har sat kufferten og skal til at vende sig om for at stikke af, stÄr der en Êldre dame og kigger pÄ ham.

“Unge mand, De glemte Deres taske,” siger den ĂŠldre dame, og i panik griber terroristen kufferten og forsvinder fra stedet. Han spadserer derefter omtrent to en halv kilometer gennem KĂžbenhavns indre by med en kraftig bombe i hĂ„nden. Flere vidner lĂŠgger mĂŠrke til den nervĂžse mand med kufferten pĂ„ hans vej mod Kongens Nytorv, hvor han gĂ„r i retning mod Nyhavn og smider kufferten i kanalens grumsede vand. Herefter tager han flugten med flyvebĂ„d til Sverige. Da politiet senere fisker kufferten op af Nyhavn og sender den til undersĂžgelse, viser det sig, at bomben i kufferten er langt kraftigere end de to bomber, der detonerede. Terroristernes sidste bombe skulle have fuldbyrdet en nĂžje tilrettelagt aktion mod jĂždiske og amerikanske interesser i den danske hovedstad.

Forud for terroraktionen 22. juli 1985 var der ingen trusler og tilsyneladende ikke andet motiv, end at terroristerne i KÞbenhavn kunne fÄ ram pÄ de to landes interesser pÄ behÞrig afstand. Senere finder politiet et fingeraftryk pÄ bomben, der fÞrer til anholdelse af den islamiske terrorist, Mohammed Abu Talb, der nu afsoner en livstidsdom i Sverige.

Vi har brug for historisk viden, der klargĂžr, at terroranslag mod vesten ikke er nogen ny foreteelse med rod i nogen tegninger i Viby. De fleste medier forsĂžmmer at formidle den. ChefredaktĂžr Andersen slutter med fĂžlgende fundering: “”At trykke dem (tegningerne, red.) igen var mĂ„ske en fejl.”

Uwe Max Jensen

(foto fra Berlingske Tidende 2005. I alt blev 20 kvÊstet. Manden pÄ billedet, en turist, dÞde senere)

Strammere indrejseregler i USA – nĂ„r virkeligheden ikke kan forties lĂŠngere

Dette er faktisk en god nyhed, som giver anledning til hĂ„b om mere af samme slags. NĂ„r myndigheder verden over, ogsĂ„ i USA, foretager umulige krumspring for ikke at nĂŠvne problemet ved navn – jihad og islamisk supremacisme – men skubber konfrontationen yderligere ud i fremtiden, sĂ„ indskrĂŠnker de selvfĂžlgelig derved vores handlerum i samme grad, at pĂŠne lĂžsninger umuliggĂžres som en yderste konsekvens. AprĂšs nous le dĂ©luge. Imidlertid kan virkeligheden blive tvunget ud i lyset, nĂ„r konkrete trusler her og nu krĂŠver handling som ikke lader sig udskyde. Dette er mĂ„ske et fĂžrste lille skridt hen imod en Ă„ben forholden sig til virkeligheden, uden berĂžringsangst og frygt for at ‘krĂŠnke’. Hvis det pĂ„ et tidspunkt lykkes jihadister at sprĂŠnge transatlantiske fly pĂ„ vej til og fra USA, vil sĂ„danne krav formentlig vĂŠre uomgĂŠngelige, og ligeledes den sĂ„ forkĂŠtrede screening og profiling af passagerer (LFPC).

EuropĂŠiske virksomheder udtrykte sidste Ă„r bekymring over en amerikansk ide om, at passagerer, som ankommer til landet, pĂ„ forhĂ„nd skal registrere sig 48 timer fĂžr indrejsen. Det vil nemlig gĂžre det svĂŠrere at gennemfĂžre forretningsrejser med kort varsel. […]

MĂ„let med det nye system er at gĂžre det svĂŠrere for mulige terrorister at rejse ind i landet. IfĂžlge Financiel Times udtaler en amerikansk embedsmĂŠnd, at der er frygt for en stigende radikalisering i Europa. Snart skal du registrere dig for at rejse ind i USA

Seidenfaden til skafottet i Jordan?

DesvĂŠrre nok mere af den velkendte ‘Baghdad Bob’-overbudsretorik som den arabiske verden svĂŠlger i – en fattig kompensation for de lidet glorvĂŠrdige realiteter pĂ„ disse kanter – men fĂ„ mediebegivenheder kunne vĂŠre mere underholdende end at opleve TĂžger S. pĂ„ anklagebĂŠnken hos det trĂŠngte og uglesete mindretal, muslimerne (LFPC).

[…] Blandt de stĂŠvnede er tegner Kurt Westergaard, kulturredaktĂžr pĂ„ Morgenavisen Jyllands-Posten Flemming Rose, chefredaktĂžr pĂ„ Berlingske Tidende Lisbeth Knudsen og chefredaktĂžr pĂ„ Politiken TĂžger Seidenfaden.

Tiltalen lyder pÄ blasfemi, forhÄnelse af profeten og forsÞg pÄ at splitte det jordanske samfund ved pÄ mediernes netaviser at have vist Muhammedtegningen.

Morgenavisen Jyllands-Postens chefredaktĂžr JĂžrn Mikkelsen har svĂŠrt ved at tage sagen alvorligt.

“Det er vist mest til brug indadtil i den islamiske verden. Jeg vil se det, fĂžr jeg tror det, at der skulle blive taget noget som helst skridt via internationale retskanaler. Under alle omstĂŠndigheder mĂ„ denne sag lige vĂŠre noget for det dansk-arabiske dialogcenter i Cairo, som regeringen jo har tillagt stor betydning. Her har man virkelig en chance for at fortĂŠlle om, hvordan den fri presse fungerer i en fri verden,” siger han. Danske mediefolk stĂŠvnet i Jordan

DF Ungdom og den farlige ironi

Pointen er skarp og reel, og den ironiske form den bliver fremfĂžrt i er sjov, men pas nu pĂ„. Alt hvad der udgĂ„r fra Dansk Folkeparti kan som bekendt udlĂŠgges som bevis pĂ„ deres afgrundsdybe umenneskelighed og uanstĂŠndighed, og samtidig bekrĂŠfte kritikerens godhed. Hvis dette bliver ‘taget ud af konteksten’ kan de mest rabiate motiver skydes dem i skoene (LFPC).

Dansk Folkepartis Ungdom vil ogsÄ have et ungdomshus og har tilbudt overborgmester Ritt Bjerregaard (S) at ÞdelÊgge dele eller hele bydele for at fÄ adressen RÄdhuset, 1599 KÞbenhavn V.

Ungdomspartiet reagerer dermed pÄ Folketingets afvisning af at gÄ ind i sagen.

“Vi er en gruppe unge mennesker, som er blevet bekendt med, at man i din kommune kan fĂ„ stillet et hus til rĂ„dighed, hvis man har en alternativ adfĂŠrd. Vi er en gruppe unge, som har en stor interesse for Danmark, dansk kultur og politik. Vi er ikke som alle andre unge og mener derfor, at vi ogsĂ„ er en alternativ gruppe unge mennesker,” skriver Dansk Folkepartis Ungdom i dag i et Ă„bent brev til Ritt Bjerregaard. […] DF Ungdom tilbĂžd at jĂŠvne bydel

Inger StÞjberg (V): Margrethe Vestager gÄr terroristernes Êrinde

Personligt kan jeg godt finde internetskribenters brug af skÊldsord og lidet smigrende prÊdikater anstrengende eller uinteressante at lÊse, sÄ jeg vil her afholde mig fra de kontante og bramfrie vurderinger af dette seneste udspil fra de Radikale, selv om det unÊgteligt kalder pÄ dem. Men StÞjberg siger jo det der skal siges her. At S i dette tilfÊlde vÊlger den rette side er selvfÞlgelig godt, men ikke vÊrd at spilde tid pÄ, sÄ lÊnge deres synspunkter er sÄ inkonsistente og modsigelsesfyldte (LFPC).

[…] S-formand Helle Thorning-Schmidt lĂŠgger skarp afstand til den radikale leder Margrethe Vestager, som efter angreb pĂ„ den danske ambassade i Islamabad har talt for en drejning af dansk udenrigspolitik i en mere blĂžd retning.

“Det er et meget dĂ„rligt tidspunkt at diskutere ĂŠndringer af dansk udenrigspolitik pĂ„,” sagde Helle Thorning-Schmidt efter at have forladt et mĂžde hos Udenrigspolitisk NĂŠvn, som blandt andet drĂžfter gĂ„rsdagens terrorangreb. […]

Efter nĂŠvnsmĂždet afviste den radikale leder alle beskyldninger.

Hun erklĂŠrede sig endvidere meget skuffet over, at politisk ordfĂžrer Inger StĂžjberg (V) i dag i sin blog, har beskyldt hende for at gĂ„ terroristernes ĂŠrinde. […]

“Hun kommer alligevel ufrivilligt til at gĂ„ terroristernes ĂŠrinde netop pĂ„ en dag, hvor vi har vĂŠret ude for et terrorangreb. Det er helt galt,” siger Inger StĂžjberg […] Thorning langer ud efter Vestager

Den norske Muhammedtegning: Nu med alskens figenblade og forbehold

Ikke at jeg kunne drĂžmme om at spotte og hĂ„ne den norske tegner for at prĂžve at beskytte sig selv, for han ved selvfĂžlgelig godt at han lĂžber en risiko uanset hvad han siger, og han lavede altsĂ„ tegningen alligevel, og lagde navn til den. Men helt ĂŠrligt, behĂžver han at sige sĂ„ meget sludder som han ingen som helst dĂŠkning har for – den gamle traver med at misbruge eller dĂŠkke sig bag religionen. Jan O. Henriksen kan ikke dokumentere eksistensen af en demokratisk, pluralistisk og ikke-supremacistisk mainstreamretning af islam, eller et land med en stor muslimsk befolkningsandel som er sammenligneligt med vores bedste-af-alle samfund. SpĂžrgsmĂ„let er om han godt ved dette, eller slet ikke har tĂŠnkt sĂ„ langt. Det bedste man kan hĂ„be om denne tegning er at den i det store perspektiv er med til at styrke opfattelsen af vestlig assertivitet (LFPC).

[…] – Jeg ville selv aldri vĂŠrt med pĂ„ Ă„ tegne Muhammed bare for Ă„ provosere. Jeg var uenig med mine kolleger som viste stĂžtte til de danske tegnerne som har tegnet Muhammed.

– Muhammed-karikaturene var en provokasjon som ikke var nĂždvendig.

Han sier at dette er en helt annen situasjon.

– Det provoserende ligger i at man gjĂžr en slik terrorhandling. Da kryper man i skjul bak religionen. Det provoserende er at man mener at hvis man bare vifter med islam-kortet kan man gi opp enhver kritikk av det som er en reell terrorhandling. Bli med i karikatur-debatten

“Er vi selv ude om det?” – spĂŠnd sikkerhedsselen og find brĂŠkposen, sĂ„ kĂžrer selvhadstoget

Jeg er ked af at JP giver dette spÞrgsmÄl legitimitet ved overhovedet at stille det. Som forventet kommer dÊkningen heller ikke denne gang til at handle om nogle konkrete mennesker af kÞd og blod der ved deres egen fri vilje har planlagt og udfÞrt denne udÄd. At oppositionen altid vil sÊtte kampagnen mod regeringen, Dansk Folkeparti og danske interesser over alt er velkendt, men der savnes et samlet modspil i mainstreammedierne. Svar til JP: Nej (LFPC).

Pakistans ambassadĂžr i Danmark udpeger Muhammed-tegningerne som Ă„rsag til terrorangrebet. De radikale peger pĂ„ den danske udenrigspolitik.[…]

Har den aktivistiske danske udenrigspolitik eller Muhammed-tegningerne udlĂžst angrebet? SpĂžrgsmĂ„let splitter Folketinget i en grad, sĂ„ radikale venstre, SF og Enhedslisten efterlyser et kursskifte til en mere blĂžd og konfliktlĂžsende udenrigspolitik.[…]

Naser Khader fra Ny Alliance er mÄllÞs over Margrethe Vestager:

»Hun har igen og igen undervurderet de islamistiske modstandere, vi stÄr overfor. Dem kan man ikke gÄ i dialog med,« fastslÄr Khader og opfordrer danske aviser til igen at genoptrykke Muhammed-tegningerne, hvis de har vÊret motivet bag bombesprÊngningen af den danske ambassade.

Den pakistanske ambassadÞr i Danmark, Fauzia Mufti Abbas, udpeger Morgenavisen Jyllands-Posten som ansvarlig for bombeangrebet, fordi avisen stÄr bag Muhammed-tegningerne:

»Det er ikke kun det pakistanske folk, som har fĂžlt sig forulempet af det, som din avis har pĂ„begyndt. Jeg vil gerne vide, om din avis fĂžler sig tilfreds med, hvad den har gjort, og hvad den har udlĂžst?« lyder det retorisk fra ambassadĂžren. […] Er vi selv ude om det?

 

 

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

38 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] Atlas Shrugs. Pam says: Here’s the whole 40 minute speech Posted in Uncategorized Tagged Islam, Islamic brutality, Islamic history, Islamic Intolerance […]

trackback

[…] Islam and the Future of Europe This was sent to me by a friend. The whole video can be found here. The transcript in .pdf is […]

trackback

[…] Video: Geert WildersÂŽ speech at Christiansborg, Copenhagen Hvis dette bliver ‘taget ud af konteksten’ kan de mest rabiate motiver skydes dem i skoene (LFPC). Dansk Folkepartis Ungdom vil ogsĂ„ have et ungdomshus og har tilbudt overborgmester Ritt Bjerregaard (S) at ĂždelĂŠgge dele eller hele … […]

Akira
14 years ago

Hi I was wondering, what’s the mood in Denmark these days? I mean on “the Danish Street” I listen to Radio Netherlands and Radio Sweden sometimes and all they ever have are stories about how wonderful and misunderstood Muslims are, and how people like Wilders are just trouble-makers. I’m sure that is not the general opinion about Islam. Is there any movement to seriously stop immigration from “Muslim countries”? (I used quotes because when do you ever hear about “Christian countries” or “The Holy City of Rome,” “The Holy City of Canterbury”?) Suggestion: use the recent attacks on Danish and… Read more »

Sultan van Kobnhavn
14 years ago

Efen tho I am de Dansk person, I am also vant to writink in Enklish, ja?

Anyway, I just vant to say how Profit Mohammad (Piss Be Upon Him) would never say the kind ov evil dings dat sese peeple would to say he have say. He may have sexed little giel Aisha but she is probably seduced him! He is victim of such a coquettish charms, ja?

Islam is a religion of piss! Efen George Bush have sayed it!

Anyones who disagrees must be to lose the head.

ALLAHHAHUAHUHUA AKHBAARRRRRARARARRR

Janne
Janne
14 years ago

Hi Michael

J would like to write in english, but I’m not good at it, so I have to write in danish. Maby you kan find a person who can translate these blogtext, because it is af very important knowledge and point of view yon kan get here. :o)

LFPC
14 years ago

Jeg vil heller ikke ubetinget kalde mig selv for “kulturkonservativ”. Det miljĂž jeg voksede op i var i den grad venstreorienteret og/eller kulturradikalt. Jeg har fĂ„et en grundlĂŠggende antiautoritĂŠr holdning og en foragt for kritiklĂžst at gĂžre hvad andre forventer af Ă©n, ind pĂ„ rygmarven. Heldigvis aldrig ukritisk, og heldigvis aldrig med socialistisk dogmatik eller svĂŠrmeri for alskens ‘befrielsesbevĂŠgelser’ som en del af pakken. SĂ„ ville jeg for alvor vĂŠre flov, men der er nok at vĂŠre flov over – jeg husker f. eks. hvor vred jeg var over Ekstra Bladets kampagne Godhedens Pris, og afslĂžringerne af grov udnyttelse af… Read more »

Michael
Michael
14 years ago

Guys, speak some english please! Danes is ok for vikings, hey let us join in!

Janne
Janne
14 years ago

LĂŠs her hvorfor noget af G. Brandes tankegods kan bruges i forbindelse med den Ăžgede islamisme og nypuritanisme i Danmark: “For et stort antal mennesker var han i en lang Ă„rrĂŠkke den mest afskyede og hadede skikkelse, personliggĂžrelsen af al den undergravning af gamle vĂŠrdier, respekt, tradition, moral, kristendom og fĂŠdreland…” Hvad Georg Brandes var for (eller retter mod) kristendommen kan han ogsĂ„ blive for (mod) andre religioner, der Ăžnsker at fylde for meget i det offentlige rum i Danmark. http://www.adl.dk/adl_pub/fportraet/cv/ShowFpItem.xsql?nnoc=&ff_id=2&p_fpkat_id=indl P.S. Det er mit indtryk at ligesom venstreflĂžjen har det meget svĂŠrt med tiden fĂžr 1960â€Černe, sĂ„ har Dansk… Read more »

Janne
Janne
14 years ago

DF skal ogsÄ lukke meget mere klassisk musik og jazz ind i varmen. Dansk klassisk musik og jazz ditto.

Janne
Janne
14 years ago

Og jeg ved godt at I kulturkonservative ikke bryder jer om kulturradikale, men hvis du spĂžrger mig, sĂ„ er noget af det mest danske faktisk bl.a. Poul Henningsen og Georg Brandes Ă„nden. At nutidens kulturradikale sĂ„ er gĂ„et fra snĂžvsen og gĂžr det modsatte af G.B.’s Ă„nd i forhold til den tilrejsende religion, islam, det er bare rigtig ĂŠrgerligt. Jeg tror faktisk at hvis DF skal kunne vokse, sĂ„ skal der Ă„bnes lidt op for netop visse kulturradikale tanker, og DF bruger dem jo allerede i forhold til netop islam, er det mit indtryk. Nu kan DF f.eks. prĂžve at… Read more »

Janne
Janne
14 years ago

Steen Selv tak DF bĂžr snuse til Poul Henningsen og Georg Brandes, og samtidig naturligvis ĂŠldre dansk kultur og kunst (vi har faktisk sĂ„ meget at vĂŠre stolte (og vokse) af og som bĂ„de unge generationer og indvandrere kan have glĂŠde af at stifte bekendtskab med). I forhold til multikultursekterismen og islamisme mĂ„ vi bruge de redskaber vi allerede har, som faktisk har vist sig brugbare. Multikulturalismen kaprer mere og mere af hĂžjskolekulturen, sĂ„ ogsĂ„ der er der en kulturkamp der skal kĂŠmpes. Det kan ikke passe at det er islamisterne og kulturrelativisterne der skal sĂŠtte sig pĂ„ hĂžjskolerne, som… Read more »

Steen
14 years ago

tak for tippet, Janne.

SĂ„ ogsĂ„ denne pĂ„ Pol. – Peter Mogensen har reddet min dag:

De radikale er som aldrig fÞr marginaliseret i dansk politik. MeningsmÄlingerne taler deres tydelige sprog. Partiets politik er usmidig og er aldrig blevet udviklet til partiets nu snart mangeÄrige tilvÊrelse langt vÊk fra magten.

Janne
Janne
14 years ago

Se her hvad der diskuteres pĂ„ Politiken. Det er virkelig spĂŠndende. Jeg hĂ„ber meget at Dansk Folkeparti vil tage handsken op og gĂžre noget med kulturpolitikken. Vise at Dansk Folkepartis kunst og kulturpolitik er meget mere end bare Tre hvide duer eller mĂ„ger eller hvad den sang nu hedder. Jeg hĂ„ber inderligt at Dansk Folkeparti vil gĂžre sig en masse gode overvejelser over hvad god kunst og kultur er og ogsĂ„ kan vĂŠre. At DF vil vise at partiet har mere viden om kunst end en den brĂžlende hjort. Jeg mangler virkelig at se nogle gode udspil fra partiet. At… Read more »

Janne
Janne
14 years ago

PÄ et tidspunkt blev der trykt nogle saudi arabiske annoncer i danske aviser med pÄlydende om at det kunne frygtes at der ville ske mere terror mod danske interesser hvis islamiske lande ikke fik en undskyldning af den danske regering. Der er endnu ikke kommet en undskyldning fra den danske regering og vi har nu set at danske besiddelser er blevet bombet i Pakistan.

Janus
Janus
14 years ago

AngĂ„ende “Er vi selv ude om det?”. Naser Khader opfordrer til at trykke Kurt Westergaards tegning endnu engang:

“»Hun (Margrethe Vestager) har igen og igen undervurderet de islamistiske modstandere, vi stĂ„r overfor. Dem kan man ikke gĂ„ i dialog med,« fastslĂ„r Khader og opfordrer danske aviser til igen at genoptrykke Muhammed-tegningerne, hvis de har vĂŠret motivet bag bombesprĂŠngningen af den danske ambassade.”

http://jp.dk/udland/asien/article1359991.ece

Janus
Janus
14 years ago

Hvis Islamisk Trossamfunds tidligere talsmand Kassem Said Ahmad vitterligt er blevet overfaldet, skal han naturligvis melde det til politiet. Det har Kassem Said Ahmad ikke gjort.

Hvorfor?

LFPC
14 years ago

Det vil selvfĂžlgelig aldrig ske. I andre sammenhĂŠnge er man sĂ„ hysterisk optaget af skamfĂžlelse at man vil slĂ„ familiemedlemmer ihjel for at rense sig for den, og ‘skammen’ accepteres altsĂ„ som noget man kollektivt pĂ„drager sig. Og pakistanere i vore lande har ikke nogle skrupler med at opfatte sig selv som pakistanere i det fremmede – jfr. Kamal Oliver Qureshis traditionelle pakistanske pludderbuksemundering ved Dronningens nytĂ„rskur. Anderledes med terrorangreb. Her fĂžler man sig sjovt nok ikke grebet af skamfĂžlelse. Interessant. Islamisk Trossamfund hĂŠvder i Ăžvrigt nu at have vĂŠret udsat for vold og chikane efter angrebet. At det kunne… Read more »

Janne
Janne
14 years ago

Har I set eller hĂžrt at pakistanske foreninger i DK har beklaget det der er sket mod dansk ejendom og personer i Pakistan?

Janus
Janus
14 years ago

SIAD’s Modstandsavis opfordrer lĂŠserne til at sende Muhammed-tegninger til den pakistanske ambassade pĂ„ fĂžlgende adresse:

Valeursvej 17, 2900 Hellerup, eller til email: parepcopenhagen@hotmail.com

Janus
Janus
14 years ago

»Det er ikke kun det pakistanske folk, som har fÞlt sig forulempet af det, som din avis har pÄbegyndt. Jeg vil gerne vide, om din avis fÞler sig tilfreds med, hvad den har gjort, og hvad den har udlÞst?« lyder det retorisk fra ambassadÞren.
_

Okay. Det er Jyllands-Posten, der stÄr bag bombeangrebet ifÞlge ambassadÞren. Det svarer jo til at pÄstÄ, at det er voldtÊgtsofferet, der er den skyldige i forbindelse med en voldtÊgt. NÄ ja, det gÞr man jo ogsÄ i flere islamiske lande.

Frederik
Frederik
14 years ago

Janne: ““Simon Andersen: “At trykke dem (tegningerne) igen var mĂ„ske en fejl.”” Med den udtalelse viser han da fĂžrst alverdens terrorister at trusler og terror mod Danmark virker. Skidt for vores frihedsrettigheder at det bl.a. er mus som ham der er en del af de danske medier. Og dermed vores kulturs ansigt ud ad til.” Simon Andersens udtalelse er naturligvis forkastelig. Men den virker ogsĂ„ en anelse besynderlig for at sige det mildt. Øverst pĂ„ side 4 i dagens avis bringer Nyhedsavisen nemlig Kurt Westergaards tegning, og Nyhedsavisen har ogsĂ„ bragt Westergaards tegning pĂ„ nettet i dag. Simon Andersen plĂŠderer… Read more »

Frederik
Frederik
14 years ago

RasmusE: “Simon Andersen har sĂ„dan set ret. Angrebet i 1985 var ikke rettet mod Danmark. Det foregik i Danmark, men det var ikke rettet mod Danmark.”

NÄr terrorister sprÊnger en bombe midt i en storby, sÄ er bomben, selvom den er rettet mod et udenlandsk firmas kontor, ogsÄ rettet mod vÊrtslandet.

Det understreges yderligere af det faktum, at en tilfÊldig forbipasserende blev dÞdeligt sÄret ved eksplosionen. At denne forbipasserende sÄ var turist, kan vi nok tillade os at henregne til tilfÊldighederne.

Janne
Janne
14 years ago

“Simon Andersen:

“At trykke dem (tegningerne) igen var mĂ„ske en fejl.””

Med den udtalelse viser han da fĂžrst alverdens terrorister at trusler og terror mod Danmark virker.

Skidt for vores frihedsrettigheder at det bl.a. er mus som ham der er en del af de danske medier. Og dermed vores kulturs ansigt ud ad til.

LFPC
14 years ago

Pyha, sikke en lettelse, Rasmus. Hvor er det dog godt at vide. Det var jo ogsĂ„ bare en turist der mĂ„tte lade livet. SĂ„ hvis den gamle dame var rĂžget med den anden bombe kunne vi sige som de siger i The Godfather, “it’s nothing personal, it’s only business”. Tak for denne berigende oplysning, det kunne jeg aldrig have regnet ud selv.

RasmusE
RasmusE
14 years ago

Simon Andersen har sÄdan set ret. Angrebet i 1985 var ikke rettet mod Danmark. Det foregik i Danmark, men det var ikke rettet mod Danmark.

RettenTilSelvforsvar
15 years ago

Mon Arne Blix er klar over at muhammed selv var en afskyelig terrorist?

Frederik
Frederik
15 years ago

Adresseavisens Muhammed ligner ligefrem en pĂŠdofil:

http://nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.5873917

Frederik
Frederik
15 years ago

Mere Muhammed (denne gang i Norge): “Norsk avis laver Muhammed-tegning Af THOMAS HEINE, Jyllands-Postens korrespondent Offentliggjort 03.06.08 kl. 15:08 ”Jeg er Muhammed og ingen tĂžr trykke mig,” lyder teksten pĂ„ dagens karikatur i Adresseavisen i Trondheim. Terrorangrebet i Islamabad har fĂ„et det norske dagblad Adresseavisen til at kaste sig ind i balladen med en tegning af en turbanklĂŠdt mand med bombebĂŠlte om livet og en trĂžje med teksten: ”Jeg er Muhammed og ingen tĂžr trykke mig”. Trondheim-avisens chefredaktĂžr, Arne Blix, forsikrer imidlertid over for tv- og radioselskabet NRK, at der ikke er tale om en tegning af profeten Muhammed, men… Read more »

Casper | Borgerlig bums

Han sidder ikke i fÊngsel sÄ meget lÊngere, det var mÄske en fejl at betro ham til svenskerne for sfsoning:

Krystalgade-bombemand snart pÄ fri fod
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Hovedstadsomraadet/2008/04/16/181839.htm

Anne Marie Buch
Anne Marie Buch
15 years ago

Det jublende morsomme i det her er da at ingen danskere dĂžde ved terroranslaget. Sikke en lĂŠrestreg for Danmark- terrorister drĂŠber 6 pakistanere…..SĂ„ kan vi lĂŠre det! Hvis vi er heldige napper de 6 afganere nĂŠste gang, og hvis vi virkelig er heldige, sĂ„ ta’r de 12 palĂŠstinensere….hehe.

Frederik
Frederik
15 years ago

Se i Þvrigt den kedelige afslutning pÄ redaktÞr Simon Andersens leder.

Simon Andersen:

“At trykke dem (tegningerne) igen var mĂ„ske en fejl.”

Frederik
Frederik
15 years ago

Svenskerne droppede endnu engang at vise Muhammed-tegningerne. Til trods for at de svenske medier igen og igen har givet udtryk for, at de vile vise tegningerne, hvis de havde nyhedsvĂŠrdi:

“”Den typen av hĂ€nsyn tar vi ganska ofta”

INBLICK Flera tittare har reagerat pĂ„ att Aktuellt igĂ„r inte visade Muhammedkarikatyrerna och menar att redaktionen Ă€r feg. Aktuellts ansvariga utgivare Eva Landahl bemöter kritiken.”

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=77476&from=program_ao

Matti
Matti
15 years ago

Det lĂ€r inte i alla fall inte frĂ€mja mĂ„ngkulturalisternas agenda , att islamisterna gĂ„ng efter gĂ„ng visar vad dom gĂ„r för. Egentligen – och det hĂ€r kan lĂ„ta cyniskt – dessa aktioner faktiskt höjer allmĂ€nnhetens krismedvetenhet.

Om det inte var för terroristerna , vi skulle antagligen sömngĂ„ till sharia. Inte för att situationen Ă€r bra – makthavarna i medierna löper fortfarande islamisternas Ă€renden – men andelen vakna stiger.

38
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x