Den nedskudte egyptiske revisor i går, “uden bandeforbindelser overhovedet”, havde en skudsikker vest i sin bil og var i forvejen velkendt af politiet.

Kampen om ‘gaden’ på Nørrebro

Fra fakkeltogsbrigadens desperate skrig af afmagt, iklædt nedslidt hippieretorik –

[…] “Vi tager gaden tilbage med kaffe, gøgl, musik & kærlighed torsdag kl. 17 på hjørnet af Blågårds gade / Bagge sens gade. Send gerne videre.”

Sådan lyder en sms, der netop nu bli ver sendt rundt. Det skriver pol.dk. Planen er, at beboerne hver gang, der har været skyderi vil møde op på stedet kl. 17 dagen efter.

Bag initiativet står Nørrebros Forældregruppe. “Vi tager gaden tilbage med kaffe, gøgl, musik & kærlighed”

– til en af de meget, meget få klartseende og klar-i-mælet politikere, Søren Pind:

[…] Det er naturligvis fint, at mange så går ud og siger, at nu tager vi gaderne tilbage. Sagen er bare den, at gaderne ikke bliver taget tilbage. I mange år har den sociale og kulturelle udvikling gjort det acceptabelt, at unge mennesker på Nørrebro kunne te sig som de ville, og dermed også i stigende grad erobrede gaden. Det skete med graffiti. Det skete med stenkast. Det skete senest med visitationer. Det eskalerede konstant og hele tiden, simpelthen fordi man lukkede øjnene for udviklingen. […] Søren Pind: TAGER vi gaderne tilbage?

Så har man sådan cirka beskrevet yderpolerne i det danske spektrum. De første sælger formentlig ikke mange billetter uden for deres eget reservat, og den sidste har lang vej før han får lov til at blive bedømt på det faktuelle og på hans argumenter, og ikke bare blive præsenteret som en farlig mand med rabiate synspunkter (LFPC).

Stigmatisering

Mange mener, at hovedårsagen til de voldsomme integrationsproblemer skyldes “stigmatisering”. Stigmatiseringsargumentet bygger på en lommepsykologisk omgang vrøvl om, at tryk avler modtryk, og at indvandreres anti-sociale adfærd er en naturlig (og dermed retfærdig?) reaktion på ubegrundet kritik fra omgivelserne. Som autoriseret psykolog vil jeg her komme med en faglig indvending: Menneskers adfærd og personlige valg styres langt mere af deres opdragelse, kultur og religion end af, hvad folk og fæ skriver om dem i aviserne.At forklare ting som stigende kriminalitet, islamisk fundamentalisme og arbejdsløshed med stigmatisering alene afslører således en katastrofal mangel på menneskekundskab og humanisme, fordi man derved undlader at kigge på hele mennesket, inklusiv dets baggrund, opvækst og frie vilje. Det er en katastrofe for debatten, at medier i så lang tid har taget denne udokumenterede påstand for god vare. Nicolai Sennels psykolog, Medierne har været mere end almindeligt naive, JP  17.04

Og afværgereaktionerne kører lige efter drejebogen

‘Appel til en kollektiv besindelse der aldrig kommer’ kalder jeg dette velkendte blindgydeargument: Ytringsfriheden skal ikke bruges til at håne andres tro, eller som her, medierne bærer en del af ansvaret for urolighederne på Nørrebro ved deres ordvalg. Så længe ordet er frit i vores samfund vil der komme disse uønskede ytringer. Appeller hjælper ikke, dette er udelukkende et spørgsmål om magt. Den rituelle hændervriden kan derfor kun tjene til ansvarsforflygtelse og rygdækning hvis det går endnu mere galt.

[…] Siris Hartkorn, der læser Freds- og Konfliktvidenskab på Lund Universitet, har sammen med en medstuderende lavet en undersøgelse af de skrevne mediers nyhedsdækning af bande- og rockerkonflikten fra august 2008, hvor konflikten for alvor brød ud – og frem til januar i år. […]

Undersøgelsen viser, at der blev brugt etniske begreber i 73 procent af artiklerne. Det mener, Siris Hartkorn er et problem, der har gjort, at bandekonflikten ikke længere kun er en konflikt i den kriminelle underverden, men en konflikt som de danske medier og politikere også har været med til at skabe.

Siri Hartkort fortæller, at mediernes og politikernes fokusering på etnicitet er med til at piske en stemning op om indvandrerbander og rockere, dem og os. […]

Ifølge Siris Hartkorn er løsningen, at både medier og politikere kommer væk fra at bruge den etniske retorik. […] Hård medie-retorik gør bandekrigen værre

[…] Formand for Det Kriminalpræventive Råd Eva Smith har blandt andet været ude og sige, at politikernes sprogbrug omkring indvandrere i denne her konflikt er med til at gøre bandekrigen værre. […] Sprogbrug forværrer bandekonflikten

Og en Nagieb Khaja, en ven af indehaveren af den skudsikre vest, bedyrer på TV2 – som det også hører sig til på den velkendte arabiske tæppehandlermaner der er blevet et fast indslag hver gang nogen i dette miljø roder sig ud i noget – at vennen skam er et aldeles fortræffeligt menneske der aldrig, aldrig ville begå noget kriminelt (LFPC):

“Han er en af de sødeste og rareste mennesker jeg kender. Han er en person som ikke kunne gøre en flue fortræd. Altså, han er ikke involveret i noget kriminelt – han har aldrig ageret voldeligt på nogen måder.”

Bruce Bawer: Fortuyns arvinger?

(Bruce Bawer i midten)

These two factors—immigration and the economy—are intimately connected. For while some immigrant groups in Europe, such as Hindus and East Asians, enjoy relatively low unemployment rates and healthy incomes, the largest immigrant group, Muslims, has become such a burden that governments have made extensive cutbacks in public services in order to keep up with welfare payments—closing clinics and emergency rooms, reducing staff in hospitals, cutting police and military spending, eliminating course offerings at public universities, and so on. In 2002, economist Lars Jansson estimated that immigration cost Swedish taxpayers about $27 billion annually and that fully 74% of immigrant-group members in Sweden lived off the taxpayers. And in 2006, the Confederation of Norwegian Enterprise warned that Norway’s petroleum fund—which contains the massive profits from North Sea oil that have made the nation rich—could wind up drained to cover outlays to immigrants. (This in a country whose roads, as a report last year indicated, are in worse shape than Albania’s.)

The past few decades in Europe have made three things crystal-clear. First, social-democratic welfare systems work best, to the extent they do work, in ethnically and culturally homogeneous (and preferably small) nations whose citizens, viewing one another as members of an extended family, are loath to exploit government provisions for the needy. Second, the best way to destroy such welfare systems is to take in large numbers of immigrants from poor, oppressive and corruption-ridden societies, whose rule of the road is to grab everything you can get your hands on. And third, the system will be wiped out even faster if many of those immigrants are fundamentalist Muslims who view bankrupting the West as a contribution to jihad. Add to all this the growing power of an unelected European Union bureaucracy that has encouraged Muslim immigration and taken steps to punish criticism of it—criminalizing “incitement of racism, xenophobia or hatred against a racial, ethnic or religious group” in 2007, for example—and you can start to understand why Western Europeans who prize their freedoms are resisting the so-called leadership of their see-no-evil elites. […]

The November 2001 general election in Denmark is the most decisive—and successful—rejection so far of a Western European left-wing establishment. Alarmed by a widely publicized study showing that their country would have a Muslim majority within 60 years if immigration rates didn’t change, Danish voters sent the Social Democrats down to defeat for the first time since 1924. In Sweden, says Mr. Friedman, Mr. Reinfeldt has pursued “a variant of politics as usual” on immigration and integration. Lars Hedegaard, president of the International Free Press Society, insists that Swedish efforts to encourage employment “will undoubtedly prove ineffective over the long haul” because “the fundamental problem is demographics. Sweden remains Europe’s main importer of Muslim immigrants who are unwilling to assimilate and whose imams order them to detest Swedish culture. So long as the current government is unwilling to tackle this basic problem, everything else will be for naught.”…….Who will win the war for the soul of Western Europe? The Islamofascists and their multiculturalist appeasers, many of whom seem to believe that their job is not to defend democracy but to help make the transition to Shariah as smooth as possible? The nativist cryptofascists? Or Pim Fortuyn’s freedom-loving heirs?  Wall Street Journal

Bawer er de facto nordmand. Document kommenterer artiklen. I Sverige er selv Dagens Nyheter begyndt at blive  bekymret, nu hvor konjunkturerne virker som fremkaldervæske på det, der er sket: ”Segregationen börjar gå mot en farlig utveckling”. Man skal nok være en  medskyldig samfundsingeniør, som DN er, for stadig at foregive at Sveriges tilvandrede problemer nogensinde kan løses. Den smule håb jeg havde for ti år siden, er fuldstændigt forsvundet nu: fremtidens Sverige er krig, det har været uafvendeligt antagelig fra midten af halvfemserne. En dag – om 20-30 år – når det også har stået i Politiken, må alle gerne sige det. Måske vil det gå, som med det seneste, svenske politiske mord, jeg vidste det ville ske, blot ikke at det ville ske så hurtigt. Man vil bladre tilbage  hertil og sige: “der var måske noget om det Snaphanen skrev”, men kun gode mennesker kan sige sandheden, så derfor vil dette stadig være løgn og ondsindet, stuesnavset digt. Også til den tid. I et demokrati af overvejende glade amatører, er folk der vil forebyge større ulykker, pr. definiton onde. Enoch Powel er eksemplet par excellence.

»We are led by a bunch of traitors filled with loathing for their nation«

On almost every street there were groups of hardened youths, many wearing headscarves. A sullen look was in their eyes, an aggressive tone in their Arabic voices. But this intimidating scene was not from downtown Algiers. It could be found just a few miles from the white cliffs of the Kent coast, in the historic French port of Calais, where thousands of immigrants gather with the aim of crossing the Channel. Just before Easter, my wife and I drove through the out-skirts of Calais. The atmosphere of fear was almost palpable, as if the city were under siege.  OUR WELFARE STATE IS TO BLAME FOR ILLEGAL MIGRATION

Lavtakseret angreb på staten

Bombeattentatet på anklager i Trollhättan Barbro Jönsson, udløste idag to gange 3.5 år fængsel til Ahad Abadi og Askan Moayed Abedi. Jönsson har måttet gå under jorden og arbejder nu et andet sted. Svenske MMS medier undlader at gå i detaljer. Den svenske retsstat går ikke til yderligheder for at forsvare sin ukrænkelighed. Evigt ejes kun det tabte. Der kan være to forklaringer: sociopati og politisk vold, er stadig kun en behandlingskrævende sygdom i Sverige. Og – selv med de nybyggede fængsler, er kapaciteten spændt til bristepunktet. Derfor.

Idag  klockan 14.00 kom domen för de två åtalade männen som var misstänkta för bombdådet mot åklagaren i Trollhättan och tingsrätten i Vänersborg dömde männen till 3,5 års fängelse vardera.

Åklagaren i målet hade yrkat på minst åtta års fängelse för de två åtalade männen. Främst med tanke på att brottet allmänfarlig ödeläggelse har ett högsta straff på så mycket som åtta år. Åklagarens hypotes har varit att bombdådet som sådant var speciellt riktat mot åklagare Barbro Jönsson och därmed skulle straffet ligga i toppen av straffskalan. Sven-Erik Alhem anser att fängelsestraffen är “löjligt låga” för de två män som utförde sprängattentatet mot Barbro Jönsson.Detta är alldeles för billigt för ett av de värsta övergreppen mot rättssystemet som vi känner till.

Fängelse för bombdåd mot åklagaren, Alhem: Löjligt låga straff. Hele dommen, 21 sider, kan læses her. Foto af Barbro Jönssons hus efter attentatet her.

“61 percent of the Koran talks ills of unbelievers or calls for their violent conquest and subjugation,-

– but only 2.6 percent of it talks about the overall good of humanity”

Jeg vil gætte på at det ikke-essentialistiske akademiske parnas kun vil have foragt til overs for konklusioner baseret på statistisk analyse af Koranen og andre muslimske tekster – ‘sådan kan man slet ikke stille det op’. Men lægfolk der kan konstatere at islam er et mere og mere påtrængende element i de daglige nyheder må, og vil, alligevel tænke deres om de skærende kontraster der udtrykkes i citatet i overskriften. Hvad betyder mest for min egen fremtid – at ‘islam er mange ting’ og at ‘der foregår en løbende dialog’, som mantraet lyder hos Jørgen Bæk Simonsen og epigoner, eller at de nøgne tal fortæller en helt anden historie? Jeg har valgt side, og jeg deponerer ikke min tiltro til fremtiden hos Bæk Simonsen eller Kate Østergaard m. fl.

Perspektivet som Muthuswamy anlægger her passer som fod i hose med mit lægmands-mantra: At man ikke skal kigge på individuelle kvaliteter hos (her-og-nu) velmenende og sympatiske muslimer; dét der bestemmer fremtiden bliver systemet – helt konkret vil disse sympatiske individer i takt med større islamisk islæt i samfundet også opleve et pres for at rette ind efter ‘menneskesynet’ i islam, og dette menneskesyn er os særdeles aggressivt og fjendtligt stemt (LFPC).

Frontpage Interview’s guest today is Moorthy Muthuswamy, an expert on terrorism in India. He grew up in India, where he had firsthand experience with political Islam and jihad. He moved to America in 1984 to pursue graduate studies. In 1992, he received a doctorate in nuclear physics from Stony Brook University, New York. Since 1999 he has extensively published ideas on neutralizing political Islam’s terror war as it is imposed on unbelievers. His new book is Defeating Political Islam: The New Cold War. […]

Læs mere »

Polisen stormade brinnande Rosengård. Nu så rutinemæssigt at det ikke kan blogges som nyhed:

Rosengård: Nya oroligheter ikväll – polisen stormade området / Fångat på video: mordbrännande stenkastare skrek “Jihad” och “Allah Akbar”

Fyrre procent støtter Wilders

At tænke sig – 40-61% af de cyklende, hashrygende, nøgenbadende, promiskuøse hollændere er ekstremister, men endnu er der håb for Holland. Intelligentsiaen støtter ham ikke. Samme gamle historie.

Some 40% of the Dutch population agree with many of anti-Islam MP Geert Wilder’s statements, according to research by TNS Nipo for magazine Vrij Nederland. According to opinion polls, Wilders would take about 18% of the vote if there was an election tomorrow. But this research shows support for his ideas is much wider, Vrij Nederland says. Some 42% of those polled agreed with the statement that Wilders says ‘what ordinary people believe and want’. Some 35% do not think Wilders goes too far in his comments about Islam and Muslims and 38% agree with Wilders’ statement that Muslims have come to the Netherlands ‘to take things over’. A large majority – 61% – agree with Wilders’ call for ‘street terrorists’ to be deported. Wilders used the phrase to describe gangs of youths, mainly of Moroccan origin.

Although support for Wilders among people with a university education has increased slightly, his main support is still found among ‘the ordinary man who does not feel that the established parties take him seriously. Wilders’ ideas enjoy 40% support

Mere om defensiv jihad og Jakob Scharf

Jeg citerede her under PETs leder Jakob Scharf for disse ord:

Det er nemlig terrororganisationens argument, at islam er under angreb, og at det derfor er legitimt for muslimer at gøre brug af terror, sagde Jakob Scharf. JP

Scharfs logik – som altså er herskende paradigme hos vigtige allierede som USA og Storbritannien, og som han derfor ikke kan distancere sig fra – er at vi vantro kan trække tæppet væk under jihadisterne hvis vi ikke anerkender dem som rigtige muslimer. Ud over den hjerteskærende naivitet i denne antagelse, som med garanti vil få forfærdelige omkostninger for Vesten indtil næste paradigmeskift forhåbentlig indtræffer, er det også som udgangspunkt en uacceptabel strategi som vil binde os på hånd og mund i stedet for at vi forholder os til de islamiske tekster og tolkninger som Al Qaeda m. fl. henviser til. Man kan ikke løse et problem man ikke anerkender eksisterer, og terroristernes henvisninger til begrebet defensiv jihad er objektivt dokumentérbare forhold. At imamerne spiller det yderst effektive offerkort og prøver at blokere for en åben debat om terroristers legitimering i traditionel islam bør få alvorlige konsekvenser for deres samarbejde med danske myndigheder.

Offensiv jihad med henblik på at erobre verdensherredømmet er fastslået dogmatik i de fire store sunni-lovskoler. Den skal imidlertid erklæres af kaliffen, så i fraværet af et kalifat gør terroristerne i stedet dét at de henviser til den defensive jihad. Den kræver ikke nogen kalif til at påbegyndes, men er tværtimod “obligatorisk for alle” muslimer (‘Umdat al-Salik, [The Reliance of the Traveller] o9.3), når islam kan hævdes at være under angreb – og dette er et begreb med meget vide definitioner. Osama bin Ladens læremester Abdullah Azzam er citeret for dette vedrørende defensiv jihad:

“And righteous ancestors, and followers,… and scholars, and commentators of the Koran are unanimous in the opinion that in this case Jihad becomes mandatory for the residents of the country that was attacked by Kafirs and for its closest neighbors. So, son should come out without permission from his father, a wife without permission from her husband, and debtor without permission from his creditor. If there are not enough of these people, i.e. residents and neighbors, or if they show negligence and carelessness or taking no actions to repulse the enemy, then this obligation extends to all Muslims.”

Hvem ved deres fulde fem kan erklære sig enig med Jakob Scharf i at vejen frem er at benægte denne legitimerings traditionelle islamiske rødder? (LFPC)

Espersen fik muslimer til at udvandre fra PET-konference

’Verdens problem er islam’. Denne udmelding var for meget for imamer. Flere muslimske deltagere er udvandret fra en konference, som Politiets Efterretningstjeneste, PET, holde om “Terrorisme og kommunikation” i Eigtveds Pakhus ved Udenrigsministeriet i København. De muslimske deltagere – heriblandt en imam – valgte at udvandre, da Søren Espersens fra Dansk Folkeparti rejste sig op at sagde, at verdens problem er islam. Søren Espersens udtalelse kom, efter at efterretningschef Jakob Scharf ved konferencens start havde slået fast, at det var PET’s vurdering, at ved at sætte lighedstegn mellem islam og terrorisme, så gik man netop Al-Qaida ærinde..  Metro

Det er nemlig terrororganisationens argument, at islam er under angreb, og at det derfor er legitimt for muslimer at gøre brug af terror, sagde Jakob Scharf. JP

Memo til Jakob Scharf: Virkeligheden forsvinder ikke ved at man benægter den. Den forsvinder heller ikke ved at udskamme dem der gør opmærksom på den. Dette “terrororganisationens argument” handler om defensiv jihad, og dette er ikke en doktrin som Al Qaeda har opfundet. Dette er solid mainstream-islam med rødder helt tilbage til Muhammed:

The rationalization of violence by invoking the hostility of unbelievers is also warranted by Muhammad: because of the rejection of him by his tribesmen the Quraysh, Allah “gave permission to His apostle to fight and to protect himself against those who wronged them [Muslims] and treated them badly.”  A review of Spencer’s The Truth About Muhammad by Bruce Thornton

Dette paradigme er desværre globalt, og PET er i denne forbindelse bare en flue på væggen. Vi kan ikke nedbryde det, det må vente til virkeligheden bliver så ubehagelig at man ikke længere kan lukke øjnene for den. Men gøre opmærksom på den landsskadelige blindhed, det skal vi gøre (LFPC).  (Talerlisten, hvor der ikke forekommer imamer.)

Khalid Alsubeihis frie debat

»Jeg mener, ikke det ville gå ud over den frie debat at forbyde angreb på religion. Man kan sagtens have en fri og saglig debat og samtidig forbyde hån,«  JP.DK

“Britain appears to be evolving into the first modern soft totalitarian state”

Jeg ved ikke hvad der er det vanskeligste at forstå, hvordan Storbritannien har bragt sig selv ud i denne misère, eller hvorfor vanviddet bare fortsætter og fortsætter, uden nogen nævneværdig opposition fra befolkningen. Hvor er de organiserede trodskampagner, den civile ulydighed, bevidst afprøvning af lovgivningens grænser, subversive løbesedler og plakater, masseprotester, underskriftindsamlinger – det skulle da ikke være svært at finde på noget. Hvor er de kändiser der bruger deres berømthed på at revse konformiteten og tankeregimentet, hvor er for den sags skyld alle de uartikulerede og mindre heldige tilkendegivelser? Jo, jo, jeg ved godt man kan finde eksempler, Rowan Atkinson f. eks., og kommentarerne på avisernes hjemmesider afspejler også vrede og frustration, men vi er tilsyneladende uendeligt langt fra nogen form for bevægelse. Hvor er den brite der stiller sig op som hovedpersonen i tresserserien The Prisoner og siger “I’m not a number, I’m a free man”? (LFPC)

BRITAIN appears to be evolving into the first modern soft totalitarian state. As a sometime teacher of political science and international law, I do not use the term totalitarian loosely. There are no concentration camps or gulags but there are thought police with unprecedented powers to dictate ways of thinking and sniff out heresy, and there can be harsh punishments for dissent.

Læs mere »

Vlaams Belang, demokratiet og ytringsfrihedens vilkår i EUs hjerte,  Lørdag den 18. april, Vartov, Farvergade, København K.,Lars Hedegaard: Belgien på vej mod opløsning,Vlaams Belang in Copenhagen.Vanhecke omtaler nogle  gange begrebet Cordon sanitaire, læs om det her.

Belgien…………….

Læs mere »

Wiesel er overlevende fra Auschwitz og Nobelprisvinder. Man prøver at forestille sig hvordan det er netop for ham, at blive  vrælet  “nazi” af, af den iranske delegation af verbalterrorister, der kaster skam over ethvert land der (stadig) deltager i FNs pinefulde elendighed.

Elie Wiesel Verbally Abused as “Zio-Nazi” by Ahmadinejad Entourage at Durban II

Ekstra Bladet taler ud: Derfor forsøgte vi karaktermord på Karen J.

Jeg så forleden en spiseseddel for Ekstra Bladet der skilte sig ud. Emnet har jeg glemt, men det var den første jeg havde set i lang tid der ikke handlede om tv-underholdning, sport, forbrugertips (‘her finder du de billigste fladskærme’) eller personlige skandaler og tragedier. De kulegravende kampagner hører åbenbart en anden tid til, og den slatne sprøjte er i enhver henseende det “kuponblad” de yndede at kalde BT. Artiklen her er det ikke værd at gå nærmere i dybden med. Det drejer sig om shaming af Karen Jespersen, klinisk renset for enhver forholden sig til, endsige falsifikation af, de konkrete fænomener i det danske samfund som hun fører sit “korstog” imod. Og det er jo også det nemmeste for EB-nulliteten: Det ville han heller ikke kunne, falsificere altså. Det er en af de artikler hvor små bidder til illustration af ‘tonen’ er fuldt tilstrækkelige (LFPC):

Klar til ny ballade: Forvandlingskuglen og anti-islam -korsfareren Karen Jespersen som ny integrationsordfører […]

… hendes holdninger til de islamiske minoriteter i i Danmark anses for så rabiate, at de kan trække ‘brødet’ ud af munden på Pia Kjærsgaard, og få Pia K. lidt at lyde som et blidt lam..

Brænder for konfrontation […]

Det skal nok blive underholdende, men måske ikke særligt rart for muslimer i Danmark, hvis udnævnelsen er udtryk for en ny skærpet kritisk holdning fra Løkke Rasmussens nye regering. Har Venstre med udnævnelsen af Karen Jespersen som ny integrationsordfører lagt op til konfrontation i stedet for dialog med det islamiske Danmark

Skulle Lars Løkke have taget skridtet ud og udnævnt Karen Jespersen til integrationsminister, og dermed fået en minister, der med sin adfærd og holdninger allerede har overhalet Pia Kjærsgaard højre om. Karen J. i nyt korstog mod muslimer [Ekstra Bladet 21.4.2009, ikke online]

Ritzau: Tyrkiets vej mod EU næsten en naturlov

I hvert fald er det en proces helt uden indblanding af de europæiske vælgerbefolkninger. Dette er nok det eneste der er værd at bemærke sig ved dette lille stykke candy floss – den helt ureflekterede beskrivelse af Tyrkiets vej mod indlemmelse i EU med et ordvalg der giver mindelser om geologiens kontinentaldrift, noget der bare sker. Eliten og mainstreammedierne er besat af tanken om at få dette kæmpestore, ludfattige land, som Pia Kjærsgaard engang kaldte Tyrkiet, med i EU. Som med islamiseringen af Europa i almindelighed ‘håber’ jeg på skibskatastrofer og pludselig død som det eneste der kan stoppe den ellers uafvendelige proces mod afgrunden. Mere præcist, at Tyrkiet, inden optagelsen bliver et fait accompli, når at synke ned i det morads hvor det hører hjemme, og uden omsvøb vælger “this absurd theology of an immoral Bedouin, […] a rotten corpse which poisons our lives”, som Kemal Atatürk udtrykte det. Konsekvenspædagogik mens tid er, med andre ord (LFPC).

Optagelsesforhandlingerne mellem EU og Tyrkiet går den rigtige vej.[…]

– Samtalerne viser, at at Tyrkiet rykker tættere og tættere på EU, vurderer Karel Schwarzenberg, udenrigsminister i Tjekkiet, som bestrider EU’s roterende formandskab indtil sommer.

– Vi har en fælles strategi med Tyrkiet, tilføjer finske Olli Rehn, EU’s udvidelseskommisær. […] Tyrkiet nærmer sig EU

Gerne, men nødigt…..

Ett symboliskt tacksamhetsbevis för den hjälp Sverige och inte minst Södertälje gett hjälpbehövande irakier. Nu vill svensk-irakiska föreningen resa ett monument. Gärna i Södertälje.Sverige blev under åren av Saddam Hussein-förtryck och den efterföljande krigiska utvecklingen en fristad för cirka 100 000 irakier. Det är en fin tanke, men det blir märkligt om Södertälje kommun som inte beslutar om landets asyl- och flyktingpolitik ska stå som värd för ett sådant monument. Särskilt när vi sedan 2002 arbetar aktivt för att för att begränsa och stoppa inflödet av asylsökande och flyktingar till Södertälje, säger Anders Lago. Vi i svensk-irakiska föreningen tycker att det finns goda skäl till skapa en symbol för den stora tacksamhet vi känner mot Sverige och inte minst Södertälje. Idén kommer ursprungligen från den irakiske konstnären och mosaik-konstnären Hussein Al-Moussawi. Den svensk-irakiska föreningen, med bland annat en fd svensk ambassadör i Irak som medlem, ger inte upp idén så lätt. Lago säger nej till irakiskt tackmonument

100.000 irakere i Sverige (!)  Hvordan forestiller man sig i længden at opretholde støtte til konventioner, der ikke bare sanktionerer folkevandringer, men påbyder underskriverne lydigt at underlægge sig dem ? Vi var inde på Japan forleden: Japan to Immigrants: Thanks, But You Can Go Home Now. Spanien har samme problem. For få år gav de amnesti til hundredetusinder, fordi de behøvede hænder. EU var betænkelig, de lokale humanister begejstrede. Nu få år efter, hvor er arbejdsløsheden 15.5 procent (for under 25-årige 31.8 procent), vil de betale dem for at rejse  hjem, men få synes det er en god byttehandel. De fleste irakere i Sverige kunne rejse hjem uden problemer, men det vil aldrig ske.

»Uniformofobi« ®

Väljer man ett uniformsyrke så måste man räkna med att saker kan hända. Och man får inte backa förrän man blir attackerad. Det duger inte att generalisera om var det kan vara farligt. Uniformsyrken medför större risker i jobbet.

En mand døde af et hjerteinfarkt fordi han boede i en uniformofob bydel, ambulancen ikke turde køre ind i ubeskyttet. Rosengård har igen i nat været ramt af slem uniformofobi. Vi har selv lige fundet på ordet, det lyder lidt mere Genéve-agtigt end et “præ-Bellum omnium contra omnes- samfund”, som det desværre nok er en præcisere beskrivelse af situationen. Svenskerne selv siger “risk-zoner”. Zoner, det var noget sovjetterne kaldte Gulag, men den samme tanke ligger  bag: en ulykke skal lyde tilforladelig for de brede masser, der jo ikke er for kloge. Enhver med et medansvar har en interesse i at tale sandheden ned. Den egeninteresse kalder de ansvarlighed. Verbal sminke igen og ad infinitum. Spørsmålet er hvor megen sminke, der overhovedet er nødvendig……Jeg ser at Piratpartiet nu er Sveriges  fjerde største, giv folket en gratis fil og de glemmer det virkelige livs plager. Jeg er helt enig når Matthias Karlsson skriver: Piratpartiet som exempel på samhällets infantilisering, men journalistikken elsker infantiliteten, så skal de ikke skrive om noget kontroversielt så længe. En ond parodi.

Støjbergs sharia

En normal minister med et minimum af sagkundskab ville nemlig bare konstatere, at bigami er kriminelt og kan koste op til 6 års fængsel. Men nu har vi minister Støjbergs ord for, at visse kriminelle kan undgå strafforfølgning, hvis de bare finder et andet land at bo i.Som de ældste iblandt os måske endnu husker, lagde SF-formand Villy Søvndal grunden til sit partis voldsomme fremgang, da han fornyede den politiske debat med en kraftig opfordring til en bizar organisation af fanatiske, herboende muslimer formuleret således: Rejs ad helvede til! Få troede, at Villy Søvndal med dette primitive populistiske greb ville danne skole, men de tog fejl. Med sin udtalelse i anledning af formodningerne om, at et eller andet antal muslimer dyrker flerkoneri her i landet, røber ligestillingsminister Inger Støjberg, at hun har lært af Søvndal. Dog har hun, som naturligt er, tilført Søvndal-grebet et tør vi sige mere feminint præg, idet hun ikke siger gå ad helvede til, men skratter: »Find et andet land at bo i«. Udtalelsen undrer Groft sagt. En normal minister med et minimum af sagkundskab ville nemlig bare konstatere, at bigami er kriminelt og kan koste op til 6 års fængsel. Men nu har vi minister Støjbergs ord for, at visse kriminelle kan undgå strafforfølgning, hvis de bare finder et andet land at bo i. En lidt kringlet måde at slå til lyd for indførelse af sharia i Danmark på. Eller måske synes Støjberg, at en Stein Bagger også bør kunne undgå strafforfølgning, hvis blot han følger hendes opfordring om at trække teltpælene op? Claes Kastholm

1) Tilvandret bigami har eksisteret i mange, mange år. Min kontakt på et af de steder, der prøver at samle kvinder op, efter at de har fået “the full Muslim treatment” af deres såkaldte mænd, har prøvet at råbe adskillige ministre op om problemet. Men Støjberg faldt altså ned fra månen igår. Og 2) ingen aner omfanget af flerkoneriet. Tror man ligefrem imamerne fører “kirkebog” over deres kriminalitet ? Altså – bigamy is here to stay, og det med tak til generationer af kvindesagskvinder i Folketinget. Deres slå-på-tæven-retorik kan få en bar Støjberg at trutte i af den virkelige verden.

Uenige nationer

Vi var optaget i det civile liv og fik nyheden pr. SMS og troede først at Danmark definitivt forlod Geneve, men så skulle det desværre ikke være. Det bliver ikke den sidste omgang Israel bashing vores embedsmænd lægger ører til i  denne omgang. Endnu et skridt nærmere  demokratiernes FN? At hykleriet  på et sekund kan blive et tveægget sværd, ser man i sidste klip ovenfor, hvor den paliarabiske læge der blev uretmæssigt fængslet og tortureret i Ghadaffis Libyen sammen med fem bulgarske sygeplejersker skaber panik hos ordstyreren.  PR-katastrofe for FN,Ahmadinejad speaks at Durban II; EU walks out.

Mon Danmark holder ugen ud? : Tjekkiet vil ikke længere deltage i FNs racismekonference, men i Danmark har vi da heldigvis samfundsvidenskaberne på Syd-Thy´s Undervisitetscenter: FN-møde kan forbedre Danmarks flossede ry, siger forsker. Det er  i det hele taget dagen for udstedelse af tomme veksler – det danske Folketing vil også være med: Et fælles Folketing sende et politisk budskab om, at antisemitiske overgreb i Danmark bør stoppes. Det vil formentlig gælde allerede fra den næste krig, Israel bliver  påtvunget af sine naboer. Fremragende! Så bliver heilende, gennemfotograferede, let identificerbare arabere på Rådhuspladsen måske ligefrem straffet fremover? Et spagfærdigt gæt er dog, at den næste bølge af jødehad i Danmark, vil være så omfattende at Folketinget kan “sende de buskaber” de vil, de vil ikke  betyde noget somhelst for jøden på gaden. Da det nu meget passende er Hitlers fødselsdag, lidt apropos fra Tyskland:

“The idea that an old wheelchair-bound man could have been a brutal SS man is likely to overstretch most people’s imagination.” Henryk Broder, a German author and journalist, said putting a “human wreck” like Mr Demjanjuk in the dock would harm the image of the justice system. ‘Last big Nazi’ trial leaves Germany cold

Norge 11 procent muslimsk i 2060 ?

IDagbladet i dag hevder Steinar Lem at «Oslo snart får et flertall med ikke-vestlig bakgrunn, med stø kurs vil det samme kunne skje med hele landet i løpet av dette århundret». Han mener de fleste ikke-vestlige vil ha muslimsk bakgrunn, og at konsekvensene vil bli dramatiske. Men vi kan likevel resonnere rundt spørsmålet om hvor mange muslimer det er blant innvandrere, fortsetter Brunborg. Han forklarer at i 2008 var det registrert 84.000 medlemmer av muslimske trossamfunn i Brønnøysundregistrene. Dette kan tolkes som en nedre grense for antall muslimer i Norge. Samtidig var det registrert 163.000 innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre med bakgrunn fra muslimske land. Disse tallene utgjorde henholdsvis 18 og 36 prosent av antall innvandrere og deres barn født i Norge. Dersom disse andelene holder seg, vil muslimer i 2060 utgjøre mellom 4 og 11 prosent av folkemengden. Det er langt fra halvparten av folkemengden. Mellom 4 og 11 prosent muslimer i 2060

Der er to aberdabei´s her: “Dersom disse andelene holder seg”,  men det gør de jo ikke  med den nuværende tilstrømning. Og to: Norske statistik tæller  kun 1 og 2 generation. I Sverige regner man idag med 4-500.000 muslimer, det er  allerede over 6 % og andelen stiger  med mange tusinde  hvert år. Bortset fra det, så viser den kristne, irakiske masseindvandring til Sverige, især Södertälje, med al ønskelig tydelighed, at ødelæggelsen af vore lande ikke alene handler om islam. Klankultur i sig selv er i det hele taget svært kompatibel med  navnlig nordeuropæiske samfund.

Rasismen rör sig alltid, så länge det finns ett samhälleligt behov av den. Det behovet tycks inte minska – tvärtom.Om muslimer inte fanns skulle alltså Europa vara tvunget att uppfinna dem, för att parafrasera Voltaire. Det betyder att ”muslimer” som position i samhällsdebatten i en möjlig framtid skulle kunna intas av helt andra människor. Vem vet, kanske är det hinduer eller danskar om ett par decennier.”  Muslimnytt: Intervju med Andreas Malm.

Som dansk læser man jo dette med angst og bæven, det rammer os danskjävlar i hjertekulen. Når som helst kan det habituelle svenske had ramme os her, men nu  er vi advaret, vi er forberedt på næste svenske lynkrig og er Andreas Malm taknemmelige. Det vil blive en bondehær, for den rigtige hær er jo sparet bort, men vi armerer Charlottenlund Fort, Tre Kroner og Flakfortet alligevel. Malm kan ikke undgå at få en stjernekarriere i svensk journalistik, ja det har han allerede fået på DN, selvom han bare er en årsunge.

Pernille Bramming, Cairo

Man bli’r ikke generet, man skal bare passe sig selv og lade være med at kigge på nogen – en vestlig kvinde kan gå på gaden i Cairo i 25 minutter, og kun blive  generet 6-7 gange. Hun skal ligne en businesskvinde og ikke en turist. Egyptiske kvinder er meget respekterede for deres store og vigtige arbejde i hjemmet.

(Journalist Pernille Bramming i P1 om kvinders vilkår i Egypten, P1 Vita, min 24: 27) Mette Starch:

“Ja, egypterne er meget tolerante og gi’r plads til mennesker, også fra fremmede kulturer, og det i højere  grad end Pernille Bramming opfattede det dengang. Arbejdet med bogen har perspektiveret erfaringerne, på for en for hende selv overraskende måde, både på det private plan, og skal vi sige på  det mere politiske, for det hedder det vel, når talen er om integration. Mere om det i VITA i morgen den 21. april”.

Desværre er budskabet ikke gået igennem til det store flertal af turister i dette land, eller til landets egne kvinder, indpakkede såvel som uindpakkede. Det er heller ikke helt klart om Brammings råd til kvindelige turister om at klæde sig som “businesskvinder” i deres ferie er en desavouering af Egypten som turistmål, eller en anklage mod turisterne for kulturel insensitivitet. Måske ville det være et snedigt modtræk hvis det offentlige uddelte solbriller gratis? Af statistikken her under kan man udlede, at forbløffende få businesskvinder besøger Cleopatras land (LFPC).

Sexual harassment of women in Egypt is on the increase and observing Islamic dress code is no deterrent, according to a survey published this week. The Egyptian Centre for Women’s Rights (ECWR) describes the problem as a social cancer and calls on the government to introduce legislation to curb it. The findings contradict the widely held belief in Egypt that unveiled women are more likely to suffer harassment than veiled ones. […]

SEXUAL HARASSMENT IN EGYPT
Experienced by 98% of foreign women visitors
Experienced by 83% of Egyptian women
62% of Egyptian men admitted harassing women
53% of Egyptian men blame women for ‘bringing it on’
Source: Egyptian Centre for Women’s Rights

Egypt’s sexual harassment ‘cancer’

Hyltofts bredside mod Islam

DR-bestyrelsesmedlem Ole Hyltoft melder sig nu ind i DF, der også har udpeget ham til bestyrelsen. Det sker med en bredside mod islam. Efter 49 års medlemskab af Socialdemokratiet har han et stykke tid stået uden medlemskab af noget parti. Således også mens han siden 2007 har repræsenteret Dansk Folkeparti i DR’s bestyrelse. Men jeg synes imidlertid, at DF’s indsats for at holde en dybt reaktionær og voldsorienteret ideologi som islam lidt på afstand af dansk kultur er en så vigtig humanistisk opgave, at jeg nu også gerne vil støtte den gennem et medlemskab. KrD

Ritazu- dette  må være dagens mest spredte historie fra bureauet: S: DR-næstformand dæmoniserer muslimer.

Når det endelig forekommer skal det ikke forbigås. Der er ikke nærmere oplysninger om hvem der står bag denne demonstration i Storbritannien, og stuerenheden kan derfor ikke garanteres, men jeg tror ikke man skal frygte at det er BNP der står bag – i hvert fald ses der sorte briter blandt de demonstrerende. Og de strakte arme er så vidt jeg kan se ikke heilen (se diskussionen på GoV om dette). Via Gates of Vienna (LFPC). Race hate arrest blogger (Lionheart)  has parade request turned down.

UPDATE: Det var klart for mig da jeg postede denne video hvis baggrund er uklar, at der ligger små kryb på lur i træværket og venter på at springe frem ved en mulig association mellem Snaphanen og – endnu ukendte – suspekte bagmænd i demonstrationen, hvorfor jeg også indsatte en disclaimer i kursiv. Mere generelt må man til denne problematik bemærke, at det ville føre til fuldstændig uacceptabel selvcensur hvis man skulle have i baghovedet hvad ‘ham’ og ‘ham’ og ‘ham’ (ja, dem) kunne finde på at belyve én med. Det må man hæve sig over, dette er en erhvervsrisiko i blogverdenen. Yderligere gælder der jo også generelt, at dét at Snaphanen poster information fra den-eller-den kilde ikke indebærer nogen form for blåstempling i sig selv – i tilfældet med demonstrationen her er det en nyhed der er interessant, uanset hvem der står bag, og en nyhed der med absolut garanti ikke vil blive dækket i mainstreammedierne. Dette blot for at gøre opmærksom på at Pamela Geller på Atlas Shrugs er blevet beløjet og smædet af den terminalt skingre Charles Johnson fra Little Green Footballs – netop over denne video fra Luton.

Hamas’ indflydelsesrige venner i Vesten

Til dette persongalleri må man jo også tilføje vores egen Mogens Lykketoft: “… jeg vil gerne advare imod den dæmonisering af Hamas som kører nu… Hvis man nogensinde vil skabe fred i det her område, så bliver man altså nødt til… også at forhandle med dem vi i dag kalder terrorister” (LFPC).

[…] Meanwhile, significant Western figures who have recently called for treating Hamas as a constructive force for peace include: Tony Blair (“I do think it is important that we find a way of bringing Hamas into [the peace] process”); David Miliband (“[talking to Hamas is] the right thing to do”); Gerry Adams (“[Hamas] want[s] peace with their Israeli neighbors”); George Galloway (“We’re all Hamas now”); Marrti Ahtisaari (“We have to start, I think, talking to Hamas…. I don’t think you can make peace if you try to eliminate those who have the support of the population”); Javier Solana (“The essence of Hamas is the liberation of the Palestinians…. The liberation of their people, not the destruction of Israel”]; Jimmy Carter (“I think [Hamas] can [be trusted], they’ve never betrayed any commitment that they’ve made to me or publicly…there’s no way to have peace in the Middle East without Hamas being involved”); George Soros (“…actively supporting the Israeli government in its refusal to recognize a Palestinian unity government that includes Hamas…precludes any progress toward a peace settlement”); George Mitchell (“[a Fatah-Hamas unity government would be] a step forward”); James Baker (“You have to get Hamas involved, because you cannot negotiate peace with only half the Palestinian polity”); and a group including Zbigniew Brzezinski, Brent Scowcroft, Paul Volcker, Lee Hamilton, Thomas Pickering, James Wolfensohn, Carla Hills, Theodore Sorenson, Chuck Hagel, and Nancy Kassenbaum Baker.[…] Hamas’s Anti-Semitic Theater

Det endeløse potentiale for ‘krænkelser’

Hvordan behandler man en kultur for kollektiv OCD? (LFPC)

Fem barn fra menigheten Ahmadiyya Muslim Jamaat er arrestert av politiet i Layyah-distriktet i Punjab-provinsen i Pakistan. Fire av de tiltalte er ungdommer mellom 14-16 år og studerer ved den engelskspråklige privatskolen Superior Academy. Disse fire heter Muhammad Irfan, Tahir Imran, Tahir Mahmood og Naseeb Ahmed. Barna har sittet i varetekt siden 28. januar.

Bakgrunnen for arrestasjonen er anklager om at de hadde skrevet navnet på profeten Muhammed på veggene på et toalett på Jamia Gulzar-e-Medina-moskeen. Ahmadiyya-menigheten bekrefter at deres medlemmer som er bosatt i Chak, i Layyah-distriktet, har blitt arrestert og tiltalt for brudd på § 295-C i den pakistanske straffeloven (som forbyr og foreskriver meget strenge straffer for nedsettende bruk av profetens navn, red. anm.). […] Barn arrestert for Profet-grafitti

En øjenåbner

Belgien på vej mod opløsning

19.04 2009 – af Lars Hedegaard

Godt 50 var mødt op i Vartov den 18. april for at lytte til Filip Dewinter og Frank Vanhecke fra Flanderns største politiske parti Vlaams Belang, og det var rare sager de to politikere kunne berette om demokratiets tilstand i landet, hvor EU har sine ledende institutioner.

Filip Dewinter er parlamentarisk leder af Vlaams Belangs gruppe i det flamske parlament. Frank Vanhecke var gennem 12 år formand for partiet og dets forgænger Vlaams Block, der blev tvangsopløst efter en 10-år lang politisk proces. Da VBs politiske modstandere ikke kunne få det normale belgiske retsvæsen til at forbyde partiet, selv om de forsøgte fire gange, nedsatte de en politisk udpeget særdomstol, som var villig til at gøre arbejdet.

Læs mere »

Probably and hopefully, but not necessarily. Democracy (or dictatorship) is not a destination that you arrive to, but an ongoing journey. During this journey, democracy can be strengthened, weakened, or lost.When these dear freedoms and rights have been won, it is easy to take them for granted. Will Sweden limit fundamental human rights? Yes, it could. There are many tragic examples. […]

Firstly, freedom of speech and religion is decisive for democratic processes and for respect of the integrity and freedom of the citizens.

Secondly, the state shall not govern religious institutions, and religious institutions should not rule the state. The church should be a prophet in society, but not its king. And the state should be everybody’s servant, but not the high priest of the church.

Thirdly, a strong civil society is crucial for democracy. There must be voluntary organizations which are independent from the state.

 Världen Idag, Sveriges Kristeligt Dagblad. Gå ikke glip af tre svenske netafstemninger.

Nulrede ører som værn mod tæskehold?

Vibeholmskolen i Ishøj var som nok bekendt i nyhederne i den forgangne uge:

En elev på Vibeholmskolen i Ishøj pudsede sin voksne storebror og dennes kammerat på sin lærer. […] To voksne mænd kom brasende ind og prøvede at finde læreren, som kort forinden havde haft en konflikt med den enes lillebror. “Jeg skal kraftedme bare smadre ham,” råbte den ene ifølge Folkeskolen.dk. […]

Ifølge deres tillidsmand, Morten Risager, er flere lærere begyndt at gå ad andre gange rundt på skolen for ikke at støde på de største elever. Folkeskolelærer truet af tæskehold

Gutmenschen kommer i flere former, og en af dem er disse her mikro-makrobiotiske, auralæsende ‘I feel your pain’-sværmere, som jeg altid har fundet komiske. Jeg er ikke helt sikker på om de stadig findes i større tal, eller om de hører en anden tid til. I hvert fald står dette feelgood-citat med kun lidt over et årti på bagen i et lidt rørende naivt skær:

På Vibeholmskolen i Ishøj kureres eksamensskræk og indlæringsproblemer med kinesiologi. Med ny-nulrede ører bliver der færre fejl i diktaten, mener Mette Pedersen. Hun er en af de folkeskolelærere, der bruger kinesiologi i undervisningen. – Mine elever syntes i begyndelsen, at det var lidt skørt. Men når jeg sagde: ‘Nu skal vi have diktat, men inden nulrer vi lige ørene lidt!’, så vidste en del af dem godt, at de profiterede af at gøre, som jeg sagde, siger Mette Pedersen. […]

Ved at mærke på musklernes spænding kan læreren lynhurtigt konstatere en ubalance ‘helt nede på celleplan’ og med et par lette tryk og strygninger på bryst og arm er den ude af verden […] Nulrede ører giver færre fejl [Politiken 12.6.1997]

“Frugt” er et feelgood-ord:

Ishøj: Vejlebroskolen, Vibeholmskolen og Strandgårdsskolen i Ishøj har fået tildelt en bid af den otte millioner kroner store forsøgspulje, som Fødevareministeriet har uddelt som et forsøg på at få mere frugt og grønt ind i skolerne. […] Gratis frugt til tre skoler i Ishøj [Dagbladet Roskilde 14.8.2007]

Sig ikke at man ikke har ‘prøvet med kærlighedens stærke arm’:

Skoleelever i Ishøj får belønning Ved at ‘spare’ på hærværket er eleverne på fem skoler i Ishøj Kommune ved København godt i gang med at belønne sig selv. Systemet i Ishøj er enkelt: Jo mindre hærværk, desto flere penge får elevrådet i sin pengekasse.[…] Mindre hærværk [Politiken 15.12.1991]

Ønsketænkning er en af de store hurdler vi er oppe imod (LFPC):

På Vibeholmskolen i Ishøj viste trivselsundersøgelsen en høj tilfredshed, så her handler det om at fastholde og blive bevidst om, hvad man gør godt. […]

Den er en af de skoler i kommunen, som scorer højest tilfredshed. 79 procent af medarbejderne er meget tilfredse eller tilfredse med trivslen […] Mere af det gode [Folkeskolen 30.5.2008]

“Hvorfor kaste brænde på bålet endnu en gang?” – bl. a. derfor:

Debatten om ytringsfriheden og ‘retten til at håne andres tro’ er afgået ved døden for mit vedkommende. Jeg ville gerne forklare modparten at deres formulering af problemet er spild af alles tid – der vil vedblive med at komme krænkelser, virkelige eller påtagede, så spørgsmålet de skulle stille sig burde være hvordan de vil leve med den kendsgerning. Men emnet er som bekendt så polariseret og følelsesladet at det er formålsløst at forsøge. Hvad man kan gøre, derimod, er at prøve at sætte ord på de stivnede debat-memer, der om ikke andet har en vis morbid underholdningsværdi. Én fremtrædende retorisk stil er den jeg kalder ‘appel til en kollektiv besindelse der aldrig kommer (eller kan komme, al den stund at der ikke er en instans der kan vedtage denne besindelse)’. En snørklet formulering, men fænomenet er velkendt, som i dette hyl af arrigskab fra en blogger (LFPC):

Okay, nu har jeg sgu fået NOK! Hver gang man håber på, at den sag bliver glemt, og at man oprigtigt ønsker at der ikke skabes mere had mellem muslimer og ikke-muslimer, sker sådan noget! Nok er fandeme da nok. Vi HAR forstået at der er ytringsfrihed i Danmark, så hvorfor genoptrykke de satans billeder igen igen IGEN? Hvorfor kaste brænde på bålet endnu en gang? Jeg tror ærlig talt ikke, at det har noget med ytringsfrihed at gøre længere, hvis det da nogensinde har haft noget med ytringsfrihed at gøre. Nu er man simpelthen bare flabet, og viser ingen respekt, selv om man så, at det var noget der sårede flere millioner muslimer. […] Muhammed tegninger igen igen

Japan på Langelinie

Copenhagen Sakura Festival 2009

Læs mere »