Nu har jeg jo fået Twitter (så slipper jeg for Facebook) – der kan man følge sine yndligsforfattere – for så vidt de altså er i live – som Rushdie, og man også se fænomener som Lena Sundstrøm, der kvidrer om absolut ingenting 20-30 gange om dagen. Der er så intenst pubertært at overvære, så det trancenderer og bliver underholdende i et kvarters tid. Jeg ser også, at DF nu er på 16.9 %, ikke noget for kvidreren og Danmarks-eksperten.
I Politiken er der endnu en naiv eller hyklerisk bøsse, han er så grøn, så tvivlen skal komme ham til gode, der skriver langt og indigneret om den slemme homofobi (jeg bruger ikke de psykologiserende fobi-ord, når man overfalder nogen voldeligt og gladeligt, er det en misforstået undskyldning at kalde det af angst), uden med ét ord at nævne, hvem der er, der overfalder bøsser voldeligt i Danmark. Det er en offentlig hemmelighed, spørg en hvilken som helst politibetjent, som jeg har spurgt mine venner i korpset. Sig sandheden og hold op med at skrive bullshit kronikker. I Canada er der en interessant op illustrativ alliance mellem en lesbisk politiker og lokale Muhammeddyrkere her og her. Se det og bliv klogere og hvis det ikke hjælper, se denne video. Citaterne om tungeslikning og profeten som cross-dresser i Aishas kjoler er ægte nok og lige ud af Haditherne. David Wood snyder ikke. En klar kandidat til årets sjoveste video:
Pressekontrol: “Uhyrligt EU-forslag”
Et panel oppnevnt av EU-kommisjonen oppfordrer innstendig til strammere regulering av nasjonale medier. Panelet har konkludert med at det er på tide å introdusere nye regler for kontrollere pressen, og foreslår å gi EU-byråkrater i Bryssel kontrollen over statlige, nasjonale tilsynsorgan for pressen og makt til å utstede bøter og fjerne journalistisk status. I tillegg til å opprette statlige kontrollorgan med vidtrekkende fullmakter, anbefaler panelet at EU-kommisjonen får den overordnede kontrollen for å sikre at de nye vaktbikkjene ikke bryter EUs lovgiving.
“De nasjonale presserådene bør følge EU-standardiserte regler og bli overvåket av EU-kommisjonen for å sikre at de opererer i tråd med europeiske verdier”, skriver panelet. Journalistorganisasjonene i både Norge og Danmark reagerer kraftig på forslagene fra det EU-nedsatte utvalget…..Index of Censorship: EUs mediaforslag vil underminere ytringsfriheten og demokratiet
Se også 22 januar: »EU-reguleret presse med europæiske værdier«.
Hur flyr man en förtryckande världsregering?
Diskussionen i Sverige er ‘down to basics’, men det er politikerne, der har fremkaldt den:
Försvaret är ett särintresse, sade statsministern i onsdags apropå debatten om den anorektiska försvarsbudgeten. Det kan man tolka som en fortsatt nymoderat distansering från sådant som gammelmoderater högaktar; Reinfeldt har ju tidigare sagt att näringslivet är ett särintresse. Men det går också att tolka utspelet som att kosmopolitiskt tänkande blivit vanligare bland svenska, borgerliga politiker. Synen på nationalstaten har förändrats, och tydligast är det i Centerpartiets förslag till nytt idéprogram. När C föreslår fri invandring är motiven frihet och mångkultur. Men i grunden finns centerns ideal om globalitet; ”ett tillstånd där vi alla blir världsmedborgare (…) Nationsgränser och nationer som begrepp minskar i värde. Centerpartiet välkomnar denna utveckling.”
Att svenska, borgerliga politiker vänder sig mot nationalstaten och i stället vill se sig som världsmedborgare i en globalitet är ganska nytt. Till vänster har det alltid funnits grupper som velat montera ned nationalstaterna och förenas i Internationalen. Borgerliga politiker har efter andra världskriget av lätt insedda skäl inte velat elda på nationalistiska känslor, men de har inte heller längtat efter nationalstatens undergång. Förrän nu.
Många önskar att nationalstaterna redan var begravda, och det påverkar idédebatten. Nationalism som ideologi korrumperades fullständigt av nazismen. Få har dock ifrågasatt nationalstaten, eftersom den förknippas med liberal demokrati. Visioner om global demokrati och världsregering är extremt svåra att genomföra. Hur kompromissar man mellan motstående intressen på världsnivå? Om andra värderingar än den svenska majoritetens vinner i världsvalen, kan vi tvingas att ge upp sådant som äganderätt, yttrandefrihet eller rättigheter för kvinnor och homosexuella? Hur flyr man en förtryckande världsregering? Vi måste tala om nationen, leder i Smålandsposten.
14,6 procent: All time high för SD i Sentio
http://www.friatider.se/%3Fp%3D136913
Publicerat den 26 augusti 2013 kl 17:00
Inrikes. Sverigedemokraterna får 14,6 procent i Sentio Researchs augustimätning.
“Det är ALL-TIME-HIGH” skriver opinionsinstitutet i ett pressmeddelande.
…
C: 4,83
FP: 4,54
M: 25,39 [!!!]
KD: 4,12
S: 29,46
V: 7,35
MP: 8,12
SD: 14,60 [!!!!!]
Öv: 1,58
…
Jeg bliver også mest draget af forfatterens humor når jeg læser, og der må jeg give Allan ret i, at Salman Rushdie er en levende legende! Aldrig før har jeg følt mig så opstemt på at læse en bog, som når jeg først er gået i gang med et af hans værker.
HATTEN AF FOR SALMAN! Nuvel, det sker kun meget sjælendt, at jeg læser skønhedslitteratur, og dog, er det blevet til et par hunderede stykker. Når jeg endelig kaster mig over skønhedslitteratur så fortrækker jeg det bedste – af det bedste. Det kunne for eksempel være: Par Lagerkvist, Hermann Hesse, Dostojevskijs, Umberto Eco, Aldous Huxley, James Clavell, Edgar Allan Poe, James Redfield, Jean-Paul Sartre, Albert Camus. Svend Åge Madsen, Ebbe Kløvedal Reich, Peter Høgh. etc. etc. Men Salman Rushdie, er efter min mening vor tids største forfatter! Jeg har med stor fornøjelse læst en del af hans bøger bl.a. Skam, Jaguarens… Read more »
David Wood er genial og absolut ikke uden humor 🙂