15
maj
Seneste opdatering: 16/5-14 kl. 0516
8 kommentarer - Tryk for at kommentere!

En vidunderlig klar keynote speech den 13,5 med en lavmĂŠlt humor, der kommer rundt om Romerretten, Kristendom, Common law, islam, EU, MenneskerettighedserklĂŠringen og den naive Eleanor Roosevelt, krĂŠnkethedsindustrien, selvcensur i presse og pĂ„ universiteter, de ideologiske fag som ‘kvindestudier’, der har invaderet universiteterne, “islamofobi”, “homofobi”, (lovers of Greece hate that word anyway because of it’s grammatical incompetence) og Michel Foucault. 38 minutter Lars Barfoed og hans parti skulle tage og hĂžre de 38 minutter. (HĂžr evt radioprogrammet Alan jones – Roger Scruton.)

“Reinfeldt and Obama fight homophobia together”

skriver The Local. Glimrende. Hvad gĂžr Fredrik hjemme i Sverige for at bekĂŠmpe “homofobi”? Advarer og oplyser han homoseksuelle om, hvem der overfalder dem og i enkelte tilfĂŠlde myrder dem? Det ville vĂŠre at gĂ„ for langt, synes Fredrik og hans journalistkorps. Lad os tage eksemplet Daniel Nordström, tortureret og myrdet i MalmĂž af to dybt troende muslimer i december 2008 udelukkende fordi han var homoseksuel. Dette er ikke engang seks Ă„r siden.

Dette enkelte mord illustrerer hele det officielle Sveriges hykleri. Ikke Ă©t statsstĂžttet medie oplyste den fulde sandhed om det mord, og de to muslimer fra RosengĂ„rd blev ikke engang dĂžmt for “hate-crime.” “Pojkarna” kaldte Expressen dem, da de fik helt ubetydelige straffe for deres forbrydelse. ‘Drengene’ hed Kushtrim Ademi, Abdurraham Kushtrim Nika og boede i RosengĂ„rd, og der bor Kushtrim Ademi endnu. De har nu vĂŠret pĂ„ fri fod i Ă„revis for de fik i 2009 hhv. “tre Ă„rs sluten ungdomsvĂ„rd och 15-Ă„ringen till 1,5 Ă„rs sluten ungdomsvĂ„rd.” Det er taksten for et bĂžsseliv, det er Sveriges kamp mod ‘homofobi’ i praksis.

NĂŠrmest sandheden om mordet kom de homoseksuelles tidsskrift QX: Varför mördades Daniel Nordström? der beskriver hĂŠndelsesforlĂžbet i detaljer. – Det er muligt, Sverige selv bilder sig ind, det bekĂŠmper “homofobi”, men meget fĂ„ bekĂŠmper Sveriges sandhedsfobi.

Daniel Nordström er fuldstĂŠndigt glemt, han er ikke blevet nogen ideologisk kĂžlerfigur som Fadime, for det ville indebĂŠre, at Sverige skulle kendes ved hans mordere, og det er helt  udelukket at fĂžre kampen mod ‘homofobi’ sĂ„ langt som til det. QX skriver i 2006 at Mer Ă€n 30 bögar har blivit mördade de senaste 20 Ă„ren, hvor mange af indvandrere henligger i uvished bortset fra mordet pĂ„ en Urban i MalmĂž i 2005.

Der er desuden 69 ulĂžste mord bare i SkĂ„ne pĂ„ 25 Ă„r, hvad der yderligere besvĂŠrliggĂžr et overblik. Det er skrĂŠmmende 4.3 uopklarede mord om Ă„ret i en befolkning pĂ„ blot 1.2 mio. Der er ingen Ă„r i fredstid hele Danmark har haft  sĂ„ mange uopklarede mord. Om man skal beskrive det nuvĂŠrende, hypervoldelige Sverige som ‘i fredstid’, mĂ„ vist vĂŠre en smagssag.

Se evt. SVT’s UG fra i gĂ„r om forstadsoplĂžbene i Sverige sidste maj. Det eneste, man behĂžver fĂŠstne sig ved, at den betjent der siger at “risikoen for gentagelse er meget hĂžj.” Mauricio Rojas advarede for ti Ă„r siden om dette, men svenske journalister og politikere er uden for pĂŠdagogisk rĂŠkkevidde. Rojas blev mobbet ud af landet.

1-Indspilning i fuld skĂŠrm 15-05-2014 192945

Et andet groft tilfÊlde pÄ tilsyneladende umotiveret, bevÊbnet vold mod svenske homoseksuelle er Hatbrottet i Tantolunden. OgsÄ her lÞj svenske medier sÄ stÊrkt som en hest kan rende. Jeg gengiver en interessant kilde:

“Alla svenskar Ă€r bögar”

Först av allt, jag har en nĂ€ra anknytning till en av de angripna mĂ€nnen, och har fĂ„tt en exakt Ă„tergivning av hela hĂ€ndelseförloppet frĂ„n denne. Jag skriver dock detta helt pĂ„ eget bevĂ„g, utan varken vetskap eller medgivande frĂ„n de angripna mĂ€nnen, dĂ„ jag anser att sanningen om detta och det som det representerar bara MÅSTE komma ut till det svenska folket innan allt Ă€r HELT försent för detta land!

Nattens hÀndelse var inte bara ett hatbrott mot homosexuella, utan Àven ett hatbrott mot svenskar. Det Àr ett utmÀrkt exempel pÄ det hat och oprovocerade vÄld mot bÄde svenskar och homosexuella, som utomeuropeisk invandring Àr ekvivalent med.

SjÀlvklart har ingen av de stora tidningarna eller nyhetskÀllorna avslöjat att det handlade om tre araber som utförde handlingen mot tvÄ svenskar, och inte heller hur dessa araber förnedrade de tvÄ mÀnnen och deras nationalitet, t.o.m. en lÄng stund efter att en av dem lÄg knivhuggen pÄ marken. Detta trots att dessa tidningar mycket vÀl har delgivits alla dessa detaljer.

Under knivmisshandeln sĂ€ger araberna bl.a. till offren att “alla svenskar Ă€r bögar”, medan de sticker kniven i den ena av dem, helt oprovocerat.

I tidningen beskrivs det som ett “hatbrott” bara för att offren var homosexuella, men om det hade handlat om heterosexuella svenskar sĂ„ hade det minsann inte kallats hatbrott, trots att det uppfyllde hela definitionen pĂ„ detsamma, d.v.s. att gĂ€rningsmĂ€nnen under brottet uttalar ett hat eller en bakomliggande orsak till angreppet baserat pĂ„ offrens etnicitet. Nej, för vĂ„ra kĂ€ra politiker har nĂ€mligen sett till att lĂ€gga in ett undantag i lagen om “hatbrott”, nĂ€mligen att det inte rĂ€knas om offren Ă€r svenska, Ă€ven om de just angrips för sin etnicitet, just snyggt va?

Samtidigt har man inom svensk media en obrytbar regel om att aldrig nÀmna angripares och brottslingars etnicitet sÄ lÀnge som de inte Àr svenska. Just tvÄ fina undantag stipulerade av vÄr kÀra politiska ledning och dess manipulerande media, utformade för att ytterligare snabba pÄ avsvenskningen och förtrycket mot landets invÄnare.

PĂ„ precis detta sĂ€tt tystas stĂ€ndigt sanningen om dagens hat och rĂ„a vĂ„ld mot svenskar ned av media. Sanningen Ă€r att saker som detta pĂ„gĂ„r och hĂ€nder konstant i dagens “mĂ„ngkulturella” samhĂ€lle, och sanningen Ă€r Ă€ven att just detta hat mot homosexuella och det kvinnoförtryck som media pĂ„ samma gĂ„ng stĂ€ndigt skriker högt om och fördömer, till en extremt stor majoritet bestĂ„r av direktimport frĂ„n utomeuropeiska lĂ€nder.

Och inte bara undanhĂ„ller media sanningen, utan de försöker Ă€ven samtidigt sĂ„ ofta de bara kan insinuera att det Ă€r “nazister”, “skin-heads” eller dylikt som ligger bakom denna typ av brott, medan andelen sĂ„dana egentligen Ă€r försvinnande liten, nĂ€st intill ickeexisterande, jĂ€mfört med invandrarbrottsligheten av denna typ (och de flesta andra typer, för den delen).

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

8 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Erling
Erling
9 years ago

‘Vidunderlig klar’ var ikke lige det foerste der faldt mig ind. Han er en traet, distraet emeritus foran en klasse politologistuderende; ‘plodding‘ er vist ordet du leder efter, det hele skal boejes i gasbeton og skaeres ud i pap.

Erling
Erling
9 years ago
Reply to  Erling

De sidste ti minutter var bedre.

HH
HH
9 years ago

Helt rĂ€tt Bergfast! Precis sĂ„ uppfattade jag Bohlin/Bolins uttalande. ÄndĂ„ kunde bĂ„de han och nĂ„gra andra röster dagen innan berĂ€tta fĂ€ngslande och initierat om Europas kulturella historia. Jag tycker faktiskt inte att det hĂ€r gĂ„r ihop. Eller Ă€r denna radioröst ett offer för det vi ser och hör runtomkring oss idag? Varför ska jag bocka och tacka för kulturer som banne mig inte har givit mig ett iota! Och som jag inte Ă€r ett spĂ„r intresserad av! Andra mĂ€rkliga saker hör man med jĂ€mna mellanrum. En minister stĂ€ller sig upp pĂ„ katedern och tackar alla romer för vad de givit… Read more »

HH
HH
9 years ago

I Sveriges radios p1-program Kulturnytt idag den 15 maj talade en för mig uppskattad röst, Gunnar Bolin, om nĂ„gon skriftlig utsaga (jag missade bakgrunden) vari vĂ„ra lĂ€nders utveckling avspeglas i grekiska och romerska kulturer samt upplysningstidens till oss givna framsteg. Det dĂ€r vet vi ju om vi har nĂ„gon historia i behĂ„ll frĂ„n skoltiden. Men det som kom mig att skĂ€rpa hörseln var fortsĂ€ttningen. Bolin attackerade grunderna till vĂ„r civilisation och vĂ„ra rĂ€ttigheter genom att spegla – ja gissa vad! – invandrare frĂ„n kulturer som inte har eller haft en aning om vĂ„r bakgrund. Jag anade förtrytelse bakom Bolins resonemang.… Read more »

Bergfast
Bergfast
9 years ago
Reply to  HH

Lyssnade pĂ„ programmet, efter HHÂŽs rekommendation, lyssnar mycket, mycket sĂ€llan annars pĂ„ verken radio eller tv. Men…. UrsĂ€kta mig HH, men jag uppfattade Gunnar Bolins kommentar, och förtĂ€ckta insinuerande anklagelse mot alla europĂ©er som det allra minsta ville vĂ€rna just sin egen historia, för att dessa dĂ„ skulle, i princip, kunna vara bĂ„de s.k. populistiska, rasistiska och frĂ€mlingsfientliga om de inte, som tydligen i broschyren, verkar vilja ta med alla just invandrade, som kanske idag ocksĂ„ skulle vilja kalla sig för just europĂ©er. Och detta Ă€ven om de alltsĂ„ inte ens sjĂ€lva inte ville, och egentligen heller inte ville vara… Read more »

Victor
Victor
9 years ago

Interessant historie i dagens Independent. Efter minekatastrofen i Tyrkiet, hvor mere end 200 er omkommet, protesterer en pÄrÞrende over Erdogans mangel pÄ interesse for de dÞde arbejdere.

Og hvad gÞr et prominent medlem af RetfÊrdigheds- og Udviklingspartiet, altsÄ det muslimske AKP?

Sparker den pÄrÞrende, mens han ligger ned.

Gentag efter mig: Islam er fredens religion…

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/turkey-coal-mine-explosion-turkish-pms-advisor-yusuf-yerkel-caught-kicking-protester-9374732.html

Morten - - -
Morten - - -
9 years ago

SpĂŠndende gennemgang af Roger Scruton, som sommetider har gode pointer. Men grundlĂŠggende ‘beside the point’, eftersom det er den sĂŠdvanlige akademiske rĂŠsen ned ad den blindgyde, der hedder ‘idĂ©historien’. Omend gjort med imponerende ekvilibrisme. At gĂžre Scruton til general i denne krig, er som at udnĂŠvne en dygtig skakspiller til strateg. Roger Scruton har ikke kulturhistorien med. Han kommer simpelthen ikke ret langt ned under overfladen. Derfor er dette mest en prĂŠsentation af en overvĂŠldende viden – som bare ikke er fertiliseret af forstĂ„else. For Scruton har ingen forklaring pĂ„, at visse ideologier er blevet aktuelle og uomgĂŠngelige i vor… Read more »

Morten - - -
Morten - - -
9 years ago
Reply to  Morten - - -

Andrew Bolt kommer dybere i sin opfÞlgning pÄ Roger Scrutons oplÊg. Her kommer Mennesket fÞr Akademikeren. Smukt. BÞr ogsÄ hÞres, hvis man har hÞrt Scruton: http://www.youtube.com/watch?v=OTHRIZxtlS4

– – –

8
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x