af Tim Pallis
I disse tider eroderes Europas lande demografisk af en folkevandring, som vi i Ăžjeblikket ikke kan se en ende pĂ„. Den âhumanistiske stormagtâ Sverige har âĂ„bnet sit hjerteâ for indvandringen, Tyskland tror det er en berigelse, selv om virkeligheden banker pĂ„ med konflikter og vold. Danmark er indtil videre blevet sparret for det vĂŠrste.
Den norske skibent Fjordman, som blev mobbet ud af Norge, fordi venstreflĂžjens uvidende debatĂžrer beskyldte ham for at vĂŠre Anders Behring Breiviks lĂŠremester, siger: âThis is willful destruction and the greatest organized betrayal in Western historyâ.
Den tidl. formand for Venstres integrationsudvalg i KĂžbenhavn Ruben Olrik har skrevet en kommentar i Politiken: âVi har ikke brug for flere af den hvide, halvfede, selvglade type kaldet danskerenâ.
Dvs. fÄ ikke bÞrn, vi er nok halvfede hvide danskere, Äbn grÊnserne for nye mennesker. Lad os nu lukke nogle af de mennesker ind i samfundet, der stÄr og banker pÄ. Og lad os skabe en verden, hvor der er plads til os alle.
Det lyder som svensk politik i mine Ăžre. Selv de borgerlige i Sverige har adopteret den kulturmarxistiske, frankfurterskole-agtige, post-et-eller-andet vĂŠrdirelativisme.
Der er ikke lÊngere forskel pÄ venstreflÞjen og den borgerlige multikultur-politik. Hallo! dansk erhvervsliv med Danfoss i spidsen. Den skarpe Asger à mund er en undtagelse fra den generelle uvidenhed. Han siger i Den korte Avis:
âModerne Islam er sĂ„ledes smukt og enkelt defineret af lederen af Islamisk Stat Abu Bakr al-Baghdadi: âIslam was never for a day the religion of peace. Islam is the religion of warâ.
En ny meningsmÄling (Wilke/Jyllands-Posten) viser, at et stort flertal af muslimske indvandrere i Danmark har fundamentalistiske holdninger.
Et massivt flertal af dem mener, at man fuldt og helt skal leve efter Koranens anvisninger. Et stort mindretal siger ogsÄ, at dansk lovgivning helt eller delvis skal bygge pÄ Koranen.
Folkevandringen kommer helt overvejende fra muslimske lande, og den bringer mennesker hertil med de samme holdninger, som meningsmÄlingen viser eller holdninger, der er endnu mere fundamentalistiske.
Lad os se realiteterne i Ăžjnene. Det vĂŠlter ind med unge muslimske mĂŠnd fra alle mulige steder, som gerne vil dominere. Syrerne er kun en mindre femtedel deraf. Jeg ville Ăžnske, vi vidste, hvem de syrere var? Er det de forfulgte yazidier og kristne i Syrien? Jeg tror det ikke – det fĂ„r vi nok heller ikke at vide. Det er jo racistisk, at kende folk pĂ„ deres religion. Men det er nyttigt, hvis man vil vide og forstĂ„ mere.
Hvis vi fortsÊtter med at importere muslimer, vil der sikkert efterhÄnden kun vÊre plads til muslimer i Europa. Islam er en politisk-religiÞs ideologi, hvor man i skrift og tale udelukker, undertrykker og drÊber alle andre end rettroende muslimer.
Den tyske islamekspert Rauf Ceylan er af en hel anden mening og vurderer, at de store flygtningestrĂžmme ikke Ăžger faren for en islamisering af Europa. TvĂŠrtimod forventer han den samme sekulariseringsproces, som de kristne kirkesamfund har oplevet.
Han pĂ„stĂ„r, at vi snart vil se tomme moskĂ©er i Europa. âJeg er overbevist om, at de fĂžrste moskĂ©er vil blive nedlagt om 30 eller 40 Ă„r alene af den grund, at der ikke er penge nok til at finansiere dem pĂ„ grund af faldende medlemstal.â
Hans urealistiske fantasier om 30 eller 40 Ă„r afslĂžrer, at han bluffer. Jeg tĂžr ikke fantasere lĂŠngere end hĂžjst 10 Ă„r. Og mit mĂžde med virkeligheden gĂžr mig meget pessimistisk. Hvor er Sverige, Tyskland, Frankrig og England om blot 5 Ă„r. Jeg gruer.
En klarsynet filosofistuderende Anders NĂŠsby har i en nylig Berlingske kronik âMens Europa frivilligt lĂŠgger sig i gravenâ sagt fĂžlgende:
âPĂ„ ganske fĂ„ Ă„rtier er det lykkedes for en generation af velmenende, men totalt uansvarlige politikere at begĂ„ en utilgivelig historisk fejl ved fundamentalt at ĂŠndre den etniske og kulturelle sammensĂŠtning i Europaâ.
Ja! de seneste Ärtiers kollektive accept af den demografiske omvÊltning, vil pÄ sigt forandre Europa for altid. Det hele accelereres af, at man i humanismens hellige navn ikke vil lukke de ydre grÊnser og sejle tilflytterstrÞmmene tilbage, hvor de kommer fra.
En alliance af venstreflÞjspartier, centrumvenstre, borgerlige, intellektuelle meningsdannere og kunstnere har Ärtier gjort alt for at udskamme Dansk Folkeparti og andre islamkritikerne, nÄr de udtrykte deres bekymringer.
Nu er der sandelige brug for bekymringer. Det begynder at vĂŠre tydeligt, at tilflytterne slet ikke bryder sig om det, vi umiddelbart kan tilbyde dem, men forlanger alt det, menneskesmuglerne har lovet dem af guld og grĂžnne skove. Det er ikke taknemlige flygtninge vi modtager, men krigere fra en trojansk hest.
Virkeligheden taler sit eget sprog og viser, at indvandrene over hovedet ikke har respekt for noget som helst i de lande de passerer for at komme til Tyskland og Sverige.
Efter det enorme svineri af affald og ekskrementer, som masseindvandringen efterlader sig langs vejene i Ăstrig og teltlejerbranden i Slovenien falder det let for en blog kommentator pĂ„ Uriasposten at sige fĂžlgende:
âDe er ikke alene ikke flygtninge, de her er tydeligvis heller ikke migranter. INGEN der seriĂžst Ăžnsker at opbygge en tilvĂŠrelse det sted de rejser til, opfĂžrer sig sĂ„dan her. INGEN. Det er ikke realistisk at tro pĂ„.
Den eneste tolkning af en ildspÄsÊttelse af denne art der giver mening er at det er en krigshandling: De vil lige sÄ lidt have tÊpper og telte som de vil have vand og brÞd.
De vil have alt hvad vi ejer â som bytte, og os selv â som slaver. Mindre kan ikke tilfredsstille dem, og de vil dĂž fĂžr de opgiver det mĂ„l.â
Sagen er at muslimerne medbringer Ärsagerne til egne fejlslÄede landes elendighed, som de enten flygter fra eller blot vil vÊk fra. De Þnsker egentlig talt ikke at blive en del af vor mÄde at leve pÄ og at respektere vor kultur. De vil derimod genindfÞre den islamiske samfunds utopi, hvor end de etablerer sig.
Pittelkow siger, at de hidtidige erfaringer viser, at muslimske indvandrere i vidt omfang danner parallelsamfund i deres nye land. De fastholder holdninger og vÊrdier, som stÄr i modsÊtning til den frihed, det demokrati og den ligestilling, som prÊger de europÊiske samfund.
I parallelsamfundene er der problemer med vold, voldtÊgt og anden kriminalitet. Uddannelsessystemet forfalder, og der er masser af indvandrere pÄ offentlig forsÞrgelse.
Der skal ikke meget fantasi til at forestille sig, at indvandrerne hen ad Äre med familiesammenfÞring og bÞrnefÞdsler vil overtage de gamle europÊiske samfund. En ny svensk beregning afslÞrer, at svenskerne om 10 til 15 Är allerede kan blive et mindretal i deres eget land.
Det er pÄ nuvÊrende tidspunkt meget klart, at de muslimske enklaver allerede etablerer deres egne selvforsynende parallelsamfund, der bygger pÄ varer, normer og vÊrdier fra hjemlandet, og de har sikkert tÊnkt sig, at udbygge det mere og mere, efterhÄnden som flere kommer til.
Latifa LjĂžrring byrĂ„dsmedlem (V), Greve skrev i Berlingske kronik den 21. oktober âAllahs vilje og religiĂžs indoktrineringâ:
âEthvert land, som en muslim har sat fod i, forbliver et muslimsk land, da udbredelsen af islam er en religiĂžs forpligtelse. Det betyder sĂ„ ogsĂ„, at der ikke kan eksistere nogen lov eller regering, der ikke udspringer af Koranen, da Koranen kommer direkte fra Allahs mund, og derfor er perfekt, som den er. Alt menneskeskabt, enhver lov eller regering, der ikke udspringer af Koranen, er derfor falsk og uvederhĂŠftig.â
Arabere har bĂ„de fĂžr og efter Israels oprettelse identificeret sig med Hitlers projekt om at udrydde jĂžderne. Det stĂ„r forĂžvrigt klart og tydeligt i Koranen, sĂ„ det er ĂŠldgammel islamisk antisemitisme. IfĂžlge ny forskning (Emmet Scotts âThe Impact of Islamâ) er der noget der tyder pĂ„ at den europĂŠiske antisemitisme lĂŠrte det af den islamiske verden.
Nu er muslimernes hedeste erobringsdrÞmme ved at gÄ i opfyldelse. De har vundet adgang til Europa, og mange af dem er af den overbevisning, at det betyder at Muhammeds lÞfte om verdensherredÞmme er ved at blive til virkelighed. Hvad kan vi derfor frygte i fremtiden?
Raymond Ibrahim er en af de bedste kendere af islam i dag. Han kommer fra en koptisk familie i Egypten og bor og skriver i America. Han har skrevet den vigtigste bog om muslimers forfĂžlgelse af kristne overalt i den islamiske verden: âCrucified Again: Exposing Islam’s New War on Christiansâ. Han skriver i Frontpage Magasine og for Gatestone Institute.
Hans seneste artikel âIslam, Muslim Persecution of Christiansâ er en redegĂžrelse for et TV interview med Stor Ayatollah Ahmad al-Baghdadi, som er den Ăžverste leder af de Shia islamiske gejstlige i Iraq. Reportagen afklarer hvorfor islam og resten af verden aldrig kan sameksistere fredeligt.
Ayatollahen indleder med at tale om defensiv jihad, som vedrĂžrer alle egnede muslimer, som er forpligtet til at kĂŠmpe for befrielse af alle âbesatteâ omrĂ„der f.eks. Israel og de europĂŠiske lande, som opfattes som
âbesatteâ i islams Ăžjne.
DernÊst forklarer han meningen med offensiv jihad, som har vÊret Islams hjerteblod i den muslimske verden gennem Ärhundreder. NÄr omstÊndighederne tillader det, dvs. nÄr muslimerne er stÊrke nok, er de forpligtet til offensiv jihad for at erobre ikke-muslimske lande.
Ayatollahen rĂ„ber gentagne gange af TV vĂŠrten, som afbryder ham protesterende, at islam ikke kan docere en sĂ„dan intolerance. âJeg er islamisk lĂŠrd (al-faqih). Du er bare en journalist. Lyt til mig!â
Al-Baghdadi belĂŠrer nu TV vĂŠrten:
âHvis de er âbogens folkâ (jĂžder og kristne) forlanger vi at de betaler jizya. Hvis de nĂŠgter, bekĂŠmper vi dem. Hvis man er kristen har man tre valg. Enten at konvertere til islam eller hvis de nĂŠgter og Ăžnsker at forblive kristne, sĂ„ mĂ„ de betale jizya og leve i overensstemmelse med dhimmi reglerne.â
âMen hvis de stadig nĂŠgter, sĂ„ bekĂŠmper vi dem, bortfĂžrer deres kvinder og ĂždelĂŠgge deres kirker. Det er islam! LĂŠr nu hvad islam er, er du selv muslim?â
âMed hensyn til polyteisterne (hinduer, buddhister osv.) tillader vi dem kun at vĂŠlge mellem islam eller krig! Dette er ikke bare min mening, men opfattelsen i alle fem islamiske retsskoler (fire sunnier og Ă©n shia).
âDet er heller ikke bare ISIS kalif Abu Bakr personlige âmeningâ, eller al-Qaedaâs leder Ayman Zawahiriâs âmeningâ eller Boku Haramâs leder Abubakar Shekauâs eller andre ledere i historiens forlĂžb. Nej jihad for at erobre og bringe sharia til ikke-muslimer er Allahâs befaling.â
Hen mod slutningen af interviewet, da TV vĂŠrten fortsĂŠtter med at protestere, at dette ikke kan vĂŠre islam, peger Ayatollahen med foragt pĂ„ ham og siger: âHvem er du? Vil du fortĂŠlle mig, hvad jeg skal tro? Det er Allahs ord!
Dette er den uoverstigelige hindring for fred mellem muslimer og ikke-muslimer. De gejstlige i bĂ„de shia og sunni islam er ikke spor âradikaliseredeâ, da offensiv jihad er lige sĂ„ kodificeret som islams fem sĂžjler. At sprede islam med vĂ„ben er en religiĂžs pligt for alle muslimer og mĂ„ fortsĂŠtte til hele verden er underlagt islams regler (sharia).
Jihad er en religiÞs pligt pÄ grund af den universelle muslimske mission og forpligtelse til at alle skal bekende sig til islam enten ved overtalelse eller ved magt.
Offensiv jihad betragtes derfor som en âaltruistiskâ bestrĂŠbelse med argumentet âvi bliver nĂždt til at reformere jeres veje med vor veje til jeres eget bedsteâ.
I marts 2009 uddybede den saudiske retsekspert Basem Alem det pÄ fÞlgende mÄde:
âSom et medlem af den sande religion (islam), har jeg ret til at angribe andre og pĂ„tvinge dem en sĂŠrlig livsform i overensstemmelse med sharia. Historien har vist, at det er den bedste og mest retfĂŠrdige i alle civilisationer. NĂ„r vi fĂžrer krig (jihad) er det ikke for at konvertere folk til islam, men for at befri dem for det mĂžrke slaveri de befinder sig i.â
Som bekendt retfĂŠrdiggjorde al-Qaeda sin jihad mod America, fordi det er en nation, som udnytter kvinder som forbruger produkter, og ikke afviser umoralske aktiviteter som hor, homoseksualitet, druk, spil og Ă„ger.
Hvis den âhvide mands byrdeâ var/er at âcivilisereâ muslimerne ved at bringe dem demokrati, menneskerettigheder og sekularisering, sĂ„ er den âmuslimske mands byrdeâ med Allahâs ord âjihad er bestemt for dig, skĂžnt du ikke bryder dig om detâ (Koranen 2:216). Det er at civilisere vesterlĂŠndinge ved at bringe dem ind under sharias paraply.
De gruesomme resultater af ISIS jihad er og bliver retfĂŠrdiggjort af det âaltruistiskeâ resultat. SĂ„dan er islam og det kan vi frygte.
Andre artikler af Tim Pallis pÄ Snaphanen
* Tim Pallis har uddannet sig selv med lidt hjÊlp af japanske zen mestre. Han har skrevet et par bÞger om zen buddhisme og mange artikler i ind og udenlandske tidsskrifter. I mere end 30 Är var han ansat pÄ Det kgl. Bibliotek og var medstifter af Zen Buddhistisk Forening. Han var i bestyrelsen af Dansk Japansk Selskab og medlem af Buddhistisk Forums tidsskriftudvalg. I 1970 traf han sin japanske kone pÄ verdensudstillingen i Osaka. Siden har han jÊvnligt haft sin gang i Japan og har boet i Kyoto det meste af tiden. Tim Pallis har praktiseret zen i flere forskellige templer og gÞr det stadig. Han er ikke en zen lÊrer i traditionel forstand, men forsÞger gennem sit forfatterskab og som foredragsholder at formidle en introduktion til zen, zen Êstetik og sammenlignende mystik.
Tak til Tim Pallis for endnu et fremragende indlĂŠg. Lad mig her tilfĂžje mit indlĂŠg fra JP.et indlĂŠg som prĂŠciserer nutidens problemer med indvandringen. Man kan specialisere sig i mange forgreninger i debatten. “Det er synd for flygtningene”, “De fleste er ikke reelle flygtninge” “Det er synd for bĂžrnene” osv osv. Men desvĂŠrre udelukker barmhjertigheden ofte den sunde fornuft og fĂžrer diskussionen pĂ„ afveje. Det overordnede syn er: Hvis de europĂŠiske politikere – lĂŠs EU – vil lade Europa kolonisere eller oversvĂžmme af udvandrere fra Afrikas og MellemĂžstens kulturer, vil det for det fĂžrste ikke vĂŠre mange Ă„rtier fĂžr Europas… Read more »
Citat: “âSom et medlem af den sande religion (islam), har jeg ret til at angribe andre og pĂ„tvinge dem en sĂŠrlig livsform i overensstemmelse med sharia. Historien har vist, at det er den bedste og mest retfĂŠrdige i alle civilisationer. NĂ„r vi fĂžrer krig (jihad) er det ikke for at konvertere folk til islam, men for at befri dem for det mĂžrke slaveri de befinder sig i.â” Her ser vi, sort pĂ„ hvidt, det kĂŠmpe problem jeg har med muslimer. Her er en mand der i egen selvforstĂ„else og selvretfĂŠrdighed fĂžler sig berettiget til at ville blande sig i, og… Read more »
Frankrike har en befolkning som bestÄr till 7,5% av muslimska araber. I Frankrikes fÀngelser utgör de 70%. Frankrike Àr det land i EU som haft en stor muslimsk minoritet lÀngst tid. Resten av Europa borde försöka dra lÀrdom av den typen av fakta.
Marine Le Pen har Ă„ter talat:
https://www.netzplanet.net/marine-le-pen-attackiert-angela-merkel/
Frankrike har Marine Le Pen och Sverige har Cecilia Wikström.
TyvÀrr har vi massvis med Cecilia Wikströms. Den enda gÄngen man inte skÀms Àr nÀr t ex Jimmie à kesson talar.
Cecilia Malmström Àr den EU-kommissionÀr, som leder de hemliga TTIP förhandlingarna, som bereder vÀgen för USA dominansen över Europas nÀringsliv och öppnar för Monsantos genmanipulerade utsÀde. Hon Àr farlig, för hon har m a k t e n som icke folkvald kommissionÀr.
Fremragende interview i Deadline i gÄr! Nynne Bjerre Christensen: https://www.dr.dk/tv/se/deadline/deadline-2015-10-23
Man kan undre sig over hvad disse muslimer egentlig har tĂŠnkt sig?
Hvad vil de gĂžre den dag nĂ„r de har ‘erobret’ vesten og alle der skaber og producerer, er vĂŠk?
Det bliver ikke helt enkelt den dag mÊlk og honning stopper med at flyde ind pÄ banken hver mÄned!
Tro mig mine venner, snart er bidragsfesten over…
Tilbake til steinalderen tenker jeg.
Tja Susse, jeg tror knapt at der findes en fabrik der kan laver et tĂ€ndrör til nogen af de importerede biler der körer rundt i Levanten…
Inte mycket med Hestekrefter, men kamelkrefter i overflod.
Egentligen har jag pÄstÄendet frÄn en Egyptisk person, dÀr för Är sedan utstÀllde ArabvÀrldens dilemma och sade ungefÀr att i De arabiska lÀnder har man TV, PC, bilar med mera, men inte ens en fabrik dÀr kan producera ett tÀndstift till nÄgra av alla importerade bilar!
Hela MENA Ă€r tillsyns en sump av okunskap och mörker och Islam verkar vara som ‘Locus’ (grĂ€shoppar) dĂ€r drar frĂ„n habitat till habitat efterhand som födokĂ€llan förbrukas.
Vad stÄr vi inför?
Ett tredje vÀrldskrig dÀr vilar pÄ kultur och religion?
Dom klarar inte ens att ta upp sin egen olja sjÀlv. NÀr erövringen Àr fullbordad kommer deras fina mercedesar att sluta fungera. Det kommer inte att tillverkas nya. MÄhÀnda kan dom lagas sÄ lÀnge det finns vita vÀsterlÀnningar kvar i livet. Deras iphones kommer sluta fungera. Elektriciteten brakar samman. Det kommer bli mÄnga pch lÄnga kalla vintrar i Europa nÀr koranen hÀrskar. Allah kommer lÄta sina slavar frysa ihjÀl men dÄ menar dom bara att det var allahs vilja för att dom inte var muslimska nog.
Jag tror knappast att dagens muslimska invandrare kan klara en nordisk vinter utan bidrag till klÀr, vÀrme och mat.
Slimfit jeans, Addidasskor och Iphones, hÄller inte lÀnge utan vÀrme och var eller vem skal se till det?
Da skal all verdens landomrĂ„der deles mellom de ulike retninger innen islam, for de kan jo ikke leve i sameksistens med hverandre, og gĂ„r ikke det etter planen sĂ„ blir det “the survival of the fittest”
SĂ„ Ă€r det BrĂ„vĂ„knet, det Ă€r bara att se pĂ„ Syrien, Irak och liknande, för att konstatera att denna ‘ISM’ verkar lida av ett problem.
DĂ„ krigar de mot varandra. Islam faller samman utan krig och terror.
Nja, de har jo holdt pÄ med disse inbÞrdes strider i nÊsten 1400 Är og Islam virker stadikvÊk gÄ pÄ for fuld skrue.
Skal Islam stoppes er det op til os…
Det undrar jag ocksÄ, vad vill de leva av nÀr vi inte finns kvar för att försörja dem, eller nÀr de bara fÄr lika mycket, eller hellre lite, som vi.
Superflot artikel – selvom den er skrĂŠmmende!
Fantastisk flot artikel! Skarp og indsigtsfuld! Den burde kopieres i tusindvis i brochure-form og lĂŠgges i tog og busser og hĂŠnges pĂ„ porte og reklamesĂžjler. Pallis nĂŠvner ‘radikalisering’, og jeg er enig i, at jihadister slet ikke er radikaliserede, for hvad er ‘radikaliseret’ egentlig? Det er et af venstreflĂžjserne opfundet ord, ligesom ‘islamofobi’, og har man endnu hĂžrt tale om ‘radikaliserede’ katolikker eller buddhister? Nej! FormĂ„let for venstreflĂžjen mĂ„ vĂŠre at fratage unge terrorister den personlige skyld og hermed fjerne fokus fra islam, som om ‘radikalisering’ er en slags virus, der er flĂžjet pĂ„ dem. Faktum er, at nĂ„r unge… Read more »
Tim Pallis
…Et massivt flertal af dem mener, at man fuldt og helt skal leve efter Koranens anvisninger…
Skriver du. Det sÄ jeg ikke i tallene, jhttp://www.uriasposten.net/archives/70032 jeg sÄ knap 40% danske reprÊsentativt uvdalgte muslimer mene lovgivning i mindre eller stÞrre omfang bÞr baseres pÄ koranen. Hvilken kilde eller link har du set pÄ?
Hej Peter. Her kan du se noget om det: http://www.gatestoneinstitute.org/4092/europe-islamic-fundamentalism: “According to the study (German and English), which was funded by the German government, two thirds (65%) of the Muslims interviewed say Islamic Sharia law is more important to them than the laws of the country in which they live. Three quarters (75%) of the respondents hold the opinion that there is only one legitimate interpretation of the Koran, which should apply to all Muslims, and nearly 60% of Muslims believe their community should return to “Islamic roots.” …”Here too, Muslims in Austria appear to be more fundamentalist than in… Read more »
Jo tak.
Jeg ser nu de 75%.
http://www.uriasposten.net/archives/70145
Hr. Pallis kunne nu godt have lagt et link alligevel.
Herregud, lige fĂžr jeg blev bange.
Der findes en grund til at bĂ„de jeg og nogle af mine venner har noget i lommen, nĂ„r vi lufter vores hunde om aftenen…
Det forstĂ„r jeg godt! Jeg har ogsĂ„ noget i lommen, og det havde jeg ogsĂ„, da jeg blev overfaldet i Metroen i Paris for mange Ă„r siden – af en araber! Har aldrig sat mine ben i den by siden… never will.