17
nov
Seneste opdatering: 17/11-19 kl. 1823
12 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Et lynkursus i islam pÄ ti minutter til Jakob Ellemann og danske politikere

Lone NÞrgaard sagde for et par Är siden, at hun fÞlte hun kunne vende bunken og publicere alle sine tyve Är gamle kronikker om islam (kronikker der ikke har eksisteret under svensk statscensur, sÄ de nu er henvist til at mÞde vor tids nazisme fÞrste gang ved gadevold. NÞdvendig kritik blev forsinket to -tre fatale Ärtier.)

Det gĂžr jeg sĂ„ med denne post, inspireret af Jacob Ellemann Jensens bemĂŠrkninger om “religionsfrihed.” Han aner ikke den fĂžrste ting om islam, at islam ikke primĂŠrt er en religion, og danskerne skal derfor ledes stadig lĂŠngere ud i fare og kronisk risiko for krig for vore bĂžrn. Danske politikere har absolut intet lĂŠrt om islam pĂ„ 36 Ă„r.

Islam har intet at gĂžre under dansk, kristen trosfriheds beskyttelse

Trosfrihed eksisterer ikke under islam, og her i Vesten sejler under bekvemmelighedsflag som religion. Vi giver vore fjender, hvad de aldrig ville give os. Islam er for 80-90 procents vedkommende en erobrerideologi, der ikke har noget at gĂžre under danske religionsfriheds beskyttelse. Uvidende danske politikere i tre Ă„rtier udgĂžr nu en alvorlig sikkerhedstrussel imod os.

SĂžren Kierkegaard, der havde sin viden om islam fra Arthur Schopenhauer, sammenfattede genialt hvad han havde erfaret sĂ„ledes: “Muhammedanismen forholder sig til Kristendommen, som MĂ„nen forholder sig til Solen: Den fĂ„r sit lys derfra.” Selvom det skĂŠrer ind til benet, er det mildt og dansk sagt. SĂ„dan er de fleste historiske personers reaktion ikke. Her er et lynkursus.

Compiled by Michael Copeland

* “This wretched book 
 I have been unable to discover in it one single idea of value.” — Arthur Schopenhauer

* “So long as there is this book there will be no peace in the world.”— William E. Gladstone

* “When I have time, I must put it into German so that every man may see what a foul and shameful book it is.” — Martin Luther

* “It’s a depressing book. It really is. It’s just the rantings of a schizophrenic. There is also the barrenness of the message. It has no ethical dimension.” —Sebastian Faulks

* “[It] teaches fear, hatred, contempt for others. Murder as a legitimate means of spreading and maintaining this devil’s doctrine. It denigrates women, divides people into classes and demands blood and more blood.” — Voltaire (Quoted by Julius O’Malley, comment)

* “He bestows praise upon such instances of treachery, inhumanity, cruelty, revenge, bigotry, as are utterly incompatible with civilised society.” —David Hume

* An “incoherent jumble of fable and precept and declamation which seldom excites a sentiment or an idea, sometimes crawls in the dust and is sometimes lost in the clouds.” —Edward Gibbon

* “
an incentive to war, and propagator of hostility
” —Dayanand Saraswati, Indian sage, 1883

* “An ill-arranged collection of badly translated plagiarisms of earlier Jewish and Christian stories.” — Christopher Hitchens

* “
 right there in black and white, absolute encouragement — no, a divine instruction — to act atrociously towards the rest of the world. Page after page of it. Sex slaves, the lot. The thing is horrific. 
 and if you ask my opinion, the thing should be banned for inciting racial and religious hatred on almost every page.” —Tommy Robinson, in Enemy of the State

* “
at times violent imagery of torment and punishment in hell, at other times direct commands to believers to deal mercilessly with unbelievers, conveyed in a frenzied torrent of words repeatedly revisiting the theme of hatred and vengeance
” — Mathieu Baudin, comment, Jihad Watch

* “The Koran is a manifesto of murder, a death warrant for disbelievers, a purveyor of blood-soaked
 sadistic savagery
” — Mortimer, comment Dec 19, 2015 at 10:59 pm

* “It is a troop motivator, a plagiarized text that is self-referentially incoherent, ungrammatical, illogical and unhistorical, incomprehensible in the original text, a racist manifesto of hatred towards non-Arabs, a solicitation of murder, an anti-Semitic hate text, an anti-Christian death warrant, an extortionist’s manual, a justification for pedophilia, polygamy and violence against women. That is the short list of things wrong
” — mortimer, comment December 18, 2015 at 6:05 pm

* “It’s this book that damages women.
It’s this book that damages men.
It’s this book that damages Jesus Christ.”
— Jay Smith

* “
 a vicious call to murder, an eternal malevolent force, a self-replicating DNA of hatred, an inspiration toward and legitimization of man’s most evil impulses.” —Dave J, Dec 8, 2015 at 11:15 pm

* “
 a document of exclusion, hatred and violence” — bannedquran20

* “a mishmash of hate, repetitiveness, tediousness, stupidity and incoherency.” — Wellington, comment Dec 26, 2015 at 6:43 pm

* “
an experience similar to reading Mein Kampf.
The implications of the text are quite scary. I was simply horrified.”
— No Fear, comment Mar 25, 2016 at 6:24 am

* a hastily contrived assortment of rants that lacks any coherence — acuara, comment

* “that hideously evil piece of trash” — Saleem Smith, comment, Jihad Watch

* 
a twisted sick sociopathic battle plan to usher in a rash morally stunted desert people’s totalitarian supremacy. — Dravaa, comment

* the babble of a demon-possessed man who blabbed for 23 years. — Rod Dodger, comment

* “It’s a terrible book” — Tanya Joya, ex-Muslim, ex-wife of ISIS jihadi, on Piers Morgan’s television programme timesofisrael.com/the-former-first-lady-of-isis-now-loves-reform-jews-plans-to-visit-jerusalem/

Book Reviews: The Koran (med alle links)

Se ogsÄ Jakob Ellemann gÄr galt i byen, nÄr det gÊlder islams rolle i Danmark

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

12 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
ino
ino
4 years ago

Jakob Ellemann er tydeligvis medlem af gruppen af bevidst uvidende Venstrepolitikere. Jo mindre de ved om islam, jo hĂžjere kan de tale om den “grundlovssikrede” religionsfrihed.
Men
1) Grundloven indeholder slet ikke ordet “religion”, grundloven taler kun om trosfrihed
2) Trosfriheden gÊlder efter muslimske love ikke for muslimer, sÄ det er helt paradoksalt og hul i hovedet at udhule trosfriheden ved at tillade muslimske trossamfund, som knÊgter selvsamme frihed

Realist2
Realist2
4 years ago
Reply to  ino

3) Trosfriheden gĂŠlder kun sĂ„lĂŠnge “… at intet lĂŠres eller foretages, som strider mod sĂŠdeligheden eller den offentlige orden.”
Ifþlge grundloven. Men hvilke politikere gider dog fþlge grundloven her i landet 🙁

ino
ino
4 years ago
Reply to  Realist2

DesvÊrre har Danmark jo valgt at fÞlge Den europÊiske menneskerettighedskonvention, og ifÞlge den har vi sÄ fÄet religionsfrihed. Vi skal tilbage til grundloven, helt enig.

jĂžrgen
jĂžrgen
4 years ago
Reply to  ino

Den europĂŠiske menneskerettigheds definerer religion blandt andet ved frivillighed. Islam har dĂždsstraf for frafaldne (som gangsterorganisationer og mĂ„ske en eller anden kult). AltsĂ„ ikke megen frivillighed her. Islam opfylder ikke engang de officielle krav pĂ„ en religion. Det burde vĂŠre let at omregistrere den. Lad os se: drab pĂ„ frafaldne? Beskyttelsespenge fra jĂžder og kristne for retten til at leve? Slaveri? Retten til voldtĂŠgt pĂ„ ikkemuslimske kvinder? TĂŠve sin kone? Sex med smĂ„piger pĂ„ ni Ă„r? Og babypiger? (IfĂžlge den hellige Ayatolla Khoumeni?). SlĂ„ enhver jĂžde du fĂ„r i din magt ihjel? Osv osv i en uendelig liste af vulgĂŠrt… Read more »

Filuren
Filuren
4 years ago
Reply to  jĂžrgen

”…Det er bemĂŠrkelsesvĂŠrdigt, at selvom der i Koranen refereres til apostasi mange steder, sĂ„ foreskriver Koranen intetsteds, at man skal straffe dem, som forlader islam. Og nĂŠsten alle henvisningerne er fra Medina-perioden, hvor der allerede var etableret en islamisk stat, som blev regeret efter islamiske principper. Det er ogsĂ„ vĂŠrd at lĂŠgge mĂŠrke til, at Koranen kun angiver to legitime grunde til at straffe et andet menneske med dĂžden, nemlig hvis vedkommende har begĂ„et mord eller skabt fordĂŠrv i landet. Hvis en mand uden disse legitime grunde slĂ„r et andet menneske ihjel, sĂ„ ”er det, som om han havde drĂŠbt… Read more »

Realist2
Realist2
4 years ago
Reply to  Filuren

Filuren:

Du kan ikke adskille Sunnah fra Koranen. Det er dér du/interchurch tager fejl.

Sunnah = Koranen = Shariah = Muhammed = Islam.

Vi har ikke noget lignende system i andre religioner vi kender til. Derfor er det svÊrt at forstÄ.

Derfor skal fĂžlgende sĂŠtning forstĂ„s ud fra princippet at dhimmi’er (kristne og jĂžder bla.) ikke regnes for lige mennesker. AltsĂ„ mĂ„ man gerne slĂ„ dem ihjel, det ligefrem opfordres andre steder.
“Hvis en mand uden disse legitime grunde slĂ„r et andet menneske ihjel, sĂ„ ”er det, som om han havde drĂŠbt alle mennesker””
Denne regel gĂŠlder kun blandt muslimer.

Filuren
Filuren
4 years ago
Reply to  Realist2

Det har vi da? JĂždedommen er ogsĂ„ en blanding af forskellige hellige tekster, lĂŠrdes udlĂŠgninger, profeter og lovkrav. Er det 600 forskellige bud og regler? Tidligere tiders dĂždsstraf for apostasi var for at illustrere, at det ikke giver megen mening at lade de sĂ„kaldte menneskerettigheder definere hvad der er og ikke er religion. Hovedanken er, at jeg tror mange lader sig spĂŠnde for en vogn i hele denne ophedede islamdebat. En afledningsmanĂžvre der skygger for opklaringen af, hvem dukkefĂžrerne bag masseindvandringen og undergravningen af USA og Europa i virkeligheden er. Hvorfor mon USA populĂŠrt sagt er 10-20 Ă„r foran Europa,… Read more »

Realist2
Realist2
4 years ago
Reply to  ino

Det morsomme er at Islam ikke engang overholder den europĂŠiske menneskerettighedskonvention, som jĂžrgen rigtigt skriver nedenunder.
Man tÊnker at nÄr det gÊlder Islam ses der stort pÄ alle tÊnkelige love og regler.
Og lad os komme ud af EU ja.

gest
gest
4 years ago
Reply to  ino

jeg mindes ikke at have vĂŠret til afstemning om vi skulle skrotte DEN DANSKE GRUNDLOV

Nielsen
Nielsen
4 years ago

Yup. Krigsmanualen har stÞdt de fleste af os pÄ manchetterne.Jeg synes selv,at vi skal se at slippe af med de muhammedanere,der opholder sig her.

Charles
Charles
4 years ago

Der sker lidt i Norge. SIAN De fĂžlger i Stram kursÂŽs fodspor, hvilket er det rigtigste at gĂžre.

https://youtu.be/hUeUVxAbLFw
SIAN, Koranbrenning i Kristiansand, (16.11.2019)

Filuren
Filuren
4 years ago

Mange af de citerede personer ville sikkert kunne skrive, og har sikkert skrevet, nogenlunde det samme om Bibelen. Christopher Hitchens’ befriende udramatiske beskrivelse er nogenlunde den samme flade fornemmelse jeg havde efter et par hundrede siders koran.

“Ill-arranged collection of badly translated plagiarisms of earlier Jewish and Christian stories.”

12
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x