Af Peder Fjordman Jensen

Det eneste vestlige land oppnår med sin strategi er å forlenge krigen

Realistisk sett kan krigen i Ukraina kun stoppes ved en avtale. Denne avtalen vil blant annet innebære at Ukraina skal være militært nøytralt og aldri bli medlem av NATO. Ukraina i NATO er idioti og vil kun skape ustabilitet i Europa. Dette vil forsterke inntrykket av at NATO er en spesifikt anti-russisk organisasjon. NATOs østlige ekspansjon blir trolig oppfattet som en militær trussel fra mange i Russland. Dette kan ha bidratt til å legge grunnlaget for krigen i Ukraina. Det er også urealistisk å tro at Russland vil oppgi Krim.

Det eneste vestlige land oppnår med sin nåværende strategi er å forlenge krigen, bidra til at flere mennesker dør, skape enorm skade på europeisk økonomi og øke sannsynligheten for bruk av atomvåpen. Vi har ingen interesse av en stor krig med Russland.

Mitt syn er at når atomkrig faktisk er en reell mulighet så er det en plikt for alle parter å ikke helle mer bensin på bålet. Vestlige land pumper stadig mer våpen til å bekjempe en stor atommakt. Man må kunne stille spørsmål ved om dette er klokt uten å bli kalt putinist.

Skal vi ha atomkrig over Donbas?

Altfor mange mennesker opptrer som om dette er et videospill eller en film. I virkeligheten snakker vi om et stort land som kontrollerer flere tusen atomstridshoder. President Vladimir Putin har gitt uttrykk for at han mener at den russiske statens overlevelse står på spill. Det er all grunn til å tro at han faktisk mener dette. Det er ekstremt farlig å presse en stor atommakt inn i et hjørne uten å gi dem en mulighet for å avslutte konflikten på betingelser de føler at de kan leve med. Skal vi ha atomkrig over Donbas?

Da Donald Trump ble amerikansk president presenterte vestlige massemedier ham som en gal og ustabil person som når som helst kunne trykke på atomknappen. Fasiten viser at Trump var mindre involvert i krig enn noen amerikansk president har vært på mange år.

Vestlige medier presset på for å få Joe Biden og Kamala Harris i Det hvite hus. Biden har lenge vist alvorlige medisinske tegn til å lide av senil demens. Ofte vet han knapt hvor han er, eller hva han snakker om. Når han av og til er litt mer logisk sammenhengende sier han ofte meget ubehagelige ting.

1. september 2022 gav president Biden en tale hvor han mer eller mindre erklærte krig mot store deler av sin egen befolkning. Samtidig presser hans regjering på for regimeendring i atommakten Russland, og for konfrontasjon med atommakten Kina.

Vesten ønsker snarere å trappe konflikten med Russland ytterligere opp

Joe Biden har vært president i under to år. Verden har ikke vært nærmere atomkrig på 60 år. Kanskje aldri noensinne. Under Cubakrisen i 1962 var det en kald krig som nesten ble varm. Nå er en varm krig allerede i full gang.

Når selv Joe Biden advarer mot muligheten for atomkrig er det på tide å roe ned situasjonen, ikke lansere store angrep på viktig infrastruktur. Den ukrainske presidenten Volodymyr Zelenskyj bidrar med mer eskalering og ustabilitet.

Vestlige ledere i EU og USA har ikke håndtert denne konflikten godt. Strengt tatt håndterer de nesten ingenting godt lenger. Spesielt administrasjonen til Biden i USA gir inntrykk av at de ikke ønsker å roe ned situasjonen i Ukraina. De ønsker snarere å trappe konflikten med Russland ytterligere opp.

En del av de i USA som presser på for økt våpenstøtte til Ukraina kommer fra det demokratiske partiet eller den dype staten. En rekke av de samme personene har i mange år fremmet den grunnløse og absurde forestillingen om at Donald Trump er en slags russisk spion. Hillary Clinton har offentlig hevdet at Russland “stjal” det amerikanske presidentvalget i 2016. Under presidentvalget i 2020 hevdet en rekke høytstående medlemmer av USAs sikkerhetstjenester at en dypt kompromitterende computer fra Joe Bidens sønn Hunter var russisk feilinformasjon. Dette var ikke sant. Latopen til Hunter Biden var autentisk.

Dette er i realiteten blitt en krig mellom USA/Vesten/NATO mot Russland

Her snakker vi om patologiske løgnere i høye posisjoner som i mange år har ønsket en konfrontasjon med Russland. Biden-administrasjonen oppfører seg ekstremt betenkelig innenlands og har alvorlig svekket rettsstaten i USA. De oppfører seg ikke mer etisk eller ansvarlig internasjonalt.

Dette er i realiteten blitt en krig mellom USA/Vesten/NATO mot Russland, ikke en krig med bare Ukraina involvert. Russland støttes også delvis av Kina. Store deler av verden betrakter dette som en indirekte krig mellom USA og Russland. Amerikanerne presser på for å utvide en krig som kan skape økonomisk kollaps hos deres europeiske allierte.

Putin er ikke Hitler. Hvis han hadde vært det ville store deler av verden allerede vært ødelagt av atomvåpen. Den relevante sammenligningen her er første verdenskrig, ikke andre verdenskrig. Første verdenskrig ble en gigantisk konflikt som sannsynligvis ingen av partene egentlig ønsket seg i begynnelsen. Dessverre ble de trukket inn i kollektivt galskap, hvor dårlige valg og allianser trakk Europa inn i en katastrofal og unødvendig krig.

EU er en mafia som isolerer seg selv økonomisk

Krigen i Ukraina må avsluttes før den eskalerer ytterligere. Da må også vestlige land vise forhandlingsvilje, ikke bare Russland. EU, det påståtte “fredsprosjektet” som har mottatt Nobels fredspris, har plutselig ingen interesse av fred eller forhandlinger. Når Europa opplever sin største krig siden 1940-tallet så har EU ingen andre svar enn å pøse på med mer våpen.

EU har sterkt svekket folkestyret i store deler av Europa. De forsvarer definitivt ikke demokrati. EU er en mafia som trykker sine egne penger. De er også en mafia som mangler evne til å true andre enn europeiske skattebetalere. EU er for svakt til å gjøre noe annet enn å plage og plyndre vanlige europeiske borgere.

Det er Vesten som isolerer seg selv økonomisk, ikke Russland. De som er hardest rammet av sanksjonene er vanlige europeere. Kina, India og resten av verden handler med Russland mer eller mindre som normalt. Vesten utgjør en stadig mindre andel av verdens økonomi. Maktelitene i EU er mest opptatt av å importere enda flere muslimer og ødelegge Europas energiforsyning med idiotiske klimatiltak.

Vi har ingen kortsiktig eller langsiktig interesse av en krig mot Russland. Den største geopolitiske trusselen Europa står overfor i det kommende århundret er demografisk: Befolkningseksplosjonen i den islamske verden, Afrika og deler av det globale Sør har potensiale til å fullstendig ødelegge europeisk sivilisasjon. Dette er en eksistensiell trussel. Europa vil trolig være under konstant beleiring fra illegal innvandring i resten av dette århundret.

Den nest største geopolitiske trusselen er Europas økonomiske nedgang i en verden stadig mer dominert av asiatiske økonomier som Kina. En konflikt med Russland gjør absolutt ingen positiv forskjell mot vår største trussel fra innvandring. Samtidig vil denne konflikten skade europeere økonomisk og presse Russland til å bli en juniorpartner for Beijing. Ingenting av dette er positivt for oss.

Dersom Putin-regimet står overfor et totalt nederlag i krigen, øker faren for atomkrig dramatisk.

Ekspert: − Atomtrusselen øker for hvert nytt nederlag