Politik er ikke hvad du tror

© Snaphanen.dk

Jo flere muslimer, der kommer til landet, des sikrere vil venstrefløjen sidde på magten. Det har de såkaldt borgerlige politikere ikke opdaget, for de er dummere end socialisterne.

Af Lars Hedegaard

En venlig læser har henvendt sig med et spørgsmål om den muslimske massetilstrømning og den gradvise indskrænkning af friheden, som den uvægerligt medfører:

”Kan du ikke hjælpe med at foreslå et motiv for den manglende handling? Hvorfor gøres der ikke noget? Hvilke diskussioner pågår? Hvad taler vores politikere om, når de kommer hjem? Er de af den overbevisning, at de gør Danmark noget godt? Eller tænkes der bevidst på at destruere os indefra? De har vel også børn? Evner de ikke at reflektere over fremtiden? Jeg forstår det ganske enkelt ikke.”

Svar: Som udgangspunkt er det forkert at antage, at politikerne ikke handler. Det gør de i høj grad ved at fremme den muslimske indvandring. For politikerne er islams udbredelse ikke en beklagelig konsekvens af en i øvrigt velment og humanistisk politik. Islamiseringen er selve målet. Hvad politikerne taler om, når de kommer hjem, kan jeg ikke vide, men jeg gætter på, at de taler om, hvordan de kan videreføre deres Allah-venlige politik, uden at danskerne opdager det.

Og hvorfor gør politikerne det? Det er ganske simpelt! De gør det, fordi de med rette mener, at de nemmere kan styre danskerne, hvis det tidligere så homogene folk bliver fortyndet af fremmede, som rummer den fordel, at de bliver statens klienter og venstrefløjens stemmekvæg. Jo flere muslimer, der kommer til landet, des sikrere vil venstrefløjen sidde på magten. Det har de såkaldt borgerlige politikere ikke opdaget, for de er dummere end socialisterne.

Hvis dette chokerer, bør man lægge sig den amerikanske samfundsforsker Thomas Sowells konstatering på sinde: Politikere er ikke til for at løse dine problemer, men for at løse deres egne, og de to første er at blive valgt og dernæst genvalgt. Hvad der kommer på tredjepladsen ligger langt bagude.

For politikerne er Danmark ikke noget, der skal forsvares, og ikke noget, de elsker, men en kilde til personlig magt og berigelse.

Kejserens nye klima

En ny istid er det mest plausible

Af Lars Hedegaard

I disse dage protesterer bl.a. vognmænd mod regeringens seneste afgifter, som påstås at ville bidrage til at gøre Danmark “klimaneutralt”. Næsten alle hopper på klimapropagandaen og kan godt forstå, at der må gøres noget drastisk for at redde verden, selvom det kan blive ganske ubehageligt, især for dem, der har dårligst råd. Og klimaafgifterne på lastbiler er kun begyndelsen, siger regeringen. Snart kommer der km-afgifter på varevogne og derefter personbiler. På lidt længere sigt må vi forvente, at kørselsfradraget går samme vej som Store Bededag.

Medier, eksperter og de fleste borgere køber politikernes CO2-påstande med hud og hår. For hvordan kan man tvivle, når alle de kloge er enige? Det er alle de kloge imidlertid ikke, bl.a. ikke de klimaforskere, der udgiver Climate4You.com.

I sin seneste opdatering kigger Climate4You på verdens temperaturudvikling gennem den seneste halve million år, som man kan bestemme ud fra iskerneboringer i Antarktis.

Rapporten påpeger, at de varmeperioder, der engang imellem har gjort kloden beboelig, har været kortvarige fænomener midt i et generelt billede af istid, som har været normaltilstanden den seneste halve million år. Heldigvis kan vi i øjeblikket glæde os over, at der ikke er istid, men den nuværende opvarmning er betydeligt mindre end de fire andre gange, det er sket i det målte tidsrum. Det sensationelle er altså ikke, at det heldigvis er blevet varmere, men at temperaturstigningen ikke har været større.

Rapporten peger også på, at klimaet er under konstant forandring og at det normalt sker i hurtige spring. “Så hvis nogen siger, at vore dages langsomt varmere klima er bevis på noget ikke tidligere set, har de en pointe, nemlig at svingningerne normalt er meget større og vildere.”

Den relativt begrænsede opvarmning, vi oplevet i dag, betyder ifølge rapporten fra Climate4You, at hvis vi skal komme med en forudsigelse om de kommende århundreders klima, er en ny istid den mest plausible.

Det er naturligvis ikke noget, man hører om i medierne, og politikerne skal nok holde mund. “Klimaafgifterne” har nemlig intet med klimaet at gøre, men har alt at gøre med politikernes, EU’s og WEF’s konstante bestræbelser på at kontrollere og udbytte borgerne.

Covid-hysteriet var generalprøven på, om man skræmme en hel befolkning til blindt at adlyde magthavernes befalinger. Det viste sig, at det kunne man godt. “Klimaet” bliver næste akt i bestræbelserne på at afvikle friheden til fordel for det totalitære samfund.