Hvis Vesten er færdig, er det vores egen skyld

Af Lars Hedegaard

En god ven skriver, at hvis Putin vinder i Ukraine, er Vesten færdig – helt færdig. Jeg har svaret som følger:

”Hvis Vesten er færdig, skyldes det den indre opløsning af alle tilvante værdier og forestillinger anført af den amerikanske dekadence. Da USA end ikke vil forsvare sine egne grænser, må det forekomme absurd, at Washington går så meget op i at forsvare Ukraines. Hvis Trump var forblevet ved magten, ville Putin aldrig have tænkt på at angribe. Svaghed, indre splittelse og et sammenbrud af de nationale institutioner – som manifesteret af Biden-regimet – vil uvægerligt opmuntre enhver slyngel til at se sit snit. Råddenskaben starter hjemme.”

Jeg vil derfor vende sagen om: Det er ikke Putins skyld, hvis Vesten er færdig. Det er Vestens egen skyld, at Putin fandt på at angribe.

Det kræver ingen eksamen i statskundskab at indse, at Putin er en slyngel – ligesom talrige andre diktatorer kloden rundt. Faktisk er det meste af menneskeheden styret af slyngler, og dem holder man ikke fra døren ved at demonstrere den indre opløsning, som er Biden-regimets kendetegn.

De samvirkende banditter holder naturligvis nøje øje med, hvad den amerikanske regering foretager sig, og hvis den som den nuværende lægger ud med at ødelægge økonomien, overlade sydgrænsen til de mexikanske narkokarteller, give forbryderne frit løb i de demokratisk-styrede storbyer og føre an i diverse woke-foretagender, er det indlysende, at diktatorerne ser en strålende fremtid i at gå til angreb.

Det kaldes realisme.

Hvor er Marx, nu da vi har brug for ham?

Af Lars Hedegaard

Vi behøver mindst et hundrede journalister til at beskrive det rullende statskup i USA, der naturligvis vil smitte af på Europa. Desværre har vi ingen. Opgaven med at fortælle om Amerikas omdannelse fra et demokrati til et diktatur af en ny type er overladt til private og ulønnede efterforskere, der må bruge størstedelen af dagen og natten med.

Gamle Karl Marx havde det heller ikke nemt. Han blev forvist fra det ene land til det andet og blev forhindret i at skrive i de fleste medier. Karl tog fejl i meget, men der er ingen tvivl om, at han ville have nikket genkendende til de begivenheder, der har udspillet sig, siden Joe Biden blev installeret i Det Hvide Hus.

Hvorfor har den demokratiske administration bevidst ført en politik, der medfører forarmelse af den almindelige befolkning, mens de store kapitalister har kunnet berige sig? Hvorfor har Biden – eller hvem der nu bestemmer over ham – besluttet at åbne grænsen til Mexico, sådan at titusinder fra den ganske verden hver dag uhindret kan vandre ind?

For Marx ville det ikke have været noget mysterium. Han påpegede, at det er i kapitalisternes interesse at skaffe sig en ”industriel reservearme”, der kunne undergrave arbejderklassens levestandard og sikre de rige billig arbejdskraft.

Det er næsten til at blive marxist af – hvis det ikke var, fordi vore dages påståede marxister er fuldt tilfredse med monopolkapitalens skalten og valten og mest går op i forskellige woke-ideer så som transkønnethed , dragshows, mænd, der viser tissemænd til små børn, og drenges ret til at besørge på pigernes toiletter.

Det havde Marx ikke forudset, men hvem havde det?