“All risk and no benefit”
Jeg søgte efter det seneste nye om Barry Young, og det er denne direkte samtale kl 23.30 dansk tid mellem ham, journalisten Liz Gunn, den australske forfatter Michael Gray Griffith og den australske anæstisiolog Dr Paul Oosterhuis. Young synes at være på fri fod endnu. Iøvrigt hører vi fra Andrew Bridgen, at han ikke har lov til at distribuere filmklip fra sit møde i Underhuset den 4 december. Hvis alle havde god samvittighed, kunne der ikke være nogen grund til at spænde ben for, at de blev vist.
De seneste vaccineartikler er The Study That Shows a Staggering 17 Million Deaths After Covid Vaccine Rollout, Unexplained deaths skyrocket in highly covid vaccinated Canada, Colombian Health Minister tells Senate covid vaccines are the greatest experiment carried out in human history og nedenstĂĄende:
Covid vacciner: En Tsunami af Helredsproblemer
Den koreanske sygdomsforsikring har publiceret to studier, der nærmere belyser hvad den New Zealandske whistleblower Barry Young afslørede for nylig, og hvorfor hans afsløringer vedrører os alle, for alle vore regeringer ved mere, end de lader ane. Derfor er titlen på denne artikel også Korean Studies Indicate What Our Government is Hiding and What the Whistleblower Wanted to Warn Us About—a Tsunami of Health Issues. (Hæmatologisk = blodsygdomme)
So what have they found in Korea? Researchers have released a preprint paper entitled “Hematologic abnormalities after COVID-19 vaccination: A large Korean population-based cohort study“. Haematologic diseases are diseases of the blood and blood forming organs. The researchers randomly selected half of the population of Seoul (around 4.2 million people) aged 20 and above and identified people who had received treatment for a range of blood disorders. They excluded people who had a history of blood disorders prior to the study period and then compared the rate of development of blood disorders among the vaccinated and unvaccinated over a three month period.
The researchers concluded:
“This study demonstrated the haematologic adverse events associated with COVID-19 vaccination using real-world data. The cumulative incidence rate of nutritional anaemia, aplastic anaemia, and coagulation defects significantly and constantly increased for 3 months after the COVID-19 vaccination compared to the non-vaccinated group.”
Aplastic anaemia is a rare but serious blood condition that occurs when your bone marrow cannot make enough new blood cells for your body to work normally. There is no known cure at this point in time.
Nutritional anaemia refers to anaemia that can be directly attributed to nutritional disorders or deficiencies. Examples include Iron deficiency anaemia and pernicious anaemia.
Coagulations disorders are conditions that affect the blood’s clotting activities. Haemophilia, Von Willebrand disease, clotting factor deficiencies, hypercoagulable states and deep venous thrombosis are all coagulations disorders.
The study compared these cumulative incidence rates of non-fatal conditions in the following areas:
Gynecological ( including endometriosis, and menstrual disorders [polymenorrhagia, menorrhagia, abnormal cycle length, oligomenorrhea, and amenorrhea]),
Haematological (including bruises confined to non-tender and yellow-coloured especially on extremities),
Dermatological (including herpes zoster, alopecia, and warts),
Ophthalmological (including visual impairment, and glaucoma),
Otological (including tinnitus, inner ear, middle ear, and outer ear disease),
Dental problems (including periodontal disease)
Korean Studies Indicate What Our Government is Hiding
Man kan høre artiklen her: Korean Studies Indicate What Our Government is Hiding
Barry Young risikerer sit liv for at redde liv
Steve Kirsch Calls NZ Vax Data Whistleblower a Hero: “He Was Willing to Sacrifice Himself to Save Lives”
“He [Barry Young] knew he would be sentenced to seven years in jail for this. And the reason he did it is because this guy has courage, and he’s a hero. He’s the first person… pic.twitter.com/soKDXodXz5
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) December 7, 2023
Videnskaben i dag (og måske altid) bevæger sig i et felt mellem religion, fakta og politik.
I dag er det meste religiøst.
Vil du definerer noget, der ikke er videnskab som videnskab!
Nej, det er også derfor jeg skriver at det meste er religiøst i dag. Og man kunne tilføje: men det sælges som videnskab.
Hoppeborgen er ramt af sygdom:
https://www.dr.dk/nyheder/politik/sygdom-laegger-folketinget-ned-socialdemokrat-bebrejder-oppositionen
Lidt retfærdighed er der trods alt til.
Hvis det sĂĄ bare var covid til de junkede!
Er der nogen der ved/undersøger hvilket retsgrundlag, der er for at forbyde Andrew Bridgen at offentliggøre videoerne. Hvis selve forklaringen ogsĂĄ findes…
Umiddelbart forekommer det “mystisk”, at dette kan foregĂĄ!
Sammenligning mellem vaccinerede og U-vaccinerede befolkningsgrupper er meget tungtvejende. For mig er det, hvad der skaber allermest erkendelse og øje-ĂĄbneri blandt de fleste. Rigtigt mange mennesker TROR pĂĄ videnskab . Hvad man som bekendt hverken skal tro eller tro-ikke pĂĄ. Videnskaben er rækker af hele tiden nye erkendelser , der altid sætter de forrige erkendelseri et nyt eller anderledes lys . Derfor TROR de fleste pĂĄ injektioner/vacciner som helbredstyrkende og godt, – og dybbest set eller ofte helt U-undgĂĄelige. Det tror jeg , er en del af baggrunden for, den helt ukritiske accept af den voldsomme og underlige sygelighed ,… Read more »
Videnskaben stiller man spørgsmĂĄl til , og spørgsmĂĄlstegn ved. Det plejer at være pressen der sørger for, at gøre det pĂĄ vores allesammens vegne. Det skete ikke i.forb.m med c-sprøjternes udrulning. Vi var ,- derfor som befolkning – henvist til at TRO pĂĄ videnskaben. TRO hører til i en helt anden afdeling. Vi fik IKKE mulighed for andet end, at TRO eller tro-IKKE , da pressen IKKE var ude og stille spørgsmĂĄl TIL eller spørgsmĂĄlstegn VED videnskaben og videnskabeligheden ved disse “vacciner” . Der jo sjovt nok ogsĂĄ var defineret som: Betingede nødgodkendte eksperimentelle injektioner. Jeg tror ,mange mennesker ville… Read more »
Ja, folk tror pĂĄ videnskaben. Men hvad er videnskab og hvad er løgn og myter skabt af massemedierne? Hvad er videnskab og hvad er svindel og humbug? Forleden “fastslog” statsradioen DR at videnskaben siger at co2 er en livsfarlig trussel mod os alle. Men det siger viden- skaben ikke. Det er DR som pĂĄstĂĄr at videnskaben siger at det er sĂĄdan. Og hos Hodja pĂĄvises det hvor meget der manipuleres af de klima-religiøse. Steffen Kretz har fortalt ti gange at vi befinder os i en frygtelig menneskeskabt klima-krise. Det er sludder og vrøvl, som ogsĂĄ PragerU pĂĄviser i videoer om… Read more »
Christian Skaug fra Document.no kom med et rigtigt godt begreb. Han spurgte til ,om – klima-tingen byggede pĂĄ en slags konsensus-videnskab. det – tror jeg, er værd at undersøge.
Neel Degra-Tyson tror pĂĄ videnskabelig konsensus…
I januar ´22 stoppede Sygdomsstyrelsen – da jeg stadig kunne klemme mig ind i den gruppe – sammenligningen i 55-59 ĂĄr, da kun 1/33 var uvaxxet. Der var ikke sammenligningsgrundlag, pĂĄstod de.
“TROR pĂĄ videnskab” lige som i religiøs tro?
“…som i religiøs tro..” ja det et spørgsmĂĄlet . Videnskaben er jo erkendelser i konstant forandring . Om du tror eller tro-ikke – du er lige troende. Af og til VÆLGER vi at tro . Nogen gange TROR vi, at det – at investeret tro i videnskab er det rationelle valg . De der tog det udgangspunkt ifht corona-sprøjterne sad ikke tilbage med det fornuftige valg , – gjorde de?. Deres TRO havde ,- viste det sig ingen rationale bag sig . De TROEDE bare pĂĄ videnskaben. Var det religiøst?