New York har nu signaleret, at man skal passe på med at tirre statens étparti-system
Af Lars Hedegaard
Hvis en dommer i Rusland havde idømt en forretningsmand en bøde på $355 mio og beslaglagt hans virksomhed, ville ingen blive overrasket. Men nu er det sket i New York. Statens justitsminister, Letitia James, gik til valg på et løfte om at komme efter Donald Trump. Intet var vigtigere end at knuse ham, udtalte hun. Dommeren, Arthur Engeron, har heller ikke lagt skjul på sit had til den tidligere præsident.
Trump stod anklaget for at have givet falske finansielle oplysninger ved at overvurdere værdien af sine ejendomme. Ingen har dog tabt penge på Trump, og der er altså ingen ofre for den påståede forbrydelse. Bankerne er fuldt tilfredse med at have lånt ham penge, som er blevet tilbagebetalt til tiden, og en professor i regnskabskyndighed har i retten bevidnet, at der ikke er en finger at sætte på Trumps regnskaber.
Ud over bøden har dommeren forbudt at den tidligere præsident at drive sin virksomhed i New York i tre år. Det skal nu overlades til kuratorer, der nok skal sørge for at ruinere Trumps tidligere forretningsimperium.
Man slipper ikke godt fra at udfordre Den Dybe Stat – den permanente magt, der ikke kan væltes ved demokratiske valg. Sovjetunionen førte skueprocesser mod politiske modstandere med det formål at afskrække enhver fra at sætte sig op mod styret. Det samme gør de nu i de demokratisk-styrede dele af USA. Demokraterne taler endeløst om behovet for at forsvare demokratiet, men kun tåber kan tvivle på, at deres mål er at afskaffe demokratiet. Og kan de ikke vinde ved frie valg, kan de i hvert fald bruge domstolene til at komme deres kritikere til livs.
New York har nu signaleret, at man skal passe på med at tirre statens étparti-system.
Det er tilfulde lykkedes. Men hvad med alle de andre virksomheder i staten? Hvis den uden videre kan idømme drakoniske bøder, uden at der foreligger en forbrydelse, og konfiskere ens virksomhed, hvem kan så føle sig sikker?
Og er det ikke er bedre at fortrække fra New York, før New York kommer og æder dig, fordi du ikke bekender dig til Den Dybe Stat?
Her kan man komme til at tænke på bogen “Røvrendt”
om entreprenøren Bøje Nielsen der blev udplyndret for
over 100 millioner kr. ved brug af lyssky juridiske tricks
og skandaløs behandling i sø- og handelsretten. Bøje
var også lidt af en Trump.
Ja du har ret. Selvom kurator og venner havde stjålet med arme og ben og solgt aktiver til latterlige beløb var der stadig 34 millioner til overs til Bøje. Konkursbetingelsen om insolvens var derfra langt fra opfyldt.
Bøjes nettoformue på tidspunktet for konkursdekretets afsigelse anslås til en kvart milliard kroner.
Jeg kan anbefale bogen.
Du mener 1.000 millioner, ikk…
Ja, det var langt over 100 millioner kr. Se også
kommentar om retsvæsnet, kvinder og islam
længere nede.
Vi kan snildt være med herhjemme. Foruden som nævnt Bøje Nielsen skandalen orkestreret af Ekstra Bladet har Frederiksberg kommune røvrendt et stort antal boligejere. En af lejlighedsbeboerne havde opdaget, at hvis et hus skal sælges, skulle beboerne tilbydes huset til den oprindelige pris. Altså en klat aftale, nedfældet på papir og hele svineriet. Så kom den onde kommune og sagde, at den da havde planer med lejlighederne. Så lejlighedsbeboerne blev trukket i retten, hvor en (korrupt) dommer tilkendte kommunen ejendommen. Så skulle man tro at beboerne bare kunne anke denne tydeligvis kontraktbrydende dom. Jo det kunne de da, men så… Read more »
Det var min tydelige fornemmelse, da jeg blev dømt for halvandet år siden, at det hele var planlagt på forhånd. At en anke vil være et rent skuespil, så jeg afstod på forhånd
Jeg husker jeg ganske velment opfordrede dig til at anke.
Kan du se hvilken socialist, der uddeler minuser.
Det hedder hjemfaldspligt og selvom det er underligt er der ikke noget ulovligt i det. Hjemfaldspligten skal være tinglyst for at have virkning overfor en køber.
I ussa er man for længst overgået til ‘lawfare’, altså krig med retsager som våben. Angelsaksisk kultur har altid været holdt sammen med ‘procesliderlighed’. Det beskrives mesterligt i Charles Dickens’ forfatterskab, hvor løjerlige lovhunde altid sætter deres præg på handlingen.
Begrebet “unødig trætte” kendes ikke meget i ussa, hvor hvemsomhelst kan sagsøge alle for hvadsomhelst.Kan man ikke skyde folk, kan man altid ruinere dem med retssager!
Underligt så svært det er at finde den gyldne middelvej. I USA kan man blive tilkendt en erstatning på 100 eller 500 millioner for den mindste bagatel. I Danmark kan erstatningen for et års tortur pga. kriminalitet eller fejl- behandling blive noget med 10 kr. pr. dag. I USA er man så storslået at det ligner rablende galskab, i Danmark er man så smålige, usle, nærige og fedtede at det tit er en hån og forbrydelse mod ofrene. Det er det samme med behandlingen af kvinder. Islamisterne er havnet i den grøft hvor det er fint og OK at mishandle,… Read more »
Og den utrættelige stemmefisker (Mette, hvis nogen skulle være i tvivl) går forrest i kampen for at overflødiggøre mænd.
Det bliver måske bedre i fremtiden for dissidenter og anndre fornuftige amerikanere i USA.
Det hævdes at Biden nu skal udskiftes med Tollund-manden fra Danmark. De har begge to nogenlunde samme alder og ser man et foto af Tollund-manden, kan man let se, at denne virker meget kvikkere og mere venligsindet end Joe Biden.
Sagen mod Trump er vel en af de få sager hvor der ikke er en anmelder, der er ingen forurettet og der er ikke lidt et formuetab.
🤡🤡🤡🤡
Hvis det her er sandt…
Der er mange muligheder, og han var ikke helt så rosenrød som Berlingske og Geronto-Biden fremstiller ham.
Han var i forvejen syg, måske efter en Covid sprøjte i München, og måske medvirkede MI6 til at aflive ham. Man ser let, at han kan bruges i den standende krigspropaganda, der udveksles mellem Nato-landene og Rusland
https://www.youtube.com/watch?v=8t6mkx-QcDk