Det vil blive lettere for alverdens tyranner at hævde, at USA ikke er en tøddel bedre end dem
Af Lars Hedegaard
Som jeg rapporterede i går, lyder dommen over Donald Trump på 355 millioner dollars, samtidig med at han får forbud mod at drive virksomhed i New York i en periode på tre år. Men i virkeligheden – viser det sig nu – er straffen betydeligt hårdere. For overhovedet at få ret til at appellere dommen, skal Trump indbetale næsten en halv milliard dollars. Det er et næsten prohibitivt beløb selv for en milliardær.
I mellemtiden skal det huskes, at mens den mulige appelsag står på, er det i realiteten dommeren, Arthur Engeron, og staten New Yorks offentlige anklager, Letitia James, der administrerer Trumps forretningsimperium. James har åbent tilkendegivet, at hendes plan er at knuse Trump, så kun tåber kan tvivle på, at hans virksomheder vil blive sendt nedenom og hjem.
Da hverken dommeren eller den offentlige anklager har kunnet finde ofre for Trumps påståede forbrydelser, har flere stillet spørgsmålet, hvem der egentlig skal have pengene. Da Trump ikke skylder nogen noget, må bøden vel gå til staten New York, som er hundrede procent kontrolleret af den demokratiske partimaskine, hvilket vil sige, at de mange millioner vil gå til at føre kampagne mod Trump.
Mens demokratiske kommentatorer er ved at sprænges af skadefryd, er der imidlertid et par konsekvenser af deres ”lawfare”, som de tydeligvis ikke har tænkt på.
Investorer vil naturligvis bemærke, at det er højst risikabelt at drive virksomhed i New York. Statens demokratiske guvernør, Kathy Hochul, forsikrer, at kun Donald Trump har noget at frygte, og at alle andre kan slappe af. Men hvor længe? Hvad vil der ske dem, hvis de kommer på tværs af det demokratiske partis stadigt mere rabiate politik? Hvis deres virksomhed f.eks. nægter at agitere for transkønnethed, normalisering af pædofili eller mænds ret til at deltage i kvindeidræt? Eller hvis de ikke lader racistiske hensyn råde i deres ansættelsespolitik? Hver dag kommer der nye ideologiske krav.
Flere forudser nu, at New York vil opleve kapitalflugt til stater, hvor der stadig er lov og orden, og hvor politiske aktører ikke pludseligt kan konfiskere ens ejendom, idømme drakoniske bøder eller sætte folk i fængsel på opdigtede anklager.
Hertil kommer en anden langtidseffekt af det demokratiske amokløb, som Laura Ingraham har påpeget på Fox News: USA står allerede i en situation, hvor halvdelen af befolkningen anser de føderale institutioner for at være redskaber for Den Demokratiske Nationalkomite. Og hvordan vil det gå med landets internationale anseelse, når udenlandske statsledere erkender, at institutioner som FBI og CIA ikke er andet end redskaber for Joe Bidens valgkamp?
De vestlige medier glæder sig over, at deres hadeobjekt nu er kommet ned med nakken, for det har været deres drømmemål siden 2015. Men vil de blive ved med det, når det går op for dem, at hvis man først har ofret retsstaten og usurperet statens institutioner til politiske formål, er der ingen vej tilbage? Der er kun én vej, nemlig en accelererende radikalisering, indtil livet er klemt af frihedens sidste rester.
Under alle omstændigheder vil det blive stadigt sværere at få de vestlige befolkninger til at acceptere fiktionen om USA som frihedens og rettens bastion. Og det vil blive stadigt lettere for alverdens tyranner at hævde, at USA ikke er en tøddel bedre end dem.
Vil lige skære ud i pap hvad sagen drejer sig om for dem som ikke ved hvad sagen er i grove træk for medierne tier som sædvanligt. Trump gør som alle gør, der køber huse i NY og resten af USA, de forhandler sig frem til en pris med banken og kan herefter låne ml 40-50% i ejendommen. Hvis det er en byggegrund så er det samme princip. Herhjemme er det ejendomsmæglerne der bliver hyret af kreditselskaberne til at vurdere ejendomme med henblik på belåning, salg, tvang eller køb. Trumps forbrydelse er at han har vurderet sine ejendomme for højt,… Read more »
Vinder i næste instans?? Kan han appellere før
den halve milliard dollars er betalt? Der er tale om
juridisk svindel, men betyder det noget i et perverst
system?
Som Trump bemærkede: Rusland har sin Navalny – uSSa har sin Trump.
Hykleriet i uSSa har fede tider og i lille Danmark konkurrerer Nato’s spytslikkende politikere om at demonstrere den mest hellige forargelse og hævntørst over Navalny’s død.
Medierne følger godt med i demokratiets dødedans omkring Sankt Navalny.
Der er udgået ordrer fra mosefundet Biden, om at MSM skal intensivere propagandaen omkring Navalny maksimalt. Derfor sender den danske køterpresse alt muligt irrelevant gøgl og gejl omkring Navalny, Navalny, Navalny,….. ad nauseam.
Som nævnt tidligere, der er ingen anmelder, ingen forurettet og intet tab lid.
Når en regering aktivt bruger myndighederne, herunder domstolene mod politiske modstandere og borgere og myndighederne lader sig udnytte til dette er et sådant samfund færdigt.
Det vil nok fortsætte som et totalitært “samfund”,
som et rædselssamfund, som en dårekiste, hvor
alle almindelige borgere undertrykkes, kontrolleres
og tyranniseres, så de må leve i ufrihed, tristhed,
sorg og daglig frygt.
Demokratiet i vesten blev indført så folk troede de havde bestemmelse på hvad der skete i Danmark og det samme i resten af den vestlige verden, men det var altsammen løgn, der er og har altid været meget rige mennesker der har styret denne verden, og Trump er bare en af deres marionetter, ligesom Mette Fredriksen herhjemme. Hun har intet at bestemme, hendes overordnede sidder nede i WEF.Som er oligarkernes forum.
Det skulle være forbudt for politikere at påtage sig internationale hverv. Ideelt set skulle der være dødsstraf for det.
Hvad vil de gøre, når Trump ser ud til at vinde?
Én sindsforvirret person, der så bliver skudt af en heltmodig Secret Service agent.
Case closed.
Når man ser til hvilke yderligheder Demokraterne og den dybe stat er gået indtil nu, så tror jeg IKKE at de vil tillade, at han bliver valgt.Det virker de FAST besluttet på. Det er alt for meget på spil for dem, først og fremmest penge. Det spændende denne gang – efter valgsvindlen i 2020 – bliver hvilken metode de vil bruge. Valgsvindel ligesom sidst tror jeg er udelukket. Det vil der være for meget opmærksomhed på. Så…..-…..? Mord? Læg mærke til, at danske medier slet ikke beskæftiger sig med den helt indlysende vinkel. Det afslører, at de er aktører på… Read more »
Keine hexerei, nur behändigkeit!
Oligarkerne vil indsætte nationalgarden og hæren for at sikre, at demokraterne kan gennemføre deres valgsvindel i ro og mag – med den undskyldning at samme hær skal forhindre Trump i at udføre samme forbrydelse på republikanernes vegne.
som NKVD’s Lavrentiy Beria sagde: “Giv mig manden, så skal jeg nok finde forbrydelsen.”
Ja, i Sovjet-unionen kunne borgerne mistænkes for hvad som helst: spionage, sabotage, snak med en udenlandsk turist, tyveri af en kartoffel eller et par meter sytråd, manglende sympati for Stalin, Lenin og “revolutionen”, for at have lyttet til en radiosender i Vesteuropa, mangel på krigsbegejstring, undladelse af at have anmeldt en “statsfjende”, og dovenskab når det drejede sig om at knokle fra kl. 5 om morgenen til kl. 23 om aftenen i en fabrik, et stenbrud, en kulmine eller i en iskold sibirisk kz-arbejdslejr. En mistanke var nok. Der var ikke brug for beviser. Hellere dømme og fængsle 100 uskyldige… Read more »