The Lights Flicker Off in Europe
Den tidligere venstreliberale Naomi Wolf er i Holland for at præsentere sin nye bog Facing the Beast- Courage, Faith, and Resistance in a New Dark Age i en hollandsk oversættelse. Det går op for en, at demokratiet og ytringsfriheden i denne tid hænger i den tråd, der hedder internettet, og endda kun i den tynde brøkdel af det, der endnu er ucensureret. Tænk hvis vi kun havde You Tube, og ikke de 10-15 andre mere eller mindre frie videokanaler, der nu findes. Ingen uvildig information fra fagfolk ville være sluppet ud om “pandemien” siden sent 2019 andet end måske på tryk. Denne tanke har censorerne selvfølgelig også haft, derfor er den stadig i fare. Her er tre små klip, men læs det hele:
We settled into a lovely hotel in the charming village of Zeist, set in ancient forests about an hour from Amsterdam; and my media tour began. My book Facing the Beast, which is based on my Substack essays here about life in the Dark Era of the present, and which reveals what the WarRoom/DailyClout Pfizer Documents Research volunteers uncovered in their 100 reports based on 450,000 documents — that is, the greatest crime against humanity ever committed — was published in a European country for the first time, and it was also the first time I had been in Europe — indeed, outside the United States — since the ‘pandemic.’ […]
They really did try to kill us, to sterilize us, and here is why….
I realized that America — or many Americans — and Europe, or many Europeans — are at different points in Elizabeth Kubler-Ross’ famous five stages of grief. The Dutch with whom I shared the information in the Pfizer documents, were struggling with “denial” and moving into “depression”; while I and many others who had heard the reports on WarRoom and elsewhere, had already crossed that Rubicon, and lived sadly in the final stage of “acceptance.” I spent that interview, and later events too, explaining: They really did try to kill us, to sterilize us, and here is why….[..]
When I signed books afterward, I heard even more about what the Dutch are facing. A farmer, looking shell-shocked, explained that the geoengineering is now so bad and his fields are now so wet, that no seeds would grow. The farmers in his area had to artificially dry out their fields. Another reader explained to me that the Dutch see what is happening around them, in terms of the loss of their liberties, but they are afraid. “What are they afraid of?” I asked persistently, as I did not quite understand the situation. There had been pressure to get vaccinated, I had been told, for instance, but there had not been, outside of certain professions, mandates. Finally, some attendees there explained to me that many people were afraid of losing their benefits. […]
Naomi Wolf og partilederen for Forum for Demokrati Thierry Baudet

Udenfor emne, men når talen falder på Holland så tænker jeg altid på narko.
Fra i dag (1. april, uden nar) er det lovligt at dyrke og være i besiddelse af hele 50 gram hash hjemme og 25 gram på lommen i Tyskland:
https://jv.dk/nordtyskland/snart-bliver-hash-lovligt-i-tyskland-her-er-grunden-til-at-misbrugs-ekspert-tager-det-helt-roligt
50 gram er en voldsom stor mængde og skulle det ikke være nok, så er det jo bare at stille nogle planter op hos mormor og morfar og få endnu mere gang i produktionen.
Grænsehandelen får er nyt tvist, 10 rammer øl og en pakke hash tak!
Jeg kommer til at tænke på den her:
https://youtu.be/QbeBuCfU0jg?feature=shared
Lidt om cannabis og internetcensur Hvad angår cannabis, savner jeg først og fremmest en kvalificeret diskussion. Nogen der GIDER sætte sig ind i det og ytre sig om det. Nogen der ved, hvordan forbuddet overhovedet kom til. Der er masser af politiker meninger, men ingen der afslører en politiker, der ved noget. Det var spiritusforbuddets (1920-1933) skaber, Harry J. Anslinger, der var blevet arbejdsløs. Forbuddet havde fra 1919 til 1933 skaffet milliarder af dollars til mafiaen. Så fik han FN til at sprede et cannabisforbud over hele verden engang i 60 erne. Om det var rigtigt eller forkert, skal jeg… Read more »
Cannabis koster politiet alt for meget tid og giver banderne enorme pengestrømme.
Medicinsalg falder når Cannabis bliver lovligt.
Så hvis man gerne vil støtte både gadebanderne og medicinmafiaen så er et forbud en god ting.
Hvis man gerne vil støtte frihed over egen krop og baghave så er et forbud en skidt ting.
Modsat alkohol dræber Cannabis ikke nogen.
Mere behøver man vel egentligt ikke vide.
Vås, cannabis er et voldsomt potent stof og dræber masser af mennesker indirekte. Hvis/når det udbredes lige så meget som alkohol vil man se den fulde effekt.
Se på Holland, alt er kaos.
Se fx. hvad professor Peter Gøtzsche mener om emnet.
Men lad os da også lovliggøre kokain, heroin osv. markedet ødelægges for de kriminelle bander og alt bliver fryd og gammeny.
Hvis hashen lovliggøres vil de kriminelle finde noget andet kriminelt at lave
Lad hashrygerne betale deres frivillige særskat til forbryderne
Du har – SERIØST! – brug for hjælp af nogen med mere på recpetblokken end en bartender!
Go’ bedring og Held & Lykke med dét.
fåg a
Iflg. bogen “Uropatruljen” døde snesevis af unge
i tressernes København af hashmisbrug.
Det tror jeg godt vi kan afkræfte allerede, medmindre man tror mere på dens forfatter, Frederiks Strand, end på samtlige læger der optræder i dokumentaren, som jeg meget vil anbefale dig. Det er rigtigt som en skriver, at cannabis næppe har slået EN ihjel. https://www.saxo.com/dk/uropatruljen-politiets-haarde-halse_frederik-strand_epub_9788711988657 Jeg har for nylig set en artikel om en forøget risiko for hjertetilfælde ved cannabisrygning, og sådan noget må naturligvis undersøges grundigt. Jeg understreger, at jeg ikke har nogen færdig mening, og at jeg vil kvalificere en diskussion (som vi ikke har) Dette skal være af fagfolk, som også gerne selv har brugt cannabis. Jeg… Read more »
Bogen om uro patruljen er ikke en roman,
men en grundig gennemgang af hvad der
foregik på narko-området i Kbhvn i tiden
ca. 1960 til 1990.
Har hash ikke slået een ihjel?? Er det da ikke
rigtigt at man kan blive omtåget af hash rygning,
så man er farlig for sig selv og andre i trafikken?
Og er der ikke tusindvis af eksempler på at unge
er kommet ind på et skråplan og en glidebane til
hårde stoffer via Hash, så de er endt som narko-vrag?
Jeg citerer blot, hvad der siges i den dokumentar, jeg linker til. Se den, kom tilbage og lad os diskutere den
https://www.youtube.com/watch?v=C0zw9kS9O4c&t=5s
Når du stoler på magtelitens: “cannabis er FY-hash, slemt og skadeligt”, hvor mange skud Pfi☠️💉 har du så taget?
Nåh ikke…
Stoler? Læs nu hvad jeg skrev. Jeg stoler en del på de fagfolk, der optræder i dokumentaren. De har intet med “magtelite” at gøre
HOV!
DÉN var til “Hash er en tvivlsom fornøjelse”, sorry… 😔
Rekreativ hashen er lige så skadeligt for voksne over 25 år som en fyraftensbajer.
Hvis du suger 10 gram dagligt, er du på et misbrugsniveau svarende til at suge 2 1/1 fl vodka dagligt.
I øvrigt kan man dø, af at drikke for meget vand…
Idiot med idiot på! 🤪
Når du stoler på magtelitens: “Cannabis er FY-hash, slemt og skadeligt!”
Hvor mange af magtelitens tilbud om Pfi☠️💉 har du så modtaget!
Nåh ikke…
Hashen er ikke narko!
Altså 3-årige drenge må ikke få deres første cykle, for så ender de med at køre sig ihjel på motorcykel?
Nu er vi jo kommet langt væk fra det
som er den allerstørste trussel mod liv og
helbred, frihed og sikkerhed, og vores land
og fremtid, nemlig globalisternes planer.
Skal resten af debatten her kun dreje sig
om hash?
Folk må (næsten) skrive, hvad de vil. Globalismen får masser af plads til daglig, synes jeg
50 gram cannabis = 50 gram hashen?
IJOT! 🤪
Hvis vi spoler tiden 1/4 århundrede tilbage – 01.04.1999 – ville hvad vi alene de sidste par dage – nu – har kunne læse på document.dk, document.no, samnytt.se m fl været STORSLÅET aprilsnar. I DAG ER DET DØDELIGT ALVOR! I følge familiestastikken er det ikke umuligt, jeg er i live om 1/4 århundrede- 01.04.2049 – Men jeg føler ikke nu trang, til at tænke på, hvordan virkeligheden til den tid ser ud. Men det bedste udfald ville nok være, veloverstået WWIII med massedeportation af muhamedanere* – ordentlige retskafne muslimer må selvfølgelig blive – og humanistiske 5. kolonne idiosocialister koncentreret i… Read more »
Off Topic & yet perhaps not Den europæiske dørekiste stak piben ind, og holdt op med at lave tvungne linieskift. Selv om man i udansk sproget mageligt kan stave linie med linje. Har nogen fornamt, at det var Uve Max Svendsen, som målte Muhammed med en bombe i turbanen. En turban, er sådan en du kan købe i Tivoli, hvis du er den heldige indehaver af et sæsonkort. Det er for resten ikke godt at vide om han malede eller målede. Nej vel? Tingene er ikke altid hvad de ser ud til. And maybe not. Til køkkenfolket kunne dagwns ret… Read more »