Lars Hedegaard og Thilo Sarrazin, 6.4.2013, arkivfoto © Snaphanen.dk
“Venstrefløjens alliance med monopolkapitalen, den dybe stat, EU-bureaukratiet og de globalistiske projektmagere”
Af Lars Hedegaard
Jeg har altid sagt, at det er usselt at fortryde. Man sagde, hvad man sagde, og gjorde, hvad man gjorde. Og uanset, om man gjorde det af overbevisning eller af egennytte, må man stå til ansvar, og nok så megen jammer vil ikke slette historien.
Hvad mig angår, har jeg en fortid som kommunist af den trotskistiske skole. Det var, fordi jeg betragtede den rådende kapitalistiske samfundsindretning som den direkte vej til et fascistisk tyranni.
Det var dumt, men jeg var ikke klogere, og det kan jeg ikke gøre noget ved – andet end at bestræbe mig på at forbedre mig.
Mit mangeårige liv som kommunist og marxist har i det mindste indebåret den fordel, at jeg er velplaceret til at skildre resterne af den gamle venstrefløjs absolutte deroute til det modsatte af, hvad vi dengang påstod at stå for: demokrati, ytringsfrihed, social retfærdighed, retten til fri menneskelig udfoldelse.
I dag står de elendige rester af de gamle marxister for det modsatte. I inderlig alliance med monopolkapitalen, den dybe stat, EU-bureaukratiet og de globalistiske projektmagere, står de på spring for at forsvare enhver vanvittig ide.
Og de har haft succes. Hele samfundet er i stigende grad blevet indrettet, som deres opdraggivere ville. Venstrefløjens tanker er blevet de dominerende tanker, og ve den, der opponerer mod dem eller påberåber sig retten til at tænke selv.
De såkaldt borgerlige partier har for længst stukket piben ind og marcherer i takt med klimamafiaen, multikulturalisterne og det antihvide og antisemitiske racehad. Det passer dem fint, at danskerne snart må indrette sig efter krav fra den nye islamiske herskerklasse.
I hvert fald gør de ikke noget ved det. Hvilket er forståeligt, for enhver, der vil dæmme op for Danmarks undergang, bliver hængt ud i de statsbetalte medier og får deres liv ødelagt.
For 50 år siden kunne jeg ikke forestille mig, at det skulle ende sådan.
Hvis borgerne ikke får vendt udviklingen, får de under alle omstændigheder en frygtelig og grusom fremtid. Hundredtusinder af borgere har allerede fået deres liv forringet, forpestet eller ødelagt af Chrborgs politik. Men danskerne burde være vågnet op for mange år siden, de har snorksovet, de har ikke taget ved lære af de kommunistiske, nazistiske og islamistiske blodbade, de har ikke forsvaret deres borger- rettigheder, indfødsretten, demokratiet, familien, hjemmets fred eller deres børns fremtid. Og der er intet sammenhold mellem danskerne. Manipulerende propaganda har spillet mænd og kvinder og mange andre grupper ud mod hinanden. De fleste danskere i dag er… Read more »
Marcus Tullius Cicero (romersk filosof,106f.kr. – 43f.kr.) om bureaukrati:
En bureaukrat er den mest foragtelige af skabninger – for der er lige så meget brug for ham, som der er brug for gribbe; men man beundrer næppe gribbe, som bureaukrater ligner så forunderligt.
Jeg har endnu ikke mødt en bureaukrat, der ikke var smålig, kedelig, næsten åndssvag, listig eller dum, en undertrykker eller en tyveknægt, en indehaver af ringe autoritet, som han dog elsker højt, ligesom en dreng der glæder sig over at eje en ondskabsfuld kamphund. Hvem kan dog stole på sådanne kreaturer?
Se ‘azquotes.com’
“Danmark” var engang en kaffeestatningsfabrik beliggende i Hedehusene. I dag er Danmark en erstatningsfabrik for demokrati, med produktionslokaler på Hoppeborgen i Københavnstrup. Majoriteten af de ansatte på den fabrik er socialt handicappede, der er blevet tilbudt beskæftigelse med navlepilleri som hovedkompetence. Som ekstrajob arbejder de effektiv og helt bevidst med at forære landet væk i små bidder til ligeglade interessenter; EU, Nato, FN, WEF, Soros, sindssyge præsidenter, kanslere og permierminstre. På ordre har de flyttet alle 12 virkende kanoner fra Kronborg til Baltikum, ledsaget af hele Tivoligardens stående styrker i fuld feltuniform – moskovitten bliver skræmt helt ud af skoene.… Read more »
OT: Over 230.000 boliger er opkøbt, og det kan ende
med at endnu flere danskere bliver ofre for bolighajer.
Chrborg har tilladt at udenlandske kapitalfonde opkøber
og spekulerer i danske boliger, med stærkt stigende huslejer
til følge. I det hele taget gør regeringen intet for at beskytte
almindelige danskeres økonomi. Tværtimod plyndrer den os
på alle mulige måder. Inflationen er politisk skabt, og hundred-
vis af milliarder bruges på skøre og udanske projekter. Se
hvad “Frihedsbrevet”, 24nyt og Den korte avis fortæller..
Om venstrefløjen vil gøre skaden god igen, om venstrefløjen inderst inde endnu lever, endnu vil revolution, for min skyld helt frit for at socialisterne starter en revolution imod islam, med solidaritet og åbne hjerter, pride parader og kvindekamp, hele lortet af tvekønnede og socialisten til frihedskamp imod islam, det ser jeg intet problem i, islam er en værdig modstander. Om venstrefløjen en gang for alle vil gøre op med 68′ revolutionen, for det lader sig nu fastslå med fuld sikkerhed at venstrefløjen har svigtet folket, at vi lige siden 1968 har været omgivet af rablende vanvittige marxister og betonfeminister, lyssky… Read more »
Mette Frederiksens motto:
Verden skal reddes før danskerne.
Hellere betale for bomber til Zelenskyd end tandlægeregninger for danske pensionister og billige boliger til studerende.
Fyld Zelenskyds lommer med penge hentet fra fattige danskere, så danskerne kan lære sultekunst.
Hvor har du ret Lars Hedegaard. Jeg læser dig hver dag. Det har jeg gjort i mange år. Jeg er dybt forundret over dit fantastiske klarsyn. Jeg tror ikke du kan sammenlignes med andre samtidsskribenter. Og så i din alder? Jeg selv er 86. I min skoletid var jeg medlem af Konservativ Ungdom. I mit modne arbejdsliv på Det kongelige Bibliotek stemte jeg på det Radikale Venstre. Det var også dumt af mig. Så blev det Dansk Folkeparti. I dag aner jeg ikke hvad jeg skal stemme på næste gang. Jeg læser dagligt Snaphanen, Dokument.dk, Den korte Avis, 24NYT,… Read more »
Du skulle prøve at læse derimot.no og steigan.no. De er i særklasse.
Det er måske ret enkelt? Hvis danskerne protesterer
mod den politik som de belemres med af platuglerne,
risikerer de at blive hetzet af medierne. Men hvis de
ikke viser at de ønsker en anden og bedre politik er de
dødsens, og der vil ikke være et land og folkehjem til
det danske folk om få år. Man folkeudskifter, afskaffer
og nedlægger velfærdsstaten, folkestyret og national-
staten/ fædrelandet.
Yderst interessant og vidende kommentar, tak for den
Ja
Og der var en gang et site kaldet sappho. Men det skulle absolut omdøbes til trykkefrihedsselskabet og direktørinden skulle have en betragtelig lønforhøjelse. På bekostning af medlemmernes kontingentindbetalinger. Man forstår en politiker, når den sender regninger ud til godtroende fjolser. Men når først taburetten er taget, sidder man fint med madpakkerne og thermoen.
Hele den politiske klasse og samtlige nationers bureaukratier er jo UNvenstrefløj og det eneste de er gode til er som bekendt at bytte rundt på ord
Det rigtige ord er kollektivister
Vedr. Hedegaards overskrift:
Det “sjove” er at man også kan sige: Der var engang
en højrefløj. (i folketinget)
Herunder: “Hvor” skal vi det? Menes der ikke “hvorfor” ?
Mette Frederiksen: ‘Vi skal hjælpe Egypten med at løfte den store opgave som vært for mange flygtninge’.
Hvor skal vi det?
Danmark er muligvis et meget rigt land. Men Mette
forærer landets rigdomme væk til højre og venstre,
til øst, vest, syd og nord, til alverdens fjerne lande
og til stribevis af utopiske, forskruede og fantasifulde
projekter. Med det resultat at sundhedsvæsnet, den
sociale velfærd, den kommunale service, forsvaret,
folkepensionen, retsstaten, infrastrukturen, skolerne
og boligbyggeriet m.m. smuldrer eller ligger i ruiner.
Og utallige danskere er pressede og stressede af
inflation, nye afgifter, afskaffede fridage, stigende
huslejer, stigende kriminalitet, voksende kaos og
utrolige ventetider i de offentlige systemer. Men
interesserer det Mette eller Lars og Troels ?
Et land rigt på tåber og klovne.
Hver eneste gang jeg hører nogen, specielt politikere, sige at VI skal hjælpe ved jeg godt at de mener at alle I ANDRE skal hjælpe. Mette kunne ikke drømme om at SELV personligt at hjælpe nogen som helst. Det er alle skatteslaverne der skal bære byrderne, økonomisk ,kulturelt og socialt. Hvem husker ikke hendes fordømmelse af de danskere der satte deres børn i privatskole for at beskytte børnene imod invasionsstyrkens afkoms uhyrligheder lige indtil det blev afsløret at hun selv gjorde det samme.
Ja, de såkaldt borgerlige partier har for længst stukket piben ind. Måske kunne man friste Lars Hedegaard til indgående at beskrive konservatisme, pro et contra, altså hvad konservativ holdning forsvarer, og hvad den vil bekæmpe. Det velkendte trekløver Gud, Konge og Fædreland forslår jo ikke som forklaring på holdningen til personligt ansvar og ej heller til forståelsen af, at frihed ikke kan være et mål i sig selv. Historikeren kunne gøre interessante iagttagelser om historisk kultur, som gennemsyrer ægte konservatisme. Utopisme, derimod, er no go. Dekadence kan ikke forbydes, men ægte konservatisme vil være den opmærksomme iagttager, da demoralisering venter… Read more »
Haha, der sker sgu præcist det samme her på snaphanen hvis man tillader sig at gøre opmærksom på at putin ikke automatisk har ret til at dræbe 1/2 million ukrainere, fordi NATO brød et gammelt løfte til ham. Så hyler folk op for at forsvare diktatoren, hvis ens indlæg overhovedet bliver godkendt af steen.
Der er ingen forskel på jer der forsvarer putin herinde og venstrefløjen der forsvarer HAMAS, bare for at tage to af de værste eksempler på nutidens mest idiotiske standpunkter fra hver sin politiske fløj. Det er nuancer af brunt på den samme lort.
Jeg ved ikke, hvad det er for en logik, du anvender dig af. Den lyder sådan her:
Når man kritiserer 20 års Natoaggressioner mod Rusland, støtter man automatisk Putin.
Når man kritiserer Nethanyahus krigsforbrydelser, støtter man Hamas.
Kunne du ikke være så venlig at forklare mig din logik ?
Og hvad er “det samme?”
Der er ingen logik i Madsens tænkning. Han er sandsynligvis uvidende om hvad der siden ca. 2010 har ført til at man er gået fra uro og protester til regulær krig. Gætter på at han henter sin “viden” fra TV2, DR og Politiken. Han tror nok på co2-fablerne, covid “vaccinerne” og vores pligt til at redde Afrika osv. Fornuftige folk som os her støtter hverken Putin eller Biden, men siger at krigen aldrig burde være startet. At den gik i gang mener vi skyldes fejl på begge sider. For det mener Madsen sig berettiget til at kalde os idioter og… Read more »
Du har hundredevis af eksempler i arkivet på kommentatorer, herunder og især dig selv, som konstant taler om putin som et forfulgt offer, EFTER at han myrdede 1/2 million ukrainere på eget initiativ, fordi de “tillod” sig at forsvare sig selv og deres land. Hvad NATO eller andre har generet putin med før er fuldstændigt irellevant i den forbindelse. Det svarer til at sige at breivik havde ret til sine handlinger på utøya, fordi han engang er blevet spyttet på af antifa. For et par dage siden i artiklen med overskriften “krigsgalskaben har grebet usa/nato” kaldte en kommentator ved navn… Read more »
1) Nævn mig ET eksempel på, at jeg har skrevet det i stedet for at påstå. Du har hundredevis af eksempler i arkivet på kommentatorer, herunder og især dig selv, som konstant taler om putin som et forfulgt offer 2) Pas på det med Utøya. Jeg havde et af Breiviks ofre boende i 5 år, og der er næppe mange i DK der ved så meget om det, som jeg gør jvf alle de poster jeg bragte i over ti år https://www.snaphanen.dk/2016/03/06/sondagskronika-syndabocken/ Jeg har svært ved overhovedet at diskutere Gaza med nogen, når ingen vil tage stilling til, at 7… Read more »
1: Det er din blog og du har skrevet om det i månedsvis, så find det selv hvis du vil have ordrette citater fra dig selv. Jeg gider ikke bruge timer på at grave eksempler frem som du så enten benægter alt om alligevel, eller at du ikke godkender indlægget af frygt for at andre skal se at jeg har ret. Men du ved det udenærket godt for så dårlig er din hukommelse ikke, og din indstilling har været konsekvent hele vejen igennem: Putin er ofret i din optik, og USA er altid skurken. Det samme gælder for hedegaard. 2:… Read more »
Du “gider ikke” fordi du ikke kan. Du kan ikke debattere, fordi du ikke kan styre dine følelser, og du kan ikke tænke, fordi du ikke kan have mere end en tanke i hovedet ad gangen.
Resten af smøren her, lader jeg tale for sig selv, hvis jeg ikke ombestemmer mig.
Og så runder du endda af med at bekræfte hvorfor jeg ikke “gider” at bruge timer på at finde ting som du selv har skrevet, ved at true med censur af kommentaren hvis du får lyst… Resten af indlægget udløste også kun kognitiv dissonans og ingen reflektion overhovedet, og så bekræfter du endda det hele igen ved at beskylde budbringeren for ikke at kunne tænke. Det er jo vanvittigt at du ikke selv kan se det. Du og din lille menighed herinde er intet andet end gamle mænd der argumenterer som små børn. Censurer bare dette indlæg som en kujon… Read more »
Madsen har tydeligvis ikke sat sig ind i baggrunden for USA’s proxykrig mod Rusland: 1) I øst- of sydUkraine er et stort antal russisksindede (På Krim absolut flest russere). 2) VestUkraine har altid været psykotisk russofobe. 3) USA’s imperialister opdagede disse modsætninger og satte parterne op mod hinanden. 4) Den Ukrainske dominans medførte voldsom forfølgelse af russere og russisk kultur. 5) CIA iscenesatte nationale Ukrainske provokationer, som medførte Zelenskys diktatur. 6) USA gav Zelensky ordre om at starte en proxykrig med gyldne løfter om en let sejr. 7) Krigen er i virkeligheden USA’s led i en omringning af Rusland med… Read more »
Madsen er et bodega-fjols som tror at han forstår
en masse som vi andre ikke forstår. Men som c. olsen
skriver, så er Madsens uvidenhed stor, og han tromler
frem med postulater bygget på nul kendskab til hvordan
krigen startede. Madsen har ret i noget af det med Israel
og Hamass, men han vrøvler når det drejer sig om Ukraine.