Candace i hopla

 “Brigittes” tissemand og Candace Owen’s befriende foragt for magten

Det er en weekendlytter der bare må med. Jeg har sjældent hørt Candace Owens så veloplagt, og jeg tror det er hendes pragtfulde kamp mod magten personificeret i pædarestparret Macron, der stimulerer hendes livsånder. “America has not been a sovereign nation, since they shot JFK. Israel is a demonic state, I will never ever suppport.” Så er der serveret.

De har jo lagt sag an mod hende, fordi hun insisterer på, at Brigitte alias Jean-Michel Trogneux er en mand, der har forgrebet sig på den dengang 14-årige Emmnanuel. Hans mor måtte trække ham ud af skolen, da “Brigitte” forgreb sig på drengen. Det er sikkert det dummeste, ægteparret overhovedet kunne gøre, hvis altså Candace har ret. Er de blevet fuldstændigt fartblinde af magt? Hele verden vil tale om Brigittes tissemand i tyve år nu.

Der er to muligheder. Enten er hun en mand, eller også er hun ikke. Hun kunne bevise det i retten på forskellige måder (blod, DNA osv. fotografier) men jeg tvivler på, hun vil. Hvis hun er en kvinde, og beviser det, er Candace jo færdig, og det er det, præsidentparret vil. De vil ødelægge enhver kritiker personligt og økonomisk, og det vil Owens ikke finde sig i. Jeg nyder hvert øjeblik af hendes foragt for magten.

Er det vigtigt? Så vigtigt er det vel heller ikke, men dog. For det første, er der jo tale om en gammel forbrydelse begået af monsieur Trogneux. For det andet, lever vi en en tid hvor Epsteinsagen har afsløret de øverste lag af en omfattende pædofili i den vestlige elite, og for det tredje, har franske medier i den grad marineret befolkningen i en løgnehistorie om præsidentparret, at det er svært at påstå, at dette blot er en privatsag. Lad den endelig komme i en retssal. Kun en korrupt domstol vil redde pædofilparret, og de findes jo også, må man indse.

Det handler om andre ting også. Folkemorderen i Tel Aviv får nogle på klaphatten, og så er der en 26-årig fyr, der hedder Nick Fuentes, som både Tucker og hun siger noget meget overraskende og interessant om. Hun interviewede ham for nylig. Jeg har kun hørt en time af det, så jeg skal ikke have nogen kvalificeret mening om ham, men der var noget ‘creepy’ ved ham, noget jeg instinktivt ikke kunne lide. Nu ved jeg mere om hvorfor, for disse to kender ham jo meget bedre. Og Epstein, selsfølgelig.

Så kommer hun ind på, at Sigmund Freud misbrugte sine børn seksuelt i følge en gammel jødisk tradition, jeg nok har hørt om, men ikke kender nærmere. Det eneste jeg ved om familien Freud i den henseende er, at hans barrnebarn sir Clement Freud, var anklaget for at misbruge børn seksuelt, og vistnok også blev dømt..

Glæd jer, det her er underholdende. Owens er lynende skarp, og så er hun en klog kone. Hør hendes råd til Trump tilsidst. Hun støttede ham som jeg i valget, men har et klart røntgenbillede af, hvad der er sket med hans gode ideer siden.

Hvis man ikke er  inde i Macron-sagens detaljer, så kan man komme det her: “Becoming Brigitte Macron” og Candace Owens interviewer Xavier Poussard