Dokumentaren havde premiere i går, og jeg har fået set den i dag. Kan man snart tilføje mere, til den viden vi har? 9/11 er ved at være historiens mest kommenterede, dokumenterede og filmede forbrydelse. Denne berører ikke emner, vi ikke har set i andre film, men den vælger en håndfuld ud og behandler dem mere detaljeret.
Til slut besvarer den spørgsmålet “hvorfor” glimrende. Jeg ville tilføje, at 9/11 forener det nyttige med det praktiske for flere af de involverede parter, ikke mindst for WTC’s ejer, Larry Silverstein, der ikke kan undgå at have været med i plottet.
Bygningerne stod foran en milliarddyr asbestrenovering, og det billigste var øjensynligt at rive dem ned. Det sørger Silverstein for at tjene vistnok 4 mia dollars på, selvom han krævede 7, ved at forsikre dem mod terror kun seks uger inden “angrebet.”
Selv sørger han for ikke at indtage sin morgenmad på restauranten Windows of the World netop den dag. Det gjorde han ellers hver morgen kl 8. Han påstår, at hans kone insisterede på, at han skulle gå til læge og følge sin søn i skole. Silverstein lever endnu, han er 94, og i et retssamfund ville han afgjort være undersøgt grundigt af politiet. Nu kommer han nok til at gå i graven med sin hemmelighed og sine milliarder.
Filmen starter lidt svagt, men ret hurtigt bliver den interessant da den dykker ned i et af sine emner, det østrigske kunstkollektiv Gelitin, der i månederne inden 9/11 laver en balkon på et af tårnene med nogle sært profetiske indslag. Det hed The B-Thing.
Grunden til at man ikke kan forklare det indlysende vigtige i emnet er at hovedparten af befolkningen foretrækker at leve i løgnen om 911 fremfor at måtte tage hele deres løgnagtige virkelighedsopfattelse op til overvejelse og dermed konkludere at alt hvad de har bygget deres liv på af forestillinger er løgn og dermed også deres eget liv
Så rigtigt skrevet.
Med andre ord, at tage (lightudgaven af) den røde pille. Den kan ikke tvinges i folk, man skal selv indtage den. Vores opgave er at gøde jorden med wrong-think, som starter tankeprocesser i den menige Snaphane lurker.
England er blevet et fascistisk SHITHOLE
under der Stürmer som terroriserer sin egen
engelske hvide befolkning med gestapometoder
og årelange fængselsstraffe til husmødre, bedste-
mødre og drenge som flager med det engelske
flag eller giver det mindste pip fra sig om at de
er bekymrede for hvad der sker med deres land.
Hodja har også noget om Fadbamsen som giver
pokker i om danskerne lider og mistrives under
Moderaternes asociale politik.
Soyjak, Starmer har siddet på pinden i lidt over et år. Storbritannien har haft konservative regeringer i de sidste ti år. Jeg kunne godt tænke mig at høre nogle gode argumenter for, hvorfor konservatisme skulle være løsningen på vores problemer. Indtil nu har det budt på mere indvandring, mere overvågning for os europæere og lavere selskabsskat for big business.
Der er lige så meget konservatisme i de moderne “konservative” partier som der er baby i babymad.
Det var en rigtig god bemærkning H.P.
https://youtu.be/9WZOwNwHsEM?si=m2hUbo9Eze7jURHA
Man kan eventuelt mene at Snaphanen er begyndt at fortabe sig i uaktuelle emner og konspirations-teorier af mange slags. Der er meget som taler for at der faktisk var levende fanatiske terrorister og uheldige passagerer ombord på de to fly, og at flyene ikke blev styret af robotter eller apparater. Der er også noget som taler for at det er mere aktuelt at oplyse om hvad Christiansborg forbereder af angreb på resterne af vores demokrati, velfærd, sundhed og borgerrettigheder m.m. Regeringens planer for vi danskeres fremtid er meget uhyggelige. Aldrig har danskerne haft mere grund til at frygte fremtiden. Der… Read more »
Aha, konspirationteorier………
Jeg har fulgt dokumentarer om 9/11 og “vacciner” i flere år.
Du er en af dem, der mener at jeg bør skrive om akkurat det samme på 23 år? Beklager.
Nej, det synes jeg dog ikke. Der er jo kommet nye trusler til. Det med “vaccinationerne”, digitaliseringen, co2 løgnene, Ukraine-krigen, Iran støtten til mange terror-bevægelser, vores sundhedsvæsens nedtur, EUs angreb på boligejere og lejere, Parkerings-firma- ernes og bolighajernes enorme grådighed og frie spil, huslejernes himmelflugt, den forbryderiske familie- politik, amerikanske tropper i Danmark, en fabrik til fremstilling af droner til Ukraine, oprustning i lange baner, men intet civilforsvar, inflationen, den truende censur fra EU mv., den mangedoblede kriminalitet, det store kaos i opkrævningen af boligskatter, truslen om at afskaffe kontanter, den omklamrende digitali- sering, folkeudskiftningen og meget mere er jo… Read more »
Det er jo altsammen fakta og ikke trusler. Det er historisk udvikling allerede sket og ikke nogen trussel, men forudsigelig hverdag i dag, som følge af diktaturets logik. Diktaturet er en konsekvens af at ingen ser klart og man kan ikke løse problemer man ikke kan se
Ja, og nu skal vi også huse de palæstinensere, Israel og Israel Først-flokken har sendt på flugt til Europa. Tak for det.
Er det ikke det, jeg forsøger at gøre? Men jeg er ikke et nyhedsmedie, eller en omnibusavis. Jeg er en meget, meget smal avis,der udkommer uregelmæssigt, en konjunkturfølsom og garanteret uafhængig af enhver særinteresse eller parti. Og alle er velkomne til at sende mig en kronik eller to
Är det hela, (9/11), egentligen en fråga om “Eviga Krigsstrategier”? För just “Nya Segrar” och för just “Nya Vinster”? Alla olika “MAKTER” och alla olika maktinnehavare har väl alltid i alla tider kunnat både “bua ut” och även kunnat “berömma” sina “undersåtar”? Alltså de har alltid haft just “makt” att kunna både “risa” och “rosa” alla dem som är deras “undersåtar”? De har därmed kunnat “banna dem till lydnad” och också då “bua ut dem” till fördömelse? Belöna dem till “följsamhet” och även då skrämma och skämma dem till “underkastelse”? “Makter” har alltid kunnat både “belöna” och “bestraffa” just utifrån sina egna “maktpositioner”.… Read more »
Hvem dræbtes i Pentago af CIA og deres hjælpere?
??
Ps.
Ett intensivt och vältaligt föredrag, eller debattinlägg, av Mehdi Hasan, på Oxford Union (för 12 år sedan), om både 9/11 och också om islam. Intressant!
??
Den hed Is Islam A Religion Of Peace. Den huskes ved at Mehdi Hassans moddebattør fik vendt flest tilhøreres tilslutning til, at islam IKKE er en fredelig relegion.
-I sig selv uinteressant.
Det var ett felaktigt konstaterande?
HÄR visas resultatet av omröstningen:
“MOTION:
THIS HOUSE BELIEVES ISLAM… IS …A RELIGION OF PEACE. ..
Yes’s: 286 (=majoriteten)
No’s: 168 (= minoriteten)
Alltså: En majoritet på 286 röster kontra en minoritet på 168 röster, röstade för att islam ÄR en fridsam religion.
Godt så. Hvem var moddebattøren? Har jeg forstået det sådan at Det ikke var Tommy Roinson? -Roger Scruton? Nok ikke! Han debatterede Boris Johnson