Tommy Robinson meldte sig ind i partiet i dag
Andrew Gold er en god interviewer, og Ben Habib lyder fornuftig af en politiker at være, og så er han pakistaner. Jeg kan godt forstå, at Tommy Robinson føler sig draget af det. Hvis der i Danmark stillede en lynende begavet person som Tommy Robinson op, ville jeg stærkt overveje at stemme igen. Jeg har beundret ham siden 2008-9, og haft den oplevelse at møde ham fire-fem gange. Det skulle først og fremmest være en, der talte sandhed om emner som Ukrainekrigen og for vaccineofrene. En der vil tale for en udmeldelse af EU. En ærlig person, der beskriver en virkelighed, jeg kan genkende. Det har nok lange udsigter med at stemme igen.
For man skal huske, at Tommy Robinson ikke kun handler om indvandring. Om de andre emner, der mest optager mig, er vi fuldstændigt enige. Han har selvfølgelig straks begrebet både Ukraine og vaccineskandalen. Om folkemordet Gaza er vi så vidt jeg ved ikke enige, der overkompenserer han akkurat som SD og DF, der tilsyneladende ræsonnerer:
Når islam hader jøder, må vi så meget desto mere støtte en “jødisk stat,” der er sekulær og anlagt af socialistiske ateister fra Østeuropa, og som opfører sig så afskyeligt, racistisk og barbarisk, at vi ville have fordømt det hvis en hvilken som helst anden stat gjorde det.” Få det til at hænge sammen, hvem der kan.
Hør Nigel Farage her støtte mere indvandring, digital ID, woke homo og det hele, og tage afstand for Robinson. Farage er en helt normal politisk bedrager af dem, der går tretten af på dusinet.
Jeg vil tro at skuffelsen over valgresultatet er sidste chance for Vesteuropa. Jeg er overbevist om at englænderne vil starte et oprør, men politikerne har alle kort, ikke mindst som følge af at al parlamentarisme i Vesten er 100% korrupt og aldrig har undet befolkningen nogen grad af indflydelse, hvilket de er ekstremt dygtige til at effektuere, mens befolkningen generelt er tandløse retarderede uden nogen form for forståelse af hvordan virkeligheden fungerer
Hadet til jøder har gamle aner, her nogle af dem: Fra de tidligste tider, har sjakre-og pengejøden været ildeset. I Ciceros (106 f.v.t. – 43 f.v.t.) pro Flacco tale giver et enestående og tydeligt eksempel på, hvor ringeagtet jøden var. Cicero skulle forsvare den romerske aristokrat Lucius Valerius Flaccus som stod anklaget for bl.a. uberettiget konfiskation af midler, indsamlet af jøderne til vedligeholdelse af templet i Jerusalem, hvor Cicero bl.a. sagde: ”-lad os tage et kig på jøderne og deres mani for guld.” Under henvisning til de mange jøder på tilhørerpladserne fremhævede han, ”-hvor mange de er, hvordan de holder sammen,… Read more »
Meget interessant, der fik jeg lidt mere at vide. Når vi taler om jødehad, ikke mindst i forbindelse med nazisterne, så bør vi i virkelighedens interesse heller ikke overse nogle jøders glødende had mod tyskerne, som er et helt underbelyst kapitel, så meget så folk kvier sig ved at tro på, at det er sandt. Efter at Hitler smed Rotschild ud i 1933, gik det helt over gevind. Fra us.archive.org “Judea Declares War on Germany!” – Daily Express headline, March 24, 1933 https://ia802303.us.archive.org/19/items/jews-declare-war-on-germany-1933/JewsDeclareWarOnGermany1933.pdf Eks. Dieser Krieg müsse gegen Deutschland bis zu dessen Ende, bis zu dessen Vernichtung, geführt werden). –… Read more »
Du får lige denne her: En meget succesrig jødeadvokat har lige købt en splinterny Ferrari og parkerer lige ude foran advokatkontoret, så alle kan se hans fine bil. Da han åbner døren for at stige ud, kommer der en lastbil i fuld fart og smadrer venstre fordør totalt. Jøden går helt amok, tager sin mobiltelefon og ringer 112. En betjent ankommer straks, men før han når at stille nogen spørgsmål til jøden, begynder jøden at skrige og kæfte op om sin smadrede Ferrari, og hvor forfærdeligt det hele er. Da jøden endelig falder til ro, ryster betjenten på hovedet og… Read more »
Mange danske politikere lider af en generel dybt invaliderende angst.
Det er angsten for ufrivilligt at lade som om, at Rusland er et almindeligt civiliseret land med nogle af verdens bedste komponister, forfattere, astrofysikere, matematikere og malere og hjernevridere.
Denne angst er større end politikernes angst for ufrivillig vandladning i folketingssalen.
De lever vel i Sovjettiden, hvis man skal sige det kort. Og så er Rusland jo en meget gammel, kristen nation, hvad der heller ikke passer de globalister, der har magten i EU/USA.
“De lever vel i Sovjettiden, hvis man skal sige det kort”
Ja nu lever de jo i EUSSR .
Den tyske youtuber “Der Kommandant”, giver et historisk korrekt og nøgternt indblik i jødernes tragiske historie:
https://youtu.be/zn7CFJ9nfH8?si=9GG6bC7jLVsFW2wM
Bestemt en seværdig dokumentar.
Der går mindre end et minut inden “Der Kommandant” trækker det til lejligheden opfundne udskamningskort nr. 1, antisemitisme.
Der Kommandant er tydeligvis en af de utallige der enten ikke aner hvad han har med at gøre eller også tjener han zionisterne.
Uanset er han diskvalificeret.
Du skulle prøve at se den.
Det er nærmest umuligt at finde en multifacetteret tysker, når det kommer til jødespørgsmålet. Ja, faktisk er det svært at finde mennesker, som overhovedet ønsker at nuancere den historie.
Men historien er interessant og korrekt gengivet, om end 100% ensidig. Og det viser jo også noget interessant, tænker jeg. Tyskerne er jo blevet hjernevasket og omprogrammeret igennem de sidste mange årtier.
Hvis du vil have sutteklud mens du ser den, så læs kommentarsporet.
Ah, det er godt nok en slap omgang. Dokumentaren glider meget let hen over, hvorfor jøder altid er blevet upopulære i de samfund, de har søgt tilflugt til.
Jøder er verdensmestre i mangel på selverkendelse. Det er alle os andre, der er nogle uoplyste bønder, må vi forstå.
Ja, det forholder den sig overhovedet ikke til. Helt i tråd med almindelig tysk forståelse idag.
Men man kan vel læse ikke så lidt imellem linierne.
Og den historiske gennemgang er korrekt men ensidig.
” hvorfor jøder altid er blevet upopulære i de samfund, de har søgt tilflugt til.”
Lige præcis. Det er forbudt at stille det spørgsmål.
Nyligen har svt sänt program med information om danska adoptioner med oklara tillvägagångssätt sedan flera decennier tillbaka. Kanske med början runt 50-60-70-tal? Även svt information har givits om andra danska förehavanden gentemot kvinnor på Grönland. Dessa har tydligen runt 50-60-talet, utsatts för behandlingar utan att de själva känt till att s.k. spiral för att förhindra barnafödande, hade inopererats på dem.(!) Märkligt. En kusin till mig, och hennes make, båda med välordnad ekonomi och goda livsförhållanden, ett stabilt äktenskap och goda arbetsliv, adopterade på ca på 80talet, en pojke från Sydkorea. En fin, söt och intelligent bäbis. De fick ändå betala mycket… Read more »
Jeg forsøgte engang, hvor langt tilbage jeg kunne spore begrebet jødehad, og jeg husker at jeg havnede tilbage et par århundreder før Kristus i Romerriget og i Egypten. Ikke at jeg kan huske, hvad de hadede dem for
En katolsk kommentator, välkänd i USA, författare och you-tuber, menade nyligen att en judendom “krävde” en “anti-judendom” och ansåg att den krävde “fiender” för att skapa “självförsvarsviljor” hos judar? En s.k. anti-judendom-ism som den Katolska Kyrkan presenterade och försvarade och stod för i flera, flera århundraden i Europa, i sitt eget auktoritativa självförsvar för SIN “kristna kristendomslära”? OM en dåvarande och därvarande “judendom” INTE kritiserades och attackerades, så skulle den i sig då menas kunna “UNDERGRÄVA” en kristendoms “auktoritativa giltighet”? NÄR så en “vetenskapsdyrkande anti-religiös-modernism”, inföll med Den Franska Revolten, och även Den Ryska Revolten tillsammans med Napoleonkrigen, (och senare… Read more »
Godt spørgsmål, som de færreste kan lide at svare på.
Den romerske polyteisme og den jødiske monoteisme var stærke modsætninger.
Romernes guder var bolværket i det romerske emperie og jøderne ville ikke inkorporere eller ære de romerske guder, selv om Judæa først var et romersk klientkongedømme og siden en provins i det romerske emperie.
Så begyndte balladen for alvor i år 66, med den første jødisk-romerske krig.
Problemet var ikke de såkaldte romerske guder, som i virkeligheden var de hyggelige græske guder/halvguder overført til Rom. Desuden fandtes i Rom de såkaldte ‘larer’, en slags husguder til dagligt brug.
Problemet var, at kejseren ved sin udnævnelse automatisk blev guddommelig – og derfor tvangsmæssigt skulle tilbedes som sådan.
Så når Jesus siger, at man skal give kejseren, hvad tilhører kejseren, opfordrer Jesus direkte jøderne til at tilbede kejseren, da troen på ham er hans prærogativ (ups!).-)
Jesus var den første socialakrobat i verden, med indbygget ‘doublespeak’ ?
For monoteisten er andre guder ikke tilbedelige.
Heller ikke den guddommelige romerske kejser eller de romerske guder
Jøderne tillod ikke tilbedelsen af “falske idoler”.
Og romerne reagerede.
ABRAHAM, menas ha slutit ett “förbund” med HELA mänskligheten och EN enande GUD, genom sin TROHET (till EN “GUD”, som alltid då ÄR endast EN “GUD”, och absolut INTE “flera i EN”!)? …- “I DIG, och GENOM Dig, Abraham, skall ALLA nationer och folk bli välsignade”. ISAK, OCH ISAKS efterföljande stam , var Abraham´s och SARAS förstfödde son. Därmed var också ISAK given de “Gudalöften” som Abramham menas ha givits av “GUD” för dennes TROHETS SKULL. ISAKS son JAKOB, (Israel), och dennes TOLV SÖNER i sin tur, BLEV OCKSÅ tilldelade välsignelser GENOM ABRAHAM´s TROHET till EN “endande” “GUD”. DE TOLV sönerna… Read more »
Hvorfor er det så satans (pardon my french) vigtigt, at kun have én gud ?
Vigtigt for hvem?
Vigtigst er det at huske, at Allah er stor, men Odin er størst.
Förmodligen just som en “EN-Anda” funktion? Också såsom en “EN”- ANDE, (en enande), funktion som då antas kunna verka socialiserande och hopsamlande, INOM en folkgruppering?
Också fungera enande INOM en grupp vilken som helst? Även inom en kultur, inom en tro, inom en intresseförening och också inom en – ism?
…”EN”- (enade), kan (“vårt vi”), dvs., kan “VI” STÅ? Söndrade kan ( vårt “vi”), dvs., “VI” FALLA”? (!)
Det er også et stort mysterium, at gud aldrig giftede sig. Hvem fanden (pardon my french) vil tilbede en enlig gud, når nu det meste af menneskeheden og mange svenskere normalt antræffes i par ?
Hvis han havde en svensk kone, var hun nok allerede blever Overgudinde.
Odin: …”Hvorfor er det så satans (pardon my french) vigtigt, at kun have én gud? Vigtigt for hvem?”…
Endast för den sociala, den psykologiska, den existentiella, den kulturella och den samhälleliga GRUPP- EN-ande sammanhållningens skull? Förmodligen? (!)