Jublen over et politisk mord: Et nyt menneskeligt lavpunkt
Al splittelse og opløsning er naturligvis værre i USA end i Europa, men den tiltagende fanatisme kan også iagttages her. Hvis man spørger sig, hvad meningen har været med masseindvandringen til Europa, så behøver man kun se sig omkring for at bemærke effekten i hverdagen.
Meningen fra arkitekternes side er splittelse og opløsning, meningen er, at vi skal hade hinanden. Arkitekterne er de samme, der startede to verdenskrige, tjente på at sælge til begge sider, og tjente på krigens udfald, ligegyldigt hvem der vandt.
Ord for ord, en militær psy-op, løgnen om “venstre mod højre.” At din nabo er din fjende, og at dine virkelige fjender er dine venner. Stort set det verdensbillede medierne banker ind i vore hoveder hver dag, samtidig med illusionen om, at små mennesker kan stemme sig til et andet regime. Det kan de lige så lidt, som lotteri, tips og banko, er en stabil måde for menigmand at blive mere velhavende på.
Arkitekterne er de hyperrige, der hele tiden har ment at den politiske magt hørte hjemme hos dem, fordi alene deres rigdom gør dem til vigtigere og mere værdifulde mennesker, som det kun er naturligt, har den politiske magt også. De mener, at folkestyre er en uting, og når man opløser folk og nationer, opløser man også deres politiske magt og kan gribe den selv.
De mener, at pengerigdom giver ret til politisk magt, fattigdom ikke. Jeg har selv gennem livet mødt tilpas med velhavende mennesker, der mente det til trods for at deres egentlige bedrift kun havde bestået i at skrabe tilpas med penge sammen. Den arrogance jeg gennem livet har mødt hos meget rige mennesker rundt omkring i verden, varsler meget ilde for alle de ubemidlede, der nu og fremover skal leve under deres regimente, nu hvor Vestens politikere har abdikeret for pengemagten. Hvad enten det har været våbenindustriens, eller den tre gange rigere medicinalindustri.
Det er i den sammenhæng, jeg læser masseindvandringen. Den er et kup imod demokratiet og mod de mindrebemidlede, og den vil ende med at afskaffe det – også formelt. EU er en af deres foreninger, de har prakket os på under løgnagtige forudsætninger, og til EU har danske politikere foræret masser af vores politiske magt. Medierne er allerede købt af deres penge, så demokratiet og ytringsfriheden nu i praksis er en Potemkinkulisse.
Og det er her, at jublen i USA over Charlie Kirk- mordet kommer ind i billedet i min egen verden. Jeg har, som man har bemærket, insisteret på at folkemord er en forbrydelse uanset hvem der udfører det, og uanset hvem det går ud over, og jeg har både personligt og på nettet bemærket, hvilket had masseindvandringen er lykkedes med at plante i det tidligere fredelige Danmark. Over en kam holder folk med forbryderne, fordi de nu i 40 år har lært at hade islam og indvandring.
Jeg vil ikke anbefale at hade nogen, fordi had altid først æder en selv op, men hvis danskere endelig vil have nogen af afsky, så burde det hellere være dem, der har brugt masseindvandringen som våben imod dem og deres land, end indvandrerne selv, der jo bare er redskaber.
Selv har jeg modtaget mails, der lyder noget i retning af “jo flere der dør af dem, desto bedre,” underforstået palæstinenserne, som skribenterne åbenbart nu betragter lige så meget som undermennesker, som mange israelere gør efter årtiers statspropaganda. “Skadedyr, kakkerlakker.” Folk der i ramme alvor tror, at vi er meningsfæller, fordi vi tilsyneladende er enige om invandringens skadelighed.
Det er den dybt forstemmende afstumpethed, der analyseres i denne video. Tænk på mediernes stadige propaganda, der får folk til at flage med Ukraineflag, fordi Nato angriber Rusland og lægger Ukraine øde i forsøget. Der får vaccinerede til at chikanere uvaccinerede. Som kalder et folkemord for “en krig.”
Tidligere var det “de 19 muslimer, der angreb World Trade Center,” “denne Saddam Hussein og hans masseødelæggelsesvåben,” og “den slemme diktator Muammar al-Gaddafi,” hvis virkelige forbrydelse var, at ville frigøre sit land fra petro-dollaren, hvilket kostede ham livet og landet dets eksistens.
Vi har været lærenemme, vi har været så lydige, at vi hader “de rigtige” på kommando. Dem vores ødelæggere siger, vi skal hade. Milliardærerne der styrer de politikere, vi stadig tror, vi vælger.
Lad os have os selv in mente, når vi hører Chase Huges besindige advarsel.
Hørte lige på TV, at den dybt venstresnoede Lotte Mejlhede vil gøre den formodede morder, Tyler Robinson til en helt ekstrem højreaktivist.
Hun påstod der ligger en gruppe til højre for Charlie Kirk, og at Tyler Robinson har syntes Charlie var for venstreorienteret.
Derfor skulle han dø.
Der er ingen grænser for det fægtende fruentimmers fordrejninger for at beskytte venstrefløjen.
Hun er frygtelig Ulækker.
Det gør de altid. De gjorde det også med krysteren som skød Trump.
Det er kun deres trans-dæmoner som de ikke gør til “højreekstremister” – når det er dem skyder de skylden på manglende “gun-control”..
Alle verdens lande, undtagen Rusland, skal ophøre med at købe amerikansk olie og gas. Der skal hurtigst muligt indføres globale sanktioner, straftold og dummebøder mod alle lande, som køber amerikansk olie og naturgas. USA skal lære en gang for alle, at USA ikke kan tage alle andre lande som gidsler i “Den Første Økonomiske Verdenskrig” – igangsat og udbredt fra hovedstaden i ondskabens imperium, Washington. USA’s NATOkøter, BumfuckingEUstan, skal tvangsopløses som det fallitbo det er – styret og kontrollet af en fransk platugle, en engelsk skabsislamist, og et diminutivt tysk nazigenfærd med tynde ben og is i blikket. Den danske… Read more »
[…] **** Had på kommando […]
Det er et faktum, at Kirk blev mere og mere kritisk overfor Israel. Og et faktum, at Netanyahu tilbød ham en stor sum penge, og at Kirk afslog tilbuddet. Nogle klip i Dore’s video beviser det. Man kan spørge: Hvem købte morderen? Man kan tvivle på, at vi får et ærligt svar. Max Blumenthal: Charlie Kirk refused Netanyahu funding offer, was ‘frightened’ by pro-Israel forces before death, friend reveals A Trump insider and longtime friend of Charlie Kirk tells The Grayzone how the assassinated conservative leader’s turning point on Israeli influence provoked a private backlash from Netanyahu’s allies that left… Read more »
Ja, der er mange problemer mv. i USA, Afrika
og Mellemøsten, men hvad kan vi gøre ved det?
Hvad med at bruge mere tid på hvad der er ved at
ske med Danmark og danskerne pga. partiernes
og mediernes anti-danske holdninger?
Hvad er interessant ved f.eks. indvandringen: Indvandrene eller dem, der bruger dem som redskab?
Hvad er interessant ved vaccinerne? Det enkelte offer eller folkene bag dem?
Muslimer er ikke blot et redskab? De er et folk som udgører mindst 1.6 milliarder mennesker og de myrder kristne og andre i stort set alle deres lande. Zionister kan man give skylden for meget, men de er altså ikke bag islams ødelæggelser, det er muslimerne. At fralægge dem ethvert ansvar for deres egen religion og handlinger er en underlig/farlig ting at gøre. Der kommer ikke meget på denne side ang. det som foregår i muslimske lande andet end hvad der sker i palæstina og denne artikel tager dem næsten i forsvar ift deres invasion af europa – de kan… Read more »
Jeg synes stadig det er mere interessant at folk som George Soros annoncerede for Europa, gav dem penge og mobiltelefoner i 2015, og andre af hans slags gør det idag, og at EU tillader at fet hele fortsætter, når det – som Australien har vist – kan stoppes på 24 timer.
Naturligvis vil hele den tredje verden komme under de betingelser. Muslimer eller ej.
Men den almene jøde har ligeså meget skyld i zionisters ødelæggende adfærd som en protestant har skyld i en katolsk præst der overgriber sig på børn, det ødelægger hele debatten at køre jøder sammen med zionister.
Modsat kan man sagtens køre 90%+ af muslimer under samme kam da de alle følger de mest sindsyge tekster og love fra deres religion, selv de “moderate”, da de nok skal falde ind under de andre når blot de er nok, fordi de “moderate” skal bevise de ikke er apostater.
I islam skal apostater dø først, så jøder, så homoer og derefter alle andre.
Talmudister , og det er dem dominerer jødedom , hader alle andre incl. kristne.
De startede med at slå Jesus ihjel.
“selv de “moderate”, da de nok skal falde ind under de andre når blot de er nok, fordi de “moderate” skal bevise de ikke er apostater.”
Præcis, du siger det selv.
Og så kan man jo lade være med at tage til israel hvis man har den indstilling til jøder.
Modsat kan man ikke finde et sikkert europæisk land længere når det kommer sig til muslimer.
Det er ikke jøder jeg frygter når min datter eller hustru går ude halvsent om aftenen.
På samme måde kan du heller ikke give Islam eller muslimer skylden for, at de Vestlige samfund er blevet inficeret med marxistisk hjernebetændelse.
Indvandrerne er her fordi vores samfund er blevet undergravet med liberale værdier, og heri har jøderne en del skyld.
At nogen inviterer fjenden og at de andre er fjenden gør ikke at man behøver at holde med den ene, jeg bekæmper gerne begge.
Du kører som sædvanlig i ring med dit lirum larum. Du kan simpelthen ikke fatte noget så enkelt som at det at man tager afstand fra forræderne (zionisterne/jøderne ) som står bag muhamedanernes invasion, ikke er det samme som at man tager muhamedanerne i forsvar.
Jo sagtens, kan bare læse herinde at det netop er det man gør – nemlig at undskylde for islam i sit had til jøder.
“Jo sagtens, kan bare læse herinde at det netop er det man gør – nemlig at undskylde for islam i sit had til jøder.” Det är en KRISTENDOM som genom århundraden alltsedan i princip 3oo-talet då kristendom blev en STATSRELIGION i det Romerska Imperiet, som har både hatat, föraktat, förföljt och fördrivit, likväl som mördat och dödat judar. INTE en islam. En islam förföljde INTE judar eller stämplade dem, anklagade dem, beskyllde dem för att ha “Dödat Jesus”. De betraktades istället som Bokens Folk och var FRIA att praktisera sin judendom inom de muslimska länderna. (En s.k. skyddsskatt inom islam,… Read more »
Ja, det er særdeles interessant hvem det er som er så forhippede på at ødelægge Danmark og Europa. Nogle af dem er i EU og Chrborg. Det er interessant hvad der sker i USA, men for os danskere er det vigtigste måske at holde øje med hvad de 179 foretager sig af angreb på vores sikkerhed, sundhed, familieliv, økonomi, privatliv og meget andet. Chrborg synes at have skrækkelige planer for vi danskeres fremtid. Velfærdsstaten skal af skaffes, og væk med kontanter, demokrati og retssikkerhed m.m. Og man vil folkeudskifte os!! Inden længe kan Danmark være plaget af samme slags magtmisbrug,… Read more »
Europa er en lydstat for Amerika, så hvad der rør sig i imperiets hovedstad vedrører også os og vores kamp. Jeg har liget besøgt din Hodja-blog og mødes af en artikel med denne overskrift: “Efter debatten om Gaza i TV er der brug for at sige: Vi må aldrig svigte Israel og lade os forføre af Hamas” Mig bekendt har Hamas aldrig udført eller haft ønske om at udføre terrorangreb mod nogen europæer, så hvorfor er det lige så vigtigt, at vi holder med Israel i denne kamp? Israel ønsker at udvide sine grænser på bekostning af de andre folkeslag… Read more »
Islam ønsker at udvide sine grænser på bekostning af de andre folkeslag i hele verden.
Dette er den planlagte årsag til mere ustabilitet og illegale migrantstrømme mod hele verden.
Islam er dødsensfarlig blot at anerkende, og slet ikke som religion, da islams love ikke overholder den danske grundlov.
Det kan ikke på nogen måde være i vores interesse at være jaget vildt for en grusom og umenneskelig ‘religion’.
En lite märklig företeelse i relation till dagens s.k. “kristendom”, (med sina hysteriska viljor, önskningar och trosvissa teologiska föreställningar med en s.k Rätt och Korrekt TRO då anses vara ATT Jesus menas vara “GUD”, och att den TRON automatiskt skulle medföra att de “troende” då är s.k. “GODA” och även kanske “gudomliga” människor?), så finns det inom en s.k. kristendom därmed en slags inbyggd tendens och vilja att se på “de andra”, (en judendom, en islam?), som UTANFÖR denna automatiska och självdyrkande egna “godkändbarhet” och därmed självklara “godhet”? (En s.k. “godhet” som då är mer eller mindre oförmögen att kunna… Read more »
Ps.
Och då till desperata s.k. beskydd för endast en EGEN allenarådande AUKTORITET och därmed försök till att skydda endast den EGNA s.k. autentiska ”giltigheten” i och på ENDAST den “EGNA” tron på en s.k. “gudomlig” Gudalära? (!)
Det är förmodligen eviga, ofrånkomliga och komplicerade s.k. teologiska MAKTSTRIDER överallt och alltid?
Troligen!
Nemlig – man behøver ikke holde med islam blot fordi man er imod venstrefløjen/kommunismen/kultursatanisme mm.
Selv hvis man absolut vil hade jøder behøver man stadig ikke forsvare en lovreligion der ønsker vores død, hvis man har dette syn er man selv skyld i at del-og-hersk modellen virker.
Man kan sagtens være imod alt hvad der fjerner vores frihed.
En s.k. “kristendom” är en mycket maktlysten religion, från sin begynnelse? (- ” Jesus: MIG är given ALL MAKT i himlen och på jorden”?)… En slags psykologiskt och sociologiskt självgående självförsvarsnödvändigt (?), behov uppstår då lätt att vilja “nedgöra” alla “potentiella hot” som då alltid vill tilltros kunna komma UTIFRÅN? Och då självklart vill antas kunna både hota, skrämma just den “Egna heliga tron”? Det är utifrån sådan “skräck” som också ett “hat” kan växa fram? Ett “hat” som då kan växa till mycket fantasifulla, inbillningssjuka, förvridna och utmålande föreställningar och antaganden om “de hotfulla andra”? Sådana fantasier som blomstrade,… Read more »
Total stråmand. Som HP skriver, I kører i ring med dårlige bortforklaringer. Israel har aldrig været en loyal alliancepartner for os. Aldrig!
Ligesom Islam er et fremmedelement i Europa, er jøderne det. Ingen af dem er velkomne her, har aldrig været det. Begge skal have et spark i røven ud!
At “danske patrioter” fortsat slesker for fremmede magter siger bare noget om hvor godt den mentale AIDS har fat i os.
Jeg undskylder ikke for israel, talmudisme eller zionisme.
Modsat er man herinde begyndt at undskylde for islam som om de ikke har nogen skyld, men at de blot er redskaber for “den farlige jøde”.
Jeg er imod alt hvad der forsøger at tage min frihed.
Igen total stråmand. Absolut ingen her undskylder for muslimernes primitive lortereligion. Men mange af jer har travlt med at forsvare jødernes terrorstat, der spionerer mod os, afpresser vores politikere, stjæler vores teknologi, hader Kristus og fungerer som katalysator for masseindvandring til Vesten.
Profetien beretter, at maleren en dag vil vende tilbage og fuldføre sit mesterværk.
Jeg er så klar😎
“GÖR EN KRISTENDOM STARK IGEN”….? En kristendom kommer NATURLIGTVIS inte alls att kunna bli s.k. “stark igen”? En kristendom var stark NÄR monarkierna ansåg sig BEHÖVA en kristendom för just SIN maktutövning och s.k. regeringsmakt av “GUDS NÅDE”, samt att befolkningarna DÅ kunde, “med Guds hjälp”, hållas UNDERDÅNIGA och “följsamma, lydiga, kuvade”, UNDER just kungamaktens maktutövning? DEN medborgare som uttalade kritiska synpunkter mot monarkin, ansågs bedriva MAJESTÄTSBROTT, och kunde dödas som straff. Kanske inte så konstigt att Europa genomdrev ett TRETTIOÅRIGT religonskrig mellan en katolicism och protestantism? Att, som en del också verkar vilja GLÖMMA BORT, Europa också har haft… Read more »
… “Islam ønsker at udvide sine grænser”… Dock? Förmodligen är det trots allt mest en VÄSTVÄRLD som vill “utvidga SINA gränser”? Detta till att omfatta ALLA folk och ALLA länder, (som då SKALL “blandas”?) För att TILL SLUT då få alla medborgare att VILJA bilda en NY VÄRLDSORDNING med en NY världsregering? En NY världsregering som helst då ska VÄLJAS av ländernas medborgare själva? Medborgarna förväntas att förmodligen kunna själva vilja välja en sådan, så småningom NÄR det förekommer tillräckligt mycket INTERNA “bråk”, samt kiv, riv och liv inom de nuvarande nationalstatsgränserna? Sådant som då vill anses att INGA egna… Read more »
“WE LIKE TO TEACH THE WORLD TO SING IN PERFECT HARMONY”?
Amerika?
https://www.youtube.com/watch?v=_eQhtAh-SJM
Mig bekendt var Kirk modstander af islam og havde allerede planlagt et besøg hos israel forud for hans nedskydning.
Han besøgte bl.a UK og var foruroliget over deres invasion fra den tredje verden.
Ham talte også om faren ved at venstrefløjen havde allieret sig med islam/palæstina.
Har du noget med at han skulle være anti-israel vil jeg gerne se dette, men kan ikke finde noget med det du beskriver her.
Altså udover at andre end han selv åbenbart siger det for ham nu hvor han ikke selv kan sige noget.
Beklager hvis denne går igen, det driller lidt på mobilen.. Mig bekendt var Kirk modstander af islam og havde allerede planlagt et besøg hos israel forud for hans nedskydning. Han besøgte bl.a UK og var foruroliget over deres invasion fra den tredje verden. Ham talte også om faren ved at venstrefløjen havde allieret sig med islam/palæstina. Har du noget med at han skulle være anti-israel vil jeg gerne se dette, men kan ikke finde noget med det du beskriver her, hvor det jo blot er andre som ligger ord i munden på ham efter hans død. Han var sjældent bange… Read more »
Dislikes, men stadig ingen beviser på påstandene om hvad han åbenbart mente men aldrig sagde selv..
Giv nu bare nogen links til ham selv som siger hvad andre mener at han mente, ellers er det jo blot påstande uden indhold – Charlie Kirk var ikke bange for at ytre sig om sine egne holdninger.
Du er en doven hund.
Og du har stadig ikke fremlagt noget bevis for jeres påstande.
Charlie Kirk var ikke bange for at sige sin mening – jeg kan ikke finde noget der underbygger jeres postulat.
Er på ingen måder doven, men du har ret i at jeg er ved at være træt af at høre på at man ligger ord i munden på en død mand for at fremme ens eget verdensbillede.
Charlie Kirk støttede Hamas👀
Tænk sig at du vil tilsvine en død mands rygte ved at sige at han støttede hamass.
Det vidner om dine manglende evner til at debattere og argumentere for dine påstande.
Det gør så også at jeg heldigvis ikke behøver tage dine udsagn seriøst, da jeg ellers har kigget på om jeres postulater skulle være korrekte, det beviser du med den kommentar at i ikke har.
Steen og jeg har refereret en Grayzone artikel, der beskriver Kirks voksende bekymring over Israels magt i Det Hvide Hus.
Igen blot andre som ligger ord i munden på en død mand.. sjovt at han ikke virkede til at dele jeres holdninger da han stadig var i live.
Her er hvad Charlie Kirk SELV SAGDE om israel.
https://m.youtube.com/shorts/KY0X2PTZ6js
Ikke hvad andre nu siger at han sagde.
Nå, hvad sagde han da?
Du kan jo se det selv da jeg faktisk har fremlagt noget hvor hans selv taler om israel, men du er tydeligvis for doven.
Hate not hope
Man in America
LIVE: Assassin Arrested? Civil War? Are We Being Played?? | LET’S TALK
https://www.bitchute.com/video/YcgSpJIokdDn
Jeg skal ikke gøre mig til ekspert på om han blev myrdet eller ej, men jeg synes vi er et sted, hvor vi er nødt til at afgøre dette spørgsmål så omhyggeligt, som overhovedet muligt, hvis vi skal tage stilling til verdens begivenheder eller postulerede begivenheder og have mulighed for at reagere på en måde, som tjener den menneskelige befolknings interesser fremover. Vi er tydeligvis blevet sendt hid og did hele vores liv uden det tjente vores interesser, som David Icke altid påpeger, udfra manipulation af vores opfattelse af verden vi lever i, som det også er blevet påvist utallige… Read more »