Resten af tredagsseminaret i New York. Der er så meget stof – tretten en halv time – at jeg selvsagt ikke har set det endnu. Det kommer de kommende dage. Jeg har lagt en indholdefortegnelse så interesserede selv kan græsse rund i det.
Turning the Tide, dag 2
5:00 – 5:10 PM: Clayton Morris and Tucker Carlson, “Live Broadcast Introduction and Conversation with Tucker Carlson”
5:10 – 5:30 PM: Jason Bermas and Special Guests, “Remembrances and Prayers”
5:30 – 6:00 PM: Matt Campbell, brother of Geoff Campbell, “Justice for Geoff: The Battle to Reopen His Inquest”
6:00 – 6:10 PM: Bob McIlvaine, father of Bobby McIlvaine, “My Journey for Truth” (via livestream)
6:10 – 6:25 PM: Bill Brinnier, best friend of Frank De Martini, “What Searching for the Truth of 9/11 Means to Me”
6:25 – 6:50 PM: Erik Lawyer, “Firefighters Call for a New 9/11 Investigation”
6:50 – 7:05 PM: Mick Harrison, Esq., “9/11 Lawsuits: History, Assessment, and Prognosis”
7:05 – 7:15 PM: Barbara Honegger, “Making History by Officializing the 9/11 Facts”
7:15 – 7:45 PM: BREAK
7:45 – 8:00 PM: Remarks by Emcee Jason Bermas
8:00 – 8:30 PM: Elizabeth Murray, “The Day the World Was Deceived: A CIA Insider’s 9/11 Story”
8:30 – 9:00 PM: Former US Rep. Curt Weldon, “BOX ALARM 9/11 — The Awakening”
9:00 – 9:15 PM: Lt. Col. Anthony Shaffer, “The Unanswered Questions of the 9/11 Attack: The Unexplained and Unexplored Facts”
9:15 – 9:30 PM: Remarks by Former US Rep. Dennis Kucinich
9:30 – 10:00 PM: Remarks by John Kiriakou, former CIA officer
Turning the Tide, dag 3
10:00 – 10:05 AM: Clayton Morris, “Live Broadcast Introduction”
10:05 – 10:15 AM: Dr. Piers Robinson, “Consensus and Dissensus Within the 9/11 Truth Community”
10:15 – 10:30 AM: Mick Harrison, Esq. “Investigating the 9/11 Pentagon Incident: A Roadmap for Using FOIA and Subpoenas”
The Case for No Large Plane Impact
10:30 – 11:15 AM: Xander Arena, “Deconstructing the Alleged Pentagon Flight Path Based on Video Analysis and Energy Calculations”
11:15 – 12:00 PM: Craig McKee, “Staging the scene: Evidence for the north-of-Citgo flight path and the faking of a 757 crash at the Pentagon”
12:00 – 12:15 PM: BREAK
12:15 – 1:00 PM: Barbara Honegger, “Evidence the Plane Destroyed at the Pentagon Was Not Flight 77”
The Case for Large Plane Impact
1:00 – 2:00 PM: David Chandler, “Evidence that American Airlines Flight 77 Struck the Pentagon”
2:00 – 3:00 PM: LUNCH BREAK
Roundtable Discussion
3:00 – 4:30 PM: Xander Arena, Craig McKee, Barbara Honegger, Dr. Niels Harrit, David Chandler, Wayne Coste, PE. (Moderators: Dr. Piers Robinson, Sandra Laratonda, Prof. Richard Ellefritz)
4:30 – 4:50 PM: BREAK
4:50 – 5:50 PM: Roundtable Discussion Continued
5:50 – 6:00 PM: Sandra Laratonda, “Closing Remarks”
Israel did 9/11. Så er det sagt.
Måske og måske ikke. Hvis Israel gjordfe det, må de have haft nogen til at hjælpe dem. Og her tænker jeg, at mit gæt, at CIA gjorde det, kan være dig mig os og jer til hjælp.
FBI s historie er i al fald langt ude. Som sædvanligt. Noget siger mig, vi står med endnu et politisk, amerikansk mord, der aldrig bliver officielt opklaret.
Mossad, CIA, Pentagon, Corp of USA, DOD .. same thing
På TV så man 2 fly banke ind i hvert sit WTC tårn med minutters mellemrum. Med så mange vidner til stede kan man vel næppe kalde det et “fata morgana”, fremstillet af Hollywood. Hvis nogen er i tvivl, kunne man på et øde sted lave et modelforsøg af katastrofen, skaleret ned til en rimelig størrelse, efter hvad man nu har råd og lyst til. Det vil så enten bestyrke den offentligt anerkendte rapport om katastrofen, og således frisætte mange konspirationsteoretikere til at beskæfttige sig med noget fornuftigt – Eller det kan give brændstof for samme konspirationsteoretikere til at kæmpe… Read more »
Nej, du så ikke to fly, du så at der var brand i toppen af det ene tårn og blev fortalt at et fly var fløjet ind i bygningen og vinger og alting havde penetreret stålkonstruktionen og endt eksklusivt inde i bygningen, derefter så du CGI af et fly klippet ind live på den ene side af bygningen komme ud på den anden side, altsammen umuligheder allerede der
Du er ikke kapabel til at bedømme hvad jeg har set og ikke set. Dine konspirationsteorier begrunder du ikke med saglige og faktuelle argumenter. Kom med henvisninger til troværdige og uafhængige kilder som udrydder enhver tvivl!
For at din konspirationseori skal hænge sammen, skal tusindvis af mennesker fortælle samme historie som dig og fremlægge samme beviser. Det er ikke sket endnu.
Så du vil have tvivlens nådegave udryddet, din hedning.
Hvad ellers ønsker du at udrydde?
Nådens tvivlsomme gave – hvilken religion den end kommer fra.
Det må ikke være rart sådan at nedgøre andre samtidig med den ubevidste nagende tvivl “tænk nu hvis sølvpapirs hattene har ret”.
Du har min medfølelse.
Der er kun én ting, som er værre end ikke at få ret – det er at få ret.
Frit efter Oscar Wilde:
“There is only one thing worse than being talked about, and that is not being talked about”.
Ja godt tolket det hedder forfængelighed som rigtig mange bruger til at holde sig selv nede med ligesom at nedøre andre mennesker, du ved at gå efter mennesket og ikke bolden, disse mennesker deltager slet ikke i livets udfoldelse. Respekt for Wilde som sprang ud. I dag er det at sprænge illusionernes lænker og det er snaphanen blevet proponent for. Det smukke ved det er at alle frit kan vælge at sove viddere eller vågne op.
Det er det vi (mig og James og James blamdt andre = bl.a.)hele tiden gør din åndsbolle.
Jeg ynder ikke at kalde en spade for en spade. Men i dit tilfælde går det nok.
Man bruger forgyldte spader, når man starter et stort prestigebyggeri – og bagefter bliver spaden udstillet i et glasskab.
Hellere være en guldspade end en skovl.
Sticks and stones may break my bones, but words never will.
Nej man gjorde ikke !
Kig det “man” eller du så igennem en gang til.