Var Erika Kirk Charlie’s “handler?”
Da jeg så “den sørgende enkes” tale* til det politiske bisættelsesshow, tænkte jeg, at ikke én af hendes tårer var ægte. Aldrig har jeg set en så skamløs opvisning i bedrag og uægte følelser, som i de tredive minutter. Det har internetdetektiver selvfølgelig forlængst opdaget, Candace Owens også, men hun er for tæt på Charlie Kirk til at hun synes, det er smagfuldt at omtale det endnu.
The Truman Show er en film om en mand, der har levet hele sit liv i en filmkulisse, og som til sidst opdager det og bryder ud. En af hans sidste replikker til den kone, instruktøren har pudset på ham, er “du er jo med i det hele.”
En “handler” er et udtryk fra spionverdenen om en, der styrer en agent i marken. I kan se The Truman Show her, trailer og hele filmen.
1998 filmen, som virkeligheden synes at efterligne, er Brian de Palma’s Snake Eyes.
*Erika Kirk’s tale
Hvis man har lidt psykologisk sans og interesse, så er det 30 meget, meget interessante minutter. Ingen orker jo at udholde alle fem kvalmende timer. Man kan se på kommentarerne her, at selv i USA tog denne flommefede gang følelseshumbug ikke rigtig kegler: People Unearth Erika Kirk’s Past Connection To Donald Trump As Pageant Photos Resurface
Lidt flere krokodilletårer? Man kan høre denne såkaldt “kristne sang,” hun har udgivet efter mordet. Gribende, ikke?
Og så var hun tilbage på Charlie Kirk show
for tre dage siden, glad og smilende som var intet sket. Hvad man kunne forvente, nu den officielle historie om mordet helt falder fra hinanden, var en enke der krævede sandheden om mordet frem, og som fortalte om, hvordan hendes mand frygtede for sit liv det seneste halve år. Men nej, enken Erika har helt andre tanker i sit hoved.
Det meste i dag er jo fake. Russerdroner over Danmark=fake, ikke et eneste bevis, det er formentlig legetøjsdroner fra BR. Pandemien=fake, det var forkølelsesvirus, “vaccinerne” er sikre og effektive=fake, de virkede modsat og var livsfarlige. Biden vandt over Trump=fake, tonsvis af brevstemmer kørt ind til valgstederne. Fortsæt selv den uendelige liste, med klima, krige osv. osv.
Holocaust = fake osv. osv.
Jeg er så hjernevasket og har stået og grædt foran en port med skriften “Arbeit macht frei”, så jeg har svært ved at give dig en upvote, selv om jeg aldrig har hørt debunks af revisionistiske indicier
De tre judæiske religioner, falsk. Stat og demokrati højre venstre, falsk. Borger, slave.
Snaphanen, sandhedssøger.
Steen, det her var engang et godt site, nu er det konverteret til at være et forum for konspirative galninge.
Desværre er du mentor for den galaj med dit jødehad
. Ja, det er vist ret sikkert at dette site mister mange læsere og tilhængere i denne tid, og det er ret trist. Det vil nok være klogt af Steen at vende tilbage til da Snaphanen brugte mere tid på Danmark og Europa end på USA og Gaza. På nettet kan man finde tusinder af vanvittige videoer, påstande og historier, lagt ud af tosser, fascister og fantaster, og hvis man ikke er meget skeptisk og kritisk overfor sladder, sludder og billige opdigtede sensationer, ender man selv med at være forvirret og rundtosset og i tvivl om alt. Ja, man ender… Read more »
Jeg har ikke omtalt jøder med et ord. Kun sionister, Israel og folkemord. Jeg kan ikke gøre noget ved, at nogle har svært ved at læse. Jeg kan ikke gøre noget ved, at folk mener, at hvis man er en kritiker af indvandring, er man en ven af Israel. Sådan hænger det ikke sammen. Jeg er ikke propagandist, og jeg bliver det ikke. Jeg er ikke en del af et parti eller en bevægelse, og jeg skriver kun om det, der måtte interessere mig den dag. Jeg blev så træt af folkemords- og sionisttilhængere på min Facebook, at jeg lukkede… Read more »
Jeg minder lige om at manden bag denne blog for ikke så længe siden, troede at en AI video med skuespilleren denzel washingtons stemme med omkring 300 visninger på youtube var lavet af manden selv, hvorefter han lovpriste skuespilleren for sit store mod og imponerende måde at sige tingene ligeud på. Alle i kommentarsporet fortalte ham at den var fake, men han troede simpelthen ikke på det, for han kunne jo høre at det var ham. Og det var vel og mærke en video som på forsiden havde en stor etiket fra youtube, hvor der stod “syntetisk indhold”. Så hvis… Read more »
Hvilke løgnehistorier har Steen helt præcist viderebragt?
alt er alt for perfekt i den historie.
CHRIS SKY – Erika Kirks Daddy is a MILITARY DEFENSE CONTRACTOR working for Raytheon ISRAELI DIVISION
https://www.bitchute.com/video/V54INJ171BPj
Alfred Schaefer Interviews Reuvin JFH, (Sep 25) Sep 28, 2025
https://www.bitchute.com/video/K2Wt34bBiLUq
South Park Just Exposed What Mainstream Media Won’t Show You About lsraeI
https://www.youtube.com/watch?v=Omsg2q6kXwk
Jeg vil sige det sådan, jeg tror mere på Brigitte Macrons tissekone end Erika Kirks krokodilletåre.
😂🎯
Charlie Kirks lig var stadig varmt, da der blev lukket op for donationerne til hans familie.
Kisten var ikke engang bestilt.
– Man skal smede mens liget er varmt.
Det er en svær, akavet, kunstig og sørgelig
situation at stå i, når man ovenpå at ens
familie er blevet smadret af en psykopatisk morder.
Børnenes mor har sikkert ikke haft det nemt. Hun
skulle holde på sin værdighed og undgå at bryde
sammen mens det halve USA så til. Spekulationerne
i om hendes tårer var ægte eller ej, er langt ude i
en slags usmagelige gætterier. Og ligesådan er
snakken om at hun skulle være “handler” nok ikke
andet end tarvelig journalistik. Hvor er beviserne
eller indicierne for det?
Der er vi helt uenige. Hendes helt åbenbare falskhed, gør hende til en meget interessant hovedperson i mordet. Lad der gå et par uger eller fire, og se hvad vi så ved om hende på det tidspunkt.
Lige som andre har gjort sig til hovedpersoner med deres løgne: Netanyahu, FBI, og organisationen Turning Point USA. Og lur mig, Candace Owens bliver en af dem, der kommer frem med sandheden – hvis hun lever til den tid.
Jeg tror, mange af jer glemmer hvor slimet en karl Charlie Kirk faktisk var. Hele hans politiske virke var let gennemskuelig prostitution, så jeg er ikke forarget over, hvor usmagelig hans mindehøjtidelighed var, selv efter amerikanske standarder. Den var helt i Kirks ånd.
Det hele er en lang psyop, selvfølgelig var det planlagt for mange år siden og selvfølgelig blev han ikke skudt. I matematik finder vi een kendsgerning som modsiger at det var virkeligt, så forkaster vi tesen som modbevist
Man kan i al fald sige, at hans donorer skabte ham, og de skaffede sig sikkert af med ham, da han blev ulydig. Ikke så mærkeligt han frygtede for sit liv
Jeg er bange for at Candace ikke klarer den, men jeg ved ikke hvem der finansierer hende.
Kirk er da ikke død! Tror I seriøst på det bluffnummer? Tjek lige rumble…han er IKKE en kristen, tværtimod! En antikristen, en katolik, en Freemason. Tjek hans hang til tal på kasketter osv. Erika går med den amulet med Sankt Michael, som hendes mand havde på, da han blev ‘skudt’.. yeah right https://nypost.com/2025/09/21/us-news/erika-kirk-wears-husband-charlies-blood-stained-pendant-that-was-ripped-from-his-neck-as-he-died/ Protestanter går ikke med amuletter med Sankt’er, det gør kun katolikker. Tjek det her: hun er uddannet på Pentagon…. Tror I seriøst, at en campus preacher ville være i med de store drenge? Kirks far har lavet arbejde for Trump… de er sandsynligvis alle freemasons… Hvem tror… Read more »
Jeg ved, der er nogle, der tror det, og man kan ikke udelukke, at det er sandt. Det er bare ikke det sandsynligste, vil jeg sige. Men vi har ikke set nogen beviser på hans død. Ikke engang Erikas videotale ved hans lig, viste andet end en hånd, der skulle være hans
Det gør Qatar. Ligesom de finansierer hendes nazi ven Tucker. Hun er paid opposition.
Det som måske umiddelbart virker
som falskhed på en europæer, kan måske
godt være et udslag af at amerikansk kultur
eller popkultur tit er temmelig opstyltet, affek-
teret, pompøs, frelst og svulstig i forhold til
hvad vi er vant til ? Det kan da også være lidt
kvalmende at se på noget som næsten ligner
en masse fejring af et mord. Men det var det
jo trods alt ikke.
Jeg forholder mig kun til den øjeblikkelige, og knap så smagfulde, monetisering af Charlie Kirks død.
Men jeg under både konen og børnene alt godt. Og penge kommer de i hvert fald ikke til at mangle.
Hvorfor tror du at jeg har beviser eller indicier?
Beviser har jeg ikke, men indicier er der vel rigeligt af, når jødiske pengemænd spøger i periferien.
Charlie fik sjovt nok 140 mio dollars om året for at være Charlie. Tror ikke han lider mangler der hvor de har gemt ham
Hvorfra stammer tallet 140 mio ? Hvem betalte?
Det hørte jeg i interviewet jeg linker til, går ud fra det var fra turning point, dvs den amerikanske stat som indsatte præsidenten. Vil tro du let kan finde kilder som dokumenterer det
Her er et fortune link, som estimerer noget i den retning
https://fortune.com/2025/09/20/charlie-kirk-donor-network-turning-point-usa-revenue-republican-party/
Sm forventet er hans 19 årige efterfølger et benhård sionist, hvilket sladrer noget om mottivet til, at Kirk skulle fjernes. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brilyn_Hollyhand?fbclid=IwY2xjawNIQ1lleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBWQlpORVFxbjFmWGlUWUE0AR53yqhZcF6BOlYKVEYCLpa6gE-SoESpwFtP7OVBZKvILumw6Nk4NKoIWOtyNQ_aem_s5Q5DIcw6voObbcWMdcA8g Candace Owens har også fundet ud af, at det er løgn at Tyler Robinsons far skulle have meldt ham til politiet, at han er meget intelligent og overhovedet ikke suicidal. Han skal aldrig have sat sine ben på universitetet, hvor drabet skete. Den nyeste og meget plausible teori er, at der var plantet en sprængladning i hans mikrofon, som blev fjernudløst af en identificeret mand https://x.com/phaltron/status/1972763836362195409?t=OJyCEBBNKAMuaB58utWusQ&s=09&fbclid=IwY2xjawNIRBxleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBWQlpORVFxbjFmWGlUWUE0AR6wMIy-RmWJ__pun70ZQETS4wM-8PiOg9BdFWk_435mgJvSTHz2rkSFD7-gag_aem_kspDL42Atp8ENfYChVHuWA Mon han ovlerlever til han står i en retssal og kan forsvare sig… Read more »
Herligt med prompte svar det udstråler troværdighed.
https://www.forbes.com/sites/zacheverson/2025/09/22/turning-point-usa-charlie-kirk-donors-texas-foundation/
Kirk er lige så død som Elvis.
Han modtog jødens penge.
Og jøden vil have sit skålpund flæsk.
Kan vi lave en afstemning om hvorvidt mordet forekom eller ej blandt de sædvanlige læsere? Det er vigtigt, mener jeg at forstå hvorvidt vi bliver snydt hele livet og ikke ved hvad vi egentlig kæmper imod og om vi nogensinde kan blive enige om, hvad der er virkeligt og hvad der er svindel. Kan vi f.eks. bare blive enige om det? Kommunen hvor jeg bor finder det så vigtigt at få børnene til og fra skole så de nu kører gratis busser, da det er billigere end at betale bortkomne rejsekort, som åbenbart konstant forsvinder og som de altså finansierer,… Read more »
Apropos kapitalisme og bankvirksomhed, så vil jeg gerne dele maneco64 med Snaphanens læsere, som har lært mig meget og som har bud til alle, vil jeg mene. Mario interviewede f.eks. Thomas Massie forleden og er utrættelig og yderst velanset og værdsat i sit virke som økonomisk podcaster
https://youtu.be/f0aW10aHJ28?si=CqIwUtyDkZdO7K8r
Kirk blev myrdet af en kommunist.
Ja, det er jo dækhistorien FBI og CIA fodrer pressen med. Lur mig, han bliver aldrig dømt på de “beviser” de har fremvist
Jeg kan godt frygte, at sagen bliver syltet. Men beviserne for at Israel myrdede ham mangler stadig. Nick Fuentes havde et godt show i går, hvor han gennemgik det brev, Kirk sendte til Netanyahu i maj. Kirk var en slimet zionist lige til sin dødsdag.
https://rumble.com/v6znczq-america-first-ep.-1573.html?e9s=src_v1_ucp_a
Starter ca. 1:17:00.
Hvorfor, tror du, at han lignede Lee Harvey, tilfældigt? Så du hoaxstream fredag aften hos Gemma? Har du talt med en skytte om skudet, kender du redskabet som bruges til, sjovt nok, identiske filmeffekter, ved du at man kan optage episoden og fremvise den som en fuldstændig realistisk hologramfilm? Er du klar over hvordan man identificerer producerede nyheder fra den tidligere etablerede hoaxpresse?
Nej, jeg er blot et kaffebord.
Jeg linkede til den irske katolske frihedskæmper i en tidligere artikel
https://www.bitchute.com/channel/OU2BzQszsN15
Men siger hun noget om Kirk mordet? Jeg ved godt, jøder hader Europa og at frimurere går med bar røv under deres ceremonier.
Friday night hoaxstream. Ja, hun siger at det er en psyop, hæver over enhver tvivl. Hun vandt også sine retssager vedrøren covid, påviste at der ikke findes et gram virusmateriale i alle videnskabelige institutioner, hospitaler, virologilabs etc mv osv i hele verden allerede da jeg forhåndsblokeret/censureret skrev alle kendsgerninger igen og igen til Uriaspostens blogger Kim Møller i foråret 2020 til Snaphanen åbnede op for synspunktet, men aldrig formåede at trænge igennem. Catherine Austin-Fitts er også overbevist om at det er en psyop, det er alle som har gennemskuet hoaxpressen da forlængst
Hun siger ikke noget konkret, men langer ud efter Owens, den slambert, for skamløst at brygge videre på sin konspiration om mordet. Det er ganske nyttesløst, jeg er enig.
Husker ikke indholdet præcist, men fakta er nu stadig at det er et hoax og det er altid godt at lytte til Gemma, hun har mange gode udsendelser
Jeg er overbevist om at administrationen under Trump, Biden, Obama, Clinton er bedøvende med hvad du tror, bare du spilder din tid med at følge deres ritualer og tillægger dem en betydning, som aldrig er klar med mindre man er ekspert i okkult symbolik
Men, …att besegra eller att erövra nationer, eller besegra grannstammar eller även då att besegra olika “kulturer” och även “ideologier” osv., DET har väl alltid historiskt sett likartat ut? Det har i princip alltid och i alla tider då handlat om att: Hugg huvudet av (de ledande) männen? Förvandla de svagare och de mer lydiga, feminiserade och följsamma männen till lydiga tjänare? Uppmuntra homosexualitet? Förvandla överlevande flickor och kvinnor till s.k. “pin- up- modeller”? Försök att förvandla dem till sexualitetsarbetare och horor? Döda alla småbarn? (Släng dem i Nilen, eller förgifta dem? Eller “använd dem” som “offer till gudarna”? Alternativt… Read more »
Ps.
ÄVEN en mer s.k. indirekt krigföringsmetodik, är INTRESSANT att reflektera över?
“Eviga krig” är “eviga krig”?
Läs mer; https://educaremm.wordpress.com/
Jeg får ud fra at Erika får en Oscar for den optræden.
Nåh men vi får en ny JFK sag, som der kan udvikles teorier om de næste 75 år.
Denne gang i fuld HD.
Jeg er helt med dig her Steen. Da jeg så hvor indstuderet det hele fremstod, nærmest fra nedskydningen og frem fik jeg en underlig af smag i munden. De lavede endda et “JFK moment” da kisten blev fløjet hjem med J.D Vance i flyveren.
Aldrig har jeg set så kunstigt og kvalmende et teaterstykke på baggrund af en så sørgelig hændelse.
Jeg kendte ikke Kirk før drabet, men det lader til at han var finansieret af Israel.
Enken, som Steen skriver, lad der gå nogle uger, så kan vi kigge på det igen
En interessant videoteori: Skuddet kom fra hans lavallier mikrofon plantet af hans israelske sikkerhedsteam. https://x.com/phaltron/status/1972763836362195409?t=ksX0rYHb2UYKaDCVhPOqbg&s=19
Interessant teori som flugter meget godt med udposningen på Kirks t-shirt i “skud-øjeblikket”.
Jeg tror også at det havde set noget anderledes ud, hvis han var blevet skudt pr. Riffel.
Israels hang til “gadget-mord” er velkendt.