Epstein-filerne frigives – måske
Den store historie dette døgn er, at både Kongressen og Repræsentanternes Hus med stort flertal har stemt for frigivelsen af Epstein-filerne, så nu er vi tættere på end nogensinde, selvom man aldrig skal føle sig for sikker. Samme dag faldt jeg over nogle gamle sex-anklager mod Donald Trump og Jeffrey Epstein. Sammen.
I 2016 var han og Jeffrey Epstein udsat for et civilt søgsmål fra den 13-årig Katie Johnson og hendes familie, om voldtægt og andre grove anklager om sexmisbrug. Sagen blev frafaldet, og vi ved endnu ikke præcist hvorfor.
Enten var det falske anklager, som Trump jo har været udsat en hel del for, eller også var det fordi, at Katie Johnson’s forældre var udsat for trusler, at den blev det. Nogle siger, at hendes familie blev betalt for at holde mund. Det er de tre muligheder, jeg foreløbig har set. Jeg ved ikke, om vi kommer det nærmere, men denne anklage mod Trump forekommer betydeligt mere substantiel end samtlige demokraternes vidtløftige påstande gennem årene.
Sagen hører med i historien om Epstein-filerne, da Epstein jo var “min bedste ven i ti år,” som Trump siger, og derfor gør jeg opmærksom på den. – 20.11: Hvis man hører de sidste fem minutter af samtalen mellem Chris Hedges og George Galloway, er der mere om beskyldningerne mod Trump, end jeg lige først troede.
“Sagen blev frafaldet, og vi ved endnu ikke hvorfor”. Alle kan jo sagsøge om, hvad som helst i USA. Tidspunktet for sagen er dog interessant: Lige før præsidentvalget d. 8/11 2016. Hvis nogen kan huske så langt tilbage så kan man måske også huske det sande hysteri der udspillede sig dengang vedrørende præsidentkandidaten Donald J. Trump. Der var ikke det ham ikke blev beskyldt for af den samlede presse og ikke mindst modstanderne – med Hillary Clinton som dukkefører: Russiagate, Operation Crossfire Hurricane, vicechefen for kontraspionage og hans elskerindes e-mails. James Comey der nedgraderede Hilary Clintons e-mails, servere og telefoner… Read more »
Trump, Clinton, prins Andrew – det er afledningsmanøvre. Hvem står bag netværket?!
“Hvem står bag netværket?!” Ja se det er det interessante.
Du må forstå, at i USA sagsøges alle med penge eller status konstant, drømmen er et forlig. Michael Jackson brugte de fleste af sine penge på det enorme advokatfirma han ejede og havde siddende hjemme i privaten, dømt blev han aldrig. Det siges at han konstant havde 60 advokater, sekretærer og fuldmægtige siddende, det er ikke gratis.
Jeg håber da ikke at Snaphanen ender som
et ekko af massemedierne. Det ville være sørgeligt.
Der er fantastisk gode og oplysende artikler ind i
mellem, men der er ligesom en tiltagende mængde
af artikler/ videoer som lyder lidt som sladder, rygter
eller stof hentet fra sensations-journalister eller tvivl-
somme kilder. Bare i sidste uge var der vigtige,
opsigtsvækkende, troværdige og meget oplysende
artikler her hos SH, men hvis der kommer for mange
indslag af knap så høj kvalitet, kan det ryste tilliden
til SH, og få læsere til at søge andre græsgange.
Hvis du vil være lidt mere konkret.
Ekko – hvordan det, når jeg slet ikke udsætter mig for MSM?
Steen har ikke haft et tv i en halv menneskealder, så risikoen for en påvirkning fra massemedierne er næppe tilstede. Billedmediet er som bekendt det stærkeste, dernæst lyd/radioen og så det skrevne ord. Og P1 er ikke den kanal Steens radio er indstillet på
Mange af disse sexanklager er jo ikke andet end end ludere, som mener at de har ydet mere end kontrakten lød på, eller har fået mindre for det end aftalt.
Et 13-årigt barn?
Et 13-årigt barn er kønsmodent for muslimske mænd!
Det accepterer man i vores land; ganske vist regeret af dobbeltmoralske bløddyr.
Så hvad er problemet for kaffebordet ? står det skævt ?
Puh, der trænger til noget frisk luft inde på bodegaen.
OG Talmud tillader sex med piger ned til 3 år.
Når Simon Spies søgte morgenbolledamer kørte mødrene ud i lufthavnen med deres 15-16 årige døtre og byttede dem for en ny vaskemaskine eller et komfur. Det er en del af den kvindelige natur der ikke tales om i vor tids feministiske MSM.
Det er rigtigt, jeg ved nu ikke, om de var HELT så unge.
Spørgsmålet er også om “en 13-årig Katie Johnson og hendes familie” er fuldstændigt og aldeles uden pekuniære bagtanker i den forbindelse. Til alle tider har der været ‘sugarbabes’ og ‘sugardaddies’. Den engelske kong Charles II havde omkring 20 børn, men ingen med sin dronning. Den danske kong Christian 4, havde mindst 20 ‘uægte’ børn. Masser af rige hanner har fundet masser af rige hunner i alle aldre at tilkøbe sig morskab med – er det ok hvis der kompenseres finansielt for gener forvoldt ? Når folk peger en moralsk finger mod andre, peger de 4 andre fingre på hånden mod… Read more »
Når folk peger en moralsk finger mod andre, peger de 4 andre fingre på hånden mod dem selv”
Min tommel peger op i luften, eller lige frem.
Har du skæve fingre?
Skynd dig hen til en ortopædkirurg, men ikke en ortopædofil:-)
Min tommel er skjult under de 3 sidste pølser, når jeg peger med pegefingeren; retningen er generelt skråt op eller ned, medens håndens aksiale drejningsvinkel samt dens dertil hørende radiale vinkel er af hinanden uafhængige variable.
Det hele er nok individuelt fra person til person.
Schopenhauer’s BRUTAL Take on Women
https://www.youtube.com/watch?v=2VVbFnMr7b8
Jeg forelskede mig i Schopenhauer da jeg var 18. Hvad han siger om kvinder er hylende morsomt. Han minder mig lidt om Nick Fuentes, som jeg forsinket sætter mig ind i nu. Underholdende ligesom Candace Owens, men der er for meget Gud inde over dem begge for min smag.
https://youtu.be/XpYWxsYsAM4?si=f3cXKCzByPvZLCEr
Jeg har hørt det fra mange stemmer, men denne version af Uberboyo er virkelig fantastisk morsom, så jeg kan godt følge dig
Det er beviset på at han vitterlig er opstået organisk, at han er sig selv og ikke kontrolleret, at Fuentes var virkelig forfulgt
Det var han. Han havde flyveforbud, og de forhindrede ham adgang til sine bankkonti
Based.