En helt ny dokumentar af Jonas Nilsson fra i dag, hvor blandt andre professor Arnstberg og Ingrid Carlqvist ridser historien op fra 1975 til dagens “socialdemokratiske ulykkestilfælde,” som Arntsberg nøgternt kalder resultatet. Den er interessant, og nye swedologer kan godt begynde her. Dens fokus er på den jødiske andel i multikuturaliseringen af Sverige, som har været et meget tabubelagt spørgsmål. Der går ikke et sekund, så er tankepolitiet ude med antisemitskiltet. For det paradoksale er jo, at jøder er flygtet i massevis fra den multikultur, de selv har ivret for. Det virker ikke rigtig gennemtænkt. Filmen er meget kritisk mod disse multi-kulti jøder. Så er I varskoet.
Om den kan jeg på egene vegne blot fortælle en erfaring. Jeg har haft mange jødiske venner gennem livet, og i 1958 kom jeg i første klasse med tre. De var langt mere danske end jødiske, og jeg tænkte, at det var nok noget med Jylland, og der parkerede jeg spørgsmålet i mange år.
Senere i voksenlivet, og efter 1983, kunne jeg af og til spørge en jødisk ven: “Hvorfor er multikultur så godt i Danmark, når du ikke mener, at det er det i Israel.” Der kom forskellige ting ud af det, og det er vel heller ikke så ligetil at svare på. Nogle opsagde venskabet.
Jonas skriver på sin Substack:
Christian Petersson skriver ett inlägg om Palme, mångkulturen och 70-talets kursändring. Elon Musk svarar med orden att Olof Palme förstörde Sverige.
Och plötsligt står halva etablissemanget och flämtar efter luft, som om någon uttalat en förbjuden formel.
Men det mest intressanta är inte reaktionen i sig. Det är att väldigt många svenskar, spontant, börjar leta sig tillbaka till ett arbete jag gjorde för flera år sedan, dokumentären: Varför är Sverige en mångkultur?
Många har sedan Musks kommentar refererat till dokumentären på framförallt X, men även andra plattformar som Facebook, och det säger något om hur den här frågan aldrig försvunnit. Den har bara legat under ytan och väntat på rätt gnista.
När jag producerade dokumentären valde jag att inte publicera den på YouTube.
Med anledning att YT:s policyer vid den tiden gjorde det nästintill omöjligt att tala öppet om såna här frågeställningar. Men som idag många gånger diskuteras helt öppet på plattformen.
Under det senaste året har YouTube tydligt lättat greppet kring flera typer av politiskt känsligt innehåll. Det är fortfarande ingen fri plattform, men gränserna har förskjutits.
Så:
Det är dags att släppa ut dokumentären på YT.
Och det gör jag nu.
Jag har sett något av detta för länge sedan men sen inte haft kraft att ta upp det. Visst vet jag att politikerna och media sålt ut oss.Såg inte hela sammanhanget som du gjort Steen
Nu förstår jag dig igen. Jag har varit tvekande
Min man och jag klarar oss några år til. För våra barn och barnbarn väntar inbördeskrig och islam
Hade hoppats Danmark skulle stå emot
“The coming civil war with David Betz”
https://www.youtube.com/watch?v=uG_5dFaTje8
“Mångkultur” er essentielt “bevidst at sætte sig mellem mange stole”. Sverige er langsomt og umærkeligt blevet voldsomt feminiseret – svensk TV er eksempelvis næsten totalt domineret af feminismen. Alle TV programmer, hvor kvinder kan indgå som ledende karakterer, nyder fremme når der programsættes for at holde plebs under. Nogle gange hvor kvinder kunstigt favoriseres bliver det næsten ufrivilligt komisk, netop fordi kvinder næsten aldrig har været førende indenfor andre felter end mode, romantik, yngelpleje og kunsten at sætte sig mellem mange stole. Det siger sig selv at jo flere stole, man har til at sætte sig imellem, desto mere forvirring… Read more »
Hvis planen er at demontere et veludviklet samfund, så giver man kvinderne “magt og autoritet”. Noget de sædvanligvis hverken besidder, eller er i stand til at administrere rationelt – endsige lovligt. Se jer blot omkring. Jeg havde engang en kommunal stilling. Og så kom rygeloven til og man bemyndigede kommunens ulidelige madammer, at påtale rygning og uddele advarsler til de rygende forbrydere, om “mulige ansættelsesmæssige konsekvenser”, hvis man røg i arbejdstiden. Kvinderne tog imod denne helt enormt vigtige myndighedsrolle med kyshånd og kolossal iver. Nu skulle der tages navne og laves lister. Med ildhu og nidkærhed, satte kællingerne i værk… Read more »
Amen, Amen og Amen !!
Muslimer må gerne sige ‘amen’, selv om det er et hebraisk ord: Men må muslimer nyde eller indtage juice ?
Darwins love har altid været og vil altid være gyldige, så længe mennesket stadigvæk går rundt med ‘reptilhjerne’.
Kvinderne er limen, der holder sammen på familien og klanen internt. Mændene er skaffedyrene, der forsvarer familien og klanen eksternt.
Begge parter er nødvendige for at sikre artens fremtid.
Begynder parterne at blande rollerne i større omfang og i længere tid, får det konsekvenser – og lige netop konsekvensanalyse for relationer til den ydre omverden er mændenenes ansvar – ellers kommer Darwin efter os.
“Sverige er langsomt og umærkeligt blevet voldsomt feminiseret”
Ja, så är det. Men Sverige ligger bara lite före, alla andra västländer drabbas också.
Det bästa beviset för detta är att jämföra Sverige med Schweiz. De är två på många sätt väldigt lika länder, men kvinnorna i Schweiz fick rösträtt 50 år senare.
Jag bor sen länge i just Schweiz och det är nästan otroligt hur precis allt elände som jag redan har sett i Sverige kommer även här men 20-40 år senare. ALLT utvecklas på nästan exakt samma sätt. Skolan kyrkan, polisen, sjukvården. Allt.
Utlandssvensk skrev; – “Ja, så är det. Men Sverige ligger bara lite före, alla andra västländer drabbas också.” Kanske kan man inte bortse från de två förödande och massdödande, massmördande, världskrigen, där mängder och åter mängder av män “gick åt”? Samt också, att när Amerika gick in i krigen, så utökades deras tillverkningsindustri och krigsindustri enormt? Då tvingades, mer eller mindre, många arbetsföra kvinnor till dessa krigs- industri-arbeten? Detta, vilket i sin tur medförde, efter krigen, en stor utökning av alla yrkesarbetande kvinnor i Amerikas, och även då i Europas, statliga masstillverkningsindustrier? DET som i sin tur var sociala massförändringar… Read more »
Ps.
Att uppmana och uppmuntra kvinnor till, för staten, behövligt och beskattningsbart yrkes-löne-arbete, och kalla det arbetet för FRIHET, i Feminismens “heliga namn” (?), medförde en ökad konsumtionskapacitet för hushållen, som också gladeligen konsumerade alla nya hushållsartiklar, bilar, hus, smink, kläder, utbildningar osv., m.m.
Att staten kunde utöka beskattningsmöjligheter på lönearbetande kvinnliga lönearbetare, var nog en mycket
forts.(missade att skriva färdigt meningen).
Att stater kunde utöka beskattningsmöjligheter på lönearbetande kvinnor i arbetsliv, det s.k. FRIA och det s.k. “frigörande” arbetslivet, (=frigörande från familj och barn?!!) var nog de starkaste drivkrafterna, efter krigen,just för de krigförande länderna, ekonomierna och staterna.
Ildevarslende. Så får vi også riksbøgar i Danmark på et tidspunkt. Det feminiserede samfunds favoritseksualitet….. 🙂
Tror ändå att uppmuntran till homosexualitet, eller fokus på s.k. riskbögeri, och dess s.k. “popularitet” och eviga närvaro, (?), i riksmassmedier, det består nog kanske främst av att genom dessa “hyllade” personer och deras livsideal, då kunna förmå att mer eller mindre “halshugga” alla mer naturliga mansideal? Alltså genom sådan “upphöjelse”, då kunna motverka mer manliga och mer faderliga och mer äkta make- ideal?
Alltså att kunna motverka ett vuxet mansideal? Med ett vuxet ansvarsideal?
(Ett vuxet faders- och mansideal, som då inte alls främst vill springa omkring i t ex kortbyxor och bara “leka” genom livet?)
I Danmark er det pudsigt at iagttage Mette Frederiksens direkte kopiering af mænd, både påklædningsmæssigt og psykologisk. Det går ikke altid lige godt, og som den engelske filosof Dr. Johnson 1709-84 observerede i 1700-tallet under en samtale: Samuel Johnson — ‘Sir, a woman’s preaching is like a dog’s walking on his hind legs. It is not done well; but you are surprised to find it done at all.’ Noget tyder på, at de traditionelle kønsroller ændres på grund af ukendt faktorer. Mange feminister tillægger sig maskuline værdier og forsøger at fremtræde mere maskulint. Kvindelige politikere ifører sig oftere mandsdragten (lange… Read more »
Why the ‘Princess Treatment’ is Finally Disappearing For Good
https://www.youtube.com/watch?v=tT96HMd-91g
Mångkultur = Ingen kultur
Hilsen Mælkemanden
Vad är skiljandan mellan kommunism och nazism ?
Substansen er det samme, totalitær kollektivisme, kommunismen er globalistisk international og folkemorderisk styret af ideologiske fantaster hvor målet helliger ALLE midler, alle bedrag og overgreb. Nationalsocialismen er etnonational og ærer æren, æten, troen, viljen og retfærdigheden set fra stammens perspektiv
Skjorterne.
Og så var adolf jo blot en lille butikstyv, sammenlignet med massemorderen Stalin.
Kommunismen søger at frigøre mennesker fra besnærende bånd som familie, køn, religion, identitet. Præcis som liberalismen.
Nationalsocialisme er det modsatte; vores ophav er afgørende for, hvem vi er, og det kan ikke ændres væsentligt. At have rødder og høre til sted er en god ting – det er kollektivet, der garantere den enkeltes frihed.
Vertigo Politix forklare det meget godt:
https://odysee.com/@VertigoPolitix:5/On_Hitler_s_Worldview_and_the_War_Against_International_Marxism-ndyNUYzDdZo:d
Vertigo er høj kvalitet
Ja, han forklarer det godt. Way of the World, som Vertigo Politix har samarbejdet med, er også rigtig god. Desværre, er de begge gået i dvale.
Way of the world knap så intellektuel, men eminent i sin form, powerful
Mit eksemplar af Ingen tør kaldt det en sammensværgelse – på enhelsk None Dare Call it Conspiracy har forputtet sig. Der har Gary Allen ellers sammenlignet Kommuisternes og nationalsocialisternes 10-punkts programmer. Kommunismen var i 1917 startet af Lenin, De adskiller sig kun på et enkelt punkt. Derfor irriterer det mig, at jeg ikke har fundet bogen, jeg ville i så fald kunne sige hvad det éne punkt var, Den dukker nok op på et tidspunkt. Så skal jeg lade jer vide hvad det er.
Imens kan man underholde sig med lidt radio
https://corbettreport.com/episode-019-the-cia-ships-in-the-drugs/
Korrektion:
Nielsen er galt afmarcheret. Kommunismen blev startet af Karl Marx og Friederich Engels i 1848 med udgivelsen af “Det kommunistiske manifest” i London.
Hvad Lenin startede i Rusland i februar 1917 var et socialistisk oprør mod Zaren. Dette oprør blev først tyvstjålet af borgerlige socialdemokratiske kræfter under Kerenskij som leder.
Et revolutionært fragment i Lenins parti, Bolsjevikkerne, væltede Kerenskij’s borgerlige regering i Oktober 1917, og gennemførte “Proletariatets Diktatur”, som reelt var kommunistisk.
Her er flere puslespilbrikker til WTC
https://www.youtube.com/watch?v=3noExmsCRyg
Denne https://www.youtube.com/watch?v=MSyFD51vN_4 er reoateret til mit svar til Anders, Sønderjysk kaffebord og Cat Girl lidt længere nede i posten.
Kulturberigelse i Tingbjerg, Kæbenhøvn
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/person-doed-i-eksplosionsagtig-brand-i-koebenhavn
Grumsen til at jeg ikke kan finde ud af at stave, er at jeg har svært ved at huske navne. For et eksempel Dhimmi Radio eller Fjolseting. Ja det var så to eksempler. Men nogen af jer forstår hvor jeg vil hen af.
Ødelagt. Hvad ville arkitekten kulturradikale Sten Eiler Rasmussen have sagt?
Han ville nok hævde, at det var kimeserne, fnis.
[…] dokumentaren nedenfor, blev jeg opmærksom på en rapport fra en af Sveriges hundredevis af myndigheder, der mest findes […]
Det sidste er ikke sagt om Ulf Kristerssons og pål Jonssons østlige NATO medlem på denne side af Vladivostok der er flere grin på samme kanal.
https://www.youtube.com/watch?v=eJXvhDRcJ8U
Sar på vej til Cat Girl, Anders og Sønderjysk …
Der kan godt gå lidt tid med det, men hen under aften vil det være der,