What really brought down the world trade center on 9/11… was it airplanes as they’ve tried to make us believe? Well no one, and I mean no one knows more about this than our next guest…
Når man taler på vegne af 3.600 ingeniører og arkitekter, udtaler man sig med en vis, faglig vægt. På denne time kan alle, der ikke har holdt sig orienteret om udviklingen i sagen de sidste 24 år, hoppe på og indhente det hele. Ikke bare på grund af Gage’s viden, men også på grund af hans store pædagogiske talent, det gør hans fremstillig nem og fascinerende.
9/11 er – ligesom Kennedy-mordet – i virkeligheden stort set opklaret. Vi ved det vigtigste, også og hvem der havde motiverne. Vi mangler selvfølgelig den endelige opklaring, men den kommer en dag, selvom det vil vare længe. Foreløbig er 9/11 ligesom “vaccinerne” parkeret under “forbrydelser der er for store, til at blive opklaret.”
Er det vigtigt? Nogle synes det ikke. Det er først og fremmest vigtigt for amerikanerne. Mellem 40 og 80 procent af dem, tror ikke på den officielle forklaring afhængigt af, hvornår det er målt. Vi andre må jo afgøre med os selv, hvor store løgne vi vil lade os binde på ærmet og gå rundt og tro på.
Jeg går ud fra, at store dele af den muslimske verden gerne tager “æren” for et angreb, den ikke har nogen delagtighed i.
Tænk på alle de løgnhistorier, vi er blevet fortalt, specielt de sidste hundrede år.
Jeg umiddebart fire kandidater: 9/11, JFK og RFK, Det biologiske våben “pandemien” og løgnen om forsvaret af det demokratiske Ukraine.
Listen af løgne er alenlang.
Søg og du skal finde.
Hvad med afsløringerne af arabiske terrorister
som i årene forud forsøgte at ødelægge WTC med
bil- og brandbomber? Hvad med de arabere som
fik træning i at flyve store fly? Hvad med de fly
fulde af passagerer som ramte de to tårne? Hvad
med at man sagtens kunne have angrebet Afgha-
nistan uden først at sprænge WCT? Det plejer at
være nemt at finde påskud.
1) Nu skal jeg fortæller jer om Jørgen; Jørgen var en temlig’ artig dreng! Men han plagede alle med sin spørgen! Fra han vågnede til han gik i seng! Far og mor, de blev så trætte af det, det – han spurgte om var noget pjat! Tit han spurgte bare for at drille; Hvorfor, hvoffer dit og hvoffer dat? 2) Hvorfor har en buko ingen vinger? Hvorfor siger den buh og ikke vov? Hvorfor sidder neglen på min finger? Hvis den sad på næsen, var det sjov! Hvorfor sidder øjet ik’ i nakken? Hvorfor er jeg ikke ble’t en kat? Hvorfor kan min… Read more »
Hvis du kun spiser ekstra bladet og b t til kaffepause finder du statspropagada.
Dancing israelis.
Ja, Youtube bliver ved med at fjerne videoen af de skadefro dansende jøder, som jublede da tårnene styrtede sammen og 3000 mennesker blev dræbt. Men folk bliver ved med at lægge den op igen, underligt nok:
https://www.youtube.com/watch?v=m17oElr86AM
At Anders ikke kan lide jøder, men langt foretrækker
islamister, er efterhånden gået op for os. Mig bekendt
var der ingen dansende jøder som jublede omkring de
to skyskraberes sammenstyrtning.
Du tager naturligvis ganske fejl, din uvederhæftige stakkel.
Men hvem er “os”?
https://www.youtube.com/watch?v=1E0Rf6M4068
Richard Cage overser nogle af de observationer andre vidner har gjort.
Hvad tænker du på?
Ett slags “dilemma” i den s.k. “moderna och upplysta tiden” är alltid motsägelsefull-heter som kan förekomma? (Och alltsedan alla former av “propaganda” har kunnat genomdrivas i mycket, mycket storskaliga omfattningar genom MASSMEDIER? Och även genom filmatiseringar, genom trickfilmer, genom förfalskningar och även genom “låtsasgestaltningar”?) Det motsägelsefulla eller det svåra ÄR då en motsättning som kan uppstå mellan ATT verkligen “TRO PÅ” att något HAR HÄNT som i själva verket INTE har hänt KONTRA att “INTE alls TRO PÅ” något som verkligen HAR HÄNT? Det är som ett dilemma med “falska rykten” om kändisar , om politiker och även om vanliga människor överallt… Read more »
Ham her Richard Gage tager fejl når han påstår at “directed free energy weapons” ikke kan forklare demolition oversat kontrolleret sprængning ikke har været en del af meetoden for Philip Zelikow og hans entourage til at ødelægge 3 af World Trade Centers bygninger. Der forekom sprængninger men alti i alt var der tale om ødelæggelse. Det krævede mere end at placere nogle sprængstoffer på strategisk placerede steder OG ordne deres tidsrækkefølge til at opnå den ønskede virkning. Vi skal huske på George Bush’ ord We need a new Pearl Harbor. USA skulle have en undskyldning for at gå ind i… Read more »
Fablen om det mørke univers og lyset som skinner
Jesus Is Not Who You Think | Jordan Maxwell Hidden Knowledge
https://m.youtube.com/watch?v=gxuXPN62nCY
Det er så langt ude, ikke at tro på, at det var fanatiske islamister som kaprede de fire passagerfly, som de brugte mod tvillingetårnene i New York, samt mod Pentagon. Det fjerde fly var efter al sandsynlighed bestemt til at angribe Det Hvide Hus i Washington. Men modige passagerer tog kampen op mod terroristerne, og betalte med deres liv for at forhindre denne tragedie. Lad bare konspirations teoretikerne fordreje virkelighedens verden, de er så langt fra sandheden, at det er nytteløst at diskutere med dem, hvilket denne fabel illustrerer ganske godt: SKÆNDS IKKE MED ÆSLER Æslet sagde til tigeren: “Græsset… Read more »
Det var sandelig et meget velfunderet og begavet indlæg.
Hvis du nu bliver ved med at fortælle fabler så forholder vi voksne os til virkeligheden.
Kunne være spændende at høre et argument fra Severinus, men han er nok bare ude på at spilde vores tid, som den idiotiske propaganda har gjort det siden 11. sept 2001
Jeg har i omkring 20 år fulgt diverse “ideer/meninger” om 9/11, og har endnu ikke set eller hørt noget der bare nærmer sig, at det ikke var en islamisk terrorhandling.
Dette at Bilderberggruppen skulle være en skjult verdensregering finder jeg også “fantastisk”. En nu hedengangen redaktør for Politiken gad ikke være med mere efter 3 år, da diskussionsklubben var for kedelig. Og præcis han havde råbt gevaldigt, hvis der havde været det mindste om det.
Terror? Ja, men islamisk terror, som de fleste muslimer støtter? Næppe.
Al-Qaeda, IS etc. er wahhabisme på steroider kogt i amerikanske og israelske laboratorier til at destabilisere de lande, der ikke makker ret.
Hvorfor angreb Al-Qaeda twin towers? De var nyttige idioter, der skulle aktivere Clean Break-strategien.
Det er egentligt ret simpelt. Men det kræver, man tør bruge hovedet, tænke selv og ikke lade sig kue af spøgelseshistorier fra fortiden.
Se mit svar til Miav Pigen.
Men din redegørelse for hvorfor du er så voksen, imødeses med spænding.
Mener du at det er voksent at bruge fabler om talende æsler, tigre og løver som argumentation for sine holdninger ?
Man skal være notorisk løgner for at skrive at man ikke kan se at Pentagon sprang bygningerne i luften
Jean de La Fontaine (1621-1695) – Verdenskendt fransk forfatter af dyrefabler. Han er kendt først og fremmest for sine “Fables de La Fontaine”, som blev et litterært forbillede for fabelskrivere over hele Europa og talrige alternative versioner i Frankrig. Hans fabel om bjørnen og gartneren er ophav til udtrykket bjørnetjeneste. Til klassikerne hører fortællingerne om “Græshoppen og myren”, “Ravnen og ræven”, “Hunden og ulven” og “Egen og sivet”. Fabelens væsen var at være talsperson for de små og svage. De træk findes sammen med snusfornuftig visdom og moral. Han foretrak at behandle evige karakterfejl og misforhold, og kun undtagelsesvis er… Read more »
Hyggelig læsning.
La Fontaine var gift, men levede adskilt fra sin hustru i 40 år.
Sammen havde de en søn.
Så lad os da starte debatten her Severinus. Til en indledning vil jeg stille dig et spørgsmål. Hvis du vil følge dette mit tankeeksperiment.
Jeg tager et tilfældigt fuldtanket fly fra Københavns lufthavn tømmer det for passagerer og installerer en fjernbetjening i ockpittet. Derpå evakuerrer jeg Domus Vista på Roskildevej.Så dirrigerer jeg flyet med min fjernkontrol ind i 24.etage på denne evakuerede bygning.
Mit spørgsmål til dig nu er: Hvad vil der ske med bygningen?
Ikke en skid – da flyet selv vælger at ramme Christiansborg. Fordi det er styret med et AI program (Artificial Islam), der selv frakobler fjernbetjeningen og automatisk sigter efter nærmeste vantro mål.
Det her er en debat mellen Severinus og jeg. Ingen af os har inviteret dig. At du prøver at afspore den før den er begyndt, er uhøfligt.
Kommer der et modspørgsmål Severinus ?