Ida Auken et sted der kunne være Toscana: “This is Ida Auken below, the WEF lady (she’s actually a Danish politician) who originated the “You will own nothing” line In reality, she owns plenty.” (Foto Ida Auken)
Folkesocialisten* og hyperkapitalisten
Just days after BlackRock CEO Larry Fink was tapped as interim co-chair of the World Economic Forum (WEF), footage has emerged of one of the globalist organization’s top members calling for a ban on the general public owning their own vehicles and living in single-family homes.
The alarming comments were made by Danish politician and WEF representative Ida Auken.Auken, who is listed as a WEF “agenda contributor,” smugly promoted a world where personal property is eliminated and citizens live under a system of renting and sharing. “If you can get people to share a car, you can take out a lot of cars in the streets,” Auken declared. WEF Renews Calls for Ban on General Public Owning Cars, Living in Single Family Homes
WEF Young Global Leader, Ida Auken, delivers a sales pitch for a future without ownership, whereby products, tools and appliances are rented and shared—in what’s known as a “circular economy”—instead of owned outright pic.twitter.com/ol9HoJI7ZK
Sidst WEF gik til angreb på folks biler var i 2022: World Economic Forum calls to reduce private vehicles by eliminating ‘ownership’
*Jeg ved godt, at Ida Auken er på sit foreløbigt tredje parti, men jeg synes stadig “folkesocialisten” er dækkende, selvom hun som kun 47 årig kan nå at bevæge sig langt hen i retning af Larry Fink’s vægtklasse økonomisk, kapitalistisk og magtmæssigt. Havde hun holdt sig til at blive sognepræst, havde det kun været overkommelige 350.000 til 415.000 kr. plus en præstebolig.
— illuminatibot (@iluminatibot) August 15, 2025
Hun er jo værre end hendes mor!
Arg…..Bedstemor med slav i, hun var storslem.
Hun var selve definitionen på en parasit og derudover var hun stupidt ondskabsfuld.
Nemlig.
Det er godt vi er af med hende, men der kommer jo nye til…..
“You will own nothing.” (hvis du ikke tilhører Eliten).
“Thi den, som har, ham skal der gives, og han skal faa Overflod; men den, som ikke har, fra ham skal endog det tages, som han har”.
Fordi alt andet stjæles af magthaverne og kapitalisterne.
Samfundets indretning går hen imod en blanding af “Fagre nye verden”, “1984” og “soylent green”.
Det politiske dynasti “Auken” er blevet synonymt med ukristelig bjergsomhed.
Hvad skal den gemene hob, rosset, dvs. de almindelige danskere, dog med biler og huse? Til dem må det være godt nok med cykler og skure, barakker, telte og græshytter. Og hvis danskerne fremover nøjes med blikskure, får de bedre råd til at betale mere i skat, så eliten på Chrborg kan få nogle flere lønforhøjelser. Som den jo har fortjent for de 80-90 timer om ugen som alle 179 bruger på at redde klimaet og hele verden. De knokler næsten døgnet rundt for at gøre en forskel og for at skabe en bedre fremtid for EU og Danmark. Og… Read more »
Jeg ved ikke, om du nogensinde har mødt rigtig rige mennesker. Det har jeg i perioder af mit liv, mest udenlandsdanskere, .eks. forretningfolk der i ret ung alder levede i sus og dus i Singapore eller Hong Kong, havde stor villa med tjenestefolk og Mercedes med air conditioning. Rigtig hvad man kan kan kalde “nuveau riche” De havde overhovedet ingen solidaritet med de landsmænd, der var mindre økonomisk privilligerede end dem selv. De foragtede dem og Danmark. (Senere så jeg så nogle af dem som gamle, når de skulle hjem og nyde godt af velfærdsstatens goder og sygehuse og alderdomshjem.)… Read more »
Jeg arbejdede for 25 år siden i en større virksomhed der lige var blevet opkøbt af en stor international koncern.
Personalet var i den anledning blevet indkaldt til møde for at møde den nye direktør som var dansk.
Han holdt en længere tale om korpsånd og lignende oppustet nonsens. Det lykkedes ham at få flettet følgende ind i talen: Det er ikke nogen skam at være fattig blot latterligt!
Det er en udtalelse jeg aldrig glemmer.
Han sad på den grønne gren og hans foragt for andre der ikke havde en millionløn var rystende.
Interessant. Netop ordet “latterlig” virker særlig malplaceret og uigennemtænkt. Enhver nok så rig mulliardær kan miste alt på et døgn. Er han så “latterlig”?
Jeg kan den dag i dag ikke forstå at han kunne komme med en sådan udtalelse. Det viser vel bare at det der sker inde i sådanne menneskers hoved er så fjernt fra hvordan almindelige menneskers hjerne fungerer.
Jeg havde engang en direktør, der efter en meget lang tirade om firmaets situation (et direktørskift var på vej), sagde: “Nu siger jeg noget, jeg virkelig mener…!”
Vi fik engang en ny direkør, som skulle introducere sig selv ved et fælles møde med personalet. Han startede med at stirre kærligt på os alle og fremsagde imens: “I skulle lige vide hvor højt jeg elsker jer allesammen”,
og så lagde han hovedet på skrå. Ingen svarede på den svada – vi kiggede vantro på ham. Et halvt år efter uddelte han fyresedler til dem han mindst kunne undvære!
Jeg har nu hørt den sådan: “Det er ingen skam at være fattig, bare man er fattet.”
Hvis man er mæt og tør, så sidder fattigdommen som regel imellem ørerne.
(-:
Det er jo det de fremtvinger i København, hvor stadigt flere, af de stadigt færre parkeringspladser reserveres til elektriske delebiler. Disse pladser står gabende tomme, mens frustrerede billister kører rundt og rundt i en deparat søgen efter en parkeringsplads til deres personligt ejede elbil. Håndværkerne kan heller ikke finde plads til deres varebiler, og langt fra alt kan klares fra en budcykel.
Tænkte jeg også, der skal ikke skrues så meget på priser og skatter i Danmark, før det bliver umuligt at eje en bil. Vi er langt af WEFs vej, men hvad vil de sige i store lande, hvor biler er umulige at undvære, hvis man vil have landet beboet udenfor byerne?
De vil netop ikke have landet beboet udenfor byerne.
Der bygges i tusindvis af lejligheder i København og Århus, hvor den eneste meningsfulde transportform er cykel, eller metro/sporvogn, hvis det passer med destinationen.
I København bygger de Lynetteholmen, hvor der vil være en eneste vej, med en vejbane i hver retning som forbindelse til omverdenen. Hele kvarteret i den tidligere frihavn er som Århus Ø det samme, og taxierne fra krydstogtsskibene holder 20 minutter i kø for at komme ud på Nordre Frihavnsgade.
Hvorfpr går i to Opium og Edukarem m.m. ned til Kong Saud i Barbarien og ser om i kan sælge den historie? Hvis man tror livet er helligt som Jesus gjorde, skulle det ikke være nødvendigt at ofre.
Frågan är kanske hur många miljarder “egendomslösa” s.k. “skräpmänniskor” (?!), som då eventuellt alla s.k. HELVÄRLDSDRÖMMARE (?), är beredda att “offra”? (Alltså är beredda att “offra” till “gudarna”?!)? Detta förfarande, om “blodoffer till “gudarna”, för att då “vinna “GUDENS eller “gudarnas” GILLANDE”? Och att “GUD” då antas kommer att bli “tacksam”(!?) för allt BLOD, som offras till DENNES förnöjsamhet och “glädje” (!?) Alltså det “blodoffer”, som “GUD”, och “gudarna”, då alltid har ansett Sig Själva vilja “ha” för att då både vilja och kunna (?!), antagas bli GENERÖSA och BARMHÄRTIGA och därmed s.k. “kärleksfulla och nådiga” mot de “människor” som… Read more »
Ps. Alltså ofta mycket svåra saker oftast då pga att själva företeelsen “religion” och “relationer till “GUD”, ofta då har tenderat att kunna förmå framkalla en förblindande och fanatisk fanatism, som kan “gå helt fel”. (T.ex. Knutby och en “Pingstkyrka” där? Hur “tänkte” den pastor som förordade “mord” på någon som pastorn ansåg “störande”? Även då t ex den pingstpastor för Folkets Tempel, Jim Jones, som tog hela ca 1000 “trogna” (?), församlingsmedlemmar med i ett kollektivt massjälvmord? Obegripligt! Det är nästan så man skulle kunna se på Katolska Kyrkan som också “förföljde” och dödade många, många s.k. “frireligiösa”, och… Read more »
Religion er blot endnu et våben i de magtstræbendes arsenal. Velegnet til at disciplinere den store dumme hob med åndelige droner.
Dette fandt man ud af i oplysningstiden, 1700 tallet: At religion mestendels er opium for folket, ligesom de “sociale medier” og at det er samfundsnyttigt med en der holder øje med almuen og kan true dens lemmer med bål og brand, hvis de ikke underkaster sig guds jordiske dommere, fangevogtere og bødler.
Ja, en förtjusning, eller en beundran, över alla tekniska, alla maskinella och alla elektriska uppfinningar, samt alla deras effektivitetsmöjligheter på all produktion förändrade “berättelserna” om tillvaro. (Och man ansåg då att “GUD” var “någon” mycket svår att kunna “inringa”? Samt “någon” totalt “omätbar” och också “någon” helt “osynlig”? Därmed “någon” som då ansågs vara totalt omöjlig att egentligen ens kunna “identifiera”?) Också alla andra vetenskapliga framstegsanalyser? (Darwin?) Det medförde en dyrkan av all vetenskap FÖRE en tidigare dyrkan av alla “heliga berättelser”, och “heliga fantasier” och deras “värde” för existensen och för människans liv som just “social varelse”? (!).. Kanske… Read more »