Israels Endlösung er snart fuldbyrdet
Mere Jimmy Dore. Med KZ lejr mener han GHF, som han arbejdede for i Gaza, og med “fuldbyrdet” mener han, at hvis USA venter meget længere, så vil de fleste af 2.5 mio palæstinensere være slået ihjel. Det er ikke så tit, i denne sump af feje, middelmådige, moral- og prinbcipbefriede personer, at man støder på en så beundringsværdig person som den højt dekorerede, grønne baret, oberst Anthony Aguillar, men han indgiver en håb og trøst med sit eksempel. Det har kostet ham dyrt at være den samvittighedens stemme, han er. Jimmy Dore giver ham god sparring.
Hans kone sagde til ham, da han fortalte, hvad han havde oplevet: “Hvis du ikke går til offentligheden med, hvad du har oplevet, så er du ikke den mand, jeg giftede mig med.”
Når han og mange andre bruger naziassociationerne, er det ikke for at begå sprogligt overkill, men et resultat af indsigt og historisk viden, som man også kan høre hos en hel del kommentatorer på nettet, heraf mange jøder. Lighederne mellem Israels opførsel og naziregimet er slående.
De fleste vil ikke forstå, at de kroniske ofre nu er bødlerne, og de genkender ikke nutidens nazister når de stirrer dem lige ind i ansigtet. Nogle vil måske komme til det, men det vil være for sent som så ofte før. Der må være tale om en dyb, følelsesmæsig blokering, der har marineret dem i årtiers Holocaustpropaganda, der selvfølgelig engang har haft sin berettigelse, men som er blevet skånselsløst udnyttet af samtlige Israelske ledere gennem tiden, for at fremkalde netop den angst og apati overfor at påtale menneskelig ondskab og forbrydelse, vi oplever i disse år. Tænk hvis alle, der har været udsat for folkedrab, opførte sig som Israel.
Torpederingen af et verdensbillede
Indoktrineringen har været massiv. Israel synes at være den helligste ko af alle. Lad os sige, at de begynder at bruge atomvåben, og adskillige mener, at det nuværende styre er rabiat nok til det, det store flertal vil givetvis vise forståelse for det. Der er ikke noget mere smertefuldt for folk, end at få sit verdensbillede torpederet af virkeligheden. De vil hellere flygte ind i illusioner og løgne.
Anthony Aguillar taler allerede med foragt om den dag, hvor de samme, medskyldige politikere opretter et monument for folkemordet i Washington.
Ingen der har nogen føling med USA, kan undgå at opdage, at der heldigvis er et oprør imod den i USA i denne tid, og kun USA kan stoppe Israels forbrydelser. Ikke at jeg tror, de gør det, og Europa’s sene “anerkendelse” af en ruinhob, ligdynge og massegrave, er det fejeste minimum, man kunne tænke sig. Denne udrensning af Gaza og snart Vestbredden ender som et af århundredets store, skamfulde tragedier.
Jeg synes, det har en stor vægt at lytte og studere, i stedet for at “debattere.” Næsten ingen bliver klogere af debatter, hvor folk mest hører sig selv, og ikke identificerer personer, der faktisk ved mere end de selv gør. Det er derfor jeg lægger videoer som disse med folk, der gjorde mig mere vidende end jeg før var.
“Slå ørerne ud og hold kæft,” har jeg af og til lyst til at sige til mig selv og andre. Eller som en anden filosofisk anlagt person sagde: “Meninger er som røvhuller. Alle har et.” De er ikke interessante, det er viden og erfaringer, som er interessant.
Hør Aguillar, Jimmy Dore og Charles Freeman.
Israel on the Edge — Collapse Closer Than Ever
“Israel is hated now. If they want to be loved, they should do something loveable”
Ambassadør Charles Freeman har en lang, fornem karriere. Blandt andet var han chefoversætter ved Nixons besøg i Kina i 1972.
Islam er en underkastelsesreligion, og det er ikke bare religion, det er i den grad også politik. Det er en 1.400 års stokkonservativ livsstil, der ikke har rokket sig en millimeter, og hvor den nu i årtier intimiderer og undergraver det vestlige og kristne Europa, ved at være anmassende og krævende. Det er en trojansk hest, vi har i vores midte. Uanset hvor islam optræder, så følger der kævl og strid i dets kølvand, og altid i modsætning til deres omgivelser (Irak, Syrien, Libyen, Libanon, Ægypten, Afghanistan, Pakistan). Islam er enten en politisk ideologi med religiøs legitimation eller en religion… Read more »
Jo da tydelidere. Islam er blot et af de tre hoveder på det judæiske monster som ikke findes andre steder end i sindet på de tilbedende troende. De vidende er klar over at jahwe, gud og allah alle er løgn skabt for at mennesker undertrykker deres sind, det virker jo tydeligvis stadig.
Det finns tydligen ganska många JUDISKA MUSLIMER? De som verkar att “tro på” en ISLAM? Och de som tydligen har funnits i ca 300 år? (Alltsedan den s.k. Judiska “Messias” levde, och som följdes och TRODDES PÅ av väldigt, väldigt stora andelar judar vid den tiden?) Den “Judiske Messias” som alltså själv KONVERTERADE till en ISLAM. (HUR det nu gick till?)
Se denna intressanta och informativa videoföreläsning:
– Jewish Muslims: A 300 Year Old Secret Society.
https://www.youtube.com/watch?v=2VWi52cYVZ4
UR dessa judiska muslimer växte en “rörelse” fram, och tydligen en mycket märklig “judisk-islamisk” ledare”, en rabbin, (?), fram, vid namn JAKOB FRANK. En ledare för vad som nog kan antas var en mycket märklig rörelse, eller kanske en s.k. – ism? (!)
HÄR är en genomgång av denne märklige judisk-muslimske (?) Jakob Frank, och hans mycket svårbegripliga och mycket “märkliga”, (minst sagt?!), “tänkande” och församlingsverksamheter. (!!)
Oj, glömde referensen till youtube-föredraget om JAKOB FRANK:
https://www.youtube.com/watch?v=mEhf4REfWGU
Herunder en lang debat hvor nogle, herunder kaffebordet og et par stykker mere helt afviser hvad Adler og Limewood oplyser om deres syn på islam og jihad. Men for at få en seriøs debat er man vel nødt til at gå ud fra hvad verdenshistorien fortæller om verdenskrigene 1 og 2, om islamisterne fremgang de sidste 1400 år, om forskellige landes bitre og blodige erfaringer med indvan- dring, islamisering, folkeudskiftning og voldsomme konflikter pga. kulturforskelle, forskelligt sprog, forskellige religioner og ideologier. Et vist grundlag af viden skal der vel til, for ellers bliver diskussionen vel meningsløs og virkelighedsfjern? Kan de… Read more »
Historien bliver som alle burde vide skrevet af sejerherrene. Lusitania havde krigsmateriel ombord. Hvis du har et gran af interesse i sandheden så er her tre korte dokumentare om første verdens krig. https://corbettreport.com/wwi/ Og her igen hvordan britterne har udnyttet ekstren islam https://en.wikipedia.org/wiki/Secret_Affairs%3A_Britain's_Collusion_with_Radical_Islam en bog. Og nej begge dele er fra før kunstig intelligens blev sluppet løs.
Krigsudbruddet i 1914 er så speget at det næppe er muligt at afgøre, hvem der har det endelige, afgørende og objektive ansvar for begivenhederne dengang.
Ligesom udviklingen af det moderne samfund den egentlig årsag måske nærmere var den menneskelige uforstand og manglende evne til at håndtere og overskue det moderne samfunds videnskabelige og tekniske fremgang. Vi ser en lignende udvikling i dag i forbindelse udviklingen af computerens muligheder med hensyn til udvikling f.eks. kunstig intelligens og robotter. Måske søgte datidens politikere og elite at løse tidens problemer med fortidens mentalitet?? Ligesom nu??
Palæstinensere er muslimer, og vi ved alle, hvad muslimer ønsker at gøre ved os ikke-muslimer.
Vi skal tvinges til at 1. konvertere, 2. være slaver eller 3. dræbes.
Ingen medlidenhed med palæstinensere herfra
Ang muslimer i Europa, så er det ikke Israel’s skyld, men vores landsforræderiske politikere
Den her var på Hodjasblog, og den er værd at se! Den handler om folk, der er hjernevaskede vedr hele det ævl om ‘genocide’. En skam, at Israel ikke gik hårdt til den!! De har været aaaaalt for blødsødne i deres krig mod morderne i gaza! 90% af det rådne folk i gaza ER hamas, for de støtter dem! Man skal være seriøst psykopat for at forsvare gazanerne, og man skal have nazistiske tilbøjeligheder for at hade Israel, som nu gerne een gang for alle vil aflive hamas svinene! Det er jo masser af terror og missiler og raketter, som… Read more »
Iflg. Hamas er 37.000 blevet dræbt i Gaza. Der er
sikkert et overdrevent tal. I krig overdriver man ofte
fem til ti gange. Det virkelige tal er måske 3700 eller
6.500. Heraf kan de fleste være Hamass krigere. Så
der er langt op til et folkemord.
Da de allierede bombede Dresden i 1944 estimerede myndighederne på stedet, at 25 000 blev dræbt ved bombardementerne. Propagandaminister Goebbels forhøjede tallet til 250 000 døde. Der er propaganda-aspektet i Gaza. Hamas er på samme led som Goebbels klar over værdien af døde. De danske medier – ikke mindst Danmarks Radio har villigt udbasuneret Hamas tal – selv om Hamas aldrig oplyser om de døde var civile eller jihadister, døde af naturlige årsager – eller omstændighederne hvorunder de dræbte eller sårede er døde. Man bruger sjældent et konkret sprog med mindre Israels kan hænges ud som aggressor. Terrorgruppen Hamas får… Read more »
Ingen af os ved, hvor mange der er dræbt. Tallet ligger mellem de ofte nævnte 66.000 og 500.000. Uanset hvad, er det en uhyrlig forbrydelse. Hvad er egentligt dit hang up på Israel? Hvorfor mener du, at der skal gælde en undtagelse for Israel for det indtil videre 3 værste folkedrab siden WW2, som ikke skal gælde for alle andre.? Er Holocaustpropagandaen trængt ind i dit DNA, så virkeligheden er blevet irrelevant? Er du sionist? Hvad er det, der gør, at ethvert moralsk forbehold, vi ville have haft, nu pludselig ikke gælder for dig? Der er jo en håndfuld forskellige… Read more »
Ifølge Hamass egne tal er det 37.000. Så hvordan
er tallene 66.000 og op til 500.000 opstået? Er det på
nettet at nogle overdriver endnu mere end Hamass? Hvem
har optalt antallet af ofre andre end terror-bevægelsen? Og
skelner optællerne mellem hamass soldater og civile? Hvad
med de små fem millioner danskere som risikerer alt hvis
indvandringen fortsætter?
Det har kke noget med Hamas at gøre. 90 % af de dræbte er civile
Hvem er det der hævder disse tal på 66 000 eller 500 000 og hvordan er de fremkommet. De stammer primært fra Sundhedsministeriet i Gaza. Enhver ved eller burde vide at sundhedsministeriet i Gaza er kontrolleret og styret af terrororganisationen Hamas. Du bliver ikke noget som helst ved musikken uden at du er en loyal og overbevist Hamas-støtte eller fast tror på forskellige udlægninger af jihad-ideologien og den historie-opfattelse de såkaldte palæstinensere har brygget sammen – som i øvrigt i alt væsentlig er løgn fra ende til anden – men i fuld overensstemmelse med islamisk herrefolks-mentalitet. Hamas ved at de… Read more »
800 allierede bombefly, smed 2.700 tons brandbomber på en by, som var proppet med flygtninge og sårede. 250.000 dræbte lyder ikke usandsynligt.
Der var ikke meget af militær værdi i den terror-bombning.
Nej – det var også derfor propagandaminister Goebbels forhøjede tallene fra 25 000 til 250 000. Det tjente National Socialisternes interesser. I øvrigt var angrebsstyrken på op imod 1400 bombefly i de fire angreb på Dresden. Der blev brugt både spræng-bomber for at åbne husene – hvorefter der blev kastet brandbomber for at maximere effekten. Som et kuriosum kan man nævne at forfatteren Kurt Vonnegut, var i Dresden under bombardementet som krigsfange og skrev senere romanen Slagtehus 5. Et andet kuriosum er at en 6-7 årig dreng ved navn Mario Girotti oplevede bombardementet af Dresden fra sin bopæl i byen… Read more »
Den uheldige alliance mellem DI s røverkaptalisme og venstrefløjens social kapitalisme, herunder Gutmench Gammeltoft-Hansen er årsagen til folkets ulykke med islamismen. Men the blueprint var oliekrisen og Damaskus erklæringen i 1974.
Nemlig billige uvidende slaver og frihed, lighed broderskab eller døden løgnen hånd i hånd undergravende virksomhed. Den sidste del af den plan er over 200 år gammel.
Vi har en bekymrende grad af jødehad i Danmark, i EU, i vesten, i verden.
Vi mangler et bekymrende antal af jøder i verden i dag.
I 1939 var der 16.6 mio jøder i verden. I 2024 var 16.1 mio jøder, efter 79 år.
Ja, det er bekymrende lavt taget i betragtning af deres medskyld i islamiseringen af Europa.
Islamiseringen af Europa har vi selv skabt grundlaget for. I Danmark: Hvem vedtog f.eks. Udlændinge-loven i 1982? Og hvem var den eneste politiker, der var kritisk overfor denne lov og hvilken rolle spillede venstrefløjen i processen?
Det var vel også Die Juden, der stod bag eller hvordan??
Hvilken rolle spillede og spiller EU i denne proces? Politikere? Medierne? Det er for let at give Die Juden skylden for denne udvikling – når denne samfundsmæssige ulykke primært skyldes os selv. Men typisk europæisk er det, at finde en syndebuk for at slippe for at tage ansvaret for egne handlinger.
Det er jo omtrent hvad der mangler af Gazaboer, og vi ved nogenlunde hvorfor.
Der er muligvis mere antisemitisme på grund af indvandringen, men ikke blandt danskere. Der er ingen øget “antisemitisme” blandt danskere, der er et øget had til Israel over hele verden, og det er desværre helt fortjent. Selv i USA. Bemærk at de to ting ikke er det samme. Men da Israel jo fortæller, at det vil fortsætte som hidtil, må man være yderst bekymret for, hvordan det vil gå for jøder udenfor Israel i fremtiden
Hør hvorfor hos diplomaten Alistair Crooke:
Israel is morally over
https://www.youtube.com/watch?v=x5snUM1Q_q0
Steen, anti israelske holdninger er steget fra 5% i 1973 til 20% i 2024 blandt danskerne. Msm og uddannelses systemet har ikke en ringe andel af ansvaret efter mottoet No Jews no news. I usa kan man blot følge pengestrømme fra div Golf stater til de mest toneangivende Universiteter.
Ja, antiisraelske, det tror da Fanden. Israel er en paria i hele verden. For en uge siden udvandrede 90% af salen inden Netanyahus tale.
Desværre kan vi roligt eegne med, at det had vil spilde over på helt uskyldige jøder i hele verden udenfor Israel
Steen, Crooked påpeger identitetskrisen i Israel. Han virker behagelig. Men men civilisationens fernis er kun et ris fra dyret i os alle. Til en sammenkomst engang, var der en dansk ambassadør der hånede usa 3 dage efter Irans gidseltagning. Det var åbenbart norm i diplomatiske kredse. Det er muligt at Crooke har ret i sine analyser, med Briks landenes hensigt, men han går fejl af Idf moralske habitus. Det er Ob Aguillar mod Ob Kemp. Arabiske terrorister holder meget af intim drab med kniv, som SS Handshar divisionen i Bosnien 1944, Gutch Etzion januar 1948, Cypern 1974 og kibbutzerne 7… Read more »
Ja det må da ikke være rart for idf at benytte dette her diriktiv.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hannibal_Directive
Giønge, nej og amerikanske GI s der nedkalder artilleri over egne stillinger når de er ved at blive løbet over ende af fjenden. Men det virker!
Mon ikke nogle også husker Aziz Salha der triumferende viste sine blodige hænder frem i vinduet i et hus i Ramallah efter at han og andre havde myrdet jøderne Yossi Avrahami og Petah Tikva og efterfølgende kastet de blodige lig ud til den blodhungrende hob udenfor – der maltrakterede ligene…
Man kan måske også huske den Hamas terrorist, der glædestrålende ringede hjem til familien i Gaza og pralede med, hvor mange jøder han havde slået ihjel mens massakrerne pågik – dér for præcis to år siden i dag.
Limewood , ja jeg så godt den franske dokumentar, hvor filmholdet viser hvad der skete den dag. Marwan Bargourthi blev tilkaldt. Han dykkede ned i lynchnings gruppen og rejste sig med hænderne badet i blod. Da han blev opmærksom på de snurrende kameraer, skyndte han sig ind i bygningen. Lidt efter stod Aziz Salha i vinduet. Muslimer praler gerne med at de elsker døden mere end vi elsker livet. Herre Gud det var jo blot 2 ubevæbnede værnepligtige der skulle hjem på orlov. Kontrasten er til at føle på. Hvis du som fatah medlem kører forkert i Israel, hjælper ordensmagten… Read more »
Du tænker vel på den tale Netayahu holdt i FNs Generalforsamling? Kan du eventuelt forklare hvorfor Israel skulle være en paria i hele verden?? Altså i FNs Generalforsamling verden. Hvor mange af FNs medlemslande kan stå for en nærmere granskning i forhold til menneskerettigheder, ulovlige besættelser, folkemord, etnisk udrensning, tortur, brutalitet, racisme, apartheid, slaveri, kvindeundertrykkelse – når det kommer til stykket? Der er ingen, der bekymrer sig nævneværdigt om folkemordet i Sudan, i Syrien, i Kina, i Nigeria, Nagorno Karabakh. Hvorfor ikke? Er det fordi hele den politiske situation drejer sig om noget helt helt andet end om det, der… Read more »
Israel er en pariastat, fordi jødernes arrogance og deres helt ublu racisme er dybt pinligt at være vidne til. Den eneste løsning er en palæstinensisk stat, hvor jøder og arabere er lige for loven.
En palæstinensisk stat vil være en ægte apartheid-stat og “lighed for loven” vil være den Muhammed, koranen og sharia udstikker. Det er blandt baseret på koranens Sura 9.29 – der legitimerer diskrimination/racisme tvangsunderkastelse, og vold i denne proces.
Israel, Trump og Putin er pariaer i hele verden. Det har medierne bestemt.
Israel har være paria siden 1948, da FN oprettede den jødiske stat.
Trump har været paria siden demokraterne blev woke.
Putin har være paria siden USA løj om at pacificere Nato rovdyret.
Hvem bestemmer om hvem der skal være paria, er det medierne ?
Det gjorde f.eks. 90% af FN forleden, da de udvandrede fra Netanyahus tale. Vi har et europæisk-amerikansk perspektiv på Israel, der ikke har meget til fælles med resteb af verden som dog er 7/8 del
Man kunne godt vende dit argument om og glæde sig over at af FNs sammenrend af korrupte, hykleriske, menneskerettighedskrænkende, nepotistiske diktaturer og regimer udvandrer – der pr. automatik gang på gang hænger Israel ud for påståede handlinger, som disse stater selv selv begår – men hvor de gensidigt beskytter hinanden i fælles had til jøder og Israel. I 2024 blev Israel fordømt 19 gange af FNs Generalforsamling – alle FNs øvrige 192 medlemsstater blev fordømt 6 gange af FNs generalforsamling!! FNs Generalskretær sagde i forbindelse med massakrerne i Israel – at de “ikke opstod i et tomrum2. Med andre ord… Read more »
Danny Haiphong er en marxistisk aktivist, og i øvrigt meget glad for Folkerepublikken Kina. Glemt er tydeligvis Det Kommunistiske Partis myrderier under Det Store Spring Fremad og Kulturrevolutionen.
Kan Steen sige noget om hvem der finansierer Danny Haiphongs aktivisme??
Ja, og hvem finansierede den russiske revolution, pruttemand?
Ja, hvem finansierede dog den?? Har du et selv et svar?? Var det Die Juden eller var det de slemme kapitalister eller var det Lenin og kommunisterne, der solgte de russiske bønders kornoverskud, og derved skabte hungersnøden i 1921-22 under krigskommunismen?
Og igen lægger jeg mærke til din brug af yndig sproglig kreativitet. Den er sjældent begavet – med dem skal jo også være plads til, ikke sandt??
Et studie af deltagere, medløbere og disses adfærd i Gaza-marcherne (+de overlappende/beslægtede antifa-demoer), afholdt efter samme skabelon overalt i Vesten, fortæller den årvågne iagttager meget om gruppepsykologiske fænomener såsom Stockholmsyndromet og massepsykose.
Denne kanal har timevis af særdeles interessant, uredigeret materiale at blive klog på (skriv blot “gaza” i kanalens eget søgefelt):
https://www.youtube.com/@LoudlabsNYC/videos
Din fjendes fjende er din ven, og så må man jo gøre op med sig selv, hvem den virkelige fjende er.
“Dialogue Works believes that there’s nothing more unstoppable than dialogue”. Således beskrives Nima R. Alkorshids YouTube kanal. Problemet er dog at for at have nogen at have “dialog” med skal man være to parter. Hverken terrorgruppen Hamas eller det iranske eskatologiske, shiamuslimske styre synes overvældende interesseret i dialogen. Det strander som regel på en mentalitetsforskel – hvor det Hamas og dets ideologiske og religiøse bagmænd ikke søger det vi i Vesten forstår ved dialog og det udkomme en dialog burde have. Hamas og Iran kan kunne vinde, hvis den anden (Israel/Vesten) taber. Kompromis er et ukendt begreb i denne mentalitet.… Read more »
“Anthony Aguillar lyder som et ekko af den yderste venstrefløjs – som besynderligt nok ikke har mange ord om terrorgruppen Hamas krigsforbrydelser eller Irans tilskyndelser til atom-bombe Israel.” Undskyld mig lige. Aguillar er så langt fra nogen teoretiker, man kan være. Det han har oplevet, og det han fortæller, er superkonkret. Han har iøvrigt aldrig beskæftiget sig med politik. Og “mine teorier om 7/10. De er ikke mine, du følger ikke med. For hver måned ,der går, ved vi mere og mere om, hvad der skete den dag. Jeg må anbefale dig at følge israelske medier, i stedet for at… Read more »
Folkemord kræver en intention om at begå sådant. Hamas og Iran har opfordret til udslettelse af staten Israel. Læs f.eks. Hamas Charter fra 1988. Iran skulle have haft en indtil for nylig haft en fatwa mod atom-våben. Hvordan lød den helt konkret? Og kan en sådan fatwa ændres? Det kan den tilsyneladende godt – både til det værre og det bedre. I en bog om Muhammed skrev forfatteren at i islam helligede målet midlet. Og er det ikke Sultan Erdogan I der sige at demokrati blot er et middel? Så en sådan fatwa, giver jeg ikke meget for. En fatwa… Read more »
Jeg kan ikke svare på det hele. Folkemord er helt konkret, juridisk defineret. Det er ikke en sproglig forstærkende betegnelse, man bruger. Det har intet med hensigt at gøre, men ikke så lidt med evne. Og den har Israel, Hamas gar den ikke. Enhver kan slå det op. Hvis du for alvor mener, at det er tvivlsomt om Israels begår folkedrab, så kan jeg ikke stille noget op med din virkelighedsopfattelse. Jeg kan kun vise de 12 institutioner, der foreløbig har slët fast, at Israel begår krigsforbrydelser og folkedrab. Sammenslutningen af Folkeretsjurister er nok ikke den mindst væsentlige af dem… Read more »
Jeg synes at du skulle undersøge de institutioner, du nævner, grundigt. Jeg ser, at du nævner special rapporteur Francesca Albanese. Du kunne jo starte med hende – f.eks. hendes rejse aktivitet på pro-palæstinensiske gruppers regning eller hendes mildest talt chokerende udtalelser om at Israels ret til selvforsvar er “non exsistent” – i øvrigt helt på linje med Hamas holdning. Troværdigheden af dine kilder undergraver sig selv. FNs rapporteur Francesca Albanese mener tilmed at USA kontrolleres af “den jødiske lobby”. Du kunne også undersøge B´Tselem – der er berygtet for at benytte sig af anonyme “vidner” og i øvrigt finansieres for… Read more »
Francesca Albanese skulle efter sigende være persona non grata i Tyskland.
Jøsses, I to papegøjer fra ambassaden ude i Hellerup, jeres hasbara-løgne virker ikke længere. I er blevet fundet ud😄
“blevet fundet ud”(!) utroligt så meget tåkrummende rendestens-amerikansk sprogforurening du udgyder i nærmest hver eneste kommentar…stemmer ret dårligt overens med et sandt dansk-nationalt sindelag
Jeg syntes at det er påfaldende at en af de mest vidende om folkedrab i FN, Alice Nderitu blev fyret da hun sagde at Israel ikke begår folkedrab. Hvor imod Francesca Albanese fik lov til at blive på sin post, da hun mente det modsatte trods et ratio på 1 til 0.25.Dvs 1 død Hamas kriger pr 0.25 døde civil. Der er meget der har undret mig fx at FN s leder Gutteres var 55 dage om at fordømme 7 Okt. Og at Amnesty fra den 8 Okt kunne dømme Israelsk folkedrab på civile i Gaza. Det smager mere af… Read more »
“Folkemord kræver en intention om at begå sådant.”
Depraveret kommentar.
Så er FNs Konvention om folkemord depraveret. Det hedder deri: ..intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group…
På udlandsrejser har jeg i tidens løb mødt
nogle jøder, og for mig virkede de alle til at
være ganske normale og venlige mennesker.
Limewood har ret i meget af det han skriver, og
for mig at se er Kaffebordet og Svend Giønge
to som har mere sympati for Hamass end for
Israel. Eller de har slugt visse teorier råt.
Hør her, boomer, jeg kæmper for danskernes interesser og ikke Israels. Hamas har jeg ingen udestående med, de blander sig ikke i vores forhold modsat Israel, der både støtter IS-krigere og dirigerer flygtningestrømme herop.
Salam eller Shalom betyder begge fred. Jeg er hverken “pro et contra” på nogle af de implicerede parter.Jeg er til gængæld for fred, søger sandhed og gennemskuer løgne (dem er der mange af). Det vil klæde dig at underbygge dit postulat. Desuden har du lige fået muligheden for indsigt lidt længere oppe af siden. Din viden er ensidig og forældet, virkeligheden har overhalet dig. Men jeg forstår dig godt tænk at vågne op og se at have levet en løgn. De fleste når det ikke i live, dog vågner en del på dødslejet. Du har min bamhjertighed.
AI genereret slob kommentar. Løgn på løgn – Limewood er en israelsk bot.
Hvad er en en “AI- genereret slob-kommentar” og hvad er en israelsk “bot”. Det ville være givtigt om du afholdt dig fra at karakterisere mine synspunkter med dyt-båt-karakteristikker og forholde dig til, hvad jeg skriver. Det kunne jeg i det mindste have respekt for.
Okay, 2003 har ringet og tilbagekaldt sin slappe, israelske propaganda, buddy.
Hvem er det “2003”, der har ringet. Det må jo være en AI dyt-båt du omtaler/henviser til. Dit udsagn er gennemført og ganske uforståeligt i enhver henseende. Og hvad er det for noget slap propaganda dette/denne 2003 har tilbagekaldt. Og hvad mener du med ordet “buddy”. I hvilken betydning bruger du dette ord? Så vidt jeg ved, kender jeg dig ikke og kan derfor næppe kaldes en “ven”. Jeg ved ikke om, du har for vane at tale nedladende til dine “buddies”. Jeg synes nu nærmere, at formen minder meget om den form for sprutten en vaskeægte bully bruger –… Read more »
lol, u mad? Kan du ikke logge på facebook og finde Lars Hedegaards væg? Så kan I to mugne oldinge spille hinandens omskårne pomfritter med caps lock slået til.
Du siger at du kæmper for danskernes interesser – men alligevel synes dit danske sprog at lide af en generel forbistring, der gør det, du skriver, helt uforståeligt. Hvis du kæmper for danskernes interesser – må du definere hvad danskernes interesser er. Det er jo ganske tydeligt, at at du med “danskernes interesser” mener at nogle af disse danskere skal ekskluderes fra denne gruppe. Så din påstand er et postulat. Det er tilsyneladende både undertegnede, “boomere”, Lars Hedegaard og andre, der ikke træder i spor som dine. Men jeg kan se at evner til at argumentere og din viden ligger… Read more »
Hold da op, en kommentar. Jeg gætter, at du er en konservativ pruttemand. Så forstår jeg bedre, hvorfor du forsvarer Tel-Aviv så ivrigt.
“En konservativ pruttemand”. Dine sprogblomster gror da helt vildt. Det er det jeg siger: Din evne til debat er sjældent begavet. Du slår de flestes niveau med den erfaring, du besidder og hvor de næppe heller kan være med.
Igen de ultra-pinlige lavkulturelle amerikanske udtryk og vendinger.
Endda begrebet ‘boomer’ tages i anvendelse, et typisk venstreradikalt udtryk, som for at par år siden brugtes i medierne af de allestedsnærværende woke gymnasiepiger (m/k) i et desperat og forfejlet, tilsyneladende internationalt koordineret forsøg på at udskamme erfarne debattører…tror ikke engang de klimapsykotiske feminister rigtig bruger udtrykket længere.
Ja, var det ikke Enhedslistens helt egen poster-pige Pernille Skipper, der kaldte nogle af sine kolleger i Folketinget boomere. Samme posterpige deltog i øvrigt i et antisemitisk og pro-palæstinensisk arrangement sammen Mogens Lykketoft og Caroline Magdalene Maier fra Alternativet med i 2019 – 17th Palestinians in Europe Conference. Et arrangement fyldt med optrædende børn der talte om blod og vold og …”retten til at vende tilbage”….. altså opfordringer til folkemord. Et arrangement som de medier ikke interesserede sig en døjt for. Trods forbindelserne til Hamas og Det Muslimske Broderskab.
Skipper-pigen, det legemliggjorte Stockholmsyndrom. Lyder sandsynligt.
–Normalt er kvindelig valgret ikke blandt mine aller tungeste bekymringer, men når frøken “mænd, der ka’ føde børn” åbner munden og gymnasiepige-flosklerne flyder som strømme af lunken savl, ønsker jeg mig øjeblikkeligt tilbage til et Danmark før 1915.
Islam er en primitiv ørkenreligion, som i 600 tallet opstod i de arabiske sandklitter og derpå straks gik i spirituel narcissistisk lammelse.
Islam har en anden tidsopfattelse end hvide menneskers. På 1400 år har den civiliserede verden udviklet sig enormt, medens islam har spildt tiden med formålsløst at forkorte livstiden for andre der gerne tænker selvstændigt.
Så islam er derfor på en slags tidsrejse til vores rigtige nutid, hvilken islam dumstædigt nægter at følge – i det grundløse håb om at vi stiller vores ure tilbage til deres middelalder.
Vend aldrig tilbage til en fuser.
Israel, som har leveret støtte til Islamisk Stat? Hvor dumme tror du vi er. Skam dig.
Ak, ja. Det hele er hørt før. Hamas er opfundet af die Juden og ISIS/Daesh er i virkeligheden opfundet af og finansieret af die Juden. Holocaust og National Socialismen var sikkert også finansieret af Die Juden. Og den russiske revolution var helt bestemt en jødisk konspiration og jødisk-amerikanske pengeinteresser.
Og konspirationsteorien om, at Zions Vises Protokoller var et anti-jødisk skrift Zarens den russiske efterretningstjeneste begik – er i virkeligheden et plot som Die Juden har udbredt for at skjule Die Judens virkelige intentioner…. Eller noget….
Er det sandt eller falsk, at Israel har ydet hjælp til IS krigere i Syrien?
Det ved jeg ikke – er det sandt elle falsk??
“Jøderne” besatte/stjal arabernes land i 1948 så er den altså ikke længere !!
Hvem stjal/besatte araberne det fra før det? Hvor mange jøder er blevet fordrevet fra arabiske land fra 1948 til i dag. I 1948 blev mange jøder fordrevet fra Judæa og Samaria. Hvordan kan det være at ingen bekymrede sig om at Det Osmanniske Rige havde besat “Palæstina”. Beboerne i Tyrkiet er da ikke etniske arabere? Og hvorfor er du ikke interesseret i armenierne, assyrernes og kaldæernes skæbne og det folke mord Tyrkiet udførte helt op i 1950erne? Eller hvad mener du om Tyrkiets ulovlige besættelse og folkemordet på Cypern. Tyrkiet har sørme også haft en finger med i Syrien og… Read more »
Hvordan kan det være at ingen bekymrede sig om at Det Osmanniske Rige havde besat “Palæstina”. Who gives a fuck? Seriøst. Arabere, tyrkere, jøder – I må selv finde ud af inddele jeres sandkasse. I skal ikke være her i Europa. Au revoir, Juif!
Der var heller ingen der bekymrede sig mens Jordan ulovligt havde besat Judæa og Samaria og de fakto annekteret, det man kalder Vestbredden. Det blev først et problem da Die Juden erobrede området efter at araberne havde lukket Tiran Strædet og truet Israel eksistens.
Hvem bekymrer sig for historien??
Det er meget få der interesserer sig for historie og kultur, hvilket gør det utroligt nemt at groome slet forankrede individer. Den snakkende klasse har kronede dage.
Nu er det altså “jøder” der er emnet , ikke tyrkere og alle mulige andre. Det er en kendsgerning at “jøderne” besatte /stjal arabernes land. Du evner altså ikke at holde dig til emnet men begynder at pludre løs om armenere, tyrkere, assyrere og kaldæere. “Hvor mange jøder er blevet fordrevet fra arabiske land fra 1948 til i dag.” Netop ! efter “jøderne” stjal arabernes land blev de meget lidt populære i alle de arabiske lande, det er selvfølgelig også meget svært at forstå. Og nu havde araberne som består af flere etniske grupper boet i området i tusinder af… Read more »
Er det nu det? For mig er det Israel og folkedrab som det fremgår af blogposten
Okay jeg fik skrevet “jøder” men emnet Israel og folkedrab er nærmest umuligt at forholde sig til uden at komme ind på Israelere og “jøder”.
Hedder det israelere, jøder eller hebræere?
Kært barn har mange navne. Og kun offerrollen til fælles.
HÄR är en lugn och saklig analys och genomgång kring vad som hände den 7:e oktober 2024 i Israel. Den presenteras utan bakgrundsmusik av en, som det verkar, förnuftig, sanningsenlig och vältalig engelsman på en kanal som kallas för DOUBLE DOWN NEWS, DDN.
https://www.youtube.com/watch?v=-mxfnya3ZRc
H.P. Fra 1531 går det tilbage for det osmanniske imperium Napoleon skaber også røre i Levanten. Briterne sætter sig midlertidigt på egypten. Franskmændene begynder på Suez kanalen i 1860 erne. Det trækker fremmedarbejdere fra hele det osmanniske imperium, herunder fra besatte sydeuropæiske lande. En del bosatte sig i det senere Palæstina mandat
Hvilket land er det at jøderne har stjålet/besat? Jeg påpeger blot, at hvis der skal være mening i galskabe bør man sætte begivenhederne i perspektiv og behandle alle stater lige. Der er et massivt hykleri i spil. I 1944 – 1950 blev millioner af tyskere fordrevet fra Østeuropa og kommunisterne Sovjet rykkede Polens, Ukraine og de tyske grænser vestpå. Disse tyskere blev fordrevet og i mange tilfælde medbragte kun det de kunne bære: Ingen…absolut ingen…kan mønstre nogen som helst vilje til at adressere denne etniske og kulturelle udrensning – folkemord. Og slet ikke de der råber højest i dag om… Read more »
En gang til for prins Knud. Emnet er Israel og folkemord !!
Ikke om romerne omkring starten af vores tidsregning besatte hele mellemøsten og iøvrigt ødelagde Jerusalem og alle øvrige uhyrligheder lige siden som f.eks. Djhengis Khan osv.
Er det så svært at forstå ?
Den enfoldige forståelse hersker, når man lider af fremskreden israelitis.
Hvorfor blander du Prins Knud ind sagen – og tilmed belærer du mig om hvad emnet er? Hvem har givet dig autoritet til det?? Jeg nægter at lade mig begrænse af en sådan indsnævrende dagsorden – beregnet til at dæmonisere en anerkendt, suveræn stat – der har kæmpet for sin overlevelse siden dag 1 i 1948.
Israels eksisten er et faktum – lev med det.
I 1945 blev Danmark af engænderne adspurgt, om Danmark én gang for alle ville smide alle tyskere og tysksindede i Slesvig hjem til “das Reich”. De danske politikere var så opfyldt af tyskerskræk, at de ikke turde sige ‘jatak’, selv om der var enorm folkelig opbakning til rengøringen.
Tjekkerne smed 2 mill. tyskere ud fra Sudeterland omgående. De fik 2 timer til at pakke deres pølser og derpå skrubbe af – ellers blev de skudt.
Hvorfor har disse tyskere ikke et UNWRA eller en venstrefløj til at agere propagandister for sig? Har de fået økonomisk kompensation for deres tab?? Ligesom alle de øvrige tyskere der blev fordrevet i 1944 og helt frem til 1951…
Der må være tale om en dyb, følelsesmæsig blokering, der er plantet i dem af årtiers Holocaustpropaganda – som mestendels er løgn, Steen. Det, de beskylder tyskerne for, er inspireret af handlinger, de selv har gjort mod andre.
Noget af den er jo løgn, jeg ved det godt, men det er en lang, lang historie, jeg hidtil har ladet ligge. Man skal ikke bide over for meget på én gang
Holocaust-propaganda??? Hvilke “løgne” tænker du på i den forbindelse?
Der er vel først og fremmest uenigheden om der blev dræbt 3 eller 6 mio jøder, om nogle af gaskamrene er opført efter krigen osv. osv. Dem går jeg ud fra, at du kender. Det var den helt upolitiske Fred Leuchter, som bragte sig i vanskeligheder ved at undersøge gaskamre for, om der overhovedet havde været Cyklon B i dem.. Wikipedias artikel er selvfølgelig stærkt tendentiøs, og jeg skal understrege, at jeg ikke har nogen mening om det https://en.wikipedia.org/wiki/Leuchter_report Der er også jøder, der taler om forfalskede Auschwitz fotos, fordi der på det angivne tidspunkt ikke var noget sne. Du… Read more »
Kan vi lade kommentarerne stå for sig selv? Med menneskets konstante forfald til at manipulere er det meningsløst at stemme på kommentarer. Man kan mig bekendt ikke stemme sig til mening, da flertallet ikke vil slippe masken
Hørt. Persona = Maske. Personnummer he he.
Den “helt upolitiske” Fred Leuchter er i samme boldgade som David Irving og Ernst Zündel. Så det er fine venner du holder dig, Steen! I øvrigt er de tre herrer i høj kurs blandt araberne, og de der ellers søger at fratage jødernes deres identitet og historie. Her er Holocaust-inversion en meget brugt strategi og taktik. Jødernes Holocaust – sådan én må araberne selvfølgelig også have. Det Jødiske Tempel i Jerusalem har aldrig eksisteret, men har altid været Muhammeds og koranens følgeres, Jøderne er ikke jøder men Khazarer. Osv. Osv…. Hvilken uddannelse havde i øvrigt omtalte Fred Leuchter siden han… Read more »
Hvad i helvede vedkommer jødernes tempel i Jerusalem os? Det her er Danmark!
Du er jo en sand moralist, ikke overfor folkedrab, men overfor mig, men du replicerer ikke på de spørgsmål, jeg rejser. Jeg henholder mig til virkeligheden. Det gør ondt, når ens opfattelser kolliderer med den. Jeg har skam selv oplevet det.
Mener du at Fred Leuchter er et sandhedsvidne i forbindelse med de prøver manden tog fra gaskamrene i Auschwitz-Birkenau 50 år efter at de var blevet brugt og at disse blev behandlet videnskabelig korrekt og håndteret til brug for videnskabelig undersøgelse?? Fred Leuchters påstande er blevet gendrevet på videnskabelig basis og hans metodologi er ligeledes blevet gendrevet videnskabelig. Overfor dette står uigendrivelige øjenvidne-beretninger fra kocentrationslejrene/udryddelseslejrene, som hver især taler deres eget sprog. Et menneske, der oplevede uhyrlighederne på egen krop – men overlevede på mirakuløs vis – stillede engang spørgsmålet om man efter krigen ville tro på omfanget og dybden… Read more »
Den var god. Har du flere vittigheder ?Det er meget tydeligt at du INTET aner om “jødernes” historie.
Det kan da godt være at jeg intet aner om jødernes historie – men jeg bryder mig ikke om den nedladende tone du benytter.
Hvis du vil en seriøs diskussion må du være mere konkret i dine svar. Det kunne jo være at vi begge kunne lære noget?
Hvis man gider at gøre sig den ulejlighed at løsrive sig fra husalteret på væggen og bruge bare lidt tid på at undersøge tingene selv så står det meget hurtigt klart at der er noget helt, helt galt med den historie.
Så spar os for dine barnagtige “Hvilke “løgne””
Hvis jeg er “barnagtig” – hvad egentlig så? Jeg stiller dig et helt konkret spørgsmål og du forfalder til et ad hominem argument – som om vi begge har samme referenceramme og forståelse af situationens kerne.
Har du undersøgt sagen, og hvad er det, der er “helt, helt galt” med den historie. Kunne det være dig, der er helt, helt galt på den??
Nu er det ikke min opgave at vise dig hvor du skal lede eller uddanne dig . Dine tidligere indlæg viser med al ønskelig tydelighed at du fuldstændigt afviser de informationer der er blevet serveret på et sølvfad af bla. undertegnede flere gange tidligere .
Ingen er så blind som den der ikke VIL se !