“Borgerkrigen er ikke højre mod venstre, men toppen mod resten”
Uligheden er stigende. Indkomstuligheden i USA er dobbelt så stor som i Europa, men den er også stor i Europa. Mindst i Norden, men stadig stor. “Pandemien” var den største indkomstoverførsel til den ene procent aller rigeste i moderne tid, og “de rigeste” er dem vi kan kalde “globalisterne,” eller “oligarkerne,” der i disse år ikke er tilfredse med deres stadig øgende formuer, de vil også overtage den politiske magt, hvilket langt hen ad vejen allerede er opnået.
Et af instrumenterne til det hedder EU. Et af de andre mange midler er masseindvandring. Sort mod hvid. Højre mod venstre. Europæere mod indvandrere. Del og hersk, tilbage står teaterdemokratiet som en Potemkinkulisse. Forestillingen opføres hver dag i alle medier.
Det er måske noget af det mest nedslående de senere år at se, hvordan et stort flertal lydigt følger oligarkernes parole, og hader andre af et sandt hjerte helt ud i afstumpetheden. Israel må gerne begå nogle af efterkrigstidens værste forbrydelser, “for det går bare ud over dem, vi hader.” Skarpskytter der morer sig med, om de skal skyde småbørn i knæene eller hovedet, “vi kan leve med det.”
Så har denne verdens herskere opnået det, de vil: Fået de stadig mere proletariserede og afdemokratiserede til at danse efter deres pibe. Det lover virkelig ikke godt for fremtiden. Ikke bare mister vi vores land, vi får også den forkerte borgerkrig.
Jimmy Dore – James Corbett, 2
Demonstration på Christiansborg Slotsplads i går
En ganske lille gruppe, der har fattet hvad det går ud på, samledes i går eftermiddag. Det er Kent Nielsen og Malue Monclairre, der taler.
DET RØDE REGIMES GRØNNE KLIMALØGNE‼️
Tak til No Freedom No Family No Future – https://t.co/ryrVbkFUch og talsperson @Kentfrihedniels for demonstration den 31. oktober 2025 imod Regeringens bedrageriske klimapolitikker med katastrofale konsekvenser for alle danskere!
Noter… pic.twitter.com/4iWAnLglBj
— Malue Montclairre (@MMontclairre) November 1, 2025
Vi må ikke få at vide om de 2 britiske undersåtter, der troede de befandt sig på et slagteri i Cambridge, var muslimer eller ej – ikke engang om de tilhørte en ‘gruppering’. Vi må dog gerne vide, at den ene er kulsort og den en anden er caribisk, altså næsten-hvide. Heraf, og fra andre tilfælde, kan vi udlede, at muslimer er en beskyttet art. Disse personager må, trods deres påståede uendelige kærlighed til fred og mere kærlighed, aldrig omtales i MSM for hvad de er: nemlig muslimske muslimer fra brune islamiske lande. En forunderlig situation, der let kan forlede… Read more »
kodeordet er påståede
Lad dem spise kage… …er et vulgært og fuldkommen frit opdigtet, ærekrænkende citat, tillagt Marie Antoinette, Louis XVIs østrigskfødte hustru og dronning af Frankrig 1774-92, udbredt med morderisk overlæg af de revolutionære socialister (jakobinerne) i 1790erne. Citatet er berygtet som et af de mest primitive og hensynsløse propagandistiske greb i verdenshistorien overhovedet. Ved løbesedler og sladder/rygtebørs spredtes det som løbeild blandt den opviglede parisiske bærme, hvilket i sidste ende førte til Marie Antoinettes, efter folkemassernes nådesløse krav derom, offentlige guillotinering i 1793, under det protokommunistiske terrorregime. I mere end to århundreder har jakobinernes idealistiske efterfølgere, og ikke mindst deres utallige… Read more »
Danske kong Frederik VI sagde engang: “Vi alene vide”.
Samme konge holdt på den forkerte hest og mistede Norge. Det vidste han ikke, ville ske.
Danske kejser Poul Nyrup Rasmussen sagde engang: “Derfor siger jeg til Dansk Folkeparti: Uanset, hvor mange anstrengelser, man gør sig – set med mine øjne – stuerene, det bliver I aldrig!”
Det ‘urene’ DF står nu til at vinde næste kommunevalg og folketingsvalg; en stor del af Danmarks befolkning bliver dermed ‘urene’, så derfor må sosserne hellere konvertere til den islamiske tvangsreligion, hvor de kan blive renset for DF’s urene tanker.
stift familie, stem DF og hold krudtet tørt
https://rumble.com/v6px950-our-subverted-history-part-7.2-french-revolution-the-death-of-monarchy-aris.html?e9s=src_v1_cbl%2Csrc_v1_upp_a
Tack för referens till mycket intressanta videor och genomgångar om Den Franska Revolten.
Ingen årsag, kan også anbefale denne dramatiserede produktion fra BBC:
https://www.youtube.com/watch?v=suZdYkZ_feM
Det bør ikke glemmes, at forbenede massemorderiske kommunister, såsom Stalin, beundrede jakobinerne dybt for deres revolutionære hensynsløshed.
Der findes talrige eksempler på hvordan han og mange andre ledende bolsjevikker tolkede deres egen samtid gennem et dogmatisk parisisk prisme, med andægtig reference til datoer og stednavne fra jakobinernes blodbad som en art forudbestemt revolutionær skematik til efterfølgelse.
Også i dag spøger vanviddet fra 1790ernes terror blandt de psykotiske venstreradikale nihilister. Antifa-grupperingerne i USA, til eksempel, ses jævnligt med modeller af guillotiner som politisk agitation/trusselsrekvisit i deres syfilitiske taber-optog.
Øjne og grænser har ret i at kommunister
har oprettet terror-regimer i mange fjerne lande.
Deres blodtørst synes at være helt på linje med
jihadisternes. Hvis man ikke tror på det, bør man
læse bøger om Sovjet-unionen og uhyrerne Lenin
og Stalin. Plus bøger om jihadisternes massemord.
Nu er galskaben så kommet meget tættere på end
før. Det vil være klogt at overveje hvordan man
som vælger og borger undgår at udlevere sig selv
til samme arter af ondskab.
Du ser hvad du vil se og hører hvad du vil høre! Det du kalder ‘bærme’, var det franske proletariat, som af det franske aristokrati blev anset som laverestående dyr – de havde jo ingen formue. Der findes en beretning om en fransk proletarfamilie der boede på en aristokrats ejendom. De boede helt gratis, men i det store hundehus, som adelsmanden havde bygget foran sit ‘chateau’. Familiens arbejde for herremanden bestod i at fungere som vagthunde i deres udlånte hundehus. Maden de overlevede på, var derfor det hundeæde, som var resterne af adelsmandens overdådige middage. De kaldte sig selv for… Read more »
Der findes jo mange ‘beretninger’ — alle set og forstået og genfortalt ud fra den ene eller den anden eller den tredje synsvinkel. Men, fint nok, lad os tage din historie for pålydende. Hvis nævnte proletarfamilies overhoved virkelig fandt sig i, at hans familie skulle bo i et hundehus og leve af hundeæde, så vil jeg da mene at han svigtede sit ansvar som ægtemand og som far. Han burde have sagt klart fra og protesteret længe inden noget lignende blot tilnærmelsesvist blev foreslået eller overhovedet kom på tale. –Blev han med magt tvunget til sin ydmygende vanskæbne af adelsmandens… Read more »
Den der med “han burde have sagt klart fra og protesteret længe…” indikerer et vist underskud på empati, eller i hvertfald en næsten rørende mangel på indsigt i den gryende kapitalismes sociale strukturer. Prøv at læse “En rabarberdrengs erindringer” af Chr. Christensen (endda fra 1890). Karl Marx var gift med en datter af en prøjsisk adelsmand med skotske royale aner, hvorfra hun arvede en hoben dyre guld- og sølvsager, der alle blev pantsat for familiens overlevelse. Han sad i over 20 år hver dag på British Library i London og forfattede “Das Kapital” – hans økonomiske teori. Han led stærkt… Read more »
Begge Marx’ døtre begik efter sigende selvmord, han levede for andre folks penge, tjente aldrig selv til dagen og vejen ved hæderligt arbejde og skrev mystiske, okkulte digte til satan. Efter sin død blev han på paradoksal vis gjort til en slags materialistisk afgud af de ellers så ateistiske kommunister i både Kina og sovjetrusland, med de bekendte stærkt idealiserede statuer og kontrafejer overalt — alt i alt ikke ligefrem noget sundt forbillede. Men interessant er det under alle omstændigheder, at du aktivt bekræfter mine mistanker om Snaphanens politiske tiltrækningskraft på diverse venstreradikale (kommunistiske[?]) elementer. Vil du eventuelt være villig… Read more »
Min interesse er sandheden fremfor alt, og jeg er komplet ligeglad ned, hvem den tiltrækker eller frastøder
Du kan måske forklare mig, hvorfor jeg som indvandringsmodstander automatisk skulle støtte krigsforbrydelser og folkedrab?
Jeg er enig med enhver, der fordømmer det
Du kan måske forklare mig, hvorfor jeg som indvandringsmodstander automatisk skulle støtte krigsforbrydelser og folkedrab? Hej Steen. Synes desværre dit spørgsmål tenderer stråmands-sofisteri, hvilket ligger langt under din vanlige standard. Du har vist ikke læst kommmentarer fra min hånd med påstande eller forventninger om ‘automatisk støtte’ til ‘krigsforbrydelser og folkedrab’. –Men lad mig alligevel forsøge at svare så respektfuldt som muligt. Som du sikkert (utvivlsomt) ved, begås der ulykkeligvis utallige grusomme overgreb og vanvittige forbrydelser overalt i verden — hele tiden. Et dansk-nationalt udgangspunkt forpligter os på, i erkendelsen af at vi ikke kan redde hele verden, at sætte Danmarks… Read more »
Snaphanens redaktionelle linie forekommer mig åben og tolerant overfor de modsatte synspunkter, som er forudsætningen for demokratiet. Den marxistiske socialisme er af Marx selv hævdet som en videnskabelig teori, underbygget af 20 års omhyggelige studier af kapitalismens indvirkning på samfundet. Marxisme skal derfor forstås som en teorí om samfundet, ikke som en samling politiske dogmer. Marx udtrykte resultatet af sin videnskabelige forskning i “det kommunistiske manifest” fra 1848. Det er samfundsforskning, men bliver brugt som redskab af politikere i samfundsdebatter; ikke som religion. “Familien i hundehuset” stammer fra en dokumentar i DR for mange år siden – jeg har det… Read more »
…svært at være overrasket over at dit og utvivlsomt hundredtusindvis af andre vanesocialistiske danskeres syn på den franske revolution, viser sig at være blevet formet, mere eller mindre direkte af DRs propaganda-apparat. Gad vide hvor mange andre af dine ligesindedes meninger på samme vis er blevet hjulpet på vej i god proletar-romantisk retning af følelsesmæssigt uforglemmelige ‘dokumentarer’. –Man ka’ jo kun gisne, men taget i betragtning at der var TV-monopol indtil 1988, er det nok ikke noget ubetydeligt antal af midaldrende danskere der på lignende måde er blevet grundigt holdningsbearbejdet. ‘Danske kontanthjælpsmodtagere’ omtaler du, som var de på randen af… Read more »
Du har ret i,at Danmarks hovedsageligt kvindelige socialrådgivere har et enormt medansvar for den muslimske masseinvasion. De arbejder anonymt og deres virke ser ud som islamisk femte kolonne. Om de handler af frygt, globalistisk naivitet, eller personlige hævnmotiver står hen i det uvisse pga. deres rollers undergravende karakter. Danske politikere fremstår som beskyttere af eget bureaukrati, mere end som beskyttere af jævne danskeres nationelle interesse i at overleve som en dansk nation. Staus i dag er, at danske politikere reelt og frivilligt har underlagt sig fascisterne i Bruxelles og London – de fungerer som de 3 europæiske stormagters underofficerer i… Read more »
Du har da helt glemt Johann Adam Weishaupt, Johann Jacob Lang og Jesuitterne i tiden op til den franske såkaldte revolution ser det mere som et kup den franske Konge lånte jo penge ud uden at tage renter.
Måske du sku’ prøve at se lidt på de videoer jeg allerede har henvist til i denne tråd, inden du begynder på at fortælle mig, hvad jeg ‘helt’ har glemt … hverken jesuitterne eller Weishaupt er glemt, bare rolig.
https://rumble.com/v6px38w-our-subverted-history-part-7.1-the-french-revolution-blood-in-the-streets-o.html?e9s=src_v1_cmd%2Csrc_v1_upp_a
Vigtigt at der er evidens i koncepterne. Spøjst som banker begynder at pible frem efter teror regimet i frankrig helt “bretton woods” agtigt. God dokumentation, Landsmand
Bestemt. God iagttagelse om bankerne. Dine kommentarer er dog meget korte. –Kunne du uddybe en smule?
Jakobinerne var, som bolsjevikkerne, maoisterne, de røde khmerer, baader-meinhof terroristerne, blekingegadebanden og vore dages androgyne antifa-rakkerpak … ateister, progressivister, materialister og frem for alt i pagt med videnskaben.
–Der vil efter min mening kunne føres bevis for, at de på paradoksal vis, i virkeligheden også var historiens største kapitalister.
Lutz Dambeck belyser sjældent erkendte aspekter ved fænomenet her:
https://archive.org/details/overgames-2015
Det kan bevises. Børsernes kontrolerede opposition. Krig terror og udrensning skæpper i kassen. Uddybe må vente. Glæder mig til Dambeck så kan jeg se “Das Netz” derefter, tak. Ja videnskabsisme er ikke videnskab men åndsforladt meningsdannelse. For øvrigt var det et sødt mælkebrød og ikke kage. Nu om dage kan vi jo bare spise chokolade.
selv tak…overgames er ikke just underholdende, men hvis man har tålmodigheden giver den en nærmest kvalmende tankevækkende indsigt i teknokraternes og adfærdspsykologernes kybernetiske menneskeforagt.
–Fortællestilen er ret enestående og som nævnt ikke i underholdningsafdelingen.
Hvis du endnu ikke har set Minds of Men af ægteparret Dykes, så kan den stærkt anbefales som en knap så tung; mere direkte og grafisk utilsløret adgang til noget af det samme historiske materiale som Dammbeck peger noget unødigt kryptisk og snørklet på:
https://www.youtube.com/watch?v=LQucESRF3Sg
Del og hersk startede med the suffragettes. Ingen civilisation har overlevet ligestilling af kvinder og da slet ikke et samfund på deres forvirrede betingelser
The Epidemic Of Modern Women SHAMING Their Husbands On Social Media | Pearl Daily
https://m.youtube.com/watch?v=J6AQ0Xd1Vws
rap rappenskralde 😉
Why Most Men Are Done Playing Nice with Women
4.272 visninger · for 2 dage siden
UNITED STATES
…mere
https://m.youtube.com/watch?v=Gl5cAaFRXOg
Philosos
114.000 subs
https://m.youtube.com/@Philosos
I en stor grim bygning i det centrale København har flere ‘grupperinger’ forskanset sig i en stor sal i den venstre side af huset. Derfra foretager de dårligt motiverede overfald på folkets tegnebøger og bankkonti, som de fejlagtigt tror tilhører dem. Disse hemmelige ‘grupperinger’ bør lukkes som farlige for folkets sundhed og retsfølelse – også fordi de har tæt forbindelse med andre overbefolkede landes ‘grupperinger’.
Når LTF og Bandidos kan dømmes som samfundsskadelige elementer, burde nævnte ‘grupperinger’ også få samme tur, indtil de retter ind efter folkets vilje.
.. eller nationalister mod globalister. Hvem var arrangørerne af demonstrationen? Det lyder som fornuftige folk.
Det er No Freedom No Family No Future – NoFFF.dk og talsmand Kent Nielsen
Synes at Steens artikel er fremragende og
glimrende, lige til den linje hvor Israel kommer
med i billedet. For der er stadig ingen beviser
for et folkemord. Og var det ikke Hamass som
morede sig med bestialske forbrydelser mod
små børn? Man kan da ikke have tillid til de
påstande og udmeldinger som kommer fra
Hamass, Alja Zeera, FN, de radikaliserede
NGO grupper som Læger uden grænser osv.
eller diverse sensations-journalister.
Du får mig altså ikke til at begynde med Adam og Eva og agere søgemaskine for dig
Israel gav Gaza til Gazaerne plus en røvfuld milliarder i 2005. Hamas vandt valget i 2006 og kastede Fatah ud fra højhusene. For at udvise good will fik ca 15 000 Gazaerne dagligt job i det israelske grænseland. Gensidigheden varede til 7 Okt 2023. 220 000 fra vestbredden arbejdede i det centrale Israel indtil 7/10 23. 75% afJøderne havde inden 7/10 sympati for palæstinensere. 78% af palæstinensere hadede jøderne. 43% af palæstinensere på vestbredden støtter Hamas. Derfor vil de ikke overgive sig i Gaza. Israelernes sympati for palæstinensere er faldet fra 75% til 57%. Hvis Israel virkeligt hadede palæstinensere så… Read more »
Du glemmer at nævne, at Israels reaktion på valgets udfald, var at blokere KZ lejren Gaza fuldstændigt i håb om, at befolkningen ville blive så utilfreds med Hamas, at de selv ville vælte dem.
Du nævner heller ikke, at Netanyahu de senere år har givet Hamas 80 mia dollars via bank i Qatar, for at så splittelse mellem Fatah og Hamas.
Og så synes jeg, du skulle følge med i undersøgelsen der, trods Netanyahus modstand foregår lige i disse måneder
“October 7 was a false flag,” Testified an Israeli Soldier Under Oath
https://www.globalresearch.ca/october-7-false-flag-testified-israeli-soldier-under-oath/5902453
Jeg nævner gerne at Israel lavede blokade om Gaza fordi Hamas i sin Grundlov har udslettelse af Israel som vigtigste punkt.
Men glemmer du ikke at nævne at der er 40 tunneler fra egyptisk Sinaj ind til Gaza? Cementen til 500 km tunneler kommer jo et eller andet sted fra.
Splittelse mellem Hamas og Fatah er vel ønskeligt, ud fra del og hersk princippet?.
Vedrørende retssagen mod Netanyahus, så kører den. Det er bare et spørgsmål om tid.
Hvad ville en klog israelsk regering gribe
til mht. Hamass og Iran?? Ville den vente
til Iran havde bevæbnet sig selv og Hamass
med små og store atomvåben, eller bare
tusindvis af avancerede raketter og droner
med halv- og heltunge bomber? Man har
vel været tvunget til at bekæmpe fjenderne
inden de blev for stærke. Nye droner kan
flyve så lavt i zig-zag kurs, at de er meget
vanskelige at stoppe. Krigen har været en
voldsom omgang, men barbariet 7. oktober
var jo rendyrket ondskab af værste slags
og havde intet med retfærdighed og friheds-
kamp at gøre.
Iran er og var ikke i nærheden af at have atomvåben, men efter deres seneste oplevelse, vil enhver nok forstå, at de kunne tænke sig at få dem. Mon ikke pakistanere og kinesere har lånt dem nogle til Israels næste angreb, som kendere spår kan komme når som helst.? De sidste to år har Israel angrebet syv lande i regionen. De fjender Israel ikke havde i forvejen ved at stjæle andre menneskers land, skaber de sig ved kun at have en formel for sameksistens: Vold. Mit forslag til bedring af situationen, ville være at USA trak enhver støtte til Israel,… Read more »
Der er meget modstridende påstande om alt muligt at finde på nettet. Man kan finde videoer fra stridende grupper som beskylder hinanden for alle mulige slags ondskab eller forkerthed. Så man kan vel ikke sige at det er fuldt opklaret hvad der egentlig skete 7. oktober, 11. sept. 2001 eller om Iran var tæt på at have atomvåben eller ej. Det er rigtigt at Iran er så stort et land, at det er svært at sætte ud af spillet, men man kan vel ikke sige noget til at Israel håber på eller arbejder på at fremkalde et regimeskifte. At en… Read more »
Zionisterne stjal arabernes land i 1948 !! Så er den ikke længere.
Og hvem har muhammedanere stjålet landet fra 🫢
Alt land er “ stjålet “ på et eller andet tidspunkt
Muslim invasions of Christian Europe:
https://youtu.be/_hAaEqIs3Cs?si=E_42qHTVJDVEUaAj
Det går ju ändå inte att bortse från att det var den Romerska Katolska Kyrkan som stöttade monarkiparet Ferdinand och Isabella, när de tog makten i Spanien? DÄREFTER, har ju både ett trettioårigt krig förts på europeisk mark, mellan katoliker och protestanter som slutade 1648. DÄRPÅ, 1789, har så en mycket blodig och massdödande ANTIMONARKISK revolution ägt rum, samt även en revolt mot en kristendom, i den s.k. Fransk Revolutionen? DESSUTOM har då, straxt därefter på bara något 130-tal år, skett ett fruktansvärt massmördande världskrig i Europa, Det Första massmördande Världskriget? Och snart därefter, inom bara ett 20-tal år, så… Read more »
Uanset hvordan du vender og drejer det så er det en kendsgerning at zionisterne , ikke mindst englænderne/ Rohtschilds forærede det britiske mandatområde til “jøderne”. Lige siden da har “jøderne” fordrevet og terroriseret de øvrige oprindelige indbyggere der har boet i området i mange århundreder. “Jøderne” gik så vidt at de terrorbombede King David hotel med 91 døde udlændinge som resultat for at tvinge deres vilje igennem. Der er nok en meget god grund til at “jøder” igennem mange århundreder er blevet udvist af alle de lande de bosatte sig i. Langt de fleste , ca. 80 % er IKKE… Read more »
Når kristne har forladt Betlehem og andre gamle kristne byer, så skyldes det ikke jøderne, men araberne. Hvilke kilder bygger du mon din dårlige historiske “viden” på?
Yes, 90% at de kristne arabere har forladt Vestbredden efter at det palæstinensiske selvstyre, PA så dagens lys.
Israel har mange spyttende jøder.
Den slags svineri skræmmer normale mennesker væk.
Spytte-jøder er virkelig dårlig reklame for Israel.
Du skulle prøve at lytte til f.eks. den kristne nonne der efter mere end 30 års ophold i Gaza fortæller den stik modsatte historie eller nogen af de mange andre som gennem tiden har levet og opholdt sig eller rejst der. “Jøderne” hader os endnu mere end muhamedanerne gør. Jesus bliver i koranen omtalt som en hellig mand mens han i f.eks. Talmud bliver beskrevet som en svindler som nu er i gang med at tilbringe evigheden i en stor gryde af kogende fækalier. Det var faktisk også jøderne som slog Jesus ihjel fordi de hadede ham og de hader… Read more »
Hvordan kan man slå en mand ihjel, hvis fysiske eksistens aldrig er blevet bevist, dokumenteret eller påvist?
Præcis som med julemanden, den sandfærdige politiker og den ubestikkelige dommer:-)
Nej H.P. Zionisterne stjal ikke noget som helst. Det skrumpende Osmanniske Imperium betød tilladelser til bosættelser i bla Judea Samaria og Gallilea af muslimer fra Marokko til Persien og fra Rumænien til Sudan. Mark Twain skrev under et besøg i Levanten i 1860 erne : Alt hvad der er brug for her er, mennesker! Bygningen af Suez kanalen i samme periode tiltrak arbejdere fra de samme Osmanniske kolonier. Der har altid boet jøder i Judea specielt i Safed og Jerusalem. I 1860 erne boede der flere jøder i Jerusalem end alle andre andre trosretninger tilsammen.
Lad os sammen erindre den daværende jødiske terrorisme:
https://codoh.com/library/document/british-casualties-of-jewish-terrorism/
Ok, Irgun, Lehi og Stern så dagens lys i 1940. De udviklede sig som terror bevægelser. King David hotel, Deir Yassin, hængning af 3 britiske soldater etc. I 1948 kulminerede tingene, som svar på arabisk terrorisme, briternes konfiskation af jødiske selvforsvar våben i kibbutzerne og 5 års hængning af jøder. Det stoppede med hængning af de 3 britiske soldater. Læg mærke til at da Israel blev en stat i 1948, blev terror bevægelserne opsuget i den israelske hær efter Ben Gurion gav dem et ultimatum. Indenfor 5 måneder. Fatah har efter 61 år endnu fået styr på deres terror bevægelser!… Read more »
Du kunne yde historien retfærdighed, ved at gengive den korrekt:
“…drawing attention to a historic episode the British government and the Jewish community leaders would most likely wish forgotten – the killing of 784 British police officers, servicemen, Crown servants and civilian staff by Jewish terrorists in the Palestine Mandate crisis between 1944–48.”
Tak for de supplerende oplysninger. 784 døde er faktisk i underkanten af jeg havde regnet med. Set i relation til Barbie Yar ville det være hvad nazisterne klarede på en eftermiddag. Det er en reminder om at civilisationens er fernis tynd. Uhyggeligt hvad mennesket kan finde på hvis hadet er stort nok.
De tre unge britiske militærfolk, som du nævner, blev hængt af jøderne i klaverstrenge og deres lig blev luremineret med landminer.
Heldigvis blev jødernes morderiske fælde demonteret af gode kristne mænd, og martyrerne modtog en kristen begravelse.
For den eneste vej til Gud, er via Jesus Kristus.
Lad os bede for de vildfarne jøder.
Yep!
Vejen til gud er også vejen til Jesus Kristus og til helligånden.
De skriftkloge siger de er treenigheden, så de må bo på samme sted.
Og der var angrebet på det amerikanske skib jeg lige nu har glemt navnet på, begået af israelske bombefly som oven i købet vinkede ned til dem. Dert er vidner,som overlevede angrebet, som tydeligt har beskrevet hændelsesforløbet. Så var der de dansende, som “dokumenterede” world trade ccenters ødelæggelse. De sagde til politibetjenten, som anholdte dem, at de er på amerikanernes side.
Og malurten:
https://swebbtv.se/w/5rBu2cxNSkhJWAPtWTwyTz
https://swebbtv.se/w/fU3vfqpPuSYEn1ZvfGEac4
Hvem har muhammedanere stjålet landet fra 🫢
Ja lad os lige følge tråden tilbage i tid, kort: Islam stjal Israel fra de kristne i år 637 ad. De kristne var tidligere hedenske romere, der stjal Israel ca 47 bc. Jøderne fik Israel af Gud, hvis de ville adlyde ham mere end canaanæerne gjorde med deres afgudsdyrkelse og menneskeofringer. Canaanæerne og Abraham var samtidige i år 1800 bc, i Levanten. Jøderne skulle lige omkring 400 års slaveri i egypten. Jødernes tilknytning til området nærmer sig derved ca 4000 år. Øh hvor gammelt er det lige Danmark er?
De tidligste tegn på menneskelig tilstedeværelse i Danmark går tilbage til jægerstenalderen, ca. 12.000 år før vor tidsregning.
Ja men det var en samler og jæger normade kultur. År 12 000 til 10 000 ser vi Allerød og Bromme kulturen. Og ved Løkken ser vi den første boplads for rensdyr jægere. Først ved ca 3000 år bc begynder man folkevandringerne fra forsiden til bla vores egne.
For-asien.
Der er en god grund til at jeg altid skriver “jøder” i citationstegn. “Jødernes” egen definition på hvad det er at være israeler er baseret på det gamle . Det gamle testamente er helt klar i spyttet. Det kræver at man kan dokumentere at man nedstammer fra en af de tolv stammer. Derudover ska man overholde moseloven. Da samtlige dokumenter indeholdende stamtavler blev tilintetgjort i år 70 er det faktisk en kendsgerning at INGEN af dem der i dag kalder sig israelere rent faktisk er det. Derudover kræves en dokumenteret efterkommer af en Levit at kunne forrette tempeltjenesten igen ifølge… Read more »
H.P. Du kan ikke se på en person hvilken overbevisning de har. Vi i vesten dømmer efter karakter og ikke hudfarve. Aldrig i verdenshistorien har personer med jødisk overbevisning været så forfulgt som dem. De er ikke Emperialister som hedenske romere, islamister, socialister. Jøder er bare lidt mere velsignede af Skaberen end andre. Det giver misundelse. Europæerne har været de værste i det spil. Det er altid bekvemt at have en syndebuk.
Du forholder dig ikke til det jeg skriver, nemlig at langt hovedparten af dem der kalder sig jøder ikke er det og ikke kan være det ifølge jødernes egne hellige skrifter. At kalde sig jøde KRÆVER ifølge deres egne hellige skrifter at man kan dokumentere via stamtavle at man er det OG at men overholder moseloven hvilket er umuligt da der ikke er nogen der kan forrette tempeltjenesten. Der er en meget god grund til at Jesus siger: jeg kender hyklerne , dem der kalder sig jøder/israelitter men ikke er det men er satans synagoge. Man kan være proselyt/tilhænger men… Read more »
H.P. Vi havde engang nogle ældre naboer der var Jehovas Vidner. Hun kom fast over en gang om måneden med Vagttårnet og vi kvitterede med kaffe. Hvis man fornægter Kristus som Guds Søn er man en hedning.En dag spurgte jeg hende om hun var klar over at deres sekt ikke anerkendte Kristus som Guds Søn. Jamen det gør vi da, han er da Guds Søn. Ja så. Vi står alle i en åndelig kamp og det vigtigste er om man vil være Kristus bekendt som værende Guds Søn.. Nogle jøder blev i Judea efter disporraen i år 135. Andre jøder… Read more »
Ps: Mon ikke de jøder der blev i Judea var jøder? Jesus var jøde såvel som de første kristne. Den åndelige dimension indeholder 90% af den virkelighed vi ikke kan se, men alligevel sanser.
f.eks Mongoliet og Iran.
ja og store stykker af Danmark, fordi vi ikke var åndsnærværende nok til at lytte til Holberg, Blixen, Paludan og ikke mindst Glistrup + at vores grundlov ikke overholdes af de, som skulle sende imamer UD af vores land. Der er nok mange flere end de fire nævnte Lars Hedegaard og tusinder flere lever i dag. Men der er stadigvæk ingen af de landsforræderiske RefugeesVelcome-politikere, som vil skifte kurs.
Sikke noget uhistorisk vrøvl.
Rigtigt – det hjælper kun med dialogbacon – før skrubber de ikke af.
O.T. Der var et fantastisk godt pod eller en pod på swebbtv
https://swebbtv.se/w/eU6bBganBQfb8bezwewCPc
som nok lige giver socialdemokraterne en næsetyver, op til det store valgcirkus hinsidan.
-redigeret grundet tastefejl-
Det är stående men ogenomtänkta fraser, paroller, haranger och propaganda (-skynken, som matadorerna håller upp framför “tjuren”, framför folkmassorna, för att få dem att agera)? Paroller som – “Allas lika värde” ( för alla), STÄMMER JU INTE ALLS, just för alla som är MEDLEMMAR i olika grupperingar, eller församlade församlingar av OLIKA slag? Alltså för alla som är MEDLEMMAR i just “vårt” eget parti, i “vår” egen familj, i “vårt” eget fotbollslag, i “vår” egen släkt, i “vår” egen bostadsrättsförening, i “vår” egen stat, i “vår” egen nation osv., osv? FÖR alla medlemmar i alla DESSA olika “VÅRA EGNA”, föreningars… Read more »
Ps.
Glömde adressen
Läs mer; ÄR en dyrkad Feminism i själva verket en Absurd Absurditet?.
https://educaremm.wordpress.com/
VEM tillhör barnen i en familj? Fadern? Eller modern? (Barnen tillhör BÅDA föräldrarna naturligtvis, men det finns ideala föreskrifter för familjers överlevnad inom olika både religiösa och icke-religiösa “uppfostrings-ideal”!) T ex: Den chassidiske, (en ortodox rörelse inom en judendom). rabbinen Manis Friedman har sagt: – “Låt aldrig barnen sätta sig i FADERNS stol”! (Vid matbordet.) Detta kan tolkas betyda att FADERNS auktoritet inte får ifrågasättas av barnen? Och att FADERNS plats är endast hans egen? Att barnen inte skall ges tillträde till den platsen och därmed kunna inkräkta på hans auktoritet? Inom en kristendom, och i NT, skrivs,(förmodligen av Paulus?),… Read more »
HÄR är en oerhört intressant genomgång i både filosofiska och teologiska jämförelser mellan en judendom, en kristendom och en islam. En viktig föreläsning, som verkligen kan förklara enormt mycket både vad gäller missförstånd, historisk okunnighet, felaktigheter och misstolkningar kring de tre Abrahamitiska religionerna och deras INBÖRDES förhållande till varandra. Det är en mycket, mycket intressant och upplysande föreläsning, väl värd att lyssna till slutet på! Den ges av en mycket kunnig och vältalig kinesisk professor, professor Jiang Xueqin, på en god, flytande, rolig och lättlyssnad engelska. https://www.youtube.com/watch?v=2OdO8LoKuo8 “The Abbasid Caliphate was considered the Golden Age of Islam. Before the Mongolian conquest,… Read more »