“Årets antisemitter”

Candace Owens og Bassam Youssef

Youssef blev slået på stregen i 2024 af Candace Owens. I 2025 vandt Tucker Carlson som bekendt. Jeg kan lige så godt gå planken ud, nu vi er ved zionisters opførsel som nazister, det som hvergang får nogle til at tale om “had,” når der fremkommer kendsgerninger, der konflikter med deres opfattelser. Der må mere være tale om deres følelser, end mine, men had er da (endnu) en naturlig og fuldstændig lovlig følelse. Det er bare ikke mit brændstof. Bassem Youssef gik viralt da han for tre år siden i et interview venligt og humoristisk vaskede gulv med Piers Morgan i en debat om Gaza. (“Warning, this video contains swearing!”) Morgan er jo tidsånden, han taler kun i medvind, i dag har han ændret mening om Israels opførsel. De der har brug for det, kan orientere sig efter hans vejrhane.

Youssuf er komiker, egypter og amerikansk statsborger, og virkede inden 2019 i tyve år som hjertekirurg og behandlede blandt andet de sårede fra Tahrir Square i 2011. I 2013 var han af Time 100 og Foreign Policy udnævnt som blandt de “100 Leading Global Thinkers.”

Der er så mange emner i denne  lange, underholdende samtale, at jeg blot skal nævne at den blandt andet runder 9/11, Liberty Affæren, Epstein, 7 oktober, Det Palæstineske Folkedrab, som det nu officielt hedder, og Charlie Kirk mordet, der som afsløringer kommer frem en for en mere og mere synes at have rødder i Tel Aviv og det Ovale Kontor.

Den sørgende enke, Erika Kirk, regner åbenbart alle andre for så store idioter, at hun ikke er klar over, at vi er klar over, at hun umuligt kunne have været uvidende om mordet på sin mand på forhånd.

Desuden en del om Ben Shapiro’s noget specielle psyke, og om de kristne zionister, som Candace Owens selv har været i blandt, da hun arbejdede for zionisterne på Daily Wire og Dennis Prager som deres konservative alibineger i Black Lives Matter-sagen,  men blev fyret a hun begyndte at interessere sig for et aktuelt folkemord, som de ville tie ihjel.

Alle disse kristne, der valfarter til de to altre, Auschwitz og Grædemuren, og beder om undskyldning for deres nedarvede ondskab og mindreværd. Men hvor hæderligt er det at fordømme et firs år gammelt folkedrab, mens man lader et nutidigt passere på grund af ens politiske sympatier? At høre Owens selv fortælle om, hvor hjernevasket hun var af propaganda, er måske noget af det, som flest læsere kan spejle sig i, og finde appellerer til tankevirksomhed, selvrespekt og samvittighed.

Det værste ved det palæstinensiske folkemord, som Bassem Youssef siger, er  når mennesker der selv har været udsat for det, benytter det som alibi til at foretage deres eget folkemord. “Det er satanisk.”

Her er virkelig stof til alle dem, der kalder mod  og sandhedssøgen for “had.” En lejlighed til eftertanke og til at studere sin egen hjernevask, for dem der tør. Ikke mindst for de hyklere, der deler den maistreamholdning, “at antisemitismen er på fremmarch i Europa,” som det hedder, hvor det der sker, navnlig i USA, er at millioner ikke længere mener, at Israel skal køre på fribillet og have særbehandling. At forbrydelser er lige store, ligegyldigt hvem der udgører dem, og at Holocaust ikke længere kan være et alibi for ofrenes børnebørns ugerninger.

Og så lærer samtalen os at skelne mellem “zionister” og “jøder,” for det der siges her, kunne sagtens være sagt af jøder. Fortrinsvis intellektuelle eller ortodokse. Man gør ikke jøder nogen tjeneste, ved som Netanyahu, vestlige medier og politikere, at blande jødedom og zionisme sammen. Tværtimod. Zionisterne er først og fremmest sækulære socialister, foruden at de er forbrydere.

 Og så er det underholdende, det bør kunne glide ned, ligegyldigt hvem man “hader.”

Jeg supplerede med Tucker, den tredje “antisemit.” What If Everything You Were Told About America’s “Closest Ally” Is Wrong?

Se også:Israeli military accepts that 71,000 Palestinians were killed in Gaza war for first time, says report