Det er ikke præcis nogen nyhed at ungdommen er rød og idealistisk, det interessante ved denne ungdom, er måden de er røde på. Nemlig lyserøde, man kunne kalde nuancen “empatisk pink”. Mere Marianne og Margrethe end Marx. Er det det moderlige, bløde velfærdssamfund, der producerer denne specielle nuance? Hvad ved bønder om agurkesalat? Jeg bliver mindet om denne englænder, jeg kravlede pubs med i Bryssel sidste år: “What happened to the British was the Welfare State”. (scroll lidt)
Det er ikke nok at være verdensmester i sit fag. Den typiske danske studerende er også engageret politisk, globalt og miljømæssigt.Det er blot nogle af resultaterne i en holdningsundersøgelse, som Capacent Epinion har foretaget for Urban blandt 601 repræsentativt udvalgte studerende på videregående uddannelser. Undersøgelsen tegner først og fremmest et billede af en studerende, der ser længere end til sin egen næsetip. Eksempelvis køber 69 procent økologiske fødevarer. Kun 9 procent går efter pengene i et kommende job, mens 49 procent opfatter sig selv som venstreorienterede. Langt størstedelen rejser minimum en gang om året, og kun fem procent interesserer sig ikke for politik.
Jakob Lange, chef for Den Koordinerede Tilmelding, har fulgt de studerende gennem mange år og ser en ændring i mentaliteten i de senere år. »Der er sat en helt ny dagsorden blandt studerende, som går ud på at være politisk korrekt. Det er ikke længere nok at vide alt om Søren Kirkegaard eller kvantefysik. Du skal også deltage i arbejdsweekenden i andelsboligforeningen, være referent på dine børns vuggestuemøder, holde op med at ryge, drikke og i stedet spise sundt og være god ved miljøet,« siger han. En ting er dog ikke ændret. De studerende på landets videregående uddannelser ligger overraskende langt til venstre for midten, når det handler om politik. Ifølge undersøgelsen er det halvdelen, der betegner sig selv som venstreorienterede, 24 procent ligger på midten, mens 20 procent er højreorienterede.
Anti-autoritær og tolerant’Venstreorienteret’ betyder i denne sammenhæng dog ikke nødvendigvis socialistisk, påpeger adjunkt Rune Stubager fra Aarhus Universitet, der forsker i sammenhængen mellem politiske holdninger og uddannelse. »Mange studerende har en venstreorientering, som er forbundet til værdier inden for rets-, udlændinge- og miljøområdet. De ser ikke lange fængselsstraffe som løsningen på al kriminalitet, de mener, at udlændingepolitikken er for hård og vil gerne beskytte miljøet, også selv om det koster penge. Fællesnævneren er, at man er tolerant og anti-autoritær,« siger han. Traditionen for venstreorientering er solidt rodfæstet – særligt på de lange videregående uddannelser. »Hvorfor det er sådan, ved vi ikke. Men vi ved, at det smitter. Den sociale påvirkning er stor, når et ungt menneske begynder på en uddannelse,« siger Rune Stubager. Ritzau
Vores læsere kan sikkert huske at vi havde Rune Stubager på lynvisit i kommentarerne til en ældre tråd for et par uger siden. Hans ord, som de er gengivet her i Ritzaus artikel, giver anledning til den samme indvending jeg havde dengang: Brug af stråmænd og uargumenteret gengivelse af ‘den rigtige’ sides selvbillede. F. eks. ved jeg ikke om der er nogle der “ser … lange fængselsstraffe som løsningen på al kriminalitet”. Gør du, Rune? Og jeg finder det personligt ikke fyldestgørende at få at vide at man “er” “tolerant og anti-autoritær”. “Er” i gruppens selvopfattelse, eller i forskerens objektive målestok? Det lyder måske som mere fluekopulation fra min side, men jeg savner ganske en perspektivering af disse plusords-etiketter. “Tolerant” over for Dansk Folkeparti som blot et demokratisk parti med samme ret til at markere sig som andre? “Anti-autoritær” forstået som anti en vis autoritær mellemøstlig ideologi forklædt som religion? Anti den autoritære Che Guevara? Måske falder dette uden for Stubagers rammer for sin forskning, men for mig bekræfter det blot igen behovet for forskning i medløberi, flokmentalitet, og tidsbestemte feelgood-paradigmer. Måske en opgave for andre end Rune Stubager? (LFPC)
“Det vamle, utflytende politisk korrekte som er vanskeligere å få has på”
Det er formentlig ikke en stråmand at tillægge Rune Stubager en rent analyserende, ikke-valoriseret tilgang til sit felt: Der er de-og-de sammenhænge mellem nærmere bestemte holdninger og positioner på den ene side, og uddannelsesniveau på den anden; deraf følger vel ikke implicit at ‘højere uddannelsesniveau’ betyder at ‘pæne, anstændige idealer’ er mere ‘rigtige’ i nogen forstand, på samme måde som 1970’ernes akademiske elite ikke havde mere ‘ret’ i kraft af at kunne belægge totalitære sympatier med lærde analyser. Der var i høj grad tale om tidsbundet sværmeri og medløberi. Såre menneskeligt. På Document.no reflekterer Hans Rustad i præsentationen af Danskerens interview som vi bragte her forleden over den samme kontrast mellem dengang og nu (LFPC):
[…] Muren står fortsatt. Det er det vamle, utflytende politisk korrekte som er vanskeligere å få has på. Det bygger på det gode, er mot det onde, og fungerer dikotomisk: menneskene kan stå på den riktige siden. Det gjelder bare om å velge. Smaksdommerne forteller hva som er hva. Dette er en langt vanskeligere materie å trenge gjennom en gammelsosialistiske floskler. […] Hans Rustad: Hva man ikke kommer utenom
Nedlæg lejren ? By all means.
Etter en rekke hendelser der kvinner har blitt ofre for vold og seksuell trakassering i asylmottak, krever nå Amnesty International døgnbemanning på alle norske mottak.
På mange norske asylmottak er situasjonen for enslige kvinner svært vanskelig. Enslige kvinner er i mindretall på mottakene og kan lett bli ofre for overgrep fra strømmen av unge, mannlige asylsøkere.
– Det er verre på norske asylmottak enn i norske fengsler. Norske myndigheter bruker boforholdene som avskrekking, sier Petter Eide, generalsekretær i Norsk folkehjelp. Asylmottak er usikre for kvinner
Miljøpartister
ikke nogle man just savner i Danmark. Nu får Sverige sikkert en S-MP regering. Velbekomme. Fra deres partiprogram:
“Alla människor skall ha rätt att leva och bo var de vill. Vi vill därför på sikt införa en helt fri in – och utvandring ur Sverige och övriga Europa.”
Socialdemokrater och moderater har en ohelig allians i asylpolitiken. Sveriges största partier trappar upp sin nationalstatsvurmande retorik för att de är rädda att förlora väljare till Sverigedemokraterna. Men vad socialdemokrater och moderater gör är att de förskjuter debatten i en mer främlingsfientlig riktning.
Vår gröna syn skiljer sig radikalt från dessa stora gråa bakåtsträvare och vi vill ha en öppen, human asylpolitik och ökade möjligheter till laglig migration. Migration är positivt. Särskilt för ett land som Sverige med en allt större andel äldre i befolkningen, och allt färre personer i arbetsför ålder. Invandring är nödvändigt för att kunna upprätthålla den välfärdsstandard vi har idag. Personer som flyttar till ett annat land är i många fall unga driftiga individer vars kompetens vi i Sverige måste bli allt bättre på att ta tillvara på. De tävlar i nationalism.
Hvis vi ser bort fra indvandrigens enorme økonomiske omkostninger, – (SvD har forkortet voldsomt i artilen siden den blev offentliggjort, man må selv søge videre på Mångkultur eller Välfärd.)- hvad er der ellers sket i Sverige i indvandringsårene siden 1975- 2007 ? (fra BRÅ.SE, klik grafik.)
Nej, det er jo nok der problemet ligger
[…] »Jeg ved ikke, hvad den her avis har gjort ved os«, sagde Roald Als […] Politikens tegner Roald Als hædres med avisens egen Edvard-pris
Ny ‘heltedåd’ i Gellerup?
Hvad skal vi så finde på denne gang? I et anfald af “kedsomhed” forsøgte en gruppe etageklippede 12-årige at slukke et brændende “buskads” i Gellerup, hvorved ilden uheldigvis bredte sig til børneinstitutionen – den traumatiske oplevelse for de “udsatte” drenge fører nu til en særlig indsats fra pædagogbranchens kriseterapeuter – og branden har absolut intet med noget som helst at gøre, og nu går det støt fremad i ghettoen hvor “99,9%” af beboerne stod brandvæsenet bi, så dette vil være den sidste “brandepisode” vi oplever. Det er ganske vist (LFPC).
I første omgang blev politiet kaldt ud til institutionen Falken i Gellerup, men da patruljen ankom udbad den sig assistance fra brandvæsenet. […]
Det viste sig, at nogen havde tændt ild i en papirkurv i fletværk og sat den ind på en reol. Heldigvis lykkedes det brandvæsenet at slukke branden før den bredte sig. Ny påsat brand i Gellerup
En lige højre for kulturen
Det er på tide at gøre op med forvrøvlede forestillinger om vestlig kultur som ”canceren i den menneskelige historie”, mener den britiske journalist Peter Whittle, der har oprettet tænketanken New Culture Forum
Af Helle Merete Brix













